Sindikalne organizacije zaposlenih sa Cetinja, koje djeluju u okviru Sindikata kulture Crne Gore, održale su ispred Ministarstva kulture i medija protest upozorenja zbog izostanka odgovora tog resora na zahtjev za povećanje zarada od 30 odsto, prenosi RTV Cetinje.
U prethodnom periodu Sindikat je, kako su istakli, u više navrata ukazivao na neophodnost povećanja zarada zaposlenih u kulturi, imajući u vidu rast troškova života, inflaciju i značajno umanjenje kupovne moći.
Predsjednica Zorica Stijepović kazala je da zaposleni u kulturi primaju najniže zarade u Crnoj Gori, što je i ključni razlog protesta.
Član Inicijalnog odbora Dragan Vujačić istakao je da suradnici u drugim djelatnostima javnog sektora ostvarili povećanja zarada, doksu zaposleni u kulturi, kako navodi, nepravedno zapostavljeni.
Sa protesta je poručeno da će sindikalne organizacije nastaviti borbu za dostojanstvene uslove rada i pravednije zarade ukoliko uskorijem roku ne dođe do dijaloga i konkretnog rješenja.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dq5tUMQMl9C8&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Sindikat kulture traži veće zarade: Ignorisanje zahtjeva neće biti prihvaćeno

Ministarstvo kulture i medija, kroz Javni konkurs za sufinansiranje projekata od značaja za razvoj kreativnih industrija u 2026. godini, opredijelilo je ukupno 400.000 eura za podršku inovativnim i tržišno orijentisanim projektima koji spajaju kreativnost i preduzetništvo, a koji mogu doprinijeti razvoju kreativne ekonomije Crne Gore.
Kako se navodi u saopštenju, konkurs koji je otvoren do 3. marta namijenjen je inicijativama sa jasnim potencijalom za komercijalnu održivost i stvaranje novih proizvoda i usluga, uz poseban fokus na multisektorski pristup i doprinos razvoju sektora kreativnih industrija, uključujući i regionalne klastere.
- Poseban segment konkursa odnosi se na podršku razvoju ženskog preduzetništva, te će najmanje 50% ukupnih sredstava biti usmjereno na projekte koji doprinose većem učešću žena u ovoj oblasti- navode iz MKM.
Najavleno je i da će Ministarstvo sufinansirati projekte u sljedećim oblastima: uspostavljanje ICT proizvoda i digitalnih servisa (softverska rješenja, aplikacije, digitalne platforme, video igre); arhitektura i urbanističko planiranje; dizajn i kreativno oblikovanje; digitalne umjetnosti i multimedija; kreativno zanatstvo i tradicija.
- Vlada Crne Gore, kroz Ministarstvo kulture i medija i redovne godišnje konkurse, u posljednjih nekoliko godina, prepoznala ovaj sektor kao oblast sa značajnim potencijalom za generisanje ekonomske dobiti i održivosti u kulturi. Najviši iznos podrške po aplikantu iznosi do 30.000 eura, dok je podnosilac prijave dužan da obezbijedi najmanje 50% ukupnog budžeta projekta iz sopstvenih ili drugih izvora- navodi se u saopštenju i dodaje da pravo učešća na konkursu imaju preduzetnici i pravna lica sa sjedištem u Crnoj Gori, registrovana za obavljanje djelatnosti kulture.
 
&nbsp;

500x500

MKM: Za kreativne industrije u 2026. opredijeljeno 400.000 eura

Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru - STEGA podržava javno upućeni apel zaposlenih u Državnom arhivu i upozorenje Ministarstvu kulture.
U STEGA-i kažu da crnogorsku javnost treba da zabrine činjenica da postoji "institucionalni tajac" na napore koje zaposleni, kao profesionalci, ulažu u Državnom arhivu Crne Gore kako bi sačuvali supstancu crnogorske arhivske baštine i istorijskog pamćenja.
Stoga se STEGA priključuje njihovom apelu upućenom ministarki kulture i medija Tamari Vujović, kojim su od nje zatražili da spriječi dalje urušavanje sistema i devastaciju kulturne baštine Crne Gore, svojim pasivnim i neodgovornim odnosom prema ovom slučaju.
- Dodatno slučaj "popovi u državnom arhivu" svjedoči o sveopštoj klerikalizaciji institucija u Crnoj Gori, koja je kulminirala tzv. "volonterskim" radom sveštenika SPC u Državnom arhivu Crne Gore - navedeno je u saopštenju STEGA-e.
Posebno, kako kažu, iritira "objašnjenje" da su popovi poslati da se spremaju za polaganje ispita iz arhivistike zarad sticanja "stručnih" zvanja.
- Suštinski razlog njihovog “rada bez nadoknade” u ključnoj instituciji kulturne baštine je "obrada" crnogorske arhivske građe koju SPC želi da negira i izbriše - navedeno je u saopštenju STEGA-e.
U STEGA-i upućuju na čl. 5 Zakona o volonterskom radu koji normira da organizator volonterskog rada, između ostalog, može biti i vjerska organizacija. Shodno tome, "popovi volonteri" su mogli obavljati svoj "besplatni" rad u matičnoj arhivi SPC. 
- U konačnom STEGA će preko svojih redakcija i pravnih timova pažljivo pratiti sve dalje poteze Ministarstva kulture i rukovodstva Državnog arhiva Crne Gore, u već očitoj aferi "volonteri" i kao u slučaju sramne dodjele Trinaestojulske nagrade pokazati snagu otpora sve očitijoj i brutalnijoj devastaciji i razgradnji crnogorske kulture - poručeno je u saopštenju.

STEGA: Podrška apelu zaposlenih u Državnom arhivu i upozorenju Ministarstvu kulture

Aktivno uključivanje djece i mladih u kulturne procese predstavlja jednu od ključnih misija Ministarstva kulture i medija, zbog čega je novi konkurs namijenjen upravo njima, pružajući priliku da se kroz uključivanje u postojeće programe institucija kulture podstakne njihovo aktivno učešće u savremenom kulturnom životu, saopšteno je iz tog resora.
- Ovim konkursom „"ultura mladih snaga umjetnosti" želimo da kultura postane prostor u kojem djeca i mladi slobodno izražavaju svoje ideje, razvijaju kreativnost i uče da umjetnost doživljavaju kao dio svog identiteta i svakodnevice - kazala je Svetlana Višnjić, savjetnica u Ministarstvu kulture i medija.
Ona je rekla da Ministarstvo poseban značaj pridaje programima koji su usmjereni ka najmlađima.
Višnjić je podsjetila da pravo prijave na konkurs imaju fizička i pravna lica koja djeluju u oblasti kulture, uključujući umjetnike, kustose, pedagoge, kulturne radnike, kao i registrovane subjekte u kulturi, koji svojim znanjem, iskustvom i profesionalnim kapacitetima mogu doprinijeti kreiranju kvalitetnih programa namijenjenih djeci i mladima.
- Cilj konkursa je izgradnja snažnih i trajnih mostova između nosilaca kulturne djelatnosti i djece i mladih, uz poseban fokus na afirmaciju i zaštitu njihovih prava kada je riječ o pristupu kulturi i slobodi umjetničkog stvaralaštva. Posebnu pažnju posvetili smo mobilnosti i razmjeni kulturnih sadržaja na teritoriji Crne Gore, jer vjerujemo da kultura treba da bude dostupna svoj djeci i mladima, bez obzira na mjesto u kojem žive - poručila je Višnjić.
Iz Ministarstva su podjsetili da projekti koji se prijavljuju na konkurs mogu imati različite forme, od kreativnih i edukativnih radionica, preko pozorišnih i muzičkih produkcija, multimedijalnih i izdavačkih poduhvata, do inovativnih umjetničkih i kulturnih inicijativa usmjerenih ka djeci i mladima, uz poseban fokus na programe koji promovišu inkluziju, kreativni izraz i kulturnu baštinu.
- Posebno su poželjni programi koji razvijaju empatiju, solidarnost i kritičko mišljenje, kao i projekti koji se bave suzbijanjem vršnjačkog nasilja i doprinose razvoju kreativnih potencijala djece i mladih. Drugim riječima, konkurs podstiče inicijative koje mlade uče da osjećaju, da razmišljaju i da stvaraju, osnažujući ih da kroz umjetnost aktivno učestvuju u oblikovanju društva u kojem žive - rekla je Višnjić.
Projekti i programi biće sufinansirani u iznosu do 50 odsto ukupnih sredstava potrebnih za njihovu realizaciju, a konkurs je otvoren zaključno sa 31. decembrom, uz poziv svim zainteresovanima da prijave svoje projekte i doprinesu stvaranju snažne, inkluzivne i podsticajne kulture za djecu i mlade.

1084x550

Konkurs "Kultura mladih snaga umjetnosti" otvoren do 31. decembra

The dismissed Director of the National Library “Đurđe Crnojević” Dragica Lompar stated that the appointment of her successor Ivan Radulović is unlawful and represents nothing more than a continuation of the practices of the Ministry of Culture and Media.
The Government of Montenegro dismissed Lompar from the position of Director of the National Library due to the expiration of her mandate in March of this year and appointed Ivan Radulović as the new director.
Lompar claims that her dismissal followed her public warnings about violations of the law and abuses within the cultural sector, primarily related to the awarding of the Thirteenth of July Award to writer and denier of the Montenegrin nation Bećir Vuković.
In July of this year, she confirmed that Vuković’s awarded poetry collection “Kuća beskućnika” (“The House of the Homeless”) does not exist in the COBISS database, which registers published books.
- After a full nine months, the Minister of Culture and Media Tamara Vujović finally managed to find a person for the position of Director of the National Library of Montenegro “Đurđe Crnojević.” It took a long time because it seems she went through a list of individuals willing to accept this responsible post, provided they met only one condition - that they were not Montenegrin-oriented. Whether this is in line with her personal national affiliation or whether such a criterion was imposed on her, I leave it to the public to judge &nbsp;Lompar stated in a response submitted to the ETV Portal.
She emphasizes that Minister Vujović has not found the time to receive her since early March 2025, despite her requests and despite the fact that she personally informed the minister in February that her mandate was expiring.
- Such an attitude toward an institution of paramount importance, which safeguards Montenegro’s written heritage, its language, culture, and identity, is devastating. Just like her entire ministerial tenure - Lompar stressed.
She notes that it is not difficult to conclude that there may have been uncertainty over whether she would be appointed for another term until the scandal surrounding the awarding of the state’s highest prize to writer Bećir Vuković.
- After my public appearance defending the laws of Montenegro and the integrity of the Library, at a time when the Ministry of Culture and Media once again “turned a blind eye” and waited for the issue to pass, the search for a candidate began. Who the person decorated with the Thirteenth of July Award is, and what that person did to obtain not only the Award but also the benefits stemming from it, I will not elaborate on - Lompar said, reminding that the case is before the Prosecutor’s Office based on her complaint.
Nevertheless, she states that Vujović, or as she refers to her “Madam Minister,” bears the greatest responsibility for enabling the Award to be granted to Vuković and for failing to halt the entire procedure after learning that abuses had occurred.
At the same time, all those who publicly opposed and protested against what they saw as the humiliation of both the Award and the state were prosecuted, while Bećir Vuković, Lompar recalls, continued to do what is characteristic of him - “to appropriate what does not belong to him.”
- The scandals that have marked her entire mandate, the undisguised hypocrisy when it comes to Montenegro’s interests and the protection of its national identity, the failing grades the Ministry receives from the Government for its work, and the lack of response to nationalist and fascist statements and actions across Montenegro paint a sad picture of the state of one of the most important and complex ministries – Lompar emphasized.
She notes that the position she held for four years and nine months, along with 38 years of service at the National Library, gives her the right to state that in every segment of its operations, together with her associates, she did the best and most she knew how without, as she says, seeking any recognition or privileges, without interference from anyone, without imposed staff, in an entirely professional manner, and with full respect for the fact that the National Library belongs to all citizens of Montenegro.
- For all of this, I received only support and respect from the Montenegrin public. As a cultural heritage professional, I never received a loan, an apartment, or the status of a distinguished cultural expert, as for decades such benefits were reserved exclusively for artistic creation. All those valuable, competent, and educated people who still work in the cultural heritage sector have never been given the opportunity for the state of Montenegro to recognize them through the granting of this status – Lompar stressed.
The latest appointment, she says, is merely a continuation of the work of the Ministry of Culture and Media.
Lompar states that in the process of proposing the candidate, Article 47 of the Law on Culture was grossly violated, which stipulates: “The director of a public institution founded by the state shall be an established artist or an established expert in the field of culture”.
She asks whether Prime Minister Milojko Spajić, together with his ministers, is even aware of this fact and whether they will seek an explanation and accountability.
- And, more importantly, will the new director of the National Library of Montenegro “Đurđe Crnojević” accept an unlawful appointment? Has he prepared a five-year development plan for the institution? On what basis he was recognized as an “established expert in culture” remains to be seen – Lompar concluded.

Tamara Klikovac

Lompar: The unlawful appointment of Radulović is merely a continuation of the work of the Ministry, the scandals accompanying Vujović’s mandate paint a sad picture of that sector

Fakultet za crnogorski jezik i književnost (FCJK) saopštio je da Ministarstvo kulture i medija, diskriminacijom Crnogorskog društva nezavisnih književnika, potvrdilo da sprovodi ideološku selekciju u oblasti kulture i književnosti, normalizujući praksu koja je nespojiva sa principima kulturnog pluralizma i demokratskog društva.
Nije prvi put da se Ministarstvo kulture i medija Crne Gore pod rukovodstvom Tamare Vujović, dok krši propise, skriva iza formalnosti, administracije ili tehničkih grešaka bez pojašnjenja. Tako je kao nadležni organ pri dodjeli Trinaestojulske nagrade Bećiru Vukoviću za knjigu s vidno falsifikovanim CIP-om sav teret prebacilo na Nacionalnu biblioteku, uz obrazloženje da je “po mišljenju ovog organa” to nadležnost Biblioteke. Tako svoju izmišljotinu da je Milutinu Mićoviću navodno Matica crnogorska dodijelila nagradu Luča nije objašnjavalo, već samo tražilo od medija da tu informaciju uklone zbog „tehničke greške“, potvrđujući svoju praksu netransparentnosti. 
U istome maniru, kako kažu u FCJK-u, ali s drugačijim ciljem i efektom, Ministarstvo Tamare Vujović i u najnovijem primjeru svojega zločinjenja – isključivanju iz konkursa i u evropskome kontekstu renomiranog Crnogorskoga društva nezavisnih književnika – poseže za klasičnim primjerom strategije izbjegavanja odgovornosti, uporno prećutkujući suštinsko pitanje: zašto se marginalizuje i eliminiše relevantni i profesionalni akter književne scene? 
Takva praksa se, ističu, ne može opravdati pozivanjem na proceduru, već poručuju da zahtijeva političku i institucionalnu odgovornost. 
- Da bi prikrilo izostanak relevantnih informacija i zamaglilo srž problema, Ministarstvo u odgovoru na kritike CDNK primjenjuje diskurzivnu diverziju, stavljajući u centar argumentacije hrpe brojki i informacija o izdavačkoj kući OKF, koja nije predmet spora. U anglo-saksonskoj literaturi to bi se nazvalo crvenom haringom, koja i u Crnoj Gori zaudara pokušajem obesmišljavanja javne kritike i diskreditacije onih aktera koji nijesu spremni da pristanu na ideološku disciplinu. Pritom kroz strategiju krivice po asocijaciji Ministarstvo nastoji stvarne argumente delegitimisati i brisanjem institucionalne granice između de facto i de iure različitih organizacija, dok istovremeno briše i pravnu razliku između datoga konkursa i drugih linija finansiranja - naglašeno je u saopštenju.
U FCJK-u napominju da u svojem reagovanju Ministarstvo nije osporilo niti jednu činjenicu s kojom ga je CDNK suočilo, "već umjesto da se pozabavi iznešenim argumentima uporno nastoji potkopati kredibilitet i moralno diskvalifikovati onoga ko podnosi prigovor". 
- Upravo je tim diskurzivnim postupkom potvrdilo da sprovodi ideološku selekciju u oblasti kulture i književnosti, normalizujući praksu koja je nespojiva sa principima kulturnog pluralizma i demokratskog društva. Podśećamo Ministarstvo kulture i medija da institucije kulture nijesu servis ideološke homogenizacije, niti produžena ruka političkih struktura kojima ministarka Vujović pripada, te da svako gušenje drugosti zapravo guši samu kulturu - zaključeno je u saopštenju FCJK-a.

FCJK: Ministarstvo sprovodi ideološku selekciju, institucije kulture nijesu produžena ruka političkih struktura kojima pripada Vujović

Crnogorski PEN centar izražava ozbiljnu zabrinutost zbog načina na koji Ministarstvo kulture i medija, na čelu sa ministarkom Tamarom Vujović, postupa prema Crnogorskom društvu nezavisnih književnika (CDNK), ali i zbog šire slike selektivne primjene zakona, procedura i javnog interesa u oblasti kulture.
- Dok se CDNK, jedna od rijetkih organizacija koja dosljedno zastupa savremenu crnogorsku književnost i kulturni pluralizam, eliminiše s konkursa pozivanjem na navodne proceduralne propuste, u isto vrijeme se Udruženje književnika Crne Gore, čiji predśednik i brojni članovi dosljedno plutaju na valu velikosprske ideologije i ratnohuškačke prošlosti koju su etablirali 90-ih, finansira direktno iz tekuće budžetske rezerve Vlade Crne Gore, dakle izvan redovne konkursne procedure - naveli su u PEN Centru.
Takva praksa, cijene oni, ozbiljno dovodi u pitanje argumentaciju Ministarstva da se odluke donose isključivo na osnovu formalno‑pravnih kriterijuma.
- Posebno zabrinjava činjenica da Ministarstvo pokazuje potpunu administrativnu i inspekcijsku inertnost u slučajevima koji se tiču otvorenog istorijskog revizionizma i javne rehabilitacije zločinačkih ideologija – od neadekvatnog postupanja u vezi sa spomenikom Pavlu Đurišiću, do izostanka reakcije na imenovanje ulice u Pljevljima po Pavlu Bulatoviću, kao i kroz netransparentno i sporno prekrajanje odluka o spomeniku Ristu Radoviću – da o skandaloznoj dodjeli Trinaestojulske nagrade i ulozi Ministarstva u tom sramnom činu i ne govorimo - naglasili su u PEN Centru.
Cijene da, u tom kontekstu, opravdanja Ministarstva o „proceduralnoj dosljednosti“ u slučaju CDNK‑a postaju krajnje neuvjerljiva.
- Crnogorski PEN centar smatra da se ovđe više ne radi o administrativnim greškama, već o sistemskoj pristrasnosti u kulturnoj politici, u kojoj se jedni subjekti strogo formalno eliminišu, dok se drugi politički i ideološki preferiraju direktnim budžetskim intervencijama - jasni us oni.
PEN pita Vujović o kojim kriterijumima se iz tekuće budžetske rezerve finansira jedno književno udruženje.
- Ako su propisi prema svima jednaki, zašto ne primjenjuje zakonske mehanizme u slučajevima javne rehabilitacije fašističkih i ratnohuškačkih figura? - dodali su oni.
Crnogorski PEN centar upozorava i da se ovakvim postupanjem ozbiljno urušavaju principi ravnopravnosti, povjerenja u institucije i demokratski karakter kulturne politike.
- Posebno je zabrinjavajuće što Ministarstvo reaguje na javne prigovore CDNK‑a optužujući ih za narušavanje ugleda, čime se dodatno obeshrabruje svaka legitimna kritika. Umjesto da preispita transparentnost i dosljednost sopstvenih odluka, Ministarstvo pokušava da delegitimiše one koji na te odluke ukazuju. No, ukoliko Ministarstvo kulture i medija zaista brine o svom ugledu, onda mora znati da taj ugled daleko više urušava ćutanje pred spomenicima ratnim zločincima, institucionalna tolerancija simbola fašizma i podrška organizacijama koje baštine ideološko nasljeđe devedesetih od javnog protesta protiv selektivne i politički motivisane raspodjele sredstava u kulturi - jasni su u PEN Centru.
Zaštita kulturnoga pluralizma, antifašističkih vrijednosti i dosljedna primjena zakona ne mogu, podvlače oni, biti selektivne.
- Stoga će PEN nastaviti da javno prati i kritički reaguje na svaki oblik institucionalne pristrasnosti, ideološkog favorizovanja i erozije kulturne autonomije - zaključili su u saopštenju.

PEN Centar: Ministarstvo kulture sprovodi ideološku selekciju u oblasti književnosti

Crnogorski vladika, poglavar, pjesnik i filozof rođen je na Njegušima 13. novembra 1813. godine, a tim je povodom taj datum u novijoj istoriji uspostavljen i kao državni praznik. A na prve najave proslave tog praznika danas su mogli naići žitelji grada iz kojeg je Njegoš vladao, u kojem je stvarao njegova vanvremenska djela, a u kojem je i umro 1851. godine. Naime, Ministarstvo kulture i medija je, kako piše Portal Analitika, u središtu prijestonice na bilbordu podsjetilo na stihove iz "Luče mikrokozma" - "S točke svake pogledaj čovjeka, kako hoćeš sudi o čovjeku - tajna čojku čovjek je najviša".  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251107221112_7a449287005a609d50b9a51e04d45cfa9e41a436003020a03f7c53fb0fdd964f.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251107221112_7a449287005a609d50b9a51e04d45cfa9e41a436003020a03f7c53fb0fdd964f" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Plakat u Prijestonici"> <figcaption>Plakat u Prijestonici(Photo: Portal Analitika)</figcaption> </figure>  Pritom, ti su stihovi ispisani i latiničnim i ćiriličnim pismom. No, kod ovog drugog postoji greška, koju je zapazio čitalac Portala Analitika, koji im je i proslijedio fotografiju. Umjesto "čovjek" navedeno je - "čobjek". Do proslave Njegoševog dana, ipak, dovoljno je vremena da greška bude ispravljena.

Greška na ćiriličnoj verziji: Ovako izgleda poruka Ministarstva kulture i medija u susret Njegoševom danu

Sada je sve jasno: ministarka kulture i medija Tamara Vujović ne usuđuje se da javno uputi kritiku Mitropoliji crnogorsko-primorskoj i Eparhiji budimljansko-nikšićkoj Srpske pravoslavne crkve zbog brojnih nelegalnih radova koji su sprovedeni bez saglasnosti Uprave za zaštitu kulturnih dobara. Umjesto kritike i jasnog stava da je nedopustivo degradirati i devastirati naše sakralno nasljeđe, ministarka i specijalista fizikalne medicine ponovo je iz Skupštine crnogorskoj javnosti ponudila oblogu od blata kako bi izliječila terminalnu fazu institucionalnog odnosa prema baštini.
Blatom (čitaj: neistinama) ministarka je pokušala da zamaskira suštinu: Mitropolija i Eparhija ruše, razgrađuju, grade i zidaju već decenijama bez ikakve saglasnosti Uprave za zaštitu kulturnih dobara, ali i bez bilo kakvog započinjanja zakonske procedure kod nadležnih organa. To bi značilo da je ministarkina „blatna obloga“ koju je nazvala „ćutanjem administracije“ apsolutno neodrživa u vezi sa brojnim slučajevima nelegalne gradnje u posljednjih pet godina, a neodrživa je takođe i za brojne primjere u minulih nekoliko decenija.
<h3>IMPROVIZACIJE</h3>
Iako je ministarka pored sebe imala direktoricu Uprave za zaštitu kulturnih dobara Petru Zdravković, koja joj je, po svemu sudeći, pripremila odgovore na poslanička pitanja, ministarka je sebi dozvoljavala nedopustive improvizacije samo kako bi pokazala i da ona tu nešto zna i razaznaje, pita se i odlučuje. No, kad god bi podigla glavu sa papira, prestala da čita sterilno upakovan administrativni tekst, Vujović bi otišla u improvizacije koje bi je odmah odvele u neistine. Braneći se od komentara poslanice Aleksandre Vuković-Kuč, koja je potencirala skandalozan odnos države i vjerskih zajednica prema sakralnom nasljeđu, Vujović je ustvrdila da su se Mitropolija i Eparhija, sirote, obraćale Upravi za zaštitu kulturnih dobara kako bi im ovaj organ izdao konzervatorske uslove, na osnovu kojih bi izradili konzervatorski projekat i započeli legalne radove. No, kako tvrdi ministarka, Uprava bi ćutala i ne bi odgovorila na njihove zahtjeve, a ova dva vjerska subjekta su samoinicijativno započinjali radove jer, kako reče Vujović, život mora da se odvija. Ovo je, naravno, daleko od istine, jer samo u posljednjih pet godina novinar Pobjede je otkrio, prijavio nadležnim organima i potom napisao brojne istraživačke članke o nelegalnim radovima na manastirima Ćelija piperska, Duga, Moračnik, Župa, Vranjina, Samograd i Kosijerevo. Samograd je, čak, proglašen i za novo kulturno dobro zbog pravovremenog, temeljnog, kritičkog i kontinuiranog pisanja Pobjede i spremnosti Uprave da započete nelegalne radove iskoristi za donošenje Rješenja o prethodnoj zaštiti i da u roku od godinu valorizuje dobro i donese Rješenje o zaštiti, dok se i ono ne pokaže, kao mnogo puta do sada, samo kao „mrtvo slovo na administrativnom papiru“.
Mitropolija i Eparhija su, dakle, rušile stare zidove, pregrađivale, proširivale ili u cjelosti zidale glomazne konake, zidale moderne garaže, oslikavali freske i dodavale brojne neprimjerene elemente poput laminata, mermera, radijatora, utičnica ili klima uređaja po zidovima vjerskih objekata koji su decenijama pod zaštitom države. Za sve ove radove, u Upravi za zaštitu kulturnih dobara nije registrovan nijedan zahtjev za izdavanje konzervatorskih uslova, niti ima saglasnosti na bilo koji konzervatorski projekat, što je Pobjeda objavila i dokazala u više navrata objavljujući detalje zvanične dokumentacije koju je novinar dobio preko Zakona o slobodnom pristupu informacijama. Ili, kada bi ova vjerska zajednica dobila konzervatorske uslove, a potom ne bi dobila saglasnost na konzervatorski projekat koji nije poštovao uslove, Mitropolija i Eparhija bi, bez zadrške i ne mijenjajući projekat, nelegalno zidale onako kako su u startu i zacrtali (primjer: konak u Manastiru Duga).
Istina je, naravno, da su u pojedinim slučajevima postojali periodi administrativnog ćutanja – spora reagovanja nekadašnjeg Zavoda za zaštitu spomenika kulture i današnje Uprave, preklapanja nadležnosti i formalnih zastoja. Ali to ćutanje nikada nije bilo razlog zbog kojeg su započinjani najveći i najproblematičniji radovi. Sjetimo se samo devastacije (u pravom smislu riječi) Manastira Beška, o kojem je Pobjeda prije koju godinu objavila serijal istraživačkih tekstova i dokazala skandalozno i nelegalno postupanje Mitropolije prema tom našem izuzetno vrijednom nasljeđu, zatim objavila i sva ključna postupanja Zavoda za zaštitu spomenika kulture, ali i ukazala na odsustvo bilo kakve reakcije političkog vrha koji je tada predvodila Demokratska partija socijalista, zajedno sa premijerom, predsjednikom i svim ministrima.
Dakle, Mitropolija crnogorsko-primorska i Eparhija budimljansko-nikšićka vrlo dobro znaju šta im Uprava za zaštitu kulturnih dobara može, a šta ne može odobriti. I upravo zato, kada unaprijed znaju da njihovi megalomanski planovi ne bi prošli stručnu i zakonsku proceduru, radove jednostavno započinju samoinicijativno - bez ijednog zahtjeva, bez ijedne saglasnosti. Uvjereni da ih građevinska inspekcija nikada neće zaustaviti, a da s državnog vrha neće doći nikakav znak političke volje da se zakon sprovede, oni rade ono što hoće, dok institucije poslušno glume nemoć.
<h3>DISHARMONIJA</h3>
Dok ministarka govori o „ćutanju administracije“, stvarnost, dakle, pokazuje nešto drugo. Uprava za zaštitu kulturnih dobara i građevinska inspekcija nijesu nijeme - one su u potpunoj institucionalnoj disharmoniji. U praksi to znači da država istovremeno donosi rješenja o obustavi radova i vraćanju u prvobitno stanje i dozvoljava (preko građevinske inspekcije) da se isti ti radovi završe, dok inspekcija za kulturna dobra ne podnosi krivične prijave već sve „završava“ preko prekršajnih naloga. Najbolji primjer toga je slučaj izgradnje konaka u Manastiru Kosijerevo, o čemu je Pobjeda u više navrata pisala posljednjih mjeseci i godina. I dok se u Skupštini govori o „temeljima identiteta“, po Crnoj Gori se ruše temelji onoga što je taj identitet stvaralo. Kosijerevo je dokaz da su zakoni izgubili snagu, a institucije smisao.
Da stvar bude apsurdnija, ministarka je u izlaganju konstatovala da je „komunikacija sa vjerskim zajednicama u velikoj mjeri unaprijeđena“ i da danas „nema mnogo inspekcijskih prijava“. To bi, po logici zdravog razuma, moglo značiti samo jedno: da Ministarstvo i Uprava nijesu prisutni na terenu i da degradacija i devastacija prolaze neprimijećeno - ne zato što ih nema, već zato što ih niko ne želi vidjeti. Nema prijava, jer nema nadzora. Nema nadzora, jer nema političke volje. A nema volje, jer su institucije koje bi morale da reaguju pretvorene u servise političke poslušnosti i straha od reakcije Srpske pravoslavne crkve. Kako u vrijeme Demokratske partije socijalista, tako i danas kada vedre i oblače – tzv. oslobodioci. Da nije tako, ne bi novinar Pobjede, umjesto nadležnih organa, sam razotkrivao brojne slučajeve degradacije i devastacije našeg sakralnog nasljeđa, slučajno ili namjerno obilazeći naša kulturna dobra posljednjih godina.
Zato su danas sakralni spomenici pretvoreni u poligon građevinskog i estetskog nasilja, gdje se pod izgovorom obnove ruši autentičnost, mijenja vizura i briše slojevitost istorije. I to ne čine anonimni preduzimači, već organizovana crkvena struktura koja već decenijama djeluje mimo zakona, dok Ministarstvo kulture – po ustaljenom obrascu – ćuti, uz administrativne floskule o „komunikaciji i procedurama“.
<h3>PARALIZA</h3>
Da rezimiramo, istina je da u Crnoj Gori nije na snazi „ćutanje administracije“, kako tvrdi ministarka, već paraliza institucija – uzrokovana strahom da se zaštita kulturne baštine ne protumači kao „napad na crkvu“. I dok se manastiri pretvaraju u građevinske hibridne komplekse, Uprava za zaštitu kulturnih dobara i Ministarstvo kulture i medija pretvaraju se u posmatrače sopstvene nemoći.
Zato, gospođo Vujović, problem nije u „blatu“ kojim pokušavate da umirite javnost, već u činjenici da institucije koje vodite tonu u to isto blato - između kompromisa i ignorisanja zakona. A kad država ne brani sopstveno nasljeđe, onda ono više i ne pripada državi.
Stoga, umjesto Vaše „blatne obloge“, ovoj državi je potrebna hirurška intervencija odgovornosti - jer sistem zaštite kulturnog nasljeđa više nije bolestan, nego mrtav! 
&nbsp;

„Ćutanje administracije“ još jedna obloga od blata ministarke Vujović

Ministarstvo kulture i medija sa indignacijom odbacuje sve navode koje je Isidora Damjanović iznijela u javnost. Ti navodi su neosnovani, netačni i predstavljaju očigledan pokušaj dezinformisanja javnosti, kao i diskreditacije institucija sistema - poručili su u resoru na čijem je čelu Tamara Vujović iz Demokrata, a nakon što je bivša poslovna direktorica Muzičkog centra Crne Gore održala pres konferenciju na kojoj je govorila o nedavnoj smjeni.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.5063%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fkultura%2Fdamjanovic-tamara-vujovic-dosla-da-mi-kaze-da-spajic-trazi-da-cetkovic-dode-umjesto-mene-on-nema-kompetencije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U MKM, sa druge strane, tvrde da je Damjanović razriješena zbog isteka mandata.
- Ministarstvo koristi ovu priliku da jasno i nedvosmisleno istakne da je gospođa Damjanović razriješena dužnosti isključivo zbog isteka četvorogodišnjeg mandata, u potpunosti u skladu sa zakonom. Rješenje o razrješenju donijela je Vlada Crne Gore na sjednici održanoj 30. oktobra 2025. godine, na osnovu člana 47 stav 1 Zakona o kulturi („Službeni list CG“, br. 49/08, 16/11, 40/11 i 38/12) - naveli su u MKM.
Oni su stava da je ministarka kulture i medija Tamara Vujović postupila u skladu sa svojim zakonskim ovlašćenjima i odgovornostima, predloživši Vladi da na mjesto poslovnog direktora Muzičkog centra imenuje Vučica Ćetkovića.
- Čije iskustvo, stručnost i integritet mogu doprinijeti unapređenju rada ove važne institucije kulture i o tome obavijestila gospođu Damjanović - dodali su u reagovanju.
Vlada je, kako su ustvrdili, na sjednici održanoj 30. oktobra ove godine donijela Rješenje o imenovanju poslovnog direktora Javne ustanove Muzički centar Crne Gore i imenovala Vučića Ćetkovića, diplomiranog ekonomistu.
- Uz poštovanje nadležnosti svih organa koji učestvuju u procesu imenovanja, onako kako zakonom i pripada i Ministarstvu i Vladi Crne Gore. Podsjećamo javnost da je gospođa Damjanović, bivša poslovna direktorica, započela svoj mandat 2022. godine u vrijeme madata 42. Vlade Crne Gore i da je nesmetano nastavila da obavlja dužnosti direktorice i u 44. Vladi, sve do isteka mandata, odnosno do isteka vremena na koji je imenovana za vršenje dužnosti - naveli su u MKM.
Oni cijene da su svi pojedinačni navodi koje je Damjanović iznijela u javnost krajnje neprimjereni, netačni i zlonamjerni, te poručili da ih sa indignacijom odbacuju.
- Ministarstvo kulture i medija izražava iznenađenje tonom i načinom javne komunikacije bivše direktorice, ali podsjeća da svako bira svoj način obraćanja javnosti. Ministarstvo će, kao i do sada, nastaviti da postupa isključivo u skladu sa zakonom, uz puno postovanje svih profesionalnih standarda i institucija sistema - naveli su oni.
Ministarstvo kulture i medija, na čelu sa ministarkom i zaposlenima, poručuju oni, stoji u potpunosti na raspolaganju svim nadležnim organima za eventualno preispitivanje zakonitosti svog rada.&nbsp;
- Podsjećamo javnost da o zakonitosti i transparentnosti poslovanja ovog Ministarstva najbolje svjedoči nedavno objavljeni izvještaj Državne revizorske institucije o radu ovog organa - zaključili su u saopštenju.

1250x600

MKM: Navodi Damjanović netačni, Vujović je prepoznala Ćetkovićevo iskustvo i stručnost

Odbornici Nove srpske demokratije u Pljevljima saopštili su da neće obezbjeđivati kvorum niti podržati usvajanje budžeta Opštine za 2026. godinu uz glasove Demokratske partije socijalista, navodeći da izlaz iz aktuelne političke krize vide isključivo u dogovoru konstituenata vlasti.
Kako je saopšteno iz OO NSD Pljevlja, juče je u prostorijama stranke održan sastanak odbornika, kojem je prisustvovalo osam od ukupno deset odbornika. Na sastanku je razmatrana aktuelna politička situacija, uz poseban osvrt na okupljanje grupe građana ispred stranačkih prostorija.
– Prisutni odbornici su konstatovali da smo uvijek bili dio rješenja, a ne problema u našoj opštini i ovu krizu u parlamentarnoj većini pokušavamo riješiti normalno, bratski, u dobroj vjeri i namjeri sa našim koalicionim partnerima PES-om i Demokratama, koji su prethodno saopštili da napuštaju koaliciju – navodi se u saopštenju.
Na sastanku je, kako ističu, konstatovano da među konstituentima aktuelne vlasti ne postoji odbornička većina za usvajanje Budžeta opštine Pljevlja za 2026. godinu.
– Stoga, želimo jasno da poručimo da odbornici NSD Pljevlja neće obezbjeđivati kvorum, niti usvajati Budžet sa Demokratskom partijom socijalista. Iz iskustva znamo da bilo koji problem koji neko želi riješiti uz pomoć DPS-a postaje još veći, a svađa u koaliciji još žešća i mi imamo obavezu da to ne dozvolimo – saopštili su iz NSD-a.
Dodaju da izlaz iz trenutne političke situacije vide isključivo kroz dogovor partija koje čine vlast u Pljevljima.
– Na kraju poručujemo da su odbornici Nove srpske demokratije u potpunosti otvoreni za dijalog sa našim sugrađanima. Preostalo nam je još dosta vremena da zajedno sa onima sa kojima smo uspostavili vlast u opštini Pljevlja izgradimo i osnažimo nove temelje za novu vlast nakon lokalnih izbora 2027. godine – navodi se u saopštenju.
Iz NSD-a su pozvali članove stranke da eventualne ideje i sugestije saopšte direktno odbornicima, uz poruku da izostavljanje koalicionih partnera iz dogovora, kako tvrde, vodi u „zagrljaj DPS-a i bivšeg režima“, što, kako zaključuju, ne žele.

NSD Pljevlja: Imamo dovoljno vremena da postignemo bratski dogovor sa kolegama iz parlamentarne većine

Klub poslanika Demokratske partije socijalista saopštio je da je prijedlog Vlade da se izmjenama Zakona o radu roditeljsko odsustvo za majke skrati sa 12 na 10 mjeseci nerazuman, te najavio da će ponovo predložiti produžetak roditeljskog odsustva na 18 mjeseci za drugo dijete i 24 mjeseca za treće i svako naredno.
Iz DPS-a navode da je, nakon objavljivanja prijedloga Vlade, postalo jasno zbog čega su poslanici parlamentarne većine nedavno odbili njihov predlog koji se odnosio na produženje roditeljskog odsustva.
Podsjećaju da su, imajući u vidu ozbiljnu demografsku krizu u Crnoj Gori, na koju su, kako ističu, ukazali i rezultati popisa, predložili produženje roditeljskog odsustva na 18 mjeseci za drugo dijete, odnosno na 24 mjeseca za treće i svako naredno dijete, s ciljem podsticanja nataliteta i obezbjeđivanja boljih uslova za njegu djece.
Prema njihovim riječima, taj predlog je odbijen, dok je Vlada, kako tvrde, u međuvremenu predložila skraćenje postojećeg roditeljskog odsustva.
U saopštenju se navodi da je u vremenu kada stanovništvo Crne Gore stari, a mladi odlaze, neophodno osmišljavati i sprovoditi ozbiljne natalitetne politike, a ne, kako ocjenjuju, smanjivati stečena prava majki.
Iz Kluba poslanika DPS poručuju da podržavaju veću uključenost očeva u rani razvoj djeteta, ali da se to, kako navode, ne smije činiti na štetu majki.
Najavljuju da će ponovo predložiti uvrštavanje u dnevni red inicijative za produžetak roditeljskog odsustva, ocjenjujući da je riječ o jednoj od ključnih mjera potrebnih za podsticanje mladih bračnih parova na rađanje više djece i zaustavljanje negativnih demografskih trendova.

DPS: Skraćenje porodiljskog odsustva je udar na majke – tražimo produžetak na 18 i 24 mjeseca

Forum žena Evropskog saveza oštro je reagovao na predlog izmjena Zakona o radu, koji je utvrdila Vlada Crne Gore, a kojim se porodiljsko odsustvo smanjuje sa 12 na 10 mjeseci, ocjenjujući da je riječ o direktnom udaru na majke, djecu i porodicu.
Iz Foruma poručuju da je majka temelj svake porodice, dok je porodica osnovna ćelija zdravog društva, te da je prva godina života djeteta od presudnog značaja za njegov fizički, emocionalni, motorni i govorni razvoj.
Navode da prisustvo majke u tom periodu nije privilegija, već potreba potvrđena stručnim i životnim iskustvom.
U saopštenju ističu da se Crna Gora suočava sa ozbiljnom demografskom krizom, odlaskom mladih i narušenom socijalnom sigurnošću, te da predložena mjera predstavlja, kako navode, dodatni pritisak na porodicu.
– Umjesto jačanja socijalne politike i stvarne podrške roditeljstvu, Vlada bira da umanjuje već stečena prava žena – navodi se u saopštenju.
Forum žena Evropskog saveza ocjenjuje da porodica već duže vrijeme trpi posljedice, kako tvrde, neodgovornih i kratkovidih poteza vlasti, te da je predlog izmjena Zakona o radu jedan od najozbiljnijih udaraca do sada.
Iz te organizacije zahtijevaju da se predlog u najskorijem roku povuče, te da se pokrene inkluzivan i stručan javni dijalog sa sindikatima, zdravstvenim radnicima i organizacijama koje se bave zaštitom prava žena i djece, sa ciljem unapređenja, a ne smanjenja porodiljskog odsustva.
– Prava majki nijesu trošak, već temelj odgovorne, socijalne i održive države – poručuju iz Foruma žena Evropskog saveza.

Forum žena ES: Prava majki nijesu trošak, već temelj odgovorne, socijalne i održive države

Poslanici Građanskog pokreta URA predložiće povećanje svih penzija, uključujući i minimalne, za 40 eura u okviru budžeta za 2026. godinu, saopštio je šef poslaničkog kluba URE Miloš Konatar.
Konatar je kazao da bi svi penzioneri uvećane penzije za 40 eura primili već od 1. aprila ove godine i da za to povećanje nije neophodno izdvojiti nova sredstva u budžetu.
On je naglasio da će prijedlog URA osim povećanja minimalne i svih drugih penzija za 40 eura obuhvatiti i povećanje broja usklađivanja penzija tokom godine sa tri na četiri usklađivanja, što je bio jedan od zahtjeva većine udruženja penzionera u Crnoj Gori.
- Penzioneri se sa pravom osjećaju razočarani, jer povećanje penzija od 0,38 odsto ili 1,74 &nbsp;eura ne može pokriti rast cijena niti omogućiti dostojan život penzionerima, a svakako nije ni ono što je Vlada obećavala. Zbog toga nam je potrebno ovo vanredno usklađivanje, tj. povećanje svih penzija za 40 eura - istakao je Konatar.
Konatar je poručio da će se Građanski pokret URA boriti za poboljšanje standarda penzionera i ispravljanje višedecenijskih nepravdi.
- To ostaje jedna od ključnih odrednica našeg programa "Crna Gora 365" - zaključio je poslanik URE Miloš Konatar.

Tag: ministarstvo-kulture-i-medija