Da li je moguće da šef kriminalne grupe koja švercuje cigarete organizuje, istovremeno i nabavlja robu, lageruje je, pa je onda proda, a pri tom odredi kupcu kako da je prenese preko carinske linije, pa još – vjerovali ili ne – istom naredi po kolikoj cijeni dalje prodaje švercovane cigarete? &nbsp; Iako djeluje kao naučno-fantastična priča, upravo je tako specijalni tužilac Miroslav Turković opisao - u optužnici od 10. juna prošle godine -kriminalne radnje koje je navodno počinio biznismen Aleksandar Mijajlović. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190244_4a47619b91f0dd119e36352ea7a30fd448d88eeb0a74a3027d0fc5738e3b8860.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260225190244_4a47619b91f0dd119e36352ea7a30fd448d88eeb0a74a3027d0fc5738e3b8860" data-rendition-name="original" width="1280" height="720" loading="lazy" alt='OPTUŽBE UZ ,,DODATKE" IZ SKAJ-A: Ilustracija'> <figcaption>OPTUŽBE UZ ,,DODATKE" IZ SKAJ-A: Ilustracija(Photo: Ilustracija: Teuta METĐONAJ)</figcaption> </figure>  Tužilaštvo Mijajlovića tereti da je, sa, citiramo, ,,sa još jednim za sada nepoznatim organizatorom kriminalne organizacije, organizovao kriminalnu organizaciju”. &nbsp; ,,OVLAŠĆENJA" -Okrivljeni Aleksandar Mijajlović je odredio za sebe da zajedno sa drugim, sada nepoznatim organizatorom kriminalne organizacije, preko drugih pripadnika kriminalne organizacije nabavja cigarete iz inostranstva, organizuje njihovo dopremanje u Crnu Goru kopnenim i pomorskim putem, da skladišti i čuva cigarete u Slobodnoj carinskoj zoni, prodaje ih drugim pripadnicima kriminalne organizacije koji djeluju po njegovim nalozima i zajedno sa njima prenosi cigarete preko carinske linije uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora, radi dalje prodaje i rasturanja određuje njihovu cijenu, način i uslove plaćanja – piše na strani 3 optužnice. &nbsp; Teško je, u dugoj istoriji švercovanja cigareta, naći sličan primjer: da onaj koji prodaje krijumčarenu robu istovremeno kupcima – onima koji su iskeširali novac – određuje po kojoj će cijeni, kada i kako dalje prodavati robu?! Televizija E je već pisala o brojnim nelogičnostima, pa i podmetanjima u optužnim aktima protiv Aleksandra Mijajlovića; kako je istih 12 rečenica tužilačka ekipa koristila i za optužbe za krijumčarenje kokaina i šverc cigareta iz luke Gvajakil u Ekvadoru. Istraživanje novinarske ekipe je pokazalo da je neko – u Specijalnom tužilaštvu na čijem je čelu Vladimir Novović ili u Specijalnom policijskom odjeljenju kojim rukovodi Predrag Šuković – sa umišljajem prepravljao i dopisivao obavještajni dokument francuskog Europola. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190244_83ae913e33a241ccfe621bb3ac0e2480cbddbf8cb3de7553b255161e0dc3f200.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260225190244_83ae913e33a241ccfe621bb3ac0e2480cbddbf8cb3de7553b255161e0dc3f200" data-rendition-name="original" width="1000" height="768" loading="lazy" alt="SARADNJA: Predrag Šuković i Vladimir Novović"> <figcaption>SARADNJA: Predrag Šuković i Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Optužnica na 403 strane nastala je kompilacijom predmeta protiv Mijalovića, ali i protiv Đorđija Pavićevića, vlasnika špediterske kompanije ,,Pjejmejker” i grupe, kao i Mijuškovića, braće Rabrenović, Banićević i ostalih... &nbsp;&nbsp; Od tri predmeta stvoren je jedan, ali su tako stvoreni i problemi za održanje logičnosti optužnog akta. Tako tužilac famozni nadimak ,,Aco”, kojeg inače nema u dokumentu Europola i ne postoji Skaj komunikacija sa tim nadimkom, vezuje za Aleksandra Mijajlovića. &nbsp; Ali na čudan način: prvo se iskazuje osnovana sumnja da je iza šifre 5OIQOW krije podgorički biznismen. &nbsp;&nbsp; DO DOKAZA ZA 45 STRANA -Imajući sve navedeno, proizilazi osnovana sumnja da je Aleksandar Mijajlović lice koje je na ,,SKY ECC” kriptovanoj aplikaciji koristilo pin &nbsp;5OIQOW – piše na 115 strani.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190248_ca32c6e21c92554be06ed57bb34a62046e72e99846bedb2149f2833909f30923.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260225190248_ca32c6e21c92554be06ed57bb34a62046e72e99846bedb2149f2833909f30923" data-rendition-name="original" width="4000" height="1749" loading="lazy" alt=',,OSNOVANA SUMNJA" : 115. STRANA OPTUŽNICE'> <figcaption>,,OSNOVANA SUMNJA" : 115. STRANA OPTUŽNICE(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Zanimljivo: od osnovane sumnje, koja se pominje na 115 strani do nepobitne uvjerenosti da je iza pina 5OIQOW stoji Aleksandar Mijajlović bilo je potrebno - 45 strana. Jer na 160. strani SDT odjednom postaje apsolutno sigurno ko se krije iza famozne šifre na Skaj komunikaciji. &nbsp; - Iz sadržine komunkacije ostvarene posredstvom SKY Ecc aplikacije i sa njim saglasnih materijalnih dokaza nedvosmisleno se zaključuje da je okrivljeni Aleksandar Mijajlović komunicira sa drugim rpipadnicima kriminalne organizacije koristeći komunikacionu platformu SKY Ecc, te da je koristio nalog sa šifrom 5OIQOW – zaključuje se u optužnici. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260225190248_ebbc57ffcd15fb14cd45423044a4942ba53e398604dce5ed01ea9d52d822e6be.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260225190248_ebbc57ffcd15fb14cd45423044a4942ba53e398604dce5ed01ea9d52d822e6be" data-rendition-name="original" width="4000" height="1455" loading="lazy" alt=',,NESUMNJIVA SIGURNOST": 160. strana optužnice '> <figcaption>,,NESUMNJIVA SIGURNOST": 160. strana optužnice(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da sve bude zanimljivije: navodni dokazi na koje se specijalno tužilaštvo poziva, su onih čuvenih 12 rečenica u kojima se ne pominje Mijajlović se umeću i u šverc kokaina i u šverc cigareta iz Ekvadora. &nbsp; KO IMA VEZE U BUGARSKOJ I MAKEDONIJI? Jel zanimljivo Bugarska i Grčka... &nbsp;Iz Bugarske se mora poslat na drugo mjesto... Može i Makedonija... Đe ima luka u Makedoniju?... A slalo se za Holandiju iz Bugarske kamionima... &nbsp; Osim podatka da je ova prepiska umetnuta iz drugog predmeta, zanimljivo je da Specijalno tužilaštvo – kada je Mijajlovića označilo kao korisnika šifre &nbsp;5OIQOW i učesnika u kripto komunikaciji – nije uopšte provjeravalo da li podgorički biznismen uopšte ima razgranate veze u Bugarskoj i Makedoniji. &nbsp; Da Specijalno državno tužilaštvo nije unaprijed targetiralo Mijajlovića, da je zaista htjelo da se bavi istragom, naložilo bi Specijalnom policijskom odjeljenju ad provjeri koliko je puta podgorički biznismen boravio u Bugarskoj ili Makedoniji. Takođe, od Uprave carina lako su mogli da dobiju podatak o poslovanju Mijajlovićevih kompanija sa kompanijama iz te dvije države. &nbsp; Da je taj jednostavan zadatak odrađen, došli bi do zanimljivih podataka iz dokumentacije o prelasku granice: u Bugarskoj je Mijajlović za posljednje dvije decenije boravio jednom, u gradu Montana, na Fajnal foru ženske regionalne košarkaške lige. A u Makedoni, četiri puta, prateći B prvenstvo Evope u košarci za juniore do 16 godina. &nbsp; Uprkos tome, u optužnici se navodi da je navodno podgorički biznismen imao razgranate veze baš u te dvije države. Očito, nekome je bilo jako stalo – ne da istraži ili dokaže sumnje – već da optužba bude sročena po svaku cijena. &nbsp; Na upit Televizije E, da objasne nelogičnosti iz optužnog akta, iz Specijalnog državnog tužilaštva nije bilo odgovora. &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Novi dokazi o fabrikovanju dokaza protiv Aleksandra Mijajlovića

Organized state silence. That is the only way to interpret the fact that no head of any relevant institution has responded, following the discovery by the TV E investigative team that special prosecutors in the case of investigations and the indictment against businessman Aleksandar Mijajlović misused Sky messages and altered the Europol report.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_6012f33763e3523c71cf03dedebf0f2fba760045c925559a10240e4c5da863c4.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026012219010_6012f33763e3523c71cf03dedebf0f2fba760045c925559a10240e4c5da863c4" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI SDT-A: Aleksandar Mijajlović"><figcaption>NA METI SDT-A: Aleksandar Mijajlović(Photo: ILUSTRACIJA: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption></figure>  Chief Special State Prosecutor Vladimir Novović remains silent, even though ETV sent him questions on Monday. There has been no response from the High Court either. As of the publication of this report, the Prosecutorial Council has also not commented, despite our media outlet sending them questions. STATE SILENCE -Television E and the ETV Portal have, over the past three days, revealed through investigative reporting that at least 12 identical sentences were copied and used in three prosecutorial acts and in two investigations - one for cigarette smuggling and another for cocaine trafficking from Ecuador. This raised well-founded suspicion that SKY ECC communications were misused. We asked Montenegro’s Prosecutorial Council whether it would react to this and whether it would summon the prosecutors who signed the indictments to explain the situation.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260122180156_243ca1b5dcffda86e82e2c0910d74ac2839e5e3bdc58a389e6ab64d85b415e5f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260122180156_243ca1b5dcffda86e82e2c0910d74ac2839e5e3bdc58a389e6ab64d85b415e5f" data-rendition-name="original" width="681" height="312" loading="lazy" alt="ZA SADA BEZ ODGOVORA: Tužilački savjet"><figcaption>ZA SADA BEZ ODGOVORA: Tužilački savjet(Photo: UGC )</figcaption></figure>  There was no response, just as the Special State Prosecutor’s Office, the High Court, and the Supreme Court had previously ignored questions from our editorial team. REVERSALS WITH NICKNAMES The investigative reporting by Television E unequivocally established that 12 identical sentences, literally with the same typographical errors, were inserted into the indictment for cigarette smuggling from Ecuador, as well as into the order to conduct an investigation into cocaine smuggling, also from Ecuador.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260122180156_605dbb9ace20cc285deb384acf3b8586a07562cc1a52cf3d0b086a2272598e56.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260122180156_605dbb9ace20cc285deb384acf3b8586a07562cc1a52cf3d0b086a2272598e56" data-rendition-name="original" width="1001" height="369" loading="lazy" alt='KO JE STVARNO SAKRIVEN IZA NADIMAKA: Europolov dokument koji ukazuje na ,,Mikija" i ,,Miki Novi"'><figcaption>KO JE STVARNO SAKRIVEN IZA NADIMAKA: Europolov dokument koji ukazuje na ,,Mikija" i ,,Miki Novi"(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  It was also established that messages which, according to the Europol document, were sent by a user using the nicknames “Miki” and “Novi Miki” were altered in the indictment into a user with the nickname “Aco,” which was attributed to Aleksandar Mijajlović. Accompanied with manipulative prosecutorial conclusion: that Mijajlović himself revealed his nickname, which was meant to support the prosecution’s thesis that behind the nickname “Miki” there is actually the nickname “Aco,” and that this is Aleksandar Mijajlović. In the indictment of Miroslav Turković, the linking of the nickname “Aco” to Aleksandar Mijajlović was cunningly formulated as follows: “…and the defendant Aleksandar Mijajlović did not dispute this fact, since when providing his personal details, he stated that „Aco“ is his nickname.“ Instead of proving a direct link, Turković concluded in the indictment dated June 10 of last year that behind the nicknames “Miki” and “Novi Miki” stands Aleksandar Mijajlović, who until then allegedly used the nickname “Aco” in encrypted communication. SELECTIVE READING Then, from the midpoint of the indictment onward, Aleksandar Mijajlović is suddenly once again linked to the nickname “Miki.” But not in the original messages, rather in the prosecutor’s descriptions and interpretations of alleged conversations between Dejan Jokić, also charged with cigarette smuggling, and Aleksandar Mijajlović.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_55d73a77f8bc32b1493a84097ffe3a43b1345f4ed5cb15255ff488ba945d3504.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026012219010_55d73a77f8bc32b1493a84097ffe3a43b1345f4ed5cb15255ff488ba945d3504" data-rendition-name="original" width="3000" height="2002" loading="lazy" alt="KO JE KO: Detalj iz optužnice SDT-a"><figcaption>KO JE KO: Detalj iz optužnice SDT-a(Photo: Portal ETV )</figcaption></figure>  All of this is then allegedly proven by selectively quoting SKY messages: “Dejan Jokić writes to Aleksandar Mijajlović the following message: ‘Miki, what’s the situation with payments, money is coming in slowly, and we’re really struggling to collect it.’” In dozens of messages, the special prosecutor links the nickname “Miki” to Aleksandar Mijajlović, even though in the first half of the same indictment, it was established that Mijajlović’s nickname was - Aco. But that is not the end of the illogicalities and reversals. In the indictment, Aleksandar Mijajlović is suddenly quoted as allegedly addressing Jokić and calling him by the nickname “Miki”?!  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_84de69e494a0dcdb0420ac4883ff8d446c8ed71dcdcb92cc836265f35b4e4bda.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026012219010_84de69e494a0dcdb0420ac4883ff8d446c8ed71dcdcb92cc836265f35b4e4bda" data-rendition-name="original" width="3000" height="1819" loading="lazy" alt='PREOKRET: Navodni Mijajlović naziva Jokića - ,,Miki"'><figcaption>PREOKRET: Navodni Mijajlović naziva Jokića - ,,Miki"(Photo: Portal ETV)</figcaption></figure>  HOW BOTH ALEKSANDAR AND DEJAN BECAME - MIKI “…The defendant Aleksandar Mijajlović sends a message: Miki, we have around 10/11 shipments / I would rather focus on the afternoon and evening time slots…” That is how it is recorded in the SSPO indictment. Similar situations are repeated in several other places. This raises the question: how is it that Mijajlović, who supposedly has the nickname “Miki,” suddenly addresses Jokić as “Miki”? In the 403-page indictment, Aleksandar Mijajlović is initially assigned the nickname “Aco,” then “Miki” is inserted, followed by “Novi Miki,” only for a reversal to occur in the final third of the indictment, where Mijajlović suddenly addresses Jokić with the nickname “Miki.” The legal representative of Aleksandar Mijajlović, attorney Zoran Piperović, points out that Europol never confirmed to the Special State Prosecutor’s Office that any PIN from the materials belongs to the Podgorica businessman.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219014_505b3e1380e5739eb06e3b24ed762a804612c3398eea317128153df8ac8095dc.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="2026012219014_505b3e1380e5739eb06e3b24ed762a804612c3398eea317128153df8ac8095dc" data-rendition-name="original" width="1217" height="1027" loading="lazy" alt="EUROPOL NE POMINJE MIJAJLOVIĆA: Advokat Zoran Piperović"><figcaption>EUROPOL NE POMINJE MIJAJLOVIĆA: Advokat Zoran Piperović(Photo: Portal ETV )</figcaption></figure>  PIPEROVIĆ: NO PIN CONFIRMATION FROM EUROPOL - French authorities never stated - this PIN is used by Aleksandar Mijajlović. The Special State Prosecutor’s Office tried, they contacted the French authorities to check the PINs related to cigarette smuggling for Aleksandar Mijajlović, but Mijajlović’s name was never mentioned - attorney Zoran Piperović, Mijajlović’s defense lawyer, told ETV. Piperović also believes that the nicknames in the indictment were established illogically, without grounding in the intelligence document of the French Europol. - How ‘Miki 1’ and ‘Miki 2’ became ‘Aco M’ is completely striking. Imagine someone having the nickname ‘Aco M.’ And if it’s ‘Aco M,’ all that’s left is to add the father’s name in brackets, Slobodan, so it’s clear that it’s ‘Aco, Slobodan’s M,’ and that it’s his,” Piperović concludes. After four days, four Television E reports, after texts published on the ETV Portal and social networks, and after numerous questions sent to the Special State Prosecutor’s Office, the High Court, the Supreme Court, and the Prosecutorial Council, there are still no answers. That is why the key question now is: will anyone be held accountable for the manipulations and abuses?

Svetlana Đokić

To whom is „Aco“ a „Miki“?

Organizovana državna šutnja. Jedino se tako može tumačiti informacija da nema odgovora čelnika ijedne nadležne institucije, nakon otkrića novinarske ekipe Televizije E da su specijalni tužioci u slučaju istraga i optužnica protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića zloupotrijebili Skaj poruke i mijenjali Europolov izvještaj, &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_6012f33763e3523c71cf03dedebf0f2fba760045c925559a10240e4c5da863c4.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026012219010_6012f33763e3523c71cf03dedebf0f2fba760045c925559a10240e4c5da863c4" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NA METI SDT-A: Aleksandar Mijajlović"> <figcaption>NA METI SDT-A: Aleksandar Mijajlović(Photo: ILUSTRACIJA: Balša PAVIĆEVIĆ)</figcaption> </figure>  Ćuti glavni specijalni državni tužilac Vladimir Novović iako su mu pitanja ETV poslata u poneđeljak. Nema odgovora ni iz Višeg suda. A do zaključenja ovog priloga se nijesu oglašavali ni iz Tužilačkog savjeta kojima je naša medijska kuća uputila pitanje. &nbsp;&nbsp; DRŽAVNO ĆUTANJE &nbsp;-Televizija E i Portal ETV su tokom posljednja tri dana, kroz istraživačke tekstove, otkrili da je najmanje 12 identičnih rečenica kopirano i korišćeno u tri tužilačka akta i u dvije istrage – za šverc cigareta i krijumčarenje kokaina iz Ekvadora. Zbog toga je otvorena osnovana sumnja da su zloupotrijebljene SKY ECC komunikacije. Da li će Tužilački savjet tim povodom reagovati i da li će pozvati na razgovor tužioce koji potpisuju navedene optužnice kako bi objasnili situaciju – pitali su tužilački savjet Crne Gore.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260122180156_243ca1b5dcffda86e82e2c0910d74ac2839e5e3bdc58a389e6ab64d85b415e5f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260122180156_243ca1b5dcffda86e82e2c0910d74ac2839e5e3bdc58a389e6ab64d85b415e5f" data-rendition-name="original" width="681" height="312" loading="lazy" alt="ZA SADA BEZ ODGOVORA: Tužilački savjet"> <figcaption>ZA SADA BEZ ODGOVORA: Tužilački savjet(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Nije bilo odgovora, kao što su ranije i SDT, Viši i Vrhovni sud ignorisala pitanja naše redakcije. &nbsp; PREOKRETI SA NADIMCIMA Novinarsko istraživanje Televizije E nesporno je utvrdilo da je 12 istih rečenica, bukvalno sa istim tipografskim greškama, umetnuto u optužnicu za šverc cigareta iz Ekvadora, ali i u naredbu za sprovođenje istrage za šverc kokaina takođe iz Ekvadora. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260122180156_605dbb9ace20cc285deb384acf3b8586a07562cc1a52cf3d0b086a2272598e56.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260122180156_605dbb9ace20cc285deb384acf3b8586a07562cc1a52cf3d0b086a2272598e56" data-rendition-name="original" width="1001" height="369" loading="lazy" alt='KO JE STVARNO SAKRIVEN IZA NADIMAKA: Europolov dokument koji ukazuje na ,,Mikija" i ,,Miki Novi"'> <figcaption>KO JE STVARNO SAKRIVEN IZA NADIMAKA: Europolov dokument koji ukazuje na ,,Mikija" i ,,Miki Novi"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Utvrđeno je i da su poruke koje je, kako piše u dokumentu Europola, slao korisnik koji upotrebljava nadimke ,,Miki” i ,,Novi Miki” prepravljene u optužnici u korisnika sa nadimkom ,,Aco” koji je pripisan - Aleksandru Mijajloviću. &nbsp; Uz manipulativan tužilački zaključak: da je Mijalović sam odao svoj nadimak što bi trebalo da potvrdi tužilačku tezu da se iza nadimka ,,Miki” u stvari krije nadimak ,,Aco”, a da je upravo to Aleksandrar Mijajlović. &nbsp;&nbsp; &nbsp;U optužnici Miroslava Turkovića lukavo je formulisana vezivanje nadimka ,,Aco” za Aleksandra Mijajlovića: ,,...pri tome ni okrivljeni Aleksandar Mijajlović nije sporio ovu činjenicu, pa je dajući podatke o sebi, naveo da je ,,Aco” njegov nadimak. &nbsp; Umjesto da dokaže direktnu vezu, Turković je u optužnici od 10. juna prošle godine zaključio je da se iza nadimka ,,Miki” i ,,Novi Miki” krije Aleksandar Mijajlović, koji do tada navodno koristi u kriptovanoj komunikaciji nadimak - Aco. &nbsp; SELEKTIVNO ČITANJE &nbsp; A onda, od polovine optužnice, odjednom se ponovo Aleksandar Mijajlović povezuje sa nadimkom – Miki. Ali, ne u originalnim porukama, već u tužilačkim opisima i interpretacijama navodnih razgovora Dejana Jokića, takođe optuženog za šverc cigareta i Aleksandra Mijajlovića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_55d73a77f8bc32b1493a84097ffe3a43b1345f4ed5cb15255ff488ba945d3504.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026012219010_55d73a77f8bc32b1493a84097ffe3a43b1345f4ed5cb15255ff488ba945d3504" data-rendition-name="original" width="3000" height="2002" loading="lazy" alt="KO JE KO: Detalj iz optužnice SDT-a"> <figcaption>KO JE KO: Detalj iz optužnice SDT-a(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  I sve se to još pokušava dokazati selektivnim citiranjem Skaj poruka: ,,Dejan Jokić piše Aleksandru Mijajloviću poruku sledeće sadržine: ‘Miki, kakva je situacija sa plaćanjima, slabo nam stiže para i baš se mučimo da sakupimo’”. U više desetina poruka specijalni tužilac vezuje nadimak Miki za Aleksandra Mijajlovića, iako se u prvoj polovini iste optužnice utvrđivalo da je Mijajlovićev nadimak – Aco. &nbsp; Ali, ni tu nije kraj nelogičnostima i prokretima. U optužnici se odjednom citira Aleksandar Mijajlović koji se, navodno, obraća Jokiću u krsti ga nadimkom – Miki?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219010_84de69e494a0dcdb0420ac4883ff8d446c8ed71dcdcb92cc836265f35b4e4bda.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026012219010_84de69e494a0dcdb0420ac4883ff8d446c8ed71dcdcb92cc836265f35b4e4bda" data-rendition-name="original" width="3000" height="1819" loading="lazy" alt='PREOKRET: Navodni Mijajlović naziva Jokića - ,,Miki"'> <figcaption>PREOKRET: Navodni Mijajlović naziva Jokića - ,,Miki"(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  KAKO SU I ALEKSANDAR I DEJAN POSTALI - MIKI ,,...Okrivljeni Aleksandar Mijajlović šalje poruku: Miki, imamo oko 10/11 tura/ Ja bih radije da gledamo ove popodnevne i večernje termine...” Tako je zapisano u optužnici SDT-a. I na još nekoliko mjesta ponavlja se slična situacija. &nbsp; Zato se nameće pitanje: kako to Mijajlović koji ima nadimak ,,Miki”, odjednom Jokića naziva ,,Miki”? &nbsp; U optužnici na 403 strane Aleksandru Mijajloviću se u početku pripisuje nadimak ,,Aco”, potom mu se ubacuje ,,Miki”, pa ,,Novi Miki”, da bi u posljednjoj trećini optužnice nastao preokret pa odjednom Mijajlović oslovljava Jokića nadimkom ,,Miki”. &nbsp; Pravni zastupnik Aleksandra Mijajlovića, advokat Zoran Piperović ističe da Europol nikada nije Specijalnom državnom tužilaštvu potvrdio da bilo koji PIN iz materijala pripada podgoričkom biznismenu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026012219014_505b3e1380e5739eb06e3b24ed762a804612c3398eea317128153df8ac8095dc.png" data-media-id="editor_5" data-image-id="2026012219014_505b3e1380e5739eb06e3b24ed762a804612c3398eea317128153df8ac8095dc" data-rendition-name="original" width="1217" height="1027" loading="lazy" alt="EUROPOL NE POMINJE MIJAJLOVIĆA: Advokat Zoran Piperović"> <figcaption>EUROPOL NE POMINJE MIJAJLOVIĆA: Advokat Zoran Piperović(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  PIPEROVIĆ: NEMA POTVRDE PIN-A IZ EUROPOLA &nbsp;- Nikad francuska služba nije rekla – ovaj pin koristi Aleksandar Mijajlović. Specijalno državno tužilaštvo je probalo, obraćalli su se Francuzima da provjeravaju u vezi šverca cigareta pinove za Aleksandra Mijajlovića, ali nikada se ime Mijajlovića nije pominjalo – kaže za ETV advokat Zoran Piperović, branilac Aleksandra Mijajlovića. &nbsp;&nbsp; &nbsp;Piperović takođe smtra da su nadimci u optužnici ustanovljeni nelogično, bez &nbsp;utemeljenja u Obavještajnom dokumentu francuskog Europola. &nbsp; &nbsp;- Kako je ,,Miki 1“ i ,,Miki 2“, postao ,,Aco M“, to je potpuno frapantno. Zamislite da neko ima nickname – ,,Aco M“. I ako je to ,,Aco M“, samo još treba da doda u zagradi ime oca da stavi Slobodan, i da se zna da je to ,,Aco Slobodana M“, i da se zna da je to njegov, zaključuje Piperović. &nbsp; &nbsp;Nakon četiri dana, nakon četiri priloga Televizije E, objave tekstova na Portalu ETV i društvenim mrežama, nakon brojnih pitanja upućenih na adresu Specijalnog državnog tužilaštva, Višeg i Vrhovnog suda, Tužilačkog savjeta – nema odgovora. &nbsp; Zato je sada ključno pitanje: da li će iko odgovarati zbog manipulacija i zloupotreba? &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Kome ,,Aco” dođe ,,Miki”?

Sudija Višeg suda u Podgorici Nenad Vujanović donio je 18. novembra rješenje kojim se biznismenu Aleksandru Mijajloviću ukidaju mjere nadzora – obaveza javljanja od svakog mjeseca Odjeljenju bezbjednosti Podgorica i vraća mu se pasoš oduzet aprila prošle godine, nakon što ga je Specijalno tužilaštvo teretilo za stvaraje kriminalne organizacije koja je švercovala cigarete. &nbsp; Možda ova odluka Višeg suda o ukidanju mjera nadzora ne bi izazvala pozornost da, samo deset dana prije ove odluke Višeg suda, biznismenu Mijaloviću 7. novembra nije za 60 dana produžen pritvor u drugom predmetu. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201148_f68a9e831b61e95d957dfc79eb3f2b5e6378dafbc93fc4431c70fb68f5360d5f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251126201148_f68a9e831b61e95d957dfc79eb3f2b5e6378dafbc93fc4431c70fb68f5360d5f" data-rendition-name="original" width="1072" height="891" loading="lazy" alt="PASOŠ DA, SLOBODA NE: Rješenje Višeg suda "> <figcaption>PASOŠ DA, SLOBODA NE: Rješenje Višeg suda (Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  IMA PRITVOR – NEMA PRITVOR Dakle: Mijajloviću, kojem je u jednom predmetu ukinut pritvor, ukinuta je obaveza javljanja policiji i vraćen pasoš jer nema opasnosti za bjekstvo, a u drugom predmetu se određuje pritvor, između ostalog i zbog opasnosti od bjekstva?! &nbsp; I da sve bude čudnije: Specijalno tužilaštvo, koje je u oba predmeta tražilo pritvor, zahtijevalo je da se Mijajloviću zadrži obaveza javljanja Odjeljenju bezbjednosti u Podgorici, iako je biznismen u pritvoru u Spužu, i ne može fizički da se javlja svakog mjeseca policiji u Podgorici. &nbsp;&nbsp; Sudija Nenad Vujanović je, uz logično objašnjenje, odbacio nelogičan zahtjev SDT-a. - Ako okrivljenom Aleksandru Mijajloviću u tom predmetu bude ukinut pritvor, tada će se odlučiti da li je i koja od navedenih mjera potrebna, pa se navodi istaknuti u mišljenju Specijalnog državnog tužilaštva da je navedena mjera nadzora, zajedno sa određenim jemstvom, podobna da na kvalitetan način suspenduju opasnost od bjekstva – pokazuju nesonovanim – piše Vujanović u obrazloženju Rješenja. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201128_eb113260b89b9dd7935c6e84817e42b73f16012b57f9f2075ef55d505a461313.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251126201128_eb113260b89b9dd7935c6e84817e42b73f16012b57f9f2075ef55d505a461313" data-rendition-name="original" width="1068" height="712" loading="lazy" alt="POD OPTUŽBAMA DA SU SERVIS VLASTI: Specijalno državno tužilaštvo "> <figcaption>POD OPTUŽBAMA DA SU SERVIS VLASTI: Specijalno državno tužilaštvo(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  TUŽILAČKI ,,POVRATAK U BUDUĆNOST” Detalji iz tužilačke Naredbe o sprovođenju istrage od 5. oktobra ove godine ukazuju na zloupotrebu institucionalne moći Specijalnog državnog tužilaštva. &nbsp; Tada je, samo na osnovu poruka iz Mijajlovićevog telefona, troje specijalnih tužitelja – Miroslav Turković, Ivana Petrušić Vukašević i Jovan Vukotić – osumnjičilo, osim podgoričkog biznismena, još pet osoba za stvaranje kriminalne organizacije. &nbsp; Koja je, po navodima SDT-a, između ostalog, imala za cilj da preko mreže medija, citiramo - ,,utiču na političku vlast, sredstva javnog informisanja, izvršnu vlast i na druge važne ekonomske i društvene činioce”. Specijalno tužilaštvo je de fakto – bez ijednog valjanog dokaza ili indicije – ubacilo u kriminalnu orgnaizaciju i medije koji su učestvovali u narušavanju ustavnog poretka i bezbjednosti. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_788b7d858adcc7a0aa34c43529f515f2f0dd7dcdc9aac3236e7118091d02ec43.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20251126201132_788b7d858adcc7a0aa34c43529f515f2f0dd7dcdc9aac3236e7118091d02ec43" data-rendition-name="original" width="3000" height="2352" loading="lazy" alt="TROJE TUŽILACA SASLUŠALO TRI SVJEDOKA ZA 50 DANA: Potpisi na Naredbi za sprovođenje istrage"> <figcaption>TROJE TUŽILACA SASLUŠALO TRI SVJEDOKA ZA 50 DANA: Potpisi na Naredbi za sprovođenje istrage(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  I to kako: ,,... okrivljeni A.Mijajlović preko ,,Mportala”, Portala ETV”, ,,CDM”, ,,Standarda”, &nbsp;,,Portala Analitike”, ,,Pobjede”, ,,Antene M” koristi radi sticanja nezakonite dobiti i moći za sebe i kriminalnu organizaciju, kreirajući javno mnjenje i stvarajući medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, lične i profesionalne diskreditacije svih lica, vjerskih, političkih i privrednih organizacija...” &nbsp; &nbsp;Koliko su osnovane tužilačke sumnje zapisane u Naredbi, pokazuje jedan frapantan podatak: Mijajlović se tereti za stvaranje kriminalne organizacije i mrežu uticaja preko medija u periodu od januara 2018. do februara 2024. godine, a Portal ETV, koji se nalazi na spisku, osnovan je 5. septembra 2024. godine?! &nbsp; &nbsp;Kako je Mijajlović mogao preko Portala ETV da ostvaruje nezakoniti uticaj - prije nego što je portal počeo da radi? Na to jednostavno pitanje – kako je moguć ,,povratak u budućnost” - &nbsp;niko od troje specijalnih tužilaca nije dao odgovor. &nbsp; &nbsp;PRITVOR BEZ KRAJA &nbsp;I to je još jedan pokaztelj da je Aleksandar Mijajlović bio unaprijed zacrtana meta progona. Ali ne i jedini: postupanje specijalnih tužitelja pokazuje da su od početka planirali Mijajlovića strpati u poduži pritvor. &nbsp; U zahtjevu za određivanje pritvora Mijajloviću, troje specijalnih tužitelja navelo je - mogućnost uticaja na svjedoke. Međutim, za pedeset dana od kako je određen pritvor Aleksandru Mijajloviću, Specijalno državno tužilaštvo, osim trojice policijskih službenika, nije saslušalo ni jednog svjedoka koji se izričito pominju u Naredbi za sprovođenje istrage. Iako istragu vode čak troje tužilaca! &nbsp; Očito da je neaktivnost SDT bila umišljajna - da se Mijaloviću, nakon 30 dana, produži pritvor za još dva mjeseca. Što je Viši sud i učinio 7. novembra. Time su prekršeni standardi Evropskog suda za ljudska prava, a mjera pritvora se pretvara u kaznu zatvora bez presude. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_6fc47fd35d37bf6585626b84fa88030711b3688f9fdb655d2d541c14c2391c00.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20251126201132_6fc47fd35d37bf6585626b84fa88030711b3688f9fdb655d2d541c14c2391c00" data-rendition-name="original" width="647" height="600" loading="lazy" alt="MEĐUNARODNI STANDARDI: Presuda Evropskog suda za ljudska prava "> <figcaption>MEĐUNARODNI STANDARDI: Presuda Evropskog suda za ljudska prava(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KRŠENJE MEĐUNARODNIH STANDARDA O tome svjedoči i slučaj Kontrada protiv Italije (Contrado vs Italy). &nbsp; -Nadležni sud mora utvrditi da li su nadležni državni organi vlasti pokazali naročitu revnost u vođenju postupka. To se precizira presudom od 24.08.1998. godine u predmetu Contrada protiv Italije, kao i presudom od 23. septembra 1998. godine, u predmetu I. A. protiv Francuske – ističe se u zapisniku sa suđenja.. &nbsp; Izostanak tužilačke akcije saslušanja svjedoka u slučaju istrage protiv Mijajlovića i još pet osoba znači i kršenje standarda koje su svojevremeno ustanovili i crnogorski sudovi. Do skora su domaći sudovi znali da odrede pravne posljedice &nbsp;neaktivnosti tužilaca u pritvorskim predmetima. &nbsp; To se najbolje primjećuje u jednom Rješenju Vrhovnog suda Crne Gore iz sada daleke 2019. godine. Vijeće suda u sastavu Radule Kojović, Svetlana Vujanović i Miraš Radović odbacilo je zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva o produženju pritvora okrivljenom za krijumčarenje ljudi. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251126201132_b7c7d22cd8a0dd9ce93512921c1c0176b3d0934ee2e3f18edb9b668d9e9f5d5f.png" data-media-id="editor_4" data-image-id="20251126201132_b7c7d22cd8a0dd9ce93512921c1c0176b3d0934ee2e3f18edb9b668d9e9f5d5f" data-rendition-name="original" width="986" height="723" loading="lazy" alt="ZABORAVLJENI CRNOGORSKI STANDARDI: Odluka Vrhovnog suda o odbijanju produženja pritvora"> <figcaption>ZABORAVLJENI CRNOGORSKI STANDARDI: Odluka Vrhovnog suda o odbijanju produženja pritvora(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  - Državni tužilac ne samo da nije postupao sa posebnom hitnošću, nego je zapaženo potpuno odsustvo bilo kakve aktivnosti u pravcu obezbjeđenja blagovremene izrade nalaza i mišljenja vještaka, kojim po očekivanju državnog tužioca bilo moguće otkriti identitet saučesnika u predmetnom krivičnom djelu – piše, između ostalog, u obrazloženju presude Vrhovnog suda. &nbsp;&nbsp; STANDARDI ,,AVGUSTOVSKE VEĆINE” Nije ovo jedina odluka Vrhovnog suda kojom se odbija tužilački zahtjev za pritvor, ima više sličnih rješenja, Višeg i Vrhovnog suda. &nbsp; Ali, sve je to bilo prije avgusta 2020. godine. Od tada crnogorske sudije nijesu odbacile jednu optužnicu, a vrlo rijetko se odbija zahtjev za produženje pritvora. &nbsp; Da li su prijetnje vetingom u pravosuđu, koja se čuju gotovo svakodnevno iz redova parlamentarne većine, uticale da aktuelne sudije odstupe od standarada koje propisuje Evropski sud za ljudska prava? Je li zlokobna retorika Borisa Bogdanovića, nalik onoj iz vremena južnoameričkiih diktatura - pominjanjem u parlamentu lova na ljude i pretvaranja političkih protivnika u predjela, jela i dezerte – raspirila u pravosuđu atmosferu straha i brigu za vlastitu bezbjednost? &nbsp; Mnogo je pitanja bez odgovora. Slučaj produženja pritvora biznismenu Aleksandru Mijajloviću, uz skidanje oznake tajnosti privatnih podataka iz naredbe o sprovođenju sitrage, pokazuje da se iza maske tužilačke akcije krije politički progon dijela izvršne vlasti. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Aleksandru Mijajloviću vratili pasoš dok je u pritvoru u Spužu?!

Samostalni savjetnik u Ministarstvu rada, zapošljavanja i socijalnog staranja Marko Ćipović kazao je da će, izmjenama Zakona o radu, biti zadržano 12 mjeseci roditeljskog odsustva, uz uvođenje dva neprenosiva mjeseca za oca, u skladu s evropskom direktivom.
Ćipović je, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, objasnio da majka može koristiti svih 12 mjeseci odjednom, dok otac svoja dva neprenosiva mjeseca može iskoristiti ili istovremeno s njom, ili nakon što ona završi svoje odsustvo.&nbsp;
On je kazao da su, u komunikaciji sa Evropskom komisijom, uspjeli da izdejstvuju model kojim se zadžavaju 12 mjeseci roditeljskog odsustva.
- U pogledu roditeljskog odsustva moramo ravnopravno posmatrati i majke i očeve jer direktiva propisuje da je minimum po četiri mjeseca za oba roditelja, plus po onih dva koji su neprenosivi. Majka će moći odjedanput da koristi svih 12 mjeseci odsustva. Dva mjeseca neprenosivo, otac će moći da iskoristi u istom vremenu kad i majka, ili nakon što ona iskoristi svojih 12 mjeseci. Bili smo u obavezi i da uvedemo mogućnost fleksibilnog korištenja ako roditelji iskažu želju da svoje roditeljsko odsustvo podijele u određenim intervalima do druge godine života djeteta. Uglavnom, važno je da napomenem da ćemo zadržati model od 12 mjeseci, a da će se ova dva neprenosiva mjeseca koristiti ili u isto vrijeme ako tako žele oba roditelja, ili nakon što majka iskoristi svojih 12 mjeseci - rekao je Ćipović.
On podsjeća da očevi svoje pravo na roditeljsko odsustvo mogu iskoristiti do druge godine djeteta, ali, kako tvrdi, niko ne sprečava roditelje da koriste u isto vrijeme to pravo.&nbsp;
- Direktiva kaže istovremeno ili naizmjenično i mi smo taj model morali da preuzmemo i uvedemo u naš Zakon o radu, zato što se usklađujemo sa tom direktivom i to je onaj minimum koji ona propisuje. Otišli smo i korak dalje pa smo uspjeli da zadržimo našu godinu na koju smo svi navikli, a dva neprenosiva mjeseca će se koristiti ili u istom periodu, ili odvojeno, kako se već roditelji budu dogovorili - istakao je Ćipović.
On je saopštio da je u toku usklađivanja Zakona o radu sa direktivom Evropske komisije o usklađivanju privatnog i poslovnog života. Propisi se, kako kaže, šalju Evropskoj komisiji na mišljenje, dodajući da je Ministarstvo rada, zapošljavanja i socijalnog staranja u dijelu ravnopravnosti roditelja dobilo pozitivno mišljenje.&nbsp;
- Napravili smo korekciju u tom članu. Htjeli smo da zadržimo model od 12 mjeseci i dva neprenosiva. Bili smo u obavezi da Evropsku komisiju o tome obavijestimo i oni su izašli u susret. Imali smo intenzivnu komunikaciju posljednja dva dana oko toga i pronašli smo rješenje kako to da zadržimo, a da obezbjedimo onaj minimum od dva neprenosiva mjeseca koje direktiva propisuje- naglasio je Ćipović.
On podsjeća da je model od 10 mjeseci plus dva neprenosiva bio na javnoj raspravi, okruglim stolovima i na sjednici Socijalnog savjeta, ističući da nije bilo negodovanja u tom dijelu.&nbsp;
- Pretpostavljam da su možda građani tek sada ukapirali na koji način je to trebalo da ide, ali svakako na vrijeme smo. Ozbiljno smo shvatili sve sugestije i prijedloge koji su stigli na našu adresu kako kroz javnu raspravu, tako i kroz ovo što se desilo u posljednjim danima. Jedino što nije bilo dobro jeste govor mržnje koji je bio upućen ka ministarki Naidi Nišić i to je za svaku osudu. Svaka kritika je dobrodošla, bila ona u pozitivnom kontekstu ili negativnom, ali govor mržnje je nešto što svakako nije prihvatljivo - poručio je Ćipović.
<h2>Dodatni inspekcijski nadzor</h2>
On podsjeća da je za primjenu Zakona o radu na terenu nadležna Inspekcija rada, te da je za njegovo nepoštovanje predviđena prekršajna kazna u dijelu neobezbjeđivanja pravilnog korištenja porodiljskog odsustva od strane poslodavca.&nbsp;
- Inspekcija rada će na terenu, po usvajanju ovog novog rješenja, da vrši dodatni nadzor. Kad god se donosi novi propis, ili izmjene i dopune, inspekcija ima određeni izazov. Sve je lijepo kad je napisano i djeluje da je norma savršena, ali dok ne krenete sa primjenom ne znate kako će se to odvijati u praksi kod samog poslodavca i zaposlenog, kako će to građani da tumače - istakao je Ćipović.
Poslanici DPS-su predložili su da se roditeljsko odsustvo produži na 18 mjeseci za drugo dijete i 24 mjeseca za treće i svako naredno dijete. To je, kaže Ćipović, u kontekstu direktive prihvatljivo jer se daje veće pravo od minimuma.&nbsp;
- Mi smo u našem propisu ugradili malo više od minimuma. Da li smo mi spremni za dodatno povećanje od 18, odnosno 24 mjeseca - za to je potrebno odraditi jednu dobru analizu fiskalnog uticaja. Poslodavac ima obavezu da zaposlenima koji koriste roditeljsko odsustvo isplaćuje zaradu u punom iznosu, odnosno naknadu zarade dok to odsustvo traje, a da se ta naknada zarade poslodavcu refundira od strane države. Takvu vrstu sistema bi morala da prati jedna analiza kako bi se utvrdio fiskalni uticaj za 18, odnosno 24 mjeseca, odnosno kako bi uopšte mogli da se izjasnimo da li to trenutno fiskalni uticaj može da podnese ili ne - rekao je Ćipović.
On podsjeća da će očevi prvi put imati 10 radnih dana odsustva nakon rođenja djeteta, dok će majci i dalje teći porodiljsko odsustvo. Važno je, navodi on, da najranjivijem periodu oba roditelja budu sa djetetom.&nbsp;
- Dodatne izmjene Zakona o radu odnose se na minimalnu zaradu, na transparentnost zarada, na predvidljive i sigurne radne uslove i na ono što su obaveze informisanja i savjetovanja sa zaposlenim. U pogledu minimalne zarade uvodi se kupovna moć kao jedan od kriterijuma pri utvrđivanju minimalne zarade koja će se na svake dvije godine ponovo razmatrati i utvrđivati da li je potrebno povećati ili ostaviti onaj iznos koji trenutno postoji - zaključio je Ćipović.

Ćipović: Majke zadržavaju 12 mjeseci odsustva, očevi neprenosiva dva mogu koristiti paralelno ili nakon njih

Ministarka rudarstva i energetike Srbije Dubravka Đedović Handanović izjavila je danas da Srbija vodi pregovore sa Mađarskom kako bi obezbijedila što bolje uslove za svoju zemlju kada je riječ o rješenju za NIS, ističući da to podrazumijeva i određivanje cijene po kojoj će država kupiti dodatnih pet odsto akcija u Naftnoj industriji Srbije.
- Razgovarali smo i sa Sijartom i čelnicima MOL-a, naš interes je da povećamo naš udio i postoji saglasnost o tome. Trenutno pregovaramo detalje takve transakcije, prije svega koja je cijena za dodatne akcije. Naš cilj je da postignemo što je moguće bolju cijenu za našu zemlju - izjavila je Đedović Handanović za Tanjug tokom posjete Vašingtonu, gdje se sastala sa mađarskim ministrom vanjskih poslova i trgovine Peterom Sijartom i izvršnim direktorom Savjeta za energetsku dominaciju SAD Džeredom Ejdženom.
Istakla je da su pregovori veoma intenzivni i za neke teme veoma teški, ali da je cilj Srbije da dođe do rezultata u roku koji je postavila američka administracija, a to je 24. mart.
Dodala je da je danas održana druga runda pregovora, kao i da će se u petak, 27. februara, sastati sa mađarskim ministrom vanjskih poslova i trgovine Peterom Sijartom u Beogradu.
Prema njenim riječima, MOL će, kako je i planirano, završiti dubinsku analizu poslovanja NIS-a do 28. februara.
- Mi apsolutno stojimo na raspolaganju da razjasnimo bilo kakve nedoumice, ali prije svega da poboljšamo našu poziciju u odnosu na onu koju smo imali u prethodnom periodu sa Gaspromnjeftom. Da vas podsjetim, tu poziciju smo naslijedili 2008. godine kada je NIS prodat. Mislim da je taj sporazum mogao biti pod nešto boljim uslovima za Srbiju i sada pokušavamo da dođemo do tih boljih uslova. Uzimajući u obzir interese i namjere druge strane, kompromis je jedino moguće rješenje i u tom smislu spremni smo na kompromis, ali uz čvrstu zaštitu interesa naše zemlje - kazala je ministarka rudarstva i energetike.
Kada je riječ o radu Rafinerije u Pančevu, ministarka je istakla da je od velikog značaja da ona nastavi da radi u punom kapacitetu.
- Važno je da tu imamo zajedničko razumijevanje i da ne bude nikakvih nedoumica - rekla je Đedović Handanović.

Đedović-Handanović: Pregovaramo s Mađarima da za što bolju cijenu otkupimo pet odsto akcija NIS-a

Čestitamo „korisnim idiotima“ na još jednoj uspješno realizovanoj isporuci. DPS je tražio – oni su isporučili, kazali su iz Opštinskog odbora Nove srpske demokratije (NSD) Budva, nakon informacije da je za da se za vršioca dužnosti Turističke organizacije u tom gradu izabran Milan Tičić, lider lokalnog ogranka Demokratske partije socijalista.
Prema njihovim riječima, DPS je u potpunosti preuzeo kontrolu nad Budvom.&nbsp;
- Nakon Komunalnog preduzeća, Parking servisa, Akademije znanja, Mediteran reklama i Grad teatra, sada je preuzeta i Turistička organizacija imenovanjem Milana Tičića, predsjednika Opštinskog odbora DPS, za njenog direktora - saopštili su iz stranke Andrije Mandića.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fekonomija%2Fticic-izabran-za-v-d-direktora-turisticke-organizacije-budva&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Građani, kažu, dobro pamte ko je bio dio sistema koji je Budvu doveo do afera, istraga i korupcionaških skandala vezanih za festivale, manifestacije i zemljište.&nbsp;
- I sada, umjesto otklona od takve politike – gledamo njen povratak. Bez stida, bez distance, bez promjene. Udarna pesnica DPS-a ponovo širi pipke. Isti ljudi, ista matrica, samo tiše i “ispod radara" - rekli su iz budvanskog NSD-a. A oni koji su, kako kažu, obećavali promjene?&nbsp;
Danas, kako ističu, čuvaju funkcije onima koje su juče kritikovali.&nbsp;
- Poltronizam prema DPS-u nikad nije bio ovako kreativan. Džaković i Pajović makar nijesu javno igrali tango sa predsjednikom i poslanikom DPS-a, niti su ih češkali po čeli uz refren „Ljubav jača od vina“, pa sve uz pratnju: „Prati nas ko sudbina, ko najljepša čarolija…“ Samo što se građanima od te čarolije nešto ne vrti od romantike, nego od déjà vu-a - zaključuje se u reagovanju budvanskog NSD-a.&nbsp;

NSD Budva: DPS se vratio na velika vrata, čestitamo „korisnim idiotima“

Administracija predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Donalda Trampa danas je uvela novi paket sankcija pojedincima i kompanijama optuženim da omogućavaju razvoj iranskog balističkog programa, proizvodnju dronova i nezakonitu prodaju nafte, dok SAD vrše pritisak na Teheran da postigne sporazum uoči nuklearnih pregovora ove sedmice.
Sankcije protiv 30 pojedinaca, kompanija i brodova objavljene su u trenutku kada je Tramp rasporedio najveći broj ratnih brodova i aviona u regionu u više decenija i zaprijetio upotrebom vojne sile kako bi naveo Iran da ograniči svoj nuklearni program.
Najnovija runda pregovora američkih zvaničnika, među kojima je američki izaslanik Stiv Vitkof, i iranskih pregovarača, koji se vode preko posrednika Omana, zakazana je za sjutra u Ženevi.
Sankcije koje je uvela Kancelarija za kontrolu strane imovine (OFAC) američkog Ministarstva finansija uključuju spisak brodova za koje se tvrdi da su dio iranske „flote u sjenci“, što se odnosi na dotrajale tankere koji krijumčare naftu za zemlje pod strogim sankcijama.
Na meti su i firme koje proizvode dronove, uključujući Kods Avijejšon Indastris, koja je snabdijevala dronovima sve grane iranske vojske i kupce u Africi i Latinskoj Americi, saopštilo je američko Ministarstvo finansija.
Sankcije, između ostalog, zabranjuju pojedincima i firmama pristup bilo kakvoj nepokretnoj ili finansijskoj imovini u SAD i sprečavaju američke kompanije i građane da sa njima posluju. Međutim, to je u velikoj mjeri simbolično, pošto mnogi od njih ne drže sredstva u američkim institucijama, prenosi agencija AP.
- Ministarstvo finansija će nastaviti da vrši maksimalni pritisak na Iran, ciljajući vojne kapacitete režima i podršku terorizmu, kojima je dat prioritet u odnosu na živote iranskog naroda - rekao je američki ministar finansija Skot Besent u saopštenju.
Tramp i drugi američki zvaničnici insistiraju da Iranu ne smije biti dozvoljeno da razvije nuklearno oružje i pojačali su pritisak nekoliko mjeseci nakon američkog udara na tri iranske nuklearne lokacije u junu.

Tag: miroslav-turkovic