Vlada Crne Gore je tražila povratne informacije, jer u čekanju produženja akreditacije Megatrend ima pravo da radi još godinu dana, što znači da diplome izdate i u tih godinu dana će biti legalne – rekla je, gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Vlada Crne Gore donijela je odluku o privremenom obustavljanju priznavanja diploma u svrhu zapošljavanja sa Univerziteta Megatrend iz Srbije.
Takva odluka ne znači, kaže Radulović, da su sve diplome sa Megatrenda automatski diskreditovane, već samo one diplome koje su dobijene u posljednjem periodu čija je akreditacija upitna i od strane nadležnih organa iz Srbije.
– Visoko obrazovanje u fakultetima i univerzitetima je danas biznis, to znači da taj biznis može biti uspješan i neuspješan, u smislu da privatni vlasnik jednog dana i sam odluči da zatvori neki fakultet i to je legitimno, kao što neko može da zatvori butik, piljaru ili neki ugostiteljski objekat, tako može da zatvori fakultet, pa i čitav univerzitet – rekla je Radulović.
Podsjeća da to ne znači da prethodno stečene diplome ne vrijede, već su sumnjive one diplome, dodaje ona, koje su iz perioda upitne akreditacije.
– To nije samo pitanje diploma, nego i pitanje položenih ispita u tom periodu, da li su ti ispiti položeni u periodu koji je bio pokriven akreditacijom. Ako je to u redu, bez obzira što taj fakultet i čitav univerzitet, pa i ovaj Megatrend koji je glasovit zato što je jedan od velikih i prilično starih, par decenija postoji u susjednoj Srbiji, ukoliko se oni zaključaju to ne znači da njihove diplome, kada je taj univerzitet poslovao u skladu sa zakonima u Srbiji, u skladu sa propisima, zakonom i podzakonskim aktima, u skladu sa dozvolom i akreditacijom, nijesu validne. Naša Vlada je uradila pravu stvar jer traži povratne informacije od kolega iz Srbije, jer oni u skladu sa srbijanskim propisima imaju pravo da rade još godinu dana, u čekanju produženja akreditacije, što znači da ako su ove diplome pokrivene i sa tih dodatnih godinu dana i one će u krajnjoj liniji biti legalne – istakla je Radulović.
Smatra da su prve kazne izrečene zbog lažnih diploma sistemsko čišćenje tržišta rada, jer su to diplome koje su, kako kaže, čist falsifikat.
– Lažne diplome su čist falsifikat, u smislu krivičnog djela, jer za falsifikovanje isprave zatvorska kazna je do tri godine. To je kada neko proizvodi lažni dokument, ali je to takođe i situacija kada neko upotrebljava lažni dokument, a on zna da je lažan. Te lažne diplome mogu biti kako sa privatnog nekog univerziteta, tako i sa državnih univerziteta u zemlji i inostranstvu, pri čemu je neko bio lijen da studira ili nije imao kapacitet da studira i bio je svjestan da dođe do titule intelektualca, a obično su u pitanju visokoškolske diplome, međutim mogu biti i srednjoškolske diplome, ili diplome stečenog višeg srednjeg obrazovanja za neki srednji stručni kadar – zaključila je Radulović.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Radulović: Sumnjive diplome sa Megatrenda dobijene su u periodu upitne akreditacije tog univerziteta u Srbiji

Čitava prigradska ili gradska naselja su nelegalno izgrađena, što je država svjesno propustila da legalizuje zbog nezavidne ekonomske situacije - rekla je gostujući u jutarnjem programu Budilnik, na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Tako, kaže ona, i banke uzimaju takve objekte kao kolateral.
- A mnogi vlasnici tih objekata plaćaju porez na takve objekte i ovo što se sad radi prisilno pod prijetnjom rušenja, iako je svako potraživanje za objekte starije od 10 godina zastarjelo prema njima - navela je ona.
Vlada je predstavila, podsjeća Radulović, novi Zakon o legalizaciji kao rješenje dugoročnog problema u Crnoj Gori sa nelegalnom gradnjom, a koji potiče, ističe ona, još iz devedesetih godina.
- Imamo situaciju da imamo ogroman broj nelegalnih objekata koji ne samo da su stariji jedno 10 godina, nego su stariji od 20, 30, pa imamo nelegalne objekte stare po 35, 40, ili čak 50 godina. Predstavlja se situacija kao da je sada to neko novo rješenje, ja bih rekla da je u pitanju novo staro rješenje. Taj dio koji se odnosi na legalizaciju izmješten je iz prethodnog zakona, koji je regulisao jedan širi korpus materije, sada je izmješten u lex specialis koji to definiše, ono štoje bilo prisutno u prethodnom zakonu, ali opet ne definiše ga do kraja i u tome je dubioza - rekla je Radulović.
Novi Zakon o legalizaciji, naglašava Radulović, narušava osnovni ustavni princip pravne sigurnosti i vladavine prava, jer se država stavlja u povlašteni položaj u odnosu na građane lišavajući ih sudske zaštite.
- Taj Zakon je ustavno neodrživ, narušava pravni poredak, ali će se desiti da pod prijetnjom rušenja uvuče u proces legalizacije ogroman broj ljudi, uključujući i vlasnike nepokretnosti koje su starije od 10 godina i povodom kojih je potraživanje za urbano uređenje zapravo zastarjelo i to će biti dodatni izvor budžetskih prihoda dok se ovo sve pravno ne riješi. Ja imam informaciju da je već podneseno nekoliko inicijativa pred Ustavnim sudom za preispitivanje ustavnosti novoga Zakona, pretpostavljam da će ih biti jos - naglasila je Radulović.
Smatra da bi se moralo znati koliki je tačan broj nelegalno izgrađenih objekata, zbog aero ortofoto snimanje, u kome se ne vidi samo objekti individualne izgradnje, već i, ističe ona, objekti kolektivne stambene izgradnje u kojima živi više domaćinstava.
- Glavna stavka kod ovog Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata je da ko nije ušao u proces legalizacije da će njegov objekat da bude srušen, mislim da je to je jedan od glavnih razloga zašto nije implementiran sa uspjehom prvi Zakon o legalizaciji. To su zakoni koji retroaktivno naplaćuju građanima nesposobnost države da blagovremeno se bavi svojom djelatnošću, a to je da kontroliše gradnju i da je ta gradnja u skladu sa propisima - navela je Radulović.
Svako potraživanje, pa čak i ono koje je utvrđeno sudskom odlukom zastarijeva u roku od 10 godina, a ovdje, kaže Radulović, imamo neke račune koji bi trebalo da se plate sa zakašnjem od 50 godina unazad.
- To je ogroman stepen pravne nesigurnosti i to je zapravo prisilna zakonska inovacija zastarjelih potraživanja - zaključila je Radulović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D0SlKl9iSdcU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Radulović: Novi zakon o legalizaciji je zapravo prisilna zakonska inovacija zastarjelih potraživanja

Razvesti se je lako, a ono što je teško je održavanje i uređivanje kontakata, starateljstvo nad djecom i podjela bračne tekovine - rekla je u emisiji Srećan dan, na Televiziji E, advokatica dr Nina Radulović.
U odnosu na broj stanovnika, kaže Radulović, ima jednak broj sklopljenih brakova kao u prethodnom periodu, ali je više razvoda nego što ih je bilo ranije, zato što se, prema njenoj ocjeni, mentalitetski odnos prema braku mijenja.
- Ljudi više ne žele da ostaju pošto poto u lošim brakovima, ima veze sa emancipacijom i ne ostaje se u braku pošto-poto zato što to očekuje sredina, ljudi to više neće uraditi. Kad bi se išlo dublje u proučavanje te statistike vjerovatno bi se otkrilo da ima mnogo više razvedenih brakova koji su zaključeni skorijeg datuma, nego brakova koji su trajali 15, 20, 25 godina, pa i više. Ima brakova koji se razvedu i posle 30 godina, gdje možemo da primjetimo da i u tim brakovima dolazi do ove emancipacije i da više ljudi ne žele da ostanu u njima onog momenta kada se to trajanje potrošilo - rekla je Radulović.
Kaže da razvod košta života, jer pored svih teških životnih situacija koje pojedinac može da ima i razvod izaziva jedan ogroman stres.
- To je potpuno poremećeni koncept života, neka projekcija života koju su ljudi gradili sad odjednom se sve raspada, raspada se i porodica, raspada se imovinski koncept vaše egzistencije koju ste gradili u braku, u odnosu na nešto što ste mogli da gradite van braka i to je ogroman stres - istakla je Radulović.
Višestruke ekonomske posljedice, objašnjava Radulović, ima brak koji je okončan razvodom, koje nijesu vezane za sami čin razvoda.
- Pokušavam da objasnim ljudima da se razvesti najlakše, jednostavno napišete tužbu za razvod braka, želite da se razvedete, a trajno su vam poremećeni ti međuljudski odnosi, ne možete više da ostanete u braku, ne želite više da ostanete u braku, to nije nikakva prisilna zajednica, nego je dobrovoljna zajednica. Ono što će vam sud pružiti kao šansu, jer postoji ta patrijarhalna tradicija i nije slučaj samo u našem sistemu, nego je to internacionalna praksa i generalno se brak smatrao u svim sistemima nekom vrstom svetinje, tako da su neki zapadnoevropski sistemi mnogo konzervativniji u odnosu u brak i razvod u odnosu na naš sistem, tako da usporavaju proceduru - zaključila je Radulović.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DoWxemPp4t6k&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Radulović: Razvod izaziva ogroman stres

Razvod ili životna vjetrometina.
Nina Radulović je bila naša gošća i otkrila nam neke detalje koji se tiču razvoda iz perspektive pravosuđa.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 660px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63%; padding-top: 284px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Fp%2FDNxVFjCWGLV%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Razvod ili životna vjetrometina

Seksualno uznemiravanje kao krivično djelo je propisano u toku 2023. godine, a Čečovićeve radnje su se desile 2021. godine, što znači da onda kada su se desile nijesu bile propisane kao krivično djelo, a ukoliko djelo nije predviđeno u Krivičnom zakonu onda to djelo i nije krivično djelo - kazala je u jutarnjem programu "Budilnik", na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici je odbacilo krivičnu prijavu Ministarstva prosvjete nauke i inovacija koja je podnijeta protiv profesora Gimnazije Slobodan Škerović, Radomana Čečovića, zbog krivičnog djela seksualno uznemiravanje, ali je i Više državno tužilaštvo u Podgorici odbacilo krivičnu prijavu protiv profesora iz Tuzi, koji se tereti za krivično djelo nedozvoljene polne radnje nad maloljetnicom. 
Kako kaže Radulović, u slučaju profesora Radomana Čečovića očekivan je rasplet zato što je u pitanju slučaj koji po opisu, kako kaže, liči na djelo seksualno uznemiravanje.
- Seksualno uznemiravanje kao krivično djelo je propisano u toku 2023.godine, a Čečovićeve radnje su se desile 2021.godine, što znači da onda kada su se desile nijesu bile propisane kao krivično djelo, a ukoliko djelo nije predviđeno u Krivičnom zakonu onda to djelo i nije krivično djelo. U tom smislu smo mi iz pravne struke to očekivali da će biti takva reakcija tužilaštva, između ostalog oni su pokušali i kvalifikaciju proganjanja, jer imamo i to krivično djelo proganjanje, međutim krivično djelo proganjanja predviđa za tu vrstu radnje koju je on radio je propisana je kazna do tri godine, to je osnovni oblik tog krivičnog djela, a od 2021.godine do danas je prošlo skoro pet godina, što znači da nastupa zastarjelost krivičnog gonjenja u skladu sa članom 124 Krivičnog zakonika, i to je nešto što je očekivano - rekla je Radulović.
Javnost pogrešno percipira, smatra Radulović, jer nije utvrđeno da nije postojalo krivično djelo, već, naglašava ona, profesor Čečović nije mogao biti procesuiran zato što nijesu bile ispunjene procesne pretpostavke.
- Kada je neko krivično gonjenje zastarjelo to ne znači da se krivično djelo nije ni desilo, to samo znači da tu osobu ne možete više procesuirati, pa čak i kada je u pitanju neko najteže krivično djelo, a najteža krivična djela su ona za koje propisana najteža kazna, a to je kazna dugotrajnog zatvora, što znači da je to kazna između 30 i 40 godina. U tome slučaju imamo nastupanje krivičnog gonjenja, koje je propisano od 2 godine za najlakše propisane kazne, a to su novčane kazne i kazne zatvora do godinu dana, a za najteže kazne to je 25 godina, to je relativni rok zastarjelosti krivičnog gonjenja u smislu ako su nadležni organi preduzeli neku radnju krivičnog gonjenja onda se taj rok prekida. Međutim, ukoliko je nastupio dupli rok, bez obzira da li je radnja preduzimana ili nije preduzimana, nastaće ta apsolutna zastarjelost - istakla je Radulović.
Kada je u pitanju slučaj profesora u Tuzima, tu su u pitanju, objašnjava Radulović, nedozvoljene polne radnje i to je, kako ističe, drugo krivično djelo i to protiv djevojčice od 12 godina. 
- Tu je utvrđeno od strane tužilaštva da nema osnova za krivično gonjenje. Moraju postojati određeni dokazi, određeni minimum dokaza, jer sprovodi se istraga, po nalogu tužilaštva se prikupljaju ti dokazi, oni su sproveli neke istražne radnje i nijesu našli dovoljno materijala da krenu dalje u postupak. Postupak ima smisla tek kad imate ispunjenu tu osnovnu pretpostavku postojanja osnova sumnje, a da biste tu osnovnu pretpostavku imali islunjenu znači da morate imati na raspolaganju neki dokazni materijal. To je materijalni dokaz, neki pisani dokaz, ili u krajnjoj liniji svjedoke - naglasila je Radulović.
Djeca nijesu dovoljno korišćena, mišljenja je Radulović, pod plaštom opravdanja da ih treba zaštititi kao dokazno sredstvo.
- Njihove svjedočke izjave, koje zakon prepoznaje, nijesu dovoljno uvažene. To je veliki problem, i ta svjedočka izjava ove djevojčice nije tretirana kao dovoljno relevantna - zaključila je Radulović.

Radulović: Ako neko nije procesuiran ne znači da nije počinio krivično djelo, u slučaju Čečovića nijesu ispunjene procesne pretpostavke

Čitav sistem je zatajio! U ovakvim incidentnim situacijama svi se šokiraju, svi su sablaznuti, naravno, ima tu i psiholoških i socioloških momenata, ali se ništa ne radi. Ne radi se ništa u prevenciji! Imamo premijera države koji izađe sa stavovima da će se pooštriti Zakon. Zakon je sama retribucija, strogo kažnjavanje. Kod ovakvih slučajeva ne pomaže, pomaže prevencija - kazala je u jutarnjem programu "Budilnik", na Televiziji E, advokatica Nina Radulović.
Cetinje je prijestonica jedne evropske države, a ne, kaže Radulović, neki grad u nedođiji, u nekoj primitivnoj zemlji. Nije obijesni i moćan velegrad, da se u njemu, kako navodi, mogu očekivati takve situacije, "već se govori o našem Cetinju".
- Sjećamo se svi da smo imali sličnu incidentnu situaciju 2022.godine,12.avgusta &nbsp;u sred ljeta, kada je takođe poginulo 11 ljudi, uključujući i dvoje djece. Razlike između ove dvije situacije, što je tada počinilac imao dozvole za nošenje oružja, a ovoga puta počinilac nije imao dozvole za držanje i nošenje oružja, dakle, u pitanju je bila velika količina nelegalno nabavljenog oružja - rekla je Radulović.
Zakon o oružju je usvojen 2015. godine, a 2022.godine, poslije prvog događaja na Cetinju, podsjeća Radulović, nije urađeno ništa po pitanju izmjena ovog akta.
- Kada je u pitanju držanje i nošenje oružja u legalnim uslovima je veliki problem zato što se izdaju oružni listovi na deset godina, a podrazumijeva se zdravstveno &nbsp;uvjerenje o psihičkoj sposobnosti lica za držanje i nošenje oružja na svakih pet godina. To znači da zdravstveni organ, &nbsp;koji je izdao ovo uvjerenje, nakon pet godina ima obavezu da obavijesti nadležno Ministarstvo o eventualnoj promjeni zdravstvenog stanja kod onoga ko ima oružni list. Ljudsko zdravlje, i fizičko i mentalno, propada, nekad toliko rapidno, u rekordnim rokovima, da jednostavno takva rješenje nijesu dovoljno dobra i dovoljno efikasna. Ono što je najporažavajuće jeste da se ta uvjerenja o zdravstvenom stanju držalaca, i nosioca oružja dobijaju pro forme, vi samo odete tamo, kažete zašto vam ono treba, i za 25, 30, 35 eura, zavisi kod koga ćete dobiti tih par pečata, a da vas nijesu ni ozbiljno pregledali - istakla je Radulović.
Za nelagalno držanje oružja kazna je od tri mjeseca do tri godine i to je, naglašava Radulović, osnovni oblik tog krivičnog djela.
- Imate kvalifikovane oblike, u zavisnosti od toga koju količinu oružja imate, da li je to oružje zabranjeno, ili nije zabranjeno, jer imate neke vrste oružja koje su zabranjene, za koje se nikako ne može dobiti dozvola ni za držanje, ni za nošenje oružja; da li je to oružje legalno ušlo u sistem, ali su te oružane oznake na njemu ispravljane, lažirane, korigovane, u smislu da bi se zametnuo njihov trag. Kvalifikovani oblici ovakvog djela su od 1 do 8, u prvom do 5, 6, 8, pa čak i do 12 godina. Imamo i drugo krivično djelo koje se odnosi na nedozvoljenu trgovinu oružjem i stavljanjem u promet nedozvoljenog oružja, kao što imamo za drogu, za psihotropne supstance, tako isto i za oružjem. Ovi držaoci oružja, nelegalnog, oni su morali to oružje da nabave, od nekoga su ga kupili. Čitav sistem je zatajio! U ovakvim incidentnim situacijama svi se šokiraju, svi su sablaznuti, naravno, ima tu i psiholoških i socioloških momenata, ali se ništa ne radi. Ne radi se ništa u prevenciji! Imamo premijera države koji izađe sa stavovima da će se pooštriti Zakon. Zakon je sama retribucija, strogo kažnjavanje. Kod ovakvih slučajeva ne pomaže, pomaže prevencija. Ako neko ima psiholoških problema, i ako neko ima namjeru, čak i ne mora da ima namjeru, nego ima tendenciju da uradi nešto ovako…i ovi počinioci su imali strast prema oružju, maštu, i u jednom trenutku ta mašta, isprovocirana nekim okolnostima iz sredine, prekoračila neplanirano, i nenadano, granicu očekivanog i racionalnog, i nastale su te tragedije. Zaista su to situacije koje se ne mogu predvidjeti - naglasila je Radulović.
Ishitreni prijedlozi za promjene zakona, smatra Radulović, zadovoljavaju glad jednog dijela građana za pravdom, a takvi prijedlozi su ad hoc rješenja, i to, vjeruje ona, neće pomoći.
Društvo mora uraditi ono što je moguće, poručuje Radulović, a to podrazumijeva kontrolu trgovine oružjem i spriječiti da nelegalno oružje dolazi u promet.
. Sa druge strane, ko drži legalno oružje u posjedu, zato što jednom u pet godina, sa nekim zdravstvenim uvjerenjima, koja su tamo ispečatirana, za sitne pare, da bi se ispunila neka pro forma, to nam sigurno neće pomoći. Ovdje su još prisutni ti psihološki faktori, da li mi uopšte vodimo računa o mentalnom zdravlju naših građana, ne vodimo. Dovoljni su statistički podaci da je Crna Gora po stopi samoubistava u vrhu u Evropi, da li su nam dobri faktori šireg socijalnog konteksta, definitivno da nijesu. Zašto baš Cetinje? Cetinje koje je bilo istorijski centar naše države već decenijama propada, iako je to jedna destinacija na pola sata od glavnog grada i na pola sata od primorja, oni su u jednom potpunom privrednom potonuću, jednoj sociološkoj depresiji, zadnjih par decenija. To su sve faktori koji, između ostalog, utiču na ljude, tako da se ne možemo mi baš ni kao društvo ograditi od neke vrste moralne odgovornosti zašto nam se ovo dešava - zaključila je Radulović.

Radulović: Spriječiti trgovinu nelegalnim oružjem, ljekarska uvjerenja za oružni list ne izdavati pro forme

Ulcinjaninu M.S. određeno je zadržavanje do 72 sata zbog napada na službeno lice u vršenju službene dužnosti.
Njemu je zadržavanje, nakon saslušanja, odredio nadležni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Ulcinju.
M.S. se sumnjiči da je, prilikom pretresa njegovog stana, udario policajca pesnicom u glavu i nanio mu laku tjelesnu povredu.

Ulcinjaninu zadržavanje do 72 sata: Udario policajca pesnicom u glavu

Komisija za dodjelu dramskih zvanja, obrazovana rješenjem Ministarstva kulture i medija razmatrala je prijedloge CNP-a, i dodijelila dva statusa doajena i dva statusa prvaka dramskim umjetnicima koji imaju potvrđen stvaralački ugled, nagrade i priznanja iz oblasti pozorišne umjetnosti, saopšteno je iz Ministarstva kulture i medija.
Zvanje doajena dobili su glumci: Varja Đukić i Mirko Vlahović.
Zvanje prvaka dobili su glumci: Dejan Ivanić i Milivoje Mišo Obradović.
Pored uslova utvrđenih Zakonom o pozorišnoj djelatnostima, Pozorišnim Pravilima, posebno cijeneći prizanja najviših društvenih i relevantnih strukovnih udruženja u zemlji i inostranstvu, tokom dugogodišnjeg radnog staža Komisija je posebno istakla da je:
Varja Đukić – prvakinja CNP-a koja je svojom osobenom pojavom, vanrednim umjetničkim rezultatom, najvećim stručnim priznanjima i kompleksnim glumačkim ostvarenjima kako u domaćoj tako i svjetskoj dramskoj literaturi, ostavila snažan pečat u crnogorskoj i regionalnoj pozorišnoj produkciji. Iz pomenutih razloga, Komisija za dodjelu ovog zvanja je jednoglasno odlučila da joj se dodijeli zvanje doajena.
Mirko Vlahović – glumac autentičnog pozorišnog senzibiliteta i glumačke boje, koji decenijama ostavljao snažan pečat kako u svom matičnom pozorištu, tako i na širem planu kroz pozorišne i filmske projekte u regionu. Cijeneći rezultate koje je postigao za svoje uloge, Komisija prihvata predlog Savjata Crnogorskog narodnog pozorišta i dodjelila mu status doajena.
Razmatrajući predloge za status prvaka, Komija je takođe bila jednoglasna i u obrazloženju posebno istakla da:
Dejan Ivanić pripada novoj generaciji crnogorskog glumišta koja je stasala sa Fakulteta dramskih umjetnosti, Cetinje, i od početka svoje karijere posvećenim radom, učešćem u ogromnom broju predstava u kojima je tumačio veoma kompleksne glumačke zadatke u velikim djelima svjetske dramske literature, zaslužio svojim visokim talentnom i umjetničkim dometima status prvaka Crnogorskog narodnog pozorišta.
Milivoje Mišo Obradović svojim visoko profesionalnim odnosom prema pozorišnoj umjetnosti, serioznim pristupom u kreiranju pozorišnih uloga, vrhunskim rezultatima i posebnim ugledom u pozorišnoj i filmskoj javnosti ispunjava sve kriterijume da dobije status pravaka Crnogorskog narodnog pozorišta.

Dejan Ivanić i Milivoje Mišo Obradović prvaci, Varja Đukić i Mirko Vlahović doajeni CNP-a

Odmah nakon najavljenih protesta profesionalnih prevoznika i blokada graničnih prelaza, stupili smo u kontakt sa Evropskom komisijom povodom pitanja primjene ETIAS uredbe i tada dobili uvjerenja da će u najkraćem roku pokrenuti dijalog po ovom pitanju. Smatram veoma pozitivnim što smo već danas imali sastanak sa predstavnicima Evropske komisije i država Zapadnog Balkana - kazala je Maida Gorčević, ministarka evropskih poslova, nakon video sastanka posvećenog uticaju primjene pravila 90/180 i uvođenja Sistema ulaska/izlaska Evropske unije na radnu mobilnost profesionalnih vozača iz Crne Gore i regiona.
Na sastanku je ukazano da zemlje ZB dijele izazove, uključujući visoku zavisnost ekonomija od drumskog transporta i tranzita preko Šengena, kao i rizik od ponovnih blokada granica ukoliko se u kratkom roku ne pokaže konkretan napredak.
- Crna Gora u potpunosti razumije značaj migracionih politika EU, ali u ovom slučaju govorimo o jasno definisanom i ograničenom broju profesionalnih vozača za međunarodni transport ka državama EU, prvenstveno Njemačkoj, Holandiji, Italiji, Francuskoj, Belgiji i Hrvatskoj. Ti ljudi ne predstavljaju migracioni rizik, zbog čega smo spremni da, u saradnji sa EK i partnerima iz regiona, aktivno doprinesemo definisanju konkretnih i praktičnih rješenja, uz puno poštovanje pravne tekovine EU - poručila je Gorčević.
Kako su predstavnici većine država članica EU ukazali da, kako navode iz Ministarstva, trenutno ne postoji politički konsenzus za izmjene šengenskih pravila ili uvođenje izuzetaka od EES-a, imajući u vidu bezbjednosne aspekte i pitanja neregularnih migracija, Evropska komisija je izrazila spremnost za traženje rješenja u okviru postojećeg pravnog okvira, a sve kako ne bi bili ugroženi lanci snabdijevanja i regionalna trgovina.
- Tokom sastanka je potvrđeno su da će sistem ulaska/izlaska biti u potpunosti uveden do aprila 2026. godine, te da će svi prelazi spoljnih granica Šengena biti evidentirani u sistemu, uz striktno sprovođenje pravila 90/180. U cilju nastavka dijaloga, planirano je formiranje tehničke radne grupe na nivou EK i zemalja ZB koja ce se sastati vec iduce sedmice, a u okviru koje će biti razmjenjivani precizni statistički podataci o broju profesionalnih vozača, obrascima boravka i konkretnim izazovima u primjeni pravila 90/180 i Sistema ulaska/izlaska - navode iz resora Maide Gorčević.&nbsp;
Predstavnici EK poručili su da nema brzih rješenja, ali da postoji spremost za ubrzan i strukturisan dijalog u cilju pronalaženja održivih rješenja u okviru važećih pravila.
Sastanak je okupio ministre evropskih integracija, unutrašnjih poslova i saobraćaja zemalja Zapadnog Balkana, uključujući i Crnu Goru, kao i predstavnike relevantnih direktorata Evropske komisije. U ime Crne Gore, osim ministarke Gorčević, na sastanku su učestvovali ministar pomorstva i rukovodilac ministarstvom saobraćaja Filip Radulović i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović.

Gorčević: Počeli pregovori sa EU o primjeni ETIAS uredbe, profesionalni vozači ne predstavljaju migracioni rizik

Više građana Rožaja, državni sekretar u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Andrija Delić i načelnik Direkcije za šumarstvo Ranko Kankaraš predali su u petak, 30. januara 2026. godine, Osnovnom državnom tužilaštvu u Rožajama krivičnu prijavu zbog bespravne sječe šume u više odjeljenja u Gazdinskoj jedinici Paučinske šume i jednom odjeljenju šume u Lovničkim šumama, u Rožajama – saopštili su danas Delić i Kankaraš.&nbsp; Podsjećaju da su u ranijim saopštenjima najavili, da će „nakon službenih radnji na otkrivanju prekomjernih i neplanskih sječa šuma u više gazdinskih jedinica u Područnoj jedinici Rožaje“, podnijeti prvu krivičnu prijavu za pustošenje šuma u rožajskoj opštini. POHVALE ZA POLICIJU <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FIJaJghB35p4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Uništene rožajske šume - Krivična prijava je rezultat velikog broja prijava za bespravne sječe na prostoru Rožaja koje su prijavili građani u tom gradu i prva je u nizu krivičnih prijava koje će biti podnijete u narednom periodu, nakon kompletiranja dokaza i relevantne dokumentacije za ostale gazdinske jedinice – saopštili su oni. Uz saopštenje su dostavili i krivičnu prijavu, kao i video zapis, kako su istakli, pustošenja šuma, koji je urađen tokom terenskih aktivnosti u gazdinskim jedinicama koje su obuhvaćene krivičnom prijavom. - Ovom prilikom ističemo veoma profesionalan odnos i saradnju sa Upravom policije – Područna jedinica Rožaje, koja je i sama zaprimila veći broj prijava za bespravne sječe i uništavanje šuma. Veoma je važno to što je na traženje Uprave policije izvršena terenska kontrola od strane inspektora za šumarstvo čije je sjedište van Rožaja, kojom prilikom je sačinjen i inspekcijski zapisnik koji potvrđuje postojanje bespravnih sječa i uništavanje šuma – naglašavaju Delić i Kankaraš u saopštenju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260203170236_e543356cd3ce27348f6d3e284cebeedda721e5f2eb5b080a751c9da5e0fdc9df.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260203170236_e543356cd3ce27348f6d3e284cebeedda721e5f2eb5b080a751c9da5e0fdc9df" data-rendition-name="original" width="1536" height="814" loading="lazy" alt="delić"> <figcaption>Andrija Delić</figcaption> </figure>  Oni su ponovili poziv nadležnim organima, uključujući i Vijeće za nacionalnu bezbjednost, za hitno djelovanje i dužnu pažnju, jer, naglasili su, već postoji dovoljno dokaza i upozorenja da šume u Crnoj Gori kontinuirano nestaju usljed bespravnih sječa. Portal ETV objavio je ranije da su Delić i Kankaraš podnijeli krivičnu prijavu, kao i da će tokom ove sedmice biti inicirano još krivičnih postupaka, a nakon inspekcijskog nadzora u rožajskim šumama. Kako smo pisali, krivična prijava je podnešena zbog sumnje u zloupotrebu službenog položaja protiv direktora Uprave za šume Miloša Rajkovića, njegovog pomoćnika Danka Popovića, bivšeg direktora rožajske jedinice Uprave za šume Alena Kalača i glavnog inžinjera za zaštitu šuma u Rožajama Rifata Kalača. U krivičnoj prijavi koju su Delić i Kankaraš dostavili uz saopštenje ističe se da inicijativu za pokretanje krivičnog postupka podnose „zbog bespravnih sječa koje imaju karakter pustošenja i krčenja šuma, u vidu sječa velikog intenziteta koje nijesu planirane kao redovan vid obnavljanja šuma i doznake stabala za sječu koja nije u skladu sa osnovom gazdovanja šumama“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260203170240_33d404d4689e78d9c5053a3c85224856b32e481a8fb0d9ed791d1fb27de5fcad.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260203170240_33d404d4689e78d9c5053a3c85224856b32e481a8fb0d9ed791d1fb27de5fcad" data-rendition-name="original" width="1536" height="746" loading="lazy" alt="kankaraš"> <figcaption>Ranko Kankaraš</figcaption> </figure>  Ističu da postoji osnovana sumnja da su prijavljeni „organizovali sječu šuma koja ima karakter pustošenja, odnosno krčenja šuma, a koje radnje su zabranjene članom 36 Zakona o šumama („Službeni list Crne Gore“, br. 77/24 i 92/25) i predstavljaju krivično djelo definisano kao pustošenje šuma u članu 323. Krivičnog Zakonika Crne Gore“. Terete ih i za „ekološki kriminal iz člana 307 u vidu oštećenja životne sredine kršenjem propisa, a u vezi sa zloupotrebama službenog položaja iz člana 416 ZKP-a u vidu protivpravnog iskorišćavanja svog službenog položaja i ovlašćenja“. - Shodno Zakonu o šumama, pustošenje šuma je svaka radnja u šumama suprotna zakonskim propisima koja može dovesti do degradacije šuma (sječa koja nije predviđena osnovama i planovima gazdovanja šumama, sječa šuma sa intenzitetom sječe većim od dozvoljenog planskim dokumentom u odnosu na zapreminu i prirast sastojine, sječa i uništavanje nedoznačenih stabala, naročito stabala iz kategorije dozrijevajućih i elitnih stabala) – ukazuju u prijavi. Ističu i da „postoji osnovana sumnja da su navedena lica na organizovan način vršila gore opisane bespravne sječe“. ORGANIZOVANA SJEČA Rajkovića terete da je tokom 2025. godine izdao neutvrđeni broj rješenja za sječu fizičkim licima iz Rožaja u svrhe snabdijevanja seoskog stanovništva ogrjevnim drvetom na osnovu čega je posječena drvna masa u najmanjem neto iznosu od 1.020 m² u Gazdinskoj jedinici „Paučinske šume“ Odjeljenja br. 1, 3 i 45 i u Gazdinskoj jedinici „Lovničke šume“ Odjeljenje 40.&nbsp; - Zloupotreba službenog položaja se ogleda u činjenici da drvna masa posječena po osnovu rješenja koje je izdao v.d. direktora Uprave za gazdovanje šumama i lovištima nije završila u svrhe u koje u data, već na pilanama na teritoriji Opštine Rožaje, čime je omogućeno sticanje dobiti, odnosno protivpravne imovinske koristi trećim licima, a što predstavlja krivično djelo iz člana 416 Krivičnog Zakonika Crne Gore – piše u prijavi. Kalača, bivšeg šefa Područne jedinice Rožaje u Upravi za gazdovanje šumama terete da je na osnovu izdatih rješenja/naloga za sječu od Rajkovića, izdavao naloge za doznaku stabala za sječu i organizovao sječu šuma u navedenim odjeljenjima, kao i prodaju posječene drvne mase određenom broju vlasnika pilana u Rožajama, suprotno odredbama Zakona o državnoj imovini.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260203170240_78bcfd3fc61ed4eb8b4d5de66d9c425721044dafd6f96bfecef5a3e3bc0fe594.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260203170240_78bcfd3fc61ed4eb8b4d5de66d9c425721044dafd6f96bfecef5a3e3bc0fe594" data-rendition-name="original" width="1920" height="864" loading="lazy" alt="sječa šume"> <figcaption>Katastrofalno stanje u rožajskim šumama (Izvor: Standard)</figcaption> </figure>  - Nakon smjene Alena Kalača, Danko Popović, pomoćnik direktora Uprave za gazdovanje šumama i lovištima i koordinator rada Uprave za gazdovanje šumama u Područnoj jedinici Rožaje je nastavio sa izdavanjem naloga za doznaku i organizovao sječu šuma u navedenim odjeljenjima, kao i prodaju posječene drvne mase određenom broju vlasnika pilana u Rožajama. Time su ova dva lica, takođe, zloupotrebom službenog položaja omogućavala sticanje protivpravne imovinske koristi trećim licima, a što predstavlja krivično djelo iz člana 416 Krivičnog Zakonika Crne Gore – piše u prijavi. Šefa zaštite šuma u Područnoj jedinice Rožaje Rifata Kalača terete da je radio ili „organizovao doznaku stabala za sječu u navedenim odjeljenjima, na način što su umjesto suvih, prevršenih i oboljelih stabala doznačivana elitna i najkvalitetnija stabla smišljeno sa ciljem ostvarivanja što veće zarade pilanama koje su koristile drvo dobijeno putem naloga koje je izdavao Miloš Rajković“. - Na taj način nesavjesnim vršenjem službene dužnosti Rifat Kalač je kršio Zakon o šumama, član 36, kao i Program gazdovanja šumama za gazdinsku jedinicu „Paučinske šume“ za period 2021-2030. godine, iako je bio svjestan da krši zakon o navedeni opšti akti i pričinjava imovinsku štetu državnoj imovini Crne Gore – ističe se u prijavi. ŠEMA PUSTOŠENJA&nbsp; Oni su detaljno obrazložili i šemu zloupotrebljavanja službenog položaja na štetu državne imovine Crne Gore. U GJ „Paučinske šume“, u odjeljenju broj 1, kako ističu, Programom gazdovanja šumama za tu gazdinsku jedinicu „bila je planirana proredna sječa ukupne količine 1.518 m³ na cijeloj površini odjeljenja, sa ciljem obnavljanja sastojine koja je u proteklom periodu intenzivno sječena“.&nbsp; - U 2024. godini Uprava za gazdovanje šumama i lovištima je sa koncesionarom „Pelengić Trade“ iz Bijelog Polja zaključila ugovor o korišćenju šuma u količini od 1494 m³ bruto drvne mase. Nakon isteka tog ugovora u avgustu mjesecu 2025. godine, na osnovu izdatih rješenja za sječu Miloša Rajkovića, v.d. direktora Uprave za gazdovanje šumama i lovištima, po nalogu šefa PJ Rožaje Alena Kalača doznačar Rifat Kalač sa tuđim doznačnim čekićem vršio je naknadnu doznaku stabala za sječu u količini koja prelazi količinu dozvoljenu Programom gazdovanja šumama za gazdinsku jedinicu „Paučinske šume“ – tvrde oni u prijavi, objašnjavajući da su prijavljeni na taj način prekršili zabrane iz člana 36 Zakon o šumama.&nbsp; Naglašavaju da je „nakon toga ta novodoznačena drvna masa posječena od strane trećih lica i otpremljena u režiji Uprave za gazdovanje šumama i lovištima, bez tendera i suprotno članu 28 Zakona o državnoj imovini koji propisuje da raspolaganje državnom imovinom isključivo vrši Vlada Crne Gore“.&nbsp; - Posječena stabla su primljena i otpremljena nezakonito, bez evidencije u knjige prijema i otpreme. Ako je doznačen izmišljeni manjak, i to je takođe nezakonito urađeno, jer su umjesto sprovođenja prorede u skladu sa Programom gazdovanja šumama, sječena najkvalitetnija stabla nosioci zapremine i prirasta. Na mnogim panjevima nema doznačnih pločica, a na drugim, novodoznačenim, vidno je da su prebacivane pločice sa panjeva već ranije doznačenih stabala. Zbirno, time su počinjena dva krivična djela opisana u uvodu krivične prijave, organizovanje sječe šuma koja ima karakter pustošenja (sječa koja nije predviđena osnovama i planovima gazdovanja šumama, sječa šuma sa intenzitetom sječe većim od dozvoljenog planskim dokumentom u odnosu na zapreminu i prirast sastojine, naročito stabala iz kategorije dozrijevajućih i elitnih stabala) i nesavjesno vršenje službene dužnosti. Oba krivična djela imaju veću težinu zbog činjenice da su prekršena sva pravila šumarske struke i da je na taj način došlo do oštećenja životne sredine kršenjem propisa, što predstavlja i ekološki kriminal – kategorični su u prijavi. U odjeljenju broj 3a Programom gazdovanja šumama za gazdinsku jedinicu „Paučinske šume“ za period 2021-2030. godine, kako pišu, „bila je planirana proredna sječa ukupne količine 806 m³ bruto drvne mase na cijeloj površini odjeljenja, sa ciljem obnavljanja sastojine koja je u proteklom periodu intenzivno sječena“. Tvrde da je i u ovom slučaju, nakon isteka ugovora sa koncesionarom „Pelengić Trade“, po istom modelu „Rifat Kalač sa tuđim doznačnim čekićem vršio naknadnu doznaku stabala za sječu u količini koja prelazi“ dozvoljenu količinu, a novodoznačena drvna masa je „posječena od strane trećih lica i otpremljena u režiji Uprave za gazdovanje šumama i lovištima, bez tendera i suprotno članu 28 Zakona o državnoj imovini“. I ova stabla su primljena i otpremljena nezakonito, bez evidencije u knjige prijema i otpreme, „na mnogim panjevima nema doznačnih pločica, a na drugim, novodoznačenim, vidno je da su prebacivane pločice sa panjeva već ranije doznačenih stabala“.&nbsp; U odjeljenju broj 40 GJ „Lovničke šume“, kako piše u prijavi, Programom gazdovanja šumama bila je planirana sječa „obnavljanja šuma ukupne količine 1.350 m³ bruto drvne mase na cijeloj površini odjeljenja, sa ciljem obnavljanja sastojine“.&nbsp; - U 2024. godini Uprava za gazdovanje šumama i lovištima je sa koncesionarom „Braća Honsić“ doo iz Rožaja zaključila ugovor o korišćenju šuma u količini od 573 m³ bruto drvne mase – piše u prijavi i objašnjava se da je sječa nastavljena nezakonito, po istom modelu kao u GJ „Paučinske šume“. - Rifat Kalač sa tuđim doznačnim čekićem kao ing. za zaštite šuma vršio je naknadnu doznaku stabala za sječu. Umjesto suvih stabala i stabala lošeg kvaliteta koja su prisutna u odjeljenju, doznačena su i posječena dozrijevajuća i zrela stabla, što predstavlja klasičnu zloupotrebu šumarske struke (ujedno su to i najkvalitetnija stabla u sastojini). Kako se tokom 2022. i 2023. godine u odjeljenju pojavilo sušenje određenog broja stabala smrče, u postupku redovne doznake morala su se doznačiti i ukloniti iz šume ta stabla, međutim ista su ostala u šumi – ističu u prijavi. I ova stabla su „posječena od strane trećih lica i otpremljena u režiji Uprave za gazdovanje šumama i lovištima, bez tendera i suprotno članu 28 Zakona o državnoj imovini“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260203170240_3762ad70a0c23c1c7c1fe51187e3f642bc6d51c6451dd4b76bf037144aec42c8.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260203170240_3762ad70a0c23c1c7c1fe51187e3f642bc6d51c6451dd4b76bf037144aec42c8" data-rendition-name="original" width="1024" height="624" loading="lazy" alt="joković"> <figcaption>Vladimir Joković ćuti</figcaption> </figure>  EKOLOŠKA KATASTROFA I u odjeljenju broj 40 GJ „Lovničke šume“, prema navodima krivične prijave, na istovjetan način je pokradena šuma. Tu je bila planirana sječa obnavljanja šuma ukupne količine 1.350 m³ bruto drvne mase na cijeloj površini odjeljenja, a 2024. Uprava za gazdovanje šumama i lovištima je sa koncesionarom „Braća Honsić“ zaključila ugovor o korišćenju šuma u količini od 573 m³ bruto drvne mase.&nbsp; Rajkovića teret da je u avgustu 2025. godine izdao rješenja za sječu, a Alen Kalač dao naloge Rifatu Kalaču koji je sa tuđim doznačnim čekićem vršio naknadnu doznaku stabala za sječu.&nbsp; I u ovom odjeljenju za sječu su označena najkvalitetnija stabla, dok su oboljela ostavljena. - Zbog izvršenih radnji na opisani način ovo odjeljenje je velikim dijelom devastirano, vrijednost šteta (direktne i indirektne) je veoma velika – upozorili su u prijavi. Ukupno je, kako naglašavaju, „nezakonito posječeno i otpremljeno iz šume najmanje 1.000 m³ neto drvne mase tehničkog drveta i time nanijeta direktna šteta državnoj imovini u vlasništvu Crne Gore u vrijednosti od oko 100.000 eura“. - Ekološke štete se procjenjuju na ukupno milion eura zbog uništavanja prirode, prekida trajnosti gazdovanja šumama, umanjenja prirasta sastojine, i urušavanja stabilnosti sastojine zbog prekida sklopa – piše u prijavi grupe građana Riožaja, Delića i Kankaraša. U izjavama za Televiziju E Rajković i Alen Kalač su prije nekoliko dana kategorično odbacili bilo kakvu piovezanost sa nezakonitim radnjama, optužujući da se nezakonitim poslovima bave onih kojih njih optužuju. Resorni ministar Vladimir Joković ne oglašava se o skandalu koji potresa Upravu za šume, nakon optužbi Kankaraša i Delića.

Tag: nina-radulovic