Viši sud potvrdio je optužnicu protiv Strahinje Koprivice, Igora Krstovića, Blaža Đurkovića, Nikole Vukotića i Marinka Koprivice.
Strahinja Koprivica je sin bivšeg penzionisanog policijskog funkcionera Duška Koprivice protiv kojeg je takođe podnijeta krivična prijava i određen mu je pritvor zbog pranja novca.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Vukotića i Đurkovića SDT je predalo optužnicu zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
Strahinja Koprivica, Đurković, Vukotić i Krstović se terete za krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Optužnim aktom Strahinja i Matinko Koprivica se takođe terete za dva krivična djela krijumčarenje, dok je Strahinja i zbog i dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
Prema navodima SDT, kriminalnu grupu je organizovao okrivljeni Strahinja Koprivica početkom 2019. godine i djelovala je u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, do aprila 2021. godine, čiji članovi su postali Vukotić, Đurković i Marinko Koprivica i druge nepoznate osobe.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Potvrđena optužnica protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Krstovića, Vukotića i Đurkovića

Menadžerka za razvoj investicija AD „Infrastruktura Železnica Srbije“ Slobodanka Katanić, predsjednik Komisije za tehnički pregled Milutin Savović i članica te Komisije Biljana Krstić, protiv kojih je Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo optužnicu za korupciju u slučaju pada nadstrešnice Željezničke stanice u Novom Sadu, pušteni su da se brane sa slobode, prenosi N1.
Njima je danas Apelacioni sud u Beogradu ukinuo pritvor.
Slobodanki Katanić je ukinut kućni pritvor, a ostalima je ukinut pritvor i pušteni su na slobodu.
Portal N1 podsjeća da je posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu podiglo početkom marta optužnicu protiv Slobodanke Katanić, menadžera za razvoj investicija AD „Infrastruktura Železnica Srbije“ sa sjedištem u Beogradu, kao i predsjednika Komisije za tehnički pregled Željezničke stanice u Novom Sadu Milutina S. i člana te Komisije Biljane K, a u vezi sa izvršenjem nekoliko krivičnih djela sa koruptivnim elementom, koja su imala za posljedicu pad nadstrešnice na toj Željezničkoj stanici 1. novembra 2024. godine, kada je poginulo 16 ljudi, a dvoje teško tjelesno povrijeđeno.
Slobodanki Katanić optužnicom se na teret stavlja krivično djelo Zloupotreba službenog položaja i krivično djelo Teško djelo protiv opšte sigurnosti.
Milutin Savić i Biljana Krstić optužnicom se terete za krivično djelo Nesavjesan rad u službi i krivično djelo Teško djelo protiv opšte sigurnosti.
Kako je ranije pisala nova.rs, ova istraga izazvala je brojne kontroverze u javnosti zato što je bila treća po redu koja je pokrenuta u slučaju pada nadstrešnice.
Zanimljivo je i da je optužnica podnijeta poslije samo sedam dana od pokretanja istrage, kao i nakon što je vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac Nenadu Stefanoviću naložila da predmet proslijedi JTOK-u.

Portal ETV

Ukinut pritvor za troje optuženih za korupciju u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu

Suđenje optuženima u slučaju „Tunel“ još nije zakazano jer je odbrana trojice okrivljeni izjavila žalbu na odluku vijeća Osnovnog suda koje je donijelo rješenje da im se sudi u odsustvu. Predmet je zadužio sudija Borko Lončar ali nakon što je odbrana izjavila žalbu spisi predmeta moraju biti dostavljeni Višem sudu na odlučivanjem, saopšteno je Portalu ETV iz Osnovnog suda. Osnovni sud je potvrdio optužnicu protiv osam optuženih koji se terete da su u julu 2023. postali članovi grupe koja je odgovorna za obijanje i pljačku depoa Višeg suda. Na optužnici su srpski državljani Veljko i Milan Marković, Dejan Jovanović, Vladimir Erić, zatim crnogorski državljani Marjan Vuljaj, Predrag Mirotić, Nikola Milačić i Katarina Baćović.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025013000010_a4f99671b6eea318dd93f1175c9e8773017aa2a8a6c6382caa96a4dfdd0b9855.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025013000010_a4f99671b6eea318dd93f1175c9e8773017aa2a8a6c6382caa96a4dfdd0b9855" data-rendition-name="original" width="1600" height="900" loading="lazy" alt="Katarina Baćović"><figcaption>Katarina Baćović(Photo: Portal ETV/M.Ž.)</figcaption></figure>  Crnogorskim istražiteljima nedostupni su Veljko i Milan Marković i Jovanović i za njih je sudsko vijeće Osnovnog suda donijelo rješenje da im se sudi u odsustvu. Prema navodim optužnog akta, iz depoa je nestalo 19 komada vatrenog oružja, 11 telefona i manje količine kokaina, heroina i marihune. Tužilac Marko Mugoša je na ročištu za kontrolu optužnic kazao da je Tužilaštvo na zakonit način prikupilo dokaze i da su okrivljeni počinili krivična djela kako je to opisano u optužnici. Odbrana je bila kategorična da Tužilaštvo nije pružilo nijedan dokaz protiv njihovih klijenata. Istakli su i da je optužni akt „plod neviđenog pritiska politike“. Optužnica je podignuta dva dana uoči godišnjice nezapamćenog skandala, 9. septembra prošle godine, da bi tužilac tri dana kasnije obustavio istragu protiv Veljka i Milana Markovića, Jovanovića, Erića, Mirotića, Baćović i Milačić za krivično djelo sprječavanje dokazivanja, koje im je bilo stavljeno na teret. Iako je optužni akt napisan na 40 strana u ovom slučaju javnost je ostala uskraćena za odgovore na brojna pitanja, jer istražitelji nijesu uspjeli da rasvijetle ključne detalje nezapamćenog skandala kada je u centru grada više od mjesec kopan tunel, dug 30 metara, iz podruma susjedne zgrade. Zgrada sudova u Njegoševoj ulici smještena je u najzaštićenijoj gradskoj zoni, gdje se u prečniku od nekoliko stotina metara nalaze najvažnije državne institucije - od Centralne banke. Skupštine, Vlade, zgrade predsjednika, do zgrade sudova i Ustavnog suda. Nema odgovora ko je i sa kojim motivom organizovao obijanje sudskog depoa. Afera „Tunel“ bjelodano je pokazala u kakvom je rasulu crnogorski bezbjednosni sektor. Rekonstrukcija događaja je nemoguća, jer je tadašnja Vlada premijera Dritana Abazovića nakon mjesec naložila betoniranje tunela i time zakopala eventualne tragove ili dokaze koji bi pomogli za rasvjetljavanje ovog događaja.

Spisi predmeta u slučaju Tunel biće dostavljeni Višem sudu

Od sredine aprila do danas nije održano nijedno ročište optuženima za krivična djela nasilničkog ponašanja i teške tjelesne povrede nanijete oštećenim dječacima iz Sarajeva, koji su boravili na sportskim pripremama u Baru, jer optuženi nisu bili dostupni sudu.
To je za Portal Analitika potvrdila zastupnica oštećenih dječaka, advokatica Azra Jasavić.
Kako dodaje, ročište u ovom predmetu odloženo je i 9. oktobra, uz obrazloženje da je jedan od osumnjičenih u pritvoru zbog ranjavanja dječaka iz Bara, Darisa Mujića.
- Nažalost, sporost institucija, koja je evidentna u predmetu napada na djecu iz Sarajeva, omogućila je jednom od okrivljenih da, zbog sporog kažnjavanja, ponovi zločin nad drugim dječakom iz Bara. Zakašnjela pravda u slučaju napada na djecu iz Sarajeva indirektno je dovela do napada i teškog ranjavanja dječaka iz Bara - kazala je Jasavić.
Ističe da, zbog mogućih daljih eskalacija vršnjačkog nasilja i neželjenih posljedica po veći broj ljudi, institucije moraju efikasnije raditi svoj posao i, kako kaže, kažnjavati, u skladu sa zakonom, sve one koji vjeruju da opstrukcijom pravde mogu dobiti priliku za nove nepravde s tragičnim posljedicama.
- Činjenica da se radi o maloljetnim osobama ne smije zavarati javnost u pogledu manjeg stepena društvene opasnosti ovih kriminalnih aktivnosti, jer će ti mladi ljudi uskoro postati punoljetni građani koji kreiraju društveni milje. Stoga je dužnost institucija da brzo reaguju i, možda, na taj način pruže šansu maloljetnim prestupnicima da u budućnosti ne počine nova krivična djela te da se pokaju zbog prestupa koji su u oba slučaja imali teške posljedice po oštećene i njihove porodice - naglašava Jasavić.
Dodaje da, kao punomoćnik porodica oštećenih dječaka iz Sarajeva, Haruna i Alije, želi da ukažem pravosudnim institucijama na to da se treća žrtva zove Daris Mujić.
- I da postavim logično pitanje: da li je slučajnost što su sve žrtve iste vjeroispovijesti, ili nije? Iskreno se nadam da je riječ o slučajnosti, ali mi građanska i profesionalna dužnost nalaže da otvorim ovo pitanje i zatvorimo ovu moguću dilemu negativnim odgovorom, jer građanska Crna Gora i dokazani viševjekovni multikulturalni sklad Bara to zaslužuju. Na institucijama je da kroz efikasne i djelotvorne postupke obezbijede sigurnost svakom građaninu Crne Gore, bez obzira na ime, vjeru ili nacionalnu pripadnost. U suprotnom, svi ćemo redom postati žrtve bezakonja, jer se pravda brani u tuđem dvorištu – kada dođe do vašeg, za odbranu kasno je - poručuje Jasavić.

Jasavić: Pravda se brani u tuđem dvorištu, kad dođe do vašeg – za odbranu je kasno

Predsjednik Skupštine opštine Plav i član Predsjedništva Demokratske partije socijalista, Alen Balić, kazao je danas na svečanosti povodom Dana opštine da je zadovoljstvo građana jedina mjera uspjeha jedne vlasti i podsjetio na značajan doprinos koji je Skupština dala postignutim rezultatima.
- Usvojili smo rekordan budžet, koji garantuje dalji razvoj Plava, te donijeli veliki broj odluka koje donose bolji kvalitet života za sve građane. Kao posebno važno ističem usvajanje Strateškog plana razvoja opštine Plav za narednih pet godina, koji je izrađen uz aktivno učešće i saglasnost svih relevantnih aktera iz javnog sektora, privrede, civilnog društva i mjesnih zajednica. Paralelno s tim, pripremljena su i brojna planska dokumenta koja omogućavaju stabilan i održiv razvoj opštine, otvarajući vrata za nove projekte, investicije i međunarodne fondove - kazao je Balić, saopšteno je iz DPS-a.&nbsp;
Balić je dodao i da je jedan od svijetlih simbola otvorenosti opštine Plav i bratimljenje sa opštinom Bartin iz Republike Turske, što – kako je kazao, predstavlja most prijateljstva, razmjene kultura i početak jedne plodne saradnje.
Istakavši značaj pouzdanosti institucija Balić je kazao da kako ljudi u Plavu danas imaju više vjere u institucije, više prilika, više razloga da ostanu ili da se vrate – onda znamo da nijesmo uzalud radili.
- U tom smislu, posebnu pažnju želim da posvetim našoj dijaspori – našoj braći i sestrama koji žive u Njemačkoj, Luksemburgu, Americi, drugim državama širom svijeta. Njihova ljubav prema Plavu, njihova stalna podrška, njihovi dolasci svakog ljeta – nijesu turizam, to je životna veza. Zato ćemo i dalje raditi na tome da Plav ne bude samo grad iz sjećanja – već i grad za povratak, za investiranje, za budućnost sve naše djece dodao je Balić.&nbsp;
Balić je svoj govor zaključio kazavši da u vremenu kada se Crna Gora suočava sa brojnim izazovima – od političke nesigurnosti do pokušaja istorijskog revizionizma – mi kažemo.
- Nećemo ćutati! Plav će ostati čvrsto na strani antifašističke tradicije, suverenosti, građanske jednakosti i evropskog puta Crne Gore - zaključio je Balić.&nbsp;

Balić: Zadovoljstvo građana jedina mjera uspješnosti vlasti, nastavljamo da razvijamo Plav

Skupština Crne Gore usvojila je Predlog zakona o izboru odbornika i poslanika, čime je ozvaničeno da će se opšti lokalni izbori održati 13. juna 2027. godine. Za zakon je glasalo 68 poslanika.
Poslanik DPS-a Nikola Rakočević, podr-ao je reformu, ocijenivši je „velikom pobjedom opozicije“, posebno u kontekstu evropskih integracija.
- Ova reforma pomoći će našem evropskom putu. Uspjeli smo i da zaštitimo opozicione interese. Skratićemo mandate lokalnim upravama koje ne funkcionišu, poput Nikšića i Podgorice, dok ćemo u Baru i Bijelom Polju imati više vremena da radimo- &nbsp;kazao je Rakočević i poručio da će opozicija nastaviti borbu za vanredne parlamentarne izbore.
Izmjene su rezultat rada Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu, a kako je saopštio poslanik PES-a Vasilije Čarapić, cilj je uvođenje reda u izborni sistem i profesionalizacija Državne izborne komisije.
- Imamo najkrupniju izbornu reformu do sada. Uvođenjem jedinstvenog termina lokalnih izbora spriječićemo kontinuirane izborne kampanje i tzv. izborni turizam. Novi datum pravično balansira trajanje mandata lokalnih vlasti – negdje se skraćuje, negdje produžava- kazao je Čarapić.
Podršku zakonskom rješenju dale su i poslanice koje su pozdravile uvođenje rodnih kvota od 40 odsto na izbornim listama. Zdenka Popović iz Demokrata poručila je: „Srećne nam kvote“, dok je Milan Knežević (DNP) predložio da se taj standard proširi i na druge institucije – Vladu, tužilaštvo i sudstvo.
U nastavku sjednice, na prijedlog koalicije "Za budućnost Crne Gore", Skupština je uvrstila u dnevni red Predlog zakona o amnestiji. Poslanik Milan Knežević obrazložio je da je zakon u potpunosti usklađen sa EU standardima i koordinisan s Ministarstvom pravde.
- Sistem izvršenja sankcija je preopterećen. Predložene izmjene identične su prethodnim amnestijama, uz proširenje na lica u kućnom pritvoru i uslovno osuđene - rekao je Knežević.
Tokom rasprave, poslanik SD-a Boris Mugoša pozvao je Vladu da se ne miješa u nadležnosti Skupštine, aludirajući na izjavu potpredsjednika Vlade u vezi sa glasanjem o sudiji Ustavnog suda.
- U cilju zaštite kredibiliteta ove institucije, potrebno je jasno razgraničiti nadležnosti i izbjeći pritiske na zakonodavnu vlast - &nbsp;poručio je Mugoša.
Skupština će u nastavku razmatrati i druge predloge zakona, uključujući izmjene zakona o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DY0ygcKNp8xk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Usvojen zakon o izboru odbornika i poslanika

Vlada je, kako tvrde izvori Portala ETV, na današnjoj elektronskoj sjednici imenovala Mersudina Gredića za direktora državnog preduzeća Crnogorski operator tržišta električne energije (COTEE). 
Nekadašnji ministar kapitalnih investicija Mladen Bojanić, koji je bio i jedan od kandidata na konkursu za izvršnog direktora Crnogorskog operatora tržišta električne energije (COTEE), uputio je ranije Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) inicijativu za hitno pokretanje postupka provjere aktuelnog procesa imenovanja na ovu funkciju.
U inicijativi, koja je upućena vršiocu dužnosti direktora ASK-a Dušanu Drakiću i članovima Savjeta Agencije, a koju je objavio na Iks-u, Bojanić je tražio od Agencije da zaustavi prijedloge Ministarstva energetike i rudarstva upućenih Vladi Crne Gore da se Mersudinu Grediću izda saglasnost za imenovanje na poziciju izvršnog direktora, a, zauzvrat, članovima Odbora direktora COTEE više nego utrostruče mjesečne naknade, ukazujući da se radi o „političkoj i materijalnoj korupciji“.

Gredić imenovan za direktora COTEE

Posljednjih nekoliko dana svjedoci smo polaganja vijenaca povodom godišnjice strijeljanja na Lazinama, kao i protesta i polemika, uglavnom između političkih partija. Dok pratim ove događaje, prisjećam se kako je to izgledalo prije pedeset i više godina, te želim to da podijelim ovom prilikom. U opštini Danilovgrad, odakle potičem, 22. i 23. jul obilježavani su kao ,,Dani mladih Crne Gore - Julske vatre”, kao dane obilježavanja dana kada su četnici na Lazinama kod Danilovgrada strijeljali 52 mlada skojevca. Opštinske vlasti formirale su odbor koji je brinuo da obilježavanje bude dostojanstveno i kulturno. Jer je i događaj dramatičan i zaslužuje da se obilježava dostojanstveno. Povod za ovaj zločin, kojemu je prethodilo hapšenje i zatvaranje u "Musovači" 350 Bjelopavlića, sve antifašista i rodoljuba, bio je dolazak Pavla Đurišića u Kosovi Lug i dogovor sa četničkim komandantom Jakovom Jovovićem o formiranju "jednog najamničkog puka koji bi kalauzio Njemcima, što se moglo ostvariti samo terorom", pa su sa sobom doveli "veći broj jurišlija i četnika". Tom naumu je narod, a naročito omladina, pružio otpor i - eto razloga za hapšenje i kažnjavanje smrću njih 52, na Lazinama. Zato smo brižljivo planirali obilježavanje tog događaja. Prvi predsjednik odbora bio je Mihailo-Bebo Brajović, član Predsjedništva Crne Gore, rodom iz neposredne blizine Lazina. Potpisnik ovih redova bio je predsjednik odbora od 1974. do 1980. godine.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250725150736_236a43b5ffc16166d0a557b240d7de0b00401a229f2fbc8364faabed3b129dbb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250725150736_236a43b5ffc16166d0a557b240d7de0b00401a229f2fbc8364faabed3b129dbb" data-rendition-name="original" width="1000" height="1436" loading="lazy" alt="SNAŽNA PORUKA O ŽRTVOVANJU ZA SLOBODU: Dio spomenika na Lazinama "><figcaption>SNAŽNA PORUKA O ŽRTVOVANJU ZA SLOBODU: Dio spomenika na Lazinama(Photo: UGC)</figcaption></figure>  Veliku stručnu i ljudsku podršku u osmišljavanju kvalitetnog programa pružali su Ratko Đurović, Bajo Šaranović, Veljko Radović, Petar Đuranović i Milorad Stojović. Njihovo stvaralaštvo ne treba posebno predstavljati – svojim radom i djelima nadmašili su granice ne samo Danilovgrada, već i Crne Gore. Zanimljivo je napomenuti da su svi oni potiču iz bliže okoline Lazina. Program obilježavanja na Lazinama, po njihovom stavu, osmišljen je tako da izbjegne pristup s govorima i guslama, već je uključivao istaknute ličnosti iz svijeta glume i muzike. Iako ne mogu navesti sva imena, ne smijem zaobići poznate crnogorske umjetnike koji su tada stasavali: Vojo Brajović, Petar Božović, Tanja Bošković i Danilo Lazović. Uz njih su nastupali i renomirani glumci poput Miša Janketića, Petra Banićevića, Ljuba Tadića, Milana Srdoča i mnogih drugih, koji su osigurali visok umjetnički nivo programa. Posebno valja istaći učešće hora „Collegium Musicum“ pod dirigentskom palicom Darinke Matić Marović, uz nadzor i podršku Bora Tamindžića, što je dodatno doprinosilo visokom kvalitetu programa. Scenografiju je kreirao poznati crnogorski scenograf Bucko Radonjić... Program je direktno prenosila Televizija Titograd za cijelo područje Jugoslavije. Iako je Televiziija u to vrijeme raspolagala samo jednim reportažnim kolima, prenos je svake godine bio tehnički i umjetnički besprijekoran. Nijedan učesnik programa nije tražio novčanu nadoknadu, osim eventualnih troškova za prevoz ili prenoćište. Koristim priliku da istaknem da su porodice strijeljanih na Lazinama imale posebnu pažnju tokom obilježavanja. Bili su smješteni u prvim redovima tokom programa i posebno pozdravljani na manifestaciji. Nakon toga, sjutradan, porodice žrtava, zajedno s predstavnicima boraca i odbora, polagali su vijence na spomenik koji je izradio akademski vajar Drago Đurović, takođe rodom iz okoline Lazina. Zločin na Lazinama dodatno opterećuje činjenica da su zločinci poticali iz najbližeg okruženja žrtava, čak i rodbinski povezani s njima. Dok su ljudi poput onih koje sam ranije pomenuo – iz okoline Lazina – ostali upamćeni po svom stvaralaštvu i ljudskim kvalitetima, ovi zločinci ostaju zabilježeni kao primjeri ljudskog ništavila. Koliko je to bio užasan zločin, Njemci su tražili od četnika da to ne rade, da bi na kraju silom prekinuli. Postavlja se pitanje da to nijesu uradili da li bi iko od zatvorenih preživio. Veoma je značajan zajednički stav pisca scenarija obilježavanja stradanja na Lazinama i odbora da se ne pominju imena zločinaca, kako bi se zaštitili njihovi potomci. Često se pitam je li bilo ispravno što smo prećutkivali njihova imena. Danas se čini da su oni duhovni uzori mnogim pojedincima i političkim partijama, posebno određenim sveštenicima crkve Srbije. Smatram da bi istoričari, na osnovu dosta materijala koji postoji, trebalo da se oglase Događaj o kojem je riječ, gdje su na istom prostoru živjeli i žrtve i dželati, i rodoljubi i izdajnici, nije specifičnost samo Lazina već, u većoj ili manjoj mjeri cijele Crne Gore. Zbog toga je ključno njegovati sjećanje na ove događaje i kroz napredak, obrazovanje i civilizacijske vrijednosti spriječiti mogućnost da se slično ponovi, naročito zbog danas povampirenih duhova prošlosti.

,,Julske vatre” u slavu antifašističke mladosti strijeljane na Lazinama

Danijela Mujović, supruga gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, prijavila je novinarku Televizije E &nbsp;Vesnu Rajković Nenadić policiji zbog, kako navodi, "uznemiravanja i javnog omalovažavanja" putem društvenih mreža &nbsp;– odnosno jer je na Fejsbuku komentarisala njene skupocjene papuče. - Greote od oslobodioca. Svi se u Koton oblače. Ovo je sto posto fus, što bi rekao moj sin kad sumnja je li original - &nbsp;napisala Rajković Nenadić, uz fotografiju Mujović u Dior papučama. Danijela Mujović je reagovala putem Instagrama. - Gospođa je, kako saznajem (zaista do sada nikada nisam čula za nju), dugogodišnja novinarka i u stalnoj borbi za poštovanje novinarske etike i javni prostor bez govora mržnje?!? Trenutno vodi neku emisiju na ETV, dakle, javna ličnost, NOVINARKA?? I ovo joj je objava!! Pa šta se onda čudimo plaćenim botovima? - napisala je Mujović "Prva dama" Podgorice je dodala i da se ovakvo “targetiranje, mržnja i zlo” više ne mogu tolerisati. - Zato ću od sada svakoga ko objavi moju fotografiju ili me pomene na bilo kojoj mreži, uredno tužiti. Gospođu sam prijavila policiji zbog uznemiravanja i pokrenuću i druge sudske postupke protiv nje, pa neka sudijama objasni svoje motive za ovakav status - poručila je Mujović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250724130744_b0c985e6604a24816ba026ed212a7525c00cad3ecc4f0b007ce89de6c0da3948" data-rendition-name="original" width="820" height="1600" loading="lazy" alt="tvit"> </figure>  Novinarka Vesna Rajković Nenadić je potvrdila da je pozvana na razgovor u policiju, te da se gospođom Mujović definitivno nije bavila zbog njene "ljepote i stila". - Upravo sam dobila poziv od policije. S obzirom na to da danima botovi reaguju na moju objavu uz razne uvrede i govor mržnje, a da je sada reagovala i gospođa Mujović, žena gradonačelnika, drago mi je da sam postigla cilj. Koliko se god želi predstaviti da se bavim gospođom Mujović i njenom ljepotom i stilom, ne bavim se time 25 godina nego ozbiljnim novinarstvom. Zato nam se putevi profesionalni nijesu ukrstili - kazala je Rajković Nenadić. Ona je istakla da je u pitanju isključivo javni interes. - Poenta u tome, da je javni interes odakle u zemlji gdje narod nema leba da jede žena gradonačelnika nosi Diorove papuče. I to je pitanje pristojnosti. Kao što smo se bavili Lidijinim Diorovim torbama. Pa se istraživalo koja je serija i koliko koštaju. E vidite, samo isti aršini. Ni manje ni više. Moramo se naučiti da prihvatamo da što smo mi sami ili nam supružnici na višim javnim funkcijama, budemo manje osjetljivi i na kritike - objačnjava Rajković Nenadić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250724130740_504e06e4c39578dd4c3cee5c644fb7774882ee9f317823a151be267c877bfb0c" data-rendition-name="original" width="738" height="1599" loading="lazy" alt="tvit vesna"> </figure>  Poruka Vesne Rajković Nenadić jasna je – javne funkcije i luksuz ne mogu biti izvan svake kritike. - Ako je Lidija Đukanović bila tema, može i gospođa Mujović - poručuje ona, insistirajući da se isti aršini moraju primjenjivati na sve.&nbsp; U vremenu kada se novinari privode zbog statusa na društvenim mrežama, postavlja se pitanje: štite li institucije zakon – ili sujetu?

Rajković Nenadić: Ako smo istraživali Lidijine Dior torbe, možemo i papuče gospođe Mujović – aršini moraju biti isti

Direktor Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić juče se licemjerno narugao crnogorskoj javnosti izjavom da su „zviždači ključni partneri u borbi protiv korupcije“.&nbsp;
To je saopštio nakon što je sa direktorom Kliničkog centra Crne Gore dr mr sc. Aleksandrom Radovićem potpisao sporazum o saradnji, čiji je fokus, kako su rekli, pružanje psihološke pomoći osobama koje su zbog prijavljivanja nepravilnosti izložene pritiscima, posebno u slučajevima kada pokreću sudske postupke radi zaštite svojih prava.
- Ovim sporazumom činimo važan iskorak ka sistemskoj i institucionalnoj podršci onima koji prijavljuju korupciju – i šaljemo jasnu poruku da u toj borbi nijesu sami - poručio je Drakić.
I licemjerno i sramno. Ni obraza, ni stida. Čovjek koji je bio dio „zavjere“ protiv zviždača iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema beskrupulozno izlazi u javnost s porukom ohrabrenja potencijalnim „uzbunjivačima“ da prijave korupciju, a da će ih on zaštititi.
Zaboravio je da doda da se to odnosi isključivo na zviždače koji se ne nađu na udaru njegovog prijatelja, njegovog pravnog zastupnika, potpredsjednika Savjeta ASK-a, advokata Mladena Tomovića. Jer, ako Tomović zastupa kompaniju ili instituciju koju zviždač prijavi za moguću korupciju, onda ništa od ovih poruka ohrabrenja i podrške. U tom slučaju, zaboravio je da kaže Drakić, ASK će učiniti sve da „slomi“ zviždača.
A koliko može da bude beskrupulozan za interese prijatelja Tomovića pokazao je Drakić ubrzo pošto je sa pozicije predsjednika sindikalne organizacije ASK-a zaposjeo funkciju direktora ove institucije, kada je, preko službe za informisanje saopštio Portalu ETV u oktobru prošle godine, da će predmet koji se odnosi na zviždača iz CGES-a biti podvrgnut detaljnoj reviziji.
Tri mjeseca kasnije, u januaru ove godine, Upravni sud donio je presudu kojom je ukinuo zaštitu „uzbunjivaču“ iz CGES-a. Što je bio prvi takav slučaj od kada je u Crnoj Gori uspostavljen institut zviždača.
A bez zaštite je ostao, jer Drakić, odnosno ASK, kako smatra uzbunjivač, nije sudu dostavio svu potrebnu dokumentaciju koja se odnosila na predmet.
Tako se Drakić oslobodio predmeta „uzbunjivača“ iz CGES-a, a njegov prijatelj i advokat Tomović „opravdao“ makar jedan honorar koji dobija od ove kompanije za advokastke usluge koje im pruža u svim predmetima u slučaju zviždača.
Ukidanje zaštite za službenika CGES-a znači otvoren put za njegov „linč“ i završni obračun kompanije sa njim, koji bi mogao da rezultira i otkazom.&nbsp;
Presudom i okolnostima koje su joj prethodile bio je šokiran i nezavisni ekspert za borbu protiv korupcije, slovenački stručnjak Drago Kos koji je tada Portalu ETV rekao da se takvom odlukom Upravnog suda „krše svi međunarodni pravni akti koji govore o zaštiti zviždača“ i da se nada „da će Vrhovni sud uvažiti žalbu i donijeti odluku po zakonu i po međunarodnim konvencijama koje je potpisala i Crna Gora“
- Odluka je skroz pogrešna i siguran sam da će to Vrhovni sud prepoznati, ali ostaje ozbiljan problem – član Savjeta ASK-a je čovjek koji je doveo do te situacije – konstatovao je Kos i bio kategoričan da Tomović „treba da ode iz Savjeta“.&nbsp;
Tomović ne samo da nije otišao iz ovog tijela, nego nastavlja da goni zviždača iz CGES-a kojem je taj status ASK dodijelila u maju 2023. godine, a nakon što je krajem 2022. protiv njega pokrenut disciplinski postupak, koji je, kao i kazna koja mu je izrečena, prema ocjeni ove institucije, bio u direktnoj vezi sa prijavom korupcije.
Prije nekoliko sedmica zviždač je pravosnažno dobio spor protiv CGES-a upravo zbog ovog disciplinskog postupka. Viši sud u Podgorici, koji je postupao po žalbi Tomovića, potvrdio je presudu podgoričkog osnovnog suda koji je nedvosmisleno ustanovio da je disciplinski postupak i kažnjavanje zviždača, 30. decembra 2022. godine, bilo nezakonito.
I onda direktor ASK-a Drakić, koji je po uvjerenju „uzbunjivača“ radio za interese CGES-a, odnosno pravnog zastupnika ove kompanije advokata Tomovića, juče licemjerno poziva zviždače da se ohrabre da prijavljuju korupciju, a da će im on biti štit i odbrana od progona poslodavca?! Sramno, pa sve i da nije pomogao Tomoviću da zviždaču iz CGES-a ukine zaštitu. Dovoljno je to da je javno prijetio tom hrabrom čovjeku, čim je sjeo u fotelju direktora, da će njegov predmet biti detaljno preispitan. U demokratskim, uređenim društvima Drakić bi bio smijenjen već poslije ove prijetnje, a svakako pozvan na odgovornost nakon što je u januaru zviždaču ukinuta zaštita.&nbsp;
Laž je, nažalost, manir nosilaca institucija, od kada su vlast u Crnoj Gori nakon izbora u avgustu 2020. godine preuzele proruske i prosrpske društveno-političke elit, dok korupcija i nepotizam razjedaju svaku poru društva.&nbsp;
Svakodnevno svjedočimo licemjernim porukama funkcionera i zaklinjanju u evropski put, dok u institucijama kojima rukovode ruše svaki standard i uspostavljaju sistem zasnovan ne na zakonima i propisima, već podređen ličnim i partijskim interesima, ambicijama i željama. Svaka institucija u zemlji je postala nečiji feud, a ASK im služi za odbranu interesa.

Ni obraza, ni stida

Uzalud konvencije, zakoni, Ustav koji je decidiran - majka i dijete uživaju posebnu zaštitu. Strah i stres, emocionalnu bol juče su u dva navrata doživjele majka i dijete, petogodišnja djevojčica zbog nesposobnosti crnogorskih institucija da postupaju sa izraženim senzibilitetom i na način primjeren đetetu u slučajevima koji se tiču porodičnih odnosa. Podgoričanka koja odbija da bivšem suprugu preda njihovu kćerku, u vremenskim intervalima kako je to naloženo sudskom odlukom, jer je on, kako tvrdi, fizički zlostavlja i ona odbija da ide kod njega, a zbog čega je pokrenula i sudski spor zbog nasilja nad đetetom, juče je podnijela krivičnu prijavu policiji protiv sudskog izvršitelja Dragoljuba Kaluđerovića koji je, piše u prijavi, pokušao nasilno da uđe u njen stan, u pratnji izvršne sutkinje Ine Hrković i socijalne radnice, kako bi joj uzeli kćerku i odveli je kod oca. - Molim policiju i nadležne organe da me zaštite, a pomenuta lica adekvatno sankcionišu. Takođe, od suda zahtijevam da Dragoljubu, odnosno izvršitelju izreknu zabranu prilaska odnosno da istom onemoguće dalje postupanje u mom predmetu. Uz prijavu dostavljam ljekarsku dokumentaciju – ističe se u prijavi. Oko podne su pozvonili i kada je otvorila vrata stana saopštili su joj da spakuje kćerku i da im je odmah preda. - Odbila sam to i tražila im nalog koji mi nijesu dali, kao i da pozovu policiju. Nakon ovoga pokušala sam da zatvorim vrata do dolaska policije, ali me Dragoljub u tome sprječava tako što podmeće nogu pod moja vrata i ne dozvoljava mi da ih zatvorim, nakon čega ih jako gura rukom i tada me istim udara u predjelu lijeve ruke – piše u prijavi policiji, kao i da je izvršitelj ušao u hodnik i odbijao da izađe.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250725060744_b2cdeae0450445f84158cb7c3b2be5e03638f4aca9b933f2ec7930f3f0f561a5.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250725060744_b2cdeae0450445f84158cb7c3b2be5e03638f4aca9b933f2ec7930f3f0f561a5" data-rendition-name="original" width="1000" height="569" loading="lazy" alt="Osnovni sud u Podgorici"><figcaption>TEŠKE OPTUŽBE NA RAČUN SUDIJA: Osnovni sud u Podgorici(Photo: Antena M)</figcaption></figure>  Usljed stresa, kako je istakla u prijavi, osjetila jak bol u stomaku, a u petom je mjesecu rizične trudnoće i prokrvarila je, zbog čega se morala javiti ginekologu. Čiji izvještaj je dostavila policiji. Sutkinja Hrković je, kako piše, ušla u stan i pitala djevojčicu da li želi da vidi oca, na šta je ona odgovorila „da ne želi i da je on tuče“. U prijavi je napisala da je popodne sa kćerkom pošla u Centra za socijalni rad, kako je od nje tražila sutkinja, te da djevojčica kada je ugledala „oca doživljava stres i počinje plakati“, nakon čega je sutkinja dozvolila da se vrate kući. - Zatečena sam onim što smo kćerka i ja doživjele. Izvršitelj Kaluđerović je bio toliko nasilan. Stavio je nogu na prag vrata, gurnuo ih i djelimično ušao u stan – uprkos tome što sam trudna i izričito rekla da se ne slažem s ulaskom. Nije htio da se skloni sa vrata i gurao ih je da ih ja, iako imam pravo na to, ne zatvorim. Tom prilikom sam zadobila i udarac u ruku, a sama situacija nasilnog ponašanja i prekoračenja ovlašćenja su prouzrokovali kontrakcije i krvarenje u ionako već rizičnoj trudnoći o kojoj su oni odavno obavješteni – ogorčena je sagovornica Portala ETV. Smatra i da su „nezvani gosti“ stavili saksiju na kameru na ulaznim vratima, vjerovatno prije nego su pozvonili, što je, kaže, tek kasnije primijetila. Kategorična je da njena kćerka odbija kontakt s ocem, ističući da je juče u Centru za socijalni rad, kada ga je ugledala, doživjela „težak emocionalni ispad - plakala je, vrištala, tresla se i na kraju i urinirala, pokazujući jasan strah od njega“. Naša sagovornica je ogorčena odnosom institucija u njenom slučaju i dodatnu traumu joj, kako kaže, izaziva odgovor sutkinje, na pitanje do kada će trudnu da je maltretiraju, a koja joj je rekla da mora da sprovodi izvršenje i da će biti još gore po nju. - Ignorisanje emocionalnog stanja djeteta i nastavak postupanja uprkos njenoj traumi predstavlja kršenje Konvencije o pravima djeteta, ali i člana 8 Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji štiti pravo na porodični život. Dokle će organi u Crnoj Gori zloupotrebljavati službeni položaj i sprovoditi nasilje nad nama, štiteći lice za koje postoji osnovana sumnja da je nasilan i pored toliko presuda i toliko aktivnih postupaka za nasilje? Dokle će institucije ignorisati patnju i traumu petogodišnje djevojčice – ogorčena je mlada Podgoričanka. Ona je pozvala institucije - zaštitnika ljudskih prava, Vrhovni sud, Ministarstvo pravde, Delegaciju EU, Ombudsmana za djecu, nevladine organizacije da reaguju. - Da se zaustavi institucionalno nasilje koje trpimo moja kćerka i ja – poručila je ona. Sagovornica Portala ETV tvrdi da njen bivši suprug ima „dobre veze u vlasti i u sudu“, a što, prema njenim riječima potvrđuje i činjenica da su se iz predmeta pred Osnovnim sudom u Podgorici, a koji se odnose na njihov slučaj, povukla već dvojica sudija, odnosno tražili su izuzeće jer su u prijateljskim odnosima sa njim. Kako smo ranije pisali, mlada Podgoričanka odbija da preda djevojčicu ocu nakon što joj je poslije jednog vikenda koji je provela sa njim kćerka rekla da je otac tukao, što je, kako kaže, potvrđeno i medicinskom dokumentacijom. Ona zahtijeva da njihov budući kontakt bude isključivo pod nadzorom.

Izvršna sutkinja, sudski izvršitelj i socijalna radnica pokušali nasilno da odvedu dijete od majke

Montirani disciplinski postupak. Dokazi kojima raspolaže Televizija E nedvosmisleno upućuju na zakljuučak da su, u slučaju progona bivšeg policijskog funkcionera Milovana Pavićevića, fabrikovani nalazi o negativnim bezbjednosnim provjerama. I, što je još gore, izmišljene su informacije o navodnoj zloupotrebi službenog položaja i neovlašćenom korišćenju službenog automobila. &nbsp; Televizija E i Portal ETV su u dva navrata izvještavali kako su ministar Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović, u sklopu akcije ,,Značka”, targetirali nagrađivanog policijskog funkcionera Milovana Pavićevića. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025072319078_54ceefb64cc79e0eaa895b59b6e30ec6b874313dd70ac15f8714695f0cbb2224.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025072319078_54ceefb64cc79e0eaa895b59b6e30ec6b874313dd70ac15f8714695f0cbb2224" data-rendition-name="original" width="862" height="738" loading="lazy" alt="KOORDINIRANA AKCIJA: Šćepanović, Šaranović i Jokić"> <figcaption>KOORDINIRANA AKCIJA: Šćepanović, Šaranović i Jokić(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Njega je direktno prozvao i pokrenuo disciplinski postupak načelnik policijskog centra ,,Centar” Goran Jokić, iako nije bio neposredni rukovodilac Pavićeviću, koji je neraspoređen još od 9. aprila 2021. godine. &nbsp; ORGANIZOVANE PODMETAČINE &nbsp;- Do sada nijesam nikada kivično gonjen, krivično kažnjavan, procesuiran, ali sam, nažalost, dočekao da poslije 23 godine rada na svim dužnostima, neko izmišlja i pravi konstrukcije i da u disciplinskom postupku pokušava da mene i moju porodicu targetira i kriminalizuje - kaže Pavićević u razgovoru za Portal ETV. Izvori iz bezbjednosnog sektora ističu da je Pavićević dobio pozitivno mišljenje ANB-a, ali da su operativnom izvještaju koji je, nezakonito, poslužio za otvaranje disciplinskog postupka prikazane netačne informacije. &nbsp; Prije svega da je Pavićević vlasnik tri stana i da je otuđio i da je, u vrijeme kada je bio načelnik Odjeljenja bezbjednosti Nikšić, nezakonito koristio, kasnije i otuđio, službeni mercedes tip E 200 CDI. &nbsp; &nbsp;ZLONAMJERNE KONSTRUKCIJE Očito je nekome iz vrha policije bilo veoma stalo, pa čak i po cijenu iznošenja neistina, da Pavićevića prikažu kao korumpiranog policajca koji ima nezakonitu imovinu. &nbsp; No, pretrage u Upravi za imovinu u ASK-u, kao i kod ovlašćenog direktorata Uprave policije, pokazuju da je Milovan Pavićević vlasnik jednog stana, dok su &nbsp;jedan stan &nbsp;posjedovali njegovi roditelji. Nakon prodaje dva stana kupili su treći, u kojem danas živi šira porodica Pavićević. Da su htjeli zaista da tragaju za dokazima, u vrhu policije su mogli da saznaju da je lažna priča o nelegalnom korišćenju službenog automobila. Televizija E posjeduje dokumentaciju koja pokazuje da je Milovan Pavićević bio ovlašćen da, kao šef nikšićke policije, korsiti službeno vozilo. &nbsp; DOKAZI O NAMJEŠTALJCI &nbsp; Koje je dobijeno – kao donacija jedne privatne crnogorske kompanije koju Televizija E sada neće pominjati. Odluku od prihvatanju donacije za OB Nikšić novog putničkog vozila marke mercedes, model 220 2,2 CDI 7G Tronik potpisao je 7. novembra 2014. godine tadašnji ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723190716_46a4286395c252e32d5c10b50e622ce0d5fa1beb3a5a8587d735d40b7ad5a9a8.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250723190716_46a4286395c252e32d5c10b50e622ce0d5fa1beb3a5a8587d735d40b7ad5a9a8" data-rendition-name="original" width="1148" height="1077" loading="lazy" alt="PAPIRI NEGIRAJU DISCIPLINSKE TUŽIOCE: Obrazloženje o raspolaganju "> <figcaption>PAPIRI NEGIRAJU DISCIPLINSKE TUŽIOCE: Obrazloženje o raspolaganju(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prethodno je, 17. oktobra iste 2014, ministar Konjević potpisao i Ugovor o donaciji sa poznatom crnogorskom kompanijom koja je donirala vše vozila za potrebe države. A 21. novembra je Milovan Pavićević, tadašnji načelnik Centra bezbjednosti Nikšić dobio rješenje za korišćenje vozila. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723190724_4dc315df86df64efedb1ec73fb5e2971aa35a12a455541916f9d19b4a4e7411b.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250723190724_4dc315df86df64efedb1ec73fb5e2971aa35a12a455541916f9d19b4a4e7411b" data-rendition-name="original" width="1200" height="1500" loading="lazy" alt="DOKAZ: Ministar Raško Konjević prihvatio velikodušnu donaciju privatne kompanije MUP-u"> <figcaption>DOKAZ: Ministar Raško Konjević prihvatio velikodušnu donaciju privatne kompanije MUP-u(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Svi ovi podaci dostupni su bili čelnicima sektora bezbjednosti. Očito je, međutim, da je ekipi oko Demokrata Alekse Bečića bilo jako stalo da oblate van službe ostave van službe nagrađivanog policajca, čovjeka sa 23 godine staža i stručnjaka koji je završio policijsku akademiju u Beogradu. &nbsp; Zato je u operativnom izvještaju, kako kažu izvori iz MUP-a, konstatovano da je Pavićević, kao načelnik CB Nikšić, dobio na poklon vozilo marke mercedes. Očito: to je bila svjesno plasirana, zlonamjerna konstrukcija koja se ne zasniva na činjenicama. &nbsp; REAKCIJE PAVIĆEVIĆA I ADVOKATA - Planiram da samostalno, ili u dogovoru sa kolegama – to je u fazi procjene – da se obratimo relavantnim stranim i domaćim adresama. Ne niko nikoga da brani, nego, jednostavno, da se zainteresuju samo u odnosu na tri stavke: zakonitost postupka, transparentnost postupka i efikasnost postupka- kazao je Pavićević za Portal ETV. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250723190728_cb5193584980363764ea5fc95ee90f2ed30ea65c7eabb1d6d5a63873846344e5.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20250723190728_cb5193584980363764ea5fc95ee90f2ed30ea65c7eabb1d6d5a63873846344e5" data-rendition-name="original" width="553" height="341" loading="lazy" alt="PRIJAVE PROTIV INICIJATORA MOBINGA: Milovan Pavićević"> <figcaption>PRIJAVE PROTIV INICIJATORA MOBINGA: Milovan Pavićević(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Priča o disciplinskom postupku protiv Milovana Pavićevića daleko je od završetka. A svakog dana na vidjelo isplivavaju falsifikati i konstrukcije koje su činili čelni ljudi u policiji. &nbsp; (NE)VOLJNI SAUČESNICI Poput Gorana Jokića: osim što je nezakonito predložio pokretanje disciplisnkog postupka, Jokić je bio u obavezi da provjeri činjenice. &nbsp; Biće nadalje zanimljivo sagledati i uloge Velimira Mića Furtule, kao i Ivana Jokića koji su – u ime Sektora za borbu protiv kriminala – pripremili izvještaj i dostavili Komisiji za bezbjendosne provjere. &nbsp; Da li je Komisija povjerovala na riječ, bez provjere, to će se utvrditi saslušavanjem članova Komisije. A sastav je zanimljiv: predsjednik Komisije je bio, sad već smijenjeni, Darko Vujović, dok su članovi Lazar Šćepanović, Đorđije Peković, Ljiljana Zejak i Dejan Filipović. &nbsp; Pavićević u izjavi za Televiziju E ističe da su u njegovom slučaju prekršena tri propisa: Zakon o unutrašnjim poslovima, Zakon o državnim službenicima i namještenicima i Zakon o upravnom postupku. Zato je podnio državnim organima prijavu i tužbu za mobing i taj postupak je u toku. Njegov advokat je već podnio krivične prijave za zloupotrebu službenog položaja u produženom trajanju i falsifikate službene dokumentacije. &nbsp; Sve to ukazuje da će se, kroz sudske postupke, saznati prava pozadina monsztruoznog političkog progona Milovana Pavićevića, ali i kazniti svi oni koji su svoj položaj koristili za uništavanje života svojih kolega. &nbsp; &nbsp;

Tag: optuzeni