Ponavljanje je majka znanja, poznato je još od starih Latina. &nbsp; Ali, ponavljači ne mogu, ili ne bi smjeli biti, učitelji istorije. Međutim, u Crnoj Gori - baš su se takvi drznuli da uče novoistoriji. Jovan Mićović, zvani Joanikije, ponavljač iz gimnazije ,,Stojan Cerović“, &nbsp;beogradski arhi-apsolvent, misli da mu sadašnja funkcija prvosveštenika Srpske crkve u Crnoj Gori daje pravo da priča i presuđuje presuđuje o istoriji. &nbsp; Tako se nedavno, 21. aprila, drznuo da falsifikuje istoriju i mračnu prošlost četničkog koljača Pavla Đurišića, nosioca Hitlerovog gvozedenog krsta. Čovjeka koji je, po vlastitom pismenom priznanju, za nepun mjesec 1943. godine poklao sa svojim četnicima više od 9.000 muslimana u Pljevljima i Foči, mitroplit Crkve Srbije proglasio je – citiram - ,,čovjekom koji je oslobodio Berane i zaštitio nejač srpsku od saradnika okupatora da ih ne pokolju“. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250505190536_578cc3b03164af2efc942ff682111ec05d5ce8c973d3259fd0b60add188fa4e4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250505190536_578cc3b03164af2efc942ff682111ec05d5ce8c973d3259fd0b60add188fa4e4" data-rendition-name="original" width="265" height="190" loading="lazy" alt="OKUPATORSKI KOLABORANT: Pavlej Đurišić uz Pircija Birolija u Kolašinu 1942. godine"> <figcaption>OKUPATORSKI KOLABORANT: Pavlej Đurišić uz Pircija Birolija u Kolašinu 1942. godine(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Niko iz države Crne Gore, niko iz vlasti koja je došla na talasu svetosavskih litija, nije reagovao, jednu riječ prijekora uputio. Potpredsjednik Vlade Ervin Ibrahimović, čelnik Bošnjačke stranke, gledao je na drugu stranu. Predstavnici manjninskih, albanskih, stranaka u izvršnoj vlasti i paralmentu, Đeljošaj i Camaj, imali su valjda važnijih problema. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250505190536_ca52e5b686ada155228a90e89d7d2dd61327b8a572664ce98cc5e73feacdc088.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250505190536_ca52e5b686ada155228a90e89d7d2dd61327b8a572664ce98cc5e73feacdc088" data-rendition-name="original" width="1250" height="600" loading="lazy" alt="NE UKRIVA SE: Andrija Mandić u crkvi u Doljanima"> <figcaption>NE UKRIVA SE: Andrija Mandić u crkvi u Doljanima(Photo: Mitroplija crnogorsko-primorska)</figcaption> </figure>  Iz vlasti se jedino nije ukrivao četnički vojvoda Andrija Mandić. Predsjednik &nbsp;crnogorske Skupštine, bio tik pored pored srpskog mitropolita Jonaikija u crkvi u Doljanima i zdušno podržao četničku laži-bajku. &nbsp; A prije dva dana, novi istup lažiranja istorije. Govoreći u Lijevač Polju o Pavlu Đurišiću, Joanikije je skoro zaridao nad teškom sudbinom četničkog vojvode. Koji je, kako reče mitropolit - ,,bježeći o komunističkog noža” sa svojim četnicima pohitao da spas pronađe – nećete vjerovati – baš u Pavelićevoj, ustaškoj Nezavisnoj državnoj Hrvatskoj. Tamo ga je sačekao Sekula Drljević, a onda ga je, nakon pregovora, ladno izdao Pavelićevim ustašama, požalio se Joanikije. &nbsp; Kakva plitkoumna storija: izdajnik i ustaški kolaborant Sekula Drjević izdao je izdajnika i italijansko-njemačkog kolaboranta Pavla Đurišića. &nbsp; I, mada sve liči na neznavenu burlesku, Joanikijeva priča nije rezultat ignorancije, nepoznavanja istorijskih fakata. &nbsp; Ne, riječ je o programskom političkom govoru kojim se pokušava ozvaničiti revizija istorije. &nbsp; U kojoj će izdajnici Crne Gore, ali zagovornici imperijalne Moljevićeve Velike Srbije, biti predstavljeni kao dobri momci, koji su stradali zbog svojih &nbsp;političkih stavova. A Moljevićeva, etnički čista Velika Srbija, biti ljudima prikazana kao ostvarenje vjekovne težnje jednog, svetosavskog, srpskog naroda. &nbsp; Zato je istog dana, par stotina kilometara od Lijevač polja, ovđe u Crnoj Gori pored Podgorice, izvođena kolektivna predstava revizije istorije. I to na Duklji, istorijskom izvorištu moderne Crne Gore. Koja to, kako vele iz Crkve Srbije, više nije nego postojbina ,,prve srpske države”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250505190540_667e4404129d64ba46bf9ccf6a399ca6833a05099fb8ae9805d266a4dfb0ba0c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250505190540_667e4404129d64ba46bf9ccf6a399ca6833a05099fb8ae9805d266a4dfb0ba0c" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="I DUKLJA JE SRPSKA: Veselo srpsko kolo u Duklji"> <figcaption>I DUKLJA JE SRPSKA: Veselo srpsko kolo u Duklji(Photo: Mitropolija crnogorsko-primorska)</figcaption> </figure>  Tako je bar ustvrdio crkvenjak, episkop Crve Srbije – neki Pasije prezimenom Đerković - novopečeni lažni istoričar, dok su svuda okolo po Duklju skakutali folkorni igrači i igračice obučeni u srpsku narodnu nošnju. &nbsp;A svemu je državničnu notu dodao i ambasador Republike Srbije Nebojša Rodić. Bivši načelnik srpske BIA, Vučićev izaslanik u Crnoj Gori, bio je tu na specijalnom zadatku: da ozvaniči, stavi državni pečat, na velikosrpsku priču priču o Duklji kao prvoj srpskoj državi. &nbsp; Neko sa makar malo znanja iz istorije mogao bi ovim novim zavjetnicima velikosrpstva postaviti pitanje: kako je to Duklja postala prva srpska država. Uprkos činjenici da je Mihailo Vojislavljević krunisan punih 140 godina prije prvog srpskog kralja Stefana Nemanjića Prvovjenčanog, nova istorija velikosrpstrva sada Duklju prooglašava prvom srpskom državom?! &nbsp; Tako da, sudeći po idolozima svetosavlja, zvanična Vučićeva Srbija danas slavi postojanje makar tri prve srpske države: Rašku, Zetu i, od prije dvije godine i – Duklju. &nbsp; Da, dobro ste čuli: prije dvije godine je lično ptredsjednik Srbije Aleksandar Vučić ustanovio da je Duklja bila srpska država i od tada je to zvaničan stav i srpske države i Srpske pravoslavne države. &nbsp;&nbsp; Djeluje zaista kao farsa, kao neka vrsta tragikomedije: prije petnaestak godina lično je Amfilohije tvrdio da Dukljane i njihovog cara treba zakivati za Vezirov most, da bi – pod udticajem svetosavke ideologije čiji je bio propagator – farisejski tražio da se dukljanski Jovan Vladimir proglasi za – srpskog sveca. &nbsp; I tako je bilo: koju godinu prije nego što će biti kanonizovani ratni zločinci Maca Vukojićić i Obrad Šiljak, dukljanski vladar Jovan postao je - srpski svetac. &nbsp; I kao što se tada, u doba vladavine Đukanovićevog DPS-a, niko nije previše budnio, već su dopustili da se limena skalamerija postavi na vrhu Rumije, tako i danas, vlast u Crnoj Gori ćuti na reviziju istorije i prisvajanje crnogorske kulture i nasljeđa. &nbsp; Osim, naravno, minstarstva kulture koje je u jednom komičnom saopštenju izrazilo nelagodu što se, eto, krši zakon o zaštiti kulturnih dobara i uništava crnogorsko istorijsko nasljeđe. &nbsp;Ostali su svi pognuli glave i mukom zamučali: i Spajić-Alabar -Vlada i čitava parlaemntarna većina. Eto, čak se nije oglasio niko od Bečićevih Demokrata, makar da spoje nekog škaljarsca ili kavčanina sa Dukljom. &nbsp; Večinsak Crna Gora evćinski ćuti na prekrajanje njene istorije, na zauzimanja sakralnog nasljeđa i sa potiranjem crnogorskog identiteta. &nbsp; I to dovoljno govori o današnjoj Crnoj Gori. I podsjeća na one velike riječi od prije tridesetak godina, velikog pjesnika moje generacije. &nbsp; Parafraziraću i nekako dovesti u vezi sa današnjicom: &nbsp; Nisu krivci primitivci što su pokupili mast. Korov nikne gdje god stigne. Ma, šta su znali popovi, generali i brkati majori? Otkud svi ti paraziti što su nam zagustili? Nemoj stari moj, krivi smo mi - što smo ih pustili...

Draško Đuranović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Kako je Duklja postala ,,treća prva srpska država”

Sudija Višeg suda u Podgorici Goran Šćepanović odredio je pritvor do 30 dana vlasniku kompanije „Master inžinjering“ Vladanu Ivanoviću, po prijedlogu Specijalnog državnog tužilaštva.
Ivanović se, prema navodima SDT-a, sumnjiči za krivična djela povezana sa sticanjem i prikrivanjem imovine, a njegov advokat Zoran Piperović ranije je za Portal ETV izjavio da „ne postoji nijedan dokaz koji bi opravdao određivanje pritvora“, te ocijenio da je riječ o „neutemeljenim tvrdnjama koje nijesu potkrijepljene činjenicama“.
Ivanović je uhapšen početkom sedmice, a odluka o pritvoru donesena je nakon današnjeg saslušanja pred sudijom za istragu Višeg suda.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpiperovic-sokiran-sam-novim-tvrdnjama-ovako-mogu-da-uhapse-bilo-koga&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Vladanu Ivanoviću određen pritvor do 30 dana

Advokat vlasnika kompanije „Master inžinjering“ Vladana Ivanovića, Zoran Piperović, kazao je za Portal ETV da je šokiran novim navodima iz naredbe za sprovođenje istrage protiv njegovog branjenika, koji, kako tvrdi, nijesu potkrijepljeni dokazima.
- Moj branjenik je iznio odbranu na okolnosti koje su važne za odluku o tome da li će mu biti određen pritvor ili ne, ali ima nešto što je važnije od toga, i ja sam šokiran: sada imamo novu tvrdnju u naredbi za sprovođenje istrage, a to je da je Vlado Ivanović prikrivao svoju imovinu koju je pribavio krivičnim djelom. Dakle, sve što ima i sve ono čime se bavio tokom godina, navodno je stekao baveći se kriminalom. Naravno, ne kaže se kojim kriminalom, koju imovinu, kako znaju da se bavio kriminalom – ništa, samo gola tvrdnja - rekao je Piperović.
On je dodao da je posebno sporna tvrdnja da je njegov klijent primao novac u gotovini.
- Rekao sam sudiji – ako nađete djelić, jednu riječ, jedno slovo da u spisima postoji da je uzeo keš od bračnog para koji kupuju imovinu, od nekog trećeg lica, bilo što – odredite mu pritvor i neka tamo bude do kraja života - istakao je advokat.
Piperović je izrazio uvjerenje da će sudija Višeg suda, Goran Šćepanović, ipak odrediti pritvor njegovom branjeniku.
- Mislim da će mu sudija Šćepanović ipak odrediti pritvor, te da što god pisali – to će biti dovoljno za takvu odluku, uprkos nedostatku dokaza. Iako ne postoji ništa, to tvrdim i mogu da vam pokažem da pogledate javno što piše i postoji li za to što se navodi bilo kakva pozadina, u smislu da postoji činjenica, fakat, kojim bi se potkrijepili ti navodi koji bi uticali na naredbu za sprovođenje istrage. Dakle, ja sam šokiran - rekao je Piperović.
Advokat je potom dodao da ovakav pristup „otvara mogućnost da bilo ko bude uhapšen“.
- Ako mora da bude uhapšen, i ako moraju da budu neki ljudi uhapšeni, dajte da damo spisak ko su ti ljudi i da moraju biti uhapšeni bez obzira na činjenice. Ovako možete i mene da uhapsite – samo se nešto navede, a ne mora da se zna zašto se navodi. Ko god smeta, ajde... Ovo nije dobro, ovo nije dobar put! Ja radim dugo ovaj posao – iznositi ovakve tvrdnje, a ne potkrijepiti ih bilo čim, i tražiti pritvor – to ne može. Ne postoji država u koju to može - &nbsp;poručio je Piperović.
On je upozorio da je „posebno opasno što sve prolazi“, izražavajući bojazan da bi i ovaj slučaj mogao proći na isti način.
- Ako ovo prođe, javno ću objaviti njihove tvrdnje pa neka i laička javnost sudi kako se ovdje dobijaju pritvori i kako ovdje može bilo koji advokat bilo što da pomogne. Zašto se sve ovo radi, kome se obećava – saznaćemo jednog dana - &nbsp;kazao je Piperović.
Dodao je i da mu je u sudnici uručen odgovor na žalbu, „na način koji nije primjeren“, te ponovo izrazio sumnju u način donošenja odluka.
Odluka o pritvoru za Vladana Ivanovića, vlasnika kompanije „Master inžinjering“, očekuje se u narednih sat ili dva.

Piperović: Šokiran sam novim tvrdnjama – ovako mogu da uhapse bilo koga

Tokom septembra 2025. godine, ekološka inspekcija sprovela je 236 inspekcijskih nadzora na teritoriji Crne Gore. Od toga je 49 bilo redovnih, 151 po inicijativi građana, institucija i drugih subjekata, dok su 36 predstavljali kontrolne preglede, saopšteno je iz Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera.
Kako se navodi u saopštenju, u navedenom periodu utvrđeno je 80 nepravilnosti, a 20 puta je ukazano na potrebu otklanjanja manjih propusta. Donijeto je ukupno 141 rješenje o otklanjanju nepravilnosti, dva rješenja o zabrani obavljanja djelatnosti, te jedno rješenje o odbijanju inicijative zbog nenadležnosti.
- Tokom prošlog mjeseca podnijeto je šest krivičnih prijava, dok su u dva slučaja pokrenuti prekršajni postupci. Ekološka inspekcija je takođe izdala 28 obavještenja o prosljeđivanju inicijativa nadležnim organima, čime je osigurana bolja koordinacija i efikasnost u sprovođenju ekoloških propisa - &nbsp;ističe se u saopštenju.
Ministarstvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera podsjeća da se značajan dio aktivnosti odnosi na postupke u vezi sa sprječavanjem i sanacijom štete u životnoj sredini, kao i na redovne kontrole pravnih i fizičkih lica radi poštovanja propisa iz oblasti zaštite životne sredine.
- Ekološka inspekcija će i u narednom periodu nastaviti sa pojačanim nadzorima i preventivnim aktivnostima, u cilju unapređenja stanja životne sredine i očuvanja prirodnih resursa Crne Gore - zaključili su.

Ekološka inspekcija u septembru sprovela 236 inspekcijskih nadzora i utvrdila 80 nepravilnosti

Povodom prijedloga Pokreta Evropa sad (PES) da se izmijeni Zakon o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš, kojim bi se iz člana zakona brisala riječ „nasilna“ i ostala samo odrednica „aneksija“, reagovao je Novak Adžić, istoričar i politički analitičar, ocijenivši taj prijedlog kao – „sramni istorijski falsifikat“.
Adžić navodi da je prijedlog „neprihvatljiv i duboko problematičan“, jer se, kako kaže, „briše istina o nasilnom aktu iz 1918. godine nad Crnom Gorom“.
- Sramno je to što predlažu iz PES-a – da se iz zakona ukloni izraz ‘nasilna’. Time se pokušava izvršiti istorijski falsifikat. Posebno je skandalozno što takav prijedlog potpisuje bivši ambasador Crne Gore u Argentini, nekada sa liste DPS-a, a danas preletač u redovima PES-a, Gordan Stojović - poručuje Adžić.
On podsjeća da je Stojović ranije imao sasvim drugačije stavove:
- Taj isti Stojović, nekada deklarisani Crnogorac, priređivao je knjigu ‘Crnogorsko ogledalo’ o Nikoli Petanoviću, koju je objavila Matica crnogorska. Tada nije mislio ni pisao ovako kao danas. Danas, politički konvertit, negira samog sebe. Bilo bi dobro da se pogleda u to ‘ogledalo’ – da vidi kako poništava sopstveni identitet i vrijednosti koje je ranije zastupao - navodi Adžić.
On dodaje da je „pravni pojam aneksije jasan“ i da može biti različitih oblika – ali da je slučaj Crne Gore iz 1918. godine nesporno bio nasilna aneksija, uz, kako kaže, „brutalnu deblokaciju i subjugaciju“.
- Ko poznaje međunarodno pravo zna značenje tih pojmova. Ono što se desilo Crnoj Gori 1918. godine bio je nasilan čin, sproveden silom, protivno volji i ustavnom poretku države. Neka se stidi gospodin Stojović što je potpisao ovakav prijedlog. Ako to ne zna – onda nema pojma o istoriji ni o pravu. Ako zna – onda je politički pokvaren renegat - kazao je Adžić.
On zaključuje da je predlog PES-a „udar na istinu, dostojanstvo i istorijsko pamćenje Crne Gore“, te da se njime „relativizuje čin ukidanja crnogorske državnosti 1918. godine i pokušava zamagliti istorijska odgovornost onih koji su taj čin sproveli“.

Adžić povodom prijedloga PES-a: Sramni istorijski falsifikat i negacija sopstvenog identiteta

Poslanici Pokreta Evropa sad, Gordan Stojović i Miloš Pižurica, poslanici stranke premijera Milojka Spajića, podnijeli su prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš koji je usvojen 2011. godine. Između ostaloga, traže da se iz čl. 1 postojećeg zakona briše riječ „nasilna” u formulaciji o aneksiji iz 1918. godine! „Jedna od KLJUČNIH IZMJENA”, navode potpisnici, „odnosi se na brisanje termina ‘NASILNE’ iz čl. 1 zakona, što nije usmjereno na reviziju istorijskih činjenica, već na prevazilaženje negativnih konotacija i smanjenja polarizacije društva koje je korišćenja ovoga termina do sada izazivalo”. „Termin ‘nasilna aneksija’ nosi duplo značenje”, tvrde poslanici PES-a, „jer je sama aneksija po definiciji čin koji podrazumijeva prisilu ili nasilje, pa dodatno naglašavanje ‘nasilna’ postaje suvišno”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251011161044_bac083ce83af2dddb7e82be67ed6e6ee79e71a50a42bb2c865b37b76b171ab0d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251011161044_bac083ce83af2dddb7e82be67ed6e6ee79e71a50a42bb2c865b37b76b171ab0d" data-rendition-name="original" width="902" height="826" loading="lazy" alt="pes dokument"> </figure>  U propratnom aktu, juče, 10. oktobra dostavljenom Andriji Mandiću, a „radi stavljanja u skupštinsku proceduru”, poslanici PES dodaju: „Ovim se želi promovisati dijalog i pomirenje društvu, uz očuvanje poštovanja prema zajedničkoj istorijskoj baštini”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251011161048_1a8d099573f8815decc11f9f5996952103adad5e3864f89aae4ff3ac6f4bd799.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251011161048_1a8d099573f8815decc11f9f5996952103adad5e3864f89aae4ff3ac6f4bd799" data-rendition-name="original" width="646" height="606" loading="lazy" alt="pes dokument"> </figure>  * * * U vezi ovoga pokušaja režimske koalicije Spajić-Mandić da ozakone svoje falsifikate i potru istorijske činjenice o tragediji 1918. — o krvavom srpskom uništenju države Crnogoraca, dinastije Petrovića-Njegoša i sv. autokefalne Mitropolije osnovane još u epohi Crnojevića — napominjemo: - čl. 1 postojećeg Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš glasi: „Radi istorijske i moralne rehabilitacije dinastije Petrović Njegoš, ovim zakonom se uređuju pitanja od značaja za status potomaka dinastije Petrović Njegoš, koja je detronizovana protivno Ustavu za Knjaževinu Crnu Goru, aktom NASILNE aneksije države iz 1918. godine”. - aneksija nikako ne podrazumijeva nasilje, kako tvrde Spajićevi poslanici — primjeri, lako za svakoga provjerljivi: - nenasilna aneksija (Anschluss) suverene države Austrije od strane nacističke Njemačke iz 1938. godine; - ili nenasilna njemačka aneksija iz iste godine dijelova teritorije suverene Čehoslovačke (Sudetska oblast); - bez nasilja su bile i aneksije suverenih država Estonije, Litvanije i Latvije iz avgusta 1940. od strane SSSR-a, etc; - na drugoj strani, o masovnim razmjerama sistematskog okupacionog nasilja koje je Kraljevina Srbija sa svojom vojskom, žandarmerijom, policijom i plaćeničkim bandama domaćih izdajnika od 1918. počinila nad crnogorskim narodom — anektiravši Kraljevinu Crnu Goru, detronizujući slavnu dinastiju Petrović-Njegoš i ukidajuću autokefalnu Mitropoliju cetinjsku - Crnogorsku pravoslavnu crkvu — svjedoče: kako izvještaji onovremenih stranih misija s terena Crne Gore, docnije objavjenih hiljade dokumenata iz arhivskih izvora, tako i službeni izvještaj crnogorske kraljevske vlade u egzilu štampan 1921. u formatu knjige sa poimeničnim žrtavama, mjestom, vremenom i preciznim opisima samo nekih (do sredine 1920. godine) od niza srpskih zvjerstava, pod preciznim naslovom: „Nekoliko stranica iz KRVAVOG albuma Karađorđevića: dokumenta o ZLOČINIMA Srbijanaca u Crnoj Gori”.

Brišu ‘nasilna’ u aneksiji 1918. – PES sa vojvodom falsifikuje istoriju

Odbornica Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada, Žaklina Oštir, reagovala je povodom, kako navodi, uvredljivih objava bot-profila povezanog sa odbornicom Demokratskog fronta. - Bot-profil odbornice DF-a u Skupštini Glavnog grada na najogavniji način vrijeđa političku konkurenciju, a posebno žene. Hoće li se sada Jelena Borovinić Bojović oglasiti i zaštititi ženska prava, ili to čini samo na inostranim konferencijama gdje dobija dnevnice? - poručila je Oštir u objavi na mreži X.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251011101044_ca5a50f0a22586f813078a6e1f697c26dfed3fb7f4c394b81999c2b467cfdc75.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251011101044_ca5a50f0a22586f813078a6e1f697c26dfed3fb7f4c394b81999c2b467cfdc75" data-rendition-name="original" width="1170" height="645" loading="lazy" alt="bot"> </figure>  &nbsp;

Oštir: Bot profil odbornice DF-a na najogavniji način vrijeđa političku konkurenciju i žene, hoće li reagovati Borovinić Bojović?

U slučaju Vladana Ivanovića nema ništa novo, nikakav dokaz niti indicija, da bi on bio priveden i zadržan, a posebno je indikativno što su ga saslušavala tri tužioca, što nije praksa - rekao je za centralnu informativnu emisiju 24 Sata, na Televiziji E, advokat Zoran Piperović koji dodaje da, po njemu, ovo hapšenje ima za svrhu održavanje tenzije oko slučaja Aleksandra Mijajlovića.
Iako je advokat Piperović sinoć oko 22 sata uložio žalbu na rješenje o zadržavanju do 72 sata njegovom branjeniku Vladanu Ivanoviću još nije dobio odgovor od Višeg suda. Prema zakonu sud bi trebalo u roku od 8 sati da odgovor na žalbu.&nbsp;
Vlasnik građevinske kompanije Master inženjering Vladan Ivanović juče je priveden po nalogu SDT-a u okviru novu istrage koju je otvorilo to tužilaštvo zbog sumnje u pranje novca.
Njegov advokat podsjeća da je on priveden i prije dvije godine, te da tužilaštvo to može da uradi kad postoji nešto novo, što u slučaju njegovog branjenika ne stoji.
- Novina je kako je organizovano, prije je tu bilo riječi o Tamari Zvicer i Ivanović Vladu, a sada je uključen njen suprug, da bi se vezala nadležnost Vladova za SDT kroz formu da je već u nekoliko optužnica SDT- a Radoje Zvicer procesuiran kao organizator kriminalne grupe, pa ako je i on sada u ovoj konstrukciji onda i Vlado potpada pod ingerenciju SDT-a- kazao je Piperović.
Ističe da, ne da nema ništa novo, nego je sve što je već jednom SDT kontrolisao &nbsp;isto- ista priča, isti svjedoci, ista fabrika koja radi namještaj, koji su Ivanovićevi poslovni prijatelji.
&nbsp;- Ja sam mislio da će se to završiti tako što će Vlado dati izjavu i otići kući. Međutim, bilo mi je neuobičajeno da su u kancelariji tri tužioca, da postavljaju pitanja sva tri tužioca, &nbsp;Šoškić, Vučinić i &nbsp;Turković i da su sve troje potpisali rješenje o zadržavanju - rekao je Piperović.
Ivanović je, kazao je Piperović, na sva pitanja odgovorio decidno i jasno.
Advokat ističe da je, dok je čitana krivična prijava, upitao tužioca Vučinića zašto nije dobio dokaz za, kako se navodi- fakat, da je Ivanović uzeo pare od Zvicera.
Na to mu je rečeno da taj zaključak proizilazi iz krivične prijave, što po Piperoviću, uopšte nije tačno.
Piperović naglašava da ne postoji dokaz niti zrno sumnje ni indicije da je Vladan Ivanović uzeo pare od Zvicera da ih opere, iako tako stoji u krivičnoj prijavi, koja je, po njegovom mišljenju, proizvoljna konstrukcija tužilaca.
U prijavi se ne kaže kako je trebalo da opere te pare- da li kroz nekretninu, ili ih je pustio u promet- u prijavi nema ništa.
Očito da ova krivična prijava nije rezultat pravne borbe već politički motivisanog procesa, a ako nema pravnih motiva, naglašava advokat, šta je pravi motiv može se samo nagađati.&nbsp;
- Meni ovo kao građaninu liči na bacanje prašine da bi se održala tenzija predmeta Aleksandra Mijajlovića, koja polako blijedi jer je toliko tupava, da će da izblijedi za nekoliko dana. Tu se nešto radi oko ekipe koju oni smatraju maltene jednom ekipom, to je Bemax, Master inženjering, ljudi koji to vode, da je to u fokusu- mišljenje je advokata.
Dodaje da, možemo da nagađamo zbog čega je to tako, pa da odemo do broja ubistava koja se događaju, možemo do mnogo toga da dođemo da bi se priča rasplinula na petu stranu,&nbsp;
- Ovo govorim kao građanin, a ne kao advokat. Kao branilac, kao profesionalac tvrdim da niko ne zna zašto je Vlado ovog trenutka uhapšen u ,,betonjerci” CB Podgorica- istakao je Piperović.
Na uloženu žalbu o zadržavanju, podsjeća advokat, još uvijek nema odgovora, ali želi da vidi razloge zašto se ona ne usvaja.&nbsp;
- Ja sam dobio obavještenje da će Vlado biti saslušan sjutra u 10 sati i naravno određen je sudija Šćepanović. Možda sam ja pomalo nekolegijalan u mom rigidnom odnosu prema tom čovjeku, ali je potpuno evidentno da SPO čeka da Šćepanović bude dežuran i da se njemu ti ljudi privedu…Da su istražne sudije u Višem sudu neko od četvoro krivičara iz Nikšića koji sude prvi stepen, dakle istražne sudije, ne bi se ovo dešavalo, vjerujte. Da je Bašović i dalje na poslu, da je Radomir Ivanović i dalje na poslu ne bi ovo prolazilo - rekao je Piperović.
Podsjećamo, Vrhovni sud je donio odluku o povredi zakona u korist Zvicera, što znači nediranje preobražajno onog što je već utvrđeno- ne vuče pravne posljedice. Oni to vuku i sve i da je tako sve u vezi sa odlukom Vrhovnog suda, to i dalje nema nikakve veze sa Vladanom Ivanovićem i faktom koji se tvrdi da je on uzeo keš da proda četiri stana Radoja Zvicera.
Tri tužioca su nova koncepcija, mišljenja je advokat, jer izgleda jedan tužilac nije dovoljan.
- To je veoma neuobičajeno, sve troje su ga ispitivali, dozvoljeno je to, ali to se nije desilo makar otkad ja radim ovaj posao da troje tužilaca potpisuje rješenje o zadržavanju- kazao je Piperović.
Dodaje da se to možda radi i da bi se dalo na značaju nečemu čega nema- onda je najbolje uvesti baš troje tužilaca, predstavljajući da je to toliko teško, toliko komplikovano da ne može jedan.
- To je dokaz da nešto nije regularno i da se nešto pokriva, šta se pokriva ne znamo, da je neuobičajeno jeste, ili ono u čemu ja nemam pravo da učestvujem u komentarima, ko zna da li neko nekome tu nešto vjeruje, ili ne vjeruje. Ograđujem se, ne tvrdim ništa, ne prejudiciram ništa, nemam nikakva saznanja, ali tri tužioca u slučaju pranja novca koji je već raspravljen, malo neuobičajeno, ali ako misle da će time da utvrde istinu, za šta i ja navijam da se utvrdi istina, onda u redu - zaključio je Piperović.
Podsjetio je da je sudija Šćepanović odredio pritvor i Zoranu Lazoviću, nakon posjete dva muškarca u trenerkama, policajci, u ponoć kada je Lazović doveden u Viši sud, pa se advokat pita kako je moguće da policija naredi sudiji za istragu kome i kako da odredi pritvor, te problematizuje &nbsp;ćutanje izvršne i sudske vlasti na takvo ponašanje koje bi svugdje u svijetu bilo skandalozno i nezamislivo.
- Da li ovo što ja govorim ili što su prenijeli mediji, gledaju ambasadori Kvinte i kažu li: ''Čekajte, vi hoćete da uđete u Evropsku uniju a vama policija ulazi Palatu pravde i diriguje kome će da ude određen pritvor. Zamislite da se tako nešto desi u Njemačkoj. Meni je frapantno da na ovo ćute, ne samo ambasade već i predstavnici zakonodavne i izvršne vlasti- kazao je Piperović.
Kod optužnice Zorana Lazovića, navodi Piperović, Vijeće je naložilo tužiocu Šoškiću da dostavi u optužnici naredbu da je određenim licima zabranjen ulazak u Crnu Goru kao što je tvrdio, jer toga nema. On je to onda vratio, ali je znao da će da bude potvrđena. Piperović ističe da ovaj primjer pokazuje do kog je nivoa u pojedinim segmentima doveden Viši sud u Podgorici, gdje sve prolazi, što je velika opasnost za društvo kojem se šalje ružna poruka.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D1ZKQ-WqXo30&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Piperović: U slučaju Ivanovića nema novih dokaza, ovo je bacanje prašine da se održi tenzija oko slučaja Mijajlovića koji blijedi

Postoje mediji u Srbiji, doduše vrlo rijetki, koji se veoma kritički odnose prema vlasti Aleksandra Vučića i njegovog SNS-a, koji podržavaju svaki vid otpora tom režimu, zbog čega su stigmatizovani od strane režima, proglašavani izdajnicima, teroristima, plaćenicima stranih službi i centara moći, da su udruženi sa opozicijom u rušenju ustravnog poretka i sijaset notornih gluposti koje svaki nedemokratski režim upućuje svojim protivnicima. Snimaju se kafanski razgovori od strane BIA-e, zapljenjuju telefoni studentima, prisluškuju razgovori, ne bi li se čula kakva šporka riječ na račun režima, kakva radikalna rezigniranost i od toga napravila medijska frtutma o ugroženosti države, ustavnog uređenja, revoluciji ili sličnim glupostima. I neka ga đavo nosi što svakavo medijsko đubre eksploatiše te stvari, problem je što se ljudi hapse zbog privatnih razgovora, prepiski ili izgovorene riječi. Jelena Obućina, voditeljka informativne emisije na TV Nova S, već se proslavila, kad je Crna Gora u pitanju, izjavom da Srbiji fali jedan Amfilohije Radović, aludirajući na zasluge Crkve Srbije sa njim na čelu u smjeni vlasti u Crnoj Gori 2020. godine. Aksiom je da u Srbiji nema medija, niti političke organizacije, ili kulturnih i drugih poslenika, za koje bivša vlast u Crnoj Gori, predvođena Milom Đukanovićem, nije najcrnji đavo, bez razlike da li se radi o proruskim ili proevropskim orjentisanim subjektima. Zamislite tu želju da vam crkva, poznata kao najopskurantnija organizacija u evropskim razmjerama, pravi buduću vladu? Pa to čovjek ne bi poželio najgorem neprijatelju. <h2>Nezakoniti progon</h2> Iako je potonjih pet godina obilježilo bezbroj gafova postavgustovkih vlasti, mnoge i komičnog karaktera, posebno od strane premijera Krivokapića, ništa od toga nijesu viđeli građani Srbije, čak ni u emisijama koje potenciraju ismijavanje gafova političara, jer su se svi mediji trudili da se ne vidi jad i bijeda koji su snašli Crnu Goru promjenom vlasti. I dalje je jedino važno bilo da se difamira DPS i suverenističke partije iz velikonacionalnih razloga, da se iz istih razloga zadrži uticaj Crkve Srbije u Crnoj Gori i da se Crna Gora vrati pod okrilje uticaja Beograda. I tu imamo još jedan biser Jelene Obućine, po kojoj Srbiji fali jedan Zdravko Krivokapić, Dritan Abazović i Milojko Spajić. Od sveg srca vam ih poklanjamo, jer ste svojom glupošću, destabilizacijom čitavog regiona, zaslužili ih.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101208100_3921529e2f062c0d0776429a95c462b60f58080fa2bcf286509146ba934f85e2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025101208100_3921529e2f062c0d0776429a95c462b60f58080fa2bcf286509146ba934f85e2" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="2a"> <figcaption>Jelena Obućina žali što Srbija nema Abazovića, Krivokapića i Spajićaetv</figcaption> </figure>  Nije Jeleni Obućini padalo na pamet da pozove kolege iz Crne Gore koje su žrtve besmislenih optužbi SDT-a, jer nema tog pravnika koji je završio normalan fakultet koji bi u svemu navedenom vidio trunku krivičnog djela. Ni prekršajnog, a kamoli krivičnog. Niti postoji ikakva razlika između optužnica kojima Vučić trenira strogoću po Srbiji i ove besmislice. Razgovori nekoga sa novinarima, eventualne sugestiuje, pa i poneka uvreda u privatnim razgovorima, samo u zemljama poput Rusije i Bjelorusije mogu biti procesuirani. Priznajem da sa svim novinarima navedenim u optužnici, osim urednice Standarda i sam komuniciram. To su ljudi koje smatram svojim prijateljima, ponekad sugerišem Tinki, ponekad Mučalici ili nekom drugom da neki zanimljiv tekst treba objaviti, ponekad komentarišemo stvari koje smatramo apsurdnim, glupim i protivnim svakoj civilizacijskoj normi... Bavim se kritički i Crkvom Srbije i njenim svještenstvom. Moje obrazovanje, profesionalna prošlost koju svi iz vlasti mogu da sanjaju, daje mi za pravo da zaključim da se radi o potpuno neustavnom, nezakonitom progonu neistomišljenika, čime su prekršene i sve međunarodne povelje o ljudskim pravima. Pošto nam je Jelena Obućina održala „informativni“ čas kako u Crnoj Gori je malo koji funkcioner bivše vlasti izbjegao hapšenje, što je daleko od istine, prešla je na temu. Nikada se ne na tim medijima ne ulazi u suštinu, jer bi se onda viđelo da su optužnice na nivou pravnika iz Megatrenda. Nije joj smiješno ni stravično krivično djelo bivšeg ministra vojnog Predraga Boškovića, koji je, zamislite kakav zločin, pitao biznismena Mijailovića kako će glasati „neki vozač kamiona“. Nema građanina Srbije kojeg ne zovu iz „kabineta predsednika Vučića“ i pitaju da li će glasati za Vučića, pošto izdeklamuju tiradu epohalnih uspjeha Srbije u svim oblastima za vrijeme vladavine dotičnog. Priča o „sigurnim glasovima“ je opšte mjesto u politici na našim prostorima i šire i niđe nije još do sada bilo krivično djelo. <h2>INTERVJU: JO I PK</h2> Zanimljiv je intervju Jelene Obućine u udarnoj informativnoj emisiji TV Nova S sa jednim zaposlenim u crnogorskom Informeru, službenom glasilu postavgustovskih vlasti u Crnoj Gori. A da je službeno glasilo sadašnje vlasti u Crnoj Gori govori i to što je advokatima optuženih bilo zabranjeno da prenose navode optužnice, kako je ne bi javno obesmislili, kako bi se preko crnogorskog Informera preparirala javnost i optužnica obukla u oblande njihovog kreativnog „profesionalnog novinarstva“. Intervju je tekao ovako: Jelena Obućina (dalje JO): Razgovaram sa Petrom Komnenićem, novinarom Vijesti. Puno hvala na Vašem vremenu i odmah nam objasnite, u prvim tekstovima i komentarima advokata uhapšenih njima se na teret stavlja praktično uticaj na birače, da li je neki vozač kamiona zaposlen u firmi Mijajlovića glasao za DPS ili nije i uticaj na medije. Je li to sve ili je daleko ozbiljnije od toga? Petar Komenenić (dalje PK): Ja u ovom trenutku, dok ne izađe sav taj materijal, nekako slutim i znam da će isplivati trivilizacija djela. Daleko od toga da se radi o benignim djelima. Zapravo ovoj grupi se stavlja na teret, ja ću sad biti krajnje kolokvijalan, neću ulaziti u pravnu kvalifikaciju, ali nešto što najviše podśeća na pokušaj urušavanja ustavnog uređenja, nacionalne bezbjednosti, zloupotrebu službenih podataka, budući da se radi, kako to tvrdi tužilaštvo. Kažem, u ovom trenutku je rana faza tog postupka, pa da ne pretjerujemo i prejudiciramo, ali to je jedna ekipa, prema onome što tvrdi tužilasštvo, koja je pokušavala da kontroliše i tužioce i policiju, da uređuje izborni proces, koja je zloupotrebljavala tajne podatke, mi u ovom trenutku ne znamo zašto ih je tačno koristila, ali shodno nekim starim iskustvima nije isključeno da ih je koristila za disciplinovanje neistomišljenika i ljudi zaposlenih u pravosuđu, tako da mislim da se radi o jednom potencijalno, potencijalno ozbiljnom djelu koje se ogleda u tom uticaju na političku izvršnu vlast, ekonomske, druge činoce.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025101208100_072db170271406c8582ad8d54c014264599098a464f82b5cd332256ec4bbd1e0.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025101208100_072db170271406c8582ad8d54c014264599098a464f82b5cd332256ec4bbd1e0" data-rendition-name="original" width="830" height="553" loading="lazy" alt="komnenić"> <figcaption>Petar Komnenićetv</figcaption> </figure>  JO: U redu. Pominje se i ta njihova medijska njihova ekspozitura, te njihove grupe, da su novinarima diktirali naslove, da su diktirali šta treba da piše, kad koji tekstovi da se puštaju i tako dalje. I sad, šta mene zanima, Vi ste dugo novinar u Crnoj Gori, jeste li Vi to sad prvi put čuli ili se to znalo? PK: Pa naravno da nismo. Ta ekipa, bivša vlast, odavno ima te medijske ekspoziture, korištene i tokom njihove vladavine za disciplinovanje, stigmatizaciju neistomišljenika, kolega novinara koji rade u medijima, budući da među tim ljudima ima dosta ljudi koje ja ne zovem kolegama, koji su jednostavno bile marionete bivše vlasti, koji su i nakon pada režima 2020. godine nastavili da opslužuju iste krugove koji su ostali finansijski uticajni. Tako da među tim medijima, ja ne bih sad nekog posebno targetirao, da vidimo đe će taj postupak otići, svakako da ima onih koji nijesu radili kao to nalažu pravila profesije, već su gledali isključivo, da umjesto javnog interesa, sačuvaju interese svojih nalogodavaca. Već su počele da cure, mislim da to dodatno dokazuje na ozbiljnost ovog djela, poruke. Prema mojim informacijama radi se porukama iz telefona jednog od privedenih ljudi, koji se tretira kao dio organizovane kriminalne grupe, na kojima tužilaštvo zasniva sve. JO: U redu. 'Ajde nam ovako kažite, u tekstu koji je pisala Vaša koleginica danas na Vijestima piše se da u komunikaciji sa bivšim gradonačelnikom Podgorice Vukovićem su korišćene reči da osnivača Vijesti Željka Ivanovića treba odrati. PK: Koristi se klanovski žargon. Eto dokle je to išlo, da jedan kontroverzni biznismen, protiv kojeg se već vodi postupak, mislim na Mijajlovića, zbog šverca duvana i da aktuelni gradonačelnik sa njim na ovaj način govori o kolumnisti i predśedniku Borda direktora koji je izdavač Vijesti. Ali ono što je meni upečatljivo, da je to žargon i termin koji nalazimo u sky prepiskama, u komunikaciji između Zvicera, njegovih hajduka, ubica itd. JO: Milo Đukanović nema običaj da se oglašava da komentariše, ali stranka čiji je počasni predsednik juče kaže to je odmazda nad bivšom vlašću. Šta očekujete kao dalji odgovor DPS-a? PK: Pa ja mislim da će to ići upravo u tom smjeru. Crna Gora je nažalost, i nakon pet godina duboko podijeljeno društvo, ljudi kada razmišljaju, kad analiziraju o ovim stvarima, bojim se da je jedan dio ljudi sprimni da uskoče u svoj ideološki rov nego da sagleda objektivno, da sagleda činjenice i da vidi o čemu se radi. <h2>SUŠTINSKA RAZLIKA</h2> Tako je tekao razgovor. Prvo, da se zahvalim PK na tome što me ne smatra svojim kolegom, jer mi veći kompliment nije mogao uputiti. Drugo, njegove otrcane fraze kako je nova vlast nastavila sa praksom stare vlasti, navodeći neka nepočinstva postavgustovske vlasti kao nastavak „stare prakse“, nikoga neće impresionirati kao dokaz njegove objektivnosti, jer da je prije avgusta 2020. godine bila vlast kao u Švajcarskoj, sve bi se poslije 2020. godine isto događalo kao što se događa danas. Radi se o ontološkom karakteru postavgustovske vlasti, koji PK nije sposoban da razlikuje od vlasti koja je uvela čvrstu valutu u platni promet, koja je vratila nezavisnost Crnoj Gori, za vrijeme koje je Crna Gora ušla u NATO. A, siguran sam, da nije došlo do promjene vlasti Crna Gora, da bi, zahvaljujući geopolitičkom trenutku, već bila dio EU. To je ta suštinska razlika koju PK nije sposoban da vidi od mržnje koja ga iźeda u svakom javnom nastupu. PS Nemam namjeru nikome da se pravdam, svi koji me dobro poznaju znaju da u svojim tekastovima iznosim isključivo svoje stavove, na koje niko ne može uticati, niti mi može nametati svoje. Kao penzioner odrekao sam se honorara sa portala Aktuelno, jer nijesam dozvolio da mi određuju kako ću pisati o Katniću, Novoviću i da li ću koristiti informacije sa portala iza kojih finansijski stoji neko ko nije po volji vlasniku portala Aktuelno. S druge strane, vidim da ponekim izvikanim kolumnistima Vijesti, koji imaju mrvice morala, želudac nije izdržao da ostanu i dalje kolumnisti u njima. Aferim.

Tag: pasije-derkovic

Kako je Duklja postala ,,treća prva srpska država”

Vladanu Ivanoviću određen pritvor do 30 dana

Piperović: Šokiran sam novim tvrdnjama – ovako mogu da uhapse bilo koga

Ekološka inspekcija u septembru sprovela 236 inspekcijskih nadzora i utvrdila 80 nepravilnosti

Adžić povodom prijedloga PES-a: Sramni istorijski falsifikat i negacija sopstvenog identiteta

PRATITE TVe UŽIVO