Dugogodišnja medijska radnica i kandidatkinja za ombudsmana RTCG Vesna Pejović oštro je kritikovala ombudsmana RTCG zbog zahtjeva za disciplinski postupak protiv sportskog novinara Nebojše Šofranca, ocjenjujući da je on profesionalno izvještavao o incidentima na utakmici Crna Gora – Hrvatska, dok ombudsman, kako tvrdi, selektivno reaguje i postupa po nalozima.
- Takozvani Ombudsman RTCG prije dva dana nas je, nakon jednogodišnjeg sna od kada je izabran, konačno podsjetio da postoji i da, kada ustreba, po zadatku, (zbog čega je i izabran baš on) može da se probudi i da bude i te kako bučan. Prekinuo je ćutanje sramnim zahtjevom , što naravno ne iznenađuje, za pokretanje disciplinskog postupka protiv sportskog novinara TVCG Nebojše Šofranca zbog načina na koji je komentarisao incidente na tribinama na fudbalskoj utakmici Crna Gora Hrvatska, tačnije što nije jasno osudio ekstremističke ispade navijača - kazala je Pejović.
Pejović pita da li treba da čudi što "neznaveni ombudsman" ovim demonstrira totalno nepoznavanje Kodeksa novinara Crne Gore. Napominje da je jasno svima koji su gledali prenos da je Šofranac profesionalno odradio svoj posao i zadržao potrebnu distancu, što bi morao da zna i ombudsman.
- Očigledno ne zna ili se pravi da ne zna jer mora da postupi po naređenju nalogodavca koji bi svim silama, pa evo i preko jav(D)nog servisa da još više usložni ionako komplikovani odnos Crne Gore sa Hrvatskom - navedeno je u obraćanju Pejović.
Ona pita i da li bilo koga iznenađuje što je taj isti ombudsman nedavno, prilikom objave najnovijeg izvještaja EU o Crnoj Gori, ćutao i nije reagovao iako u centralnoj informativnoj emisiji na Radiju Crne Gore nije ni pomenut dio koji se odnosi na sporno imenovanje generalnog direktora RTCG. 
- U istoj informativnoj emisiji više minuta emitovan je nelegalni generalni direktor sa tiradama o novom kolektivnom ugovoru i blagostanju koje predstoji toj kući kojom rukovodi.Ovo dvostruko kršenje Kodeksa novinara evidentno nije zasmetalo „ombudsmanu“ - konstatuje Pejović.
Ona podsjeća da ombudsman nije reagovao, a morao je, i zbog emisije "Naglas" posvećene Pavlu Đurišiću zbog stavova jednog od učesnikana u kojoj se „urednik nije snašao“.
Pejović dodaje da je poduži spisak kršenja kodeksa novinara ove kuće koje je, kako kaže, tzv. ombudsman prespavao.
- Ali, uprkos tome, svakoga mjeseca, bez trunčice stida, u svoj džep trpa apanažu iz džepova građana Crne Gore. Kao, uostalom i Savjet RTCG koji ga je izabrao pored petoro istaknutih profesionalaca te kuće od kojih je svaki pojedinačno svojom stručnosću, profesionalizmom, dugogodišnjim iskustvom zaslužio da obavlja taj odgovoran posao - navela je Pejović.
Ona je podsjetila da su Savjetu i javnosti, ali i evropskim institucijama ukazivali da novoimenovani „ombudsman“ RTCG ne ispunjava elementarne uslove koji se traže Konkursom, a kamoli kada je riječ o iskustvu i profesionalnim referencama. 
- Na sva ova nepočinstva i naše apele da se spriječi protivzakonito imenovanje sportskog novinara koji ne ispunjava minimalne uslove za tu poziciju ćutala je kompletna crnogorska javnost- intelektualci, institucije počev od Ministarstva kulture, predsjednici države i Vlade, ombudsman, sve NVO, partije... Svi oni koji su gromoglasni kad su neki njihovi interesi ugroženi - istakla je Pejović.
Najviše zabrinjava, navodi ona, ćutanje Upravnog suda kome su ona i Žarko Božović 13. decembra 2024. podnijeli tužbu sa molbom da zbog važnosti same pozicije ombudsmana odluči u što kraćem roku.
- Nakon gotovo godinu dana Upravni sud nije našao za shodno da razmotri tužbu - saopštila je Pejović.
Pejović je poručila da će o postupcima ombudsmana RTCG obavijestiti evropske institucije.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Pejović: Tzv. ombudsman RTCG ćutanje prekinuo sramnim zahtjevom protiv Šofranca, a ćuti o krupnim propustima Javnog servisa

Ombudsman RTCG zatražio je pokretanje disciplinskog postupka protiv komentatora Nebojše Šofranca zbog načina na koji je tokom prenosa utakmice Crna Gora - Hrvatska komentarisao incidente na tribinama, uključujući govor mržnje i provokativna skandiranja.
Smatra da je Šofranac, kako prenosi Portal RTCG, relativizovao događaj, jer nije jasno osudio ekstremističke ispade, a nakon meča izjavio da je atmosfera bila korektna.
Ombudsman navodi da je time prekršio profesionalne standarde RTCG.
Podsjetimo, navijači Hrvatske tokom jučerašnje utakmice sa Crnom Gorom, u kvalifikacijama za Svjetsko prvenstvo skandirali su "Ubij Srbina", "Za dom spremni".
Crnogorski navijači odgovorili su zvižducima i skandiranjem "Ustaše i četnici, zajedno ste bježali".

Ombudsman RTCG tražio disciplinski protiv Nebojše Šofranca zbog načina prenosa meča sa Hrvatskom

Vlada se neće miješati u izbor članova Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU), niti slučaj naimenovanja direktora Radio-televizije Crne Gore (RTCG), jer su ti procesi isključiva nadležnost Skupštine - poručila je ministarka evropskih poslova Maida Gorčević.
EK je u ovogodišnjem izvještaju za Crnu Goru upozorila da još nijesu naimenovani članovi Savjeta AMU i navela da je brzo pravosudno rješenje slučaja koji se odnosi na naimenovanje Borisa Raonića za direktora RTCG-a od suštinskog značaja kako bi se osiguralo da Javni servis u potpunosti poštuje zakon.
Gorčević je, na pitanje novinara na radnom doručku da prokomentariše taj dio izvještaja, kazala da je prije par dana raspisan novi, treći poziv za dva člana Savjeta AMU-a i da je to pitanje isključiva nadležnost Skupštine.
- Vlada ne može da utiče na njih, osim preporuke da je ovo jako važno ne samo radi poglavlja, nego radi našeg evropskog puta - navela je Gorčević.
Govoreći o izboru direktora RTCG-a, Gorčević je rekla da se to pitanje tendenciozno pripisuje Vladi, iako se zna da Savjet RTCG-a bira direktora, a da članove Savjeta naimenuje parlament.
Ona je kazala da postoje određene procedure, presude i sudski postupak koji je u toku.&nbsp;
Prema riječima Gorčević, Vlada se ni politički, niti na bilo koji drugi način neće miješati u taj proces.
- Čekamo da vidimo kako će institucije da reaguju. Podržavamo nezavisnost medija i Javnog servisa, a sa druge strane, očekujemo od svih institucija da sprovode zakon i da rade svoj posao - poručila je Gorčević.

Gorčević: Izbori u AMU i RTCG nadležnost Skupštine, Vlada se neće miješati

Iako Evropska komisija prepoznaje rezultate koje je izmjenama nekoliko zakona krajem jula postigao skupštinski Odbor za sveobuhvatnu izbornu reformu, iz Brisela notiraju i da amandmani koji su usvojeni nijesu bili konsultovani sa relevantnim zainteresovanim stranama.
U izvještaju stoji i određena zabrinutost jer se premijer Milojko Spajić redovno ne pojavljuje u Skupštini, ali navode da zakonodavni dom ipak na ''generalno efikasan'' način može da kontroliše Vladu.
Ipak, podsjećajući na sve što se u parlamentu događalo zbog penzionisanja ustavne sutkinje Dragane Đuranović, konstatuju da se mora postupiti po slovu Venecijanske komisije.
"'Njene preporuke moraju se hitno sprovesti. Uprkos ovim dešavanjima, postupak Parlamenta za izbor zamjene za dotičnu sudiju Ustavnog suda je nastavljen", piše u izvještaju Evropske komisije.
Kada je u pitanju Vlada apostrofiraju njenu raznolikost i gabarite, ali i nedostatak koordinacije i opšteg upravljanja. Pohvale iz Brisela idu onima koji su zaduženi za EU integracije - kažu da smo zadržali evropski fokus, ali i početkom godine usporili usklađivanje nekih zakona važnih za poglavlja 23i 24, zbog domaćih političkih izazova. Prepoznaju neke reforme i pohvaljuju ih u oblasti pravosuđa ali je potrebno da radimo još.
"U narednoj godini, Crna Gora bi trebalo, posebno, da: poveća efikasnost gonjenja/presuđivanja u slučajevima teškog i organizovanog kriminala, posebno u slučajevima pranja novca; da se pozabavi dugotrajnošću suđenja i čestim odlaganjima u slučajevima organizovanog kriminala i da obezbijedi zaplijenu i konfiskaciju imovine stečene krivičnim djelima", piše u izvještaju.
Smatraju da treba poboljšati stvari po pitanju uvođenja vizne politike, a traže i popunjavanje upražnjenih mjesta u Specijalnom policijskom odjeljenju, Specijalnom tužilaštvu i Višem sudu, ali i one stare koje se ponavljaju iz godine u godinu.
"U narednoj godini, Crna Gora bi trebalo, posebno: da nastavi sa imenovanjima na visoke pravosudne pozicije putem procedura zasnovanih na zaslugama i transparentnih procedura, uključujući i imenovanja u za Ustavni sud i Sudski i Tužilački savjet, kako bi se osigurala nezavisnost, odgovornost i pravilno funkcionisanje pravosudnog sistema; Nastaviti jačanje nezavisnosti sudstva" navedeno je u izvještaju.
Traže da se smanji broj zaostalih sudskih predmeta, a konstatuju da je postignut izvjestan napredak u sprovođenju reformi za borbu protiv korupcije, ali treba uložiti napore da se sprovedu još neke preporuke I da se poveća broj pravosnažnih osuđujućih presuda za visoki korupciju.
"Crna Gora mora hitno imenovati direktora Agencije za sprečavanje korupcije u punom mandatu. U narednoj godini trebalo bi posebno i da se poboljšaju rezultati u proaktivnim istragama korupcije, krivičnim gonjenjima i osudama, posebno korupcije na visokom nivou".
Navode da smo umjereno pripremljeni u oblasti slobode izražavanja i da ima napretka u sprovođenju reformi, ali ponovo spočitavaju jer nijesu izabrani nedostajući članovi Savjeta Agencije za audio-vizuelne medijske usluge, što stoji kao zadatak za naredni period. Bave se i presudama oko nezakonitog izbora generalnog sirektora RTCG-a Borisa Raonića i oštro ocjenjuju.
"Tekući pravni proces kojim se osporava zakonitost imenovanja generalnog direktora RTCG-a i dalje pokreće pitanja o nedostatku transparentnosti i potencijalnom kršenju zakonskih procedura. Brzo pravno rješavanje ovog slučaja je neophodno kako bi se osiguralo da javni emiter u potpunosti poštuje zakon i najviše standarde profesionalnog integriteta i odgovornosti", piše u izvještaju EK.
Crna Gora je postigla određeni napredak i nalazi se između umjerenog i dobrog nivoa pripremljenosti u razvoju funkcionalne tržišne ekonomije. Ipak, akcentuju da je ekonomski rast je usporen usred slabijeg turizma u 2024. i prvoj polovini 2025. godine.
"Da bi se poboljšalo funkcionisanje tržišne ekonomije, Crna Gora bi trebalo posebno: da osmisli i sprovede mjere koje ograničavaju javnu potrošnju i povećavaju prihode, osiguravajući usklađenost sa fiskalnim pravilima;da sprovede Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti kako bi se Fiskalni savet formirao na vreme da bi mogao da preispita predlog budžeta za 2026. godinu".
U godišnjem izvještaju, koji će sjutra biti predstavljen navodi se da je naša država najviše je napredovala na evropskom putu u prethodnih godinu dana među državama Zapadnog Balkana I da je Crna Gora najnaprednija u procesu pristupanja jer je otvorila sva 33 pregovaračka poglavlja.

EK traži da se brzo pravno riješi slučaj izbora Borisa Raonića za direktora RTCG

Još jednom vam skrećem pažnju na drastična kršenja procedura i zakona u koje se zabasalo podjelom stanova čija je vrijednost preko 3,5 miliona eura.
Jedino tako se učesnici na konkursu mogu žaliti na eventualne nepravde u raspodjeli stanova, jer rang lista podrazumijeva pravo prvenstva, а izvršnost sparivanje sa raspoloživim stanovima.
Dakle, niko ne može argumentovano da se žali na rješenje koje dobije ako se ono ne sagleda u sistemu raspodjele.
Apsurd je i da osobe koje su bile na prvoj rang listi, ne mogu da se žale , jer kao što je poznato - izvršne rang liste nema u hodnicima na oglasnim tablama, poslednja na Portalu je iz maja 2025, a u međuvremenu je Savjet zasijedao i rješenja se donosila van predviđenog roka - 60 dana od završetka konkursa.
Tako smo došli u apsurdnu situaciju da Komisija nalazi kreativna rješenja za raspodjelu stanova, umjesto da djeluje po jasnim pravilima. I to mnogo vremena poslije roka predviđenog za konačno odlučivanje.
Naravno, jasno je i da jasna pravila ne odgovaraju sadašnjem menadžmentu, jer bi ozbiljna kontrola rješenja po kojima su članovi nelegalnog menadžmenta
-nelegalnog Raonića - dobijali stanove, bjelodano objasnila da MK, GR, MJ, DD, MV i MR ne mogu dobiti stanove jer ih je neregularno zaposlio višestrukim presudama sudova nezakoniti generalni Raonić, te da oni zbirno nemaju u RTCG ni20 godina radnog staža ( svi karijeru u RTCG započeli 2021i 2022).
Odluka o Poništavanju odluke o imenovanju generalnog direktora od 1. juna 2023. poništava i sve pravne akte nastale zbog te odluke.
Logično, jer bi u protivnom, a zbog besmislica u Pravilniku koji je napravila Pravna služba i tada izuzetno suradljiva čelnica jedinog reprezentativnog sindikata (nakon što je drugi sindikat “volšebnim” ispisivanjem članova ostao bez reprezentativnosti, a sve u cilju planiranih smutnji i kombinacija) bilo moguće da te zaposli nelegalni direktor, proglasi te direktorom, urednikom, rukovodiocem, senatorom ili ....(zadržaću, ipak, misao za sebe, a vi nastavite rečenicu) sa visokim koeficijentom, dobiješ rješenje za stan....i odeš iz RTCG, zajedno sa Raonićem. Jer je neko namjerno zaboravio da se dobijeni stan otplaćuje radom u RTCG, tj. da se mora u RTCG provesti pristojno vrijeme prije i poslije dodjela stanova.
Ili grabeža...
Ovaj plan je moguć, ali u bajci , ili kriminalnom okruženju... Što RTCG pod ovim menadžmentom nepobitno postaje.
Očigledna je namjera da se planirani plijen podijeli a parnice oduže kako to inače biva. Dakle, jasno je da predmet procesuiranja postupaka ovog menadžmenta ne može biti materija parničnog zakona, već KZCG.
Zato, kako god završili ovaj bijedno i glupo planirani posao, namjeravam(o) napisati krivičnu prijavu protiv svih učesnika u procesu, od već (uslovno) osuđenih članova Savjeta, nelegalnog direktora,rukovodioca Pravne službe koja nije odradila svoj posao i skrenula pažnju na posljedice poništavanja Odluke o imenovanju generalnog direktora,do NN članova Komisije koji nemaju pojma o procedurama i pravilima i koje je direktor namjerno kupio sa koca i konopca, da bi njima maskirao svoje manipulacije.
Ovo je ujedno i moj odgovor na uručeno rješenje na žalbu , napisano copy paste metodom od strane advokata ( honorar nepoznat i skriven) šarlatana, sa potpisom tzv. predsjednika Savjeta (uslovno osuđenog).
P.S.
Neobjavljene prepiske
Ovo, kao i sva druga službena obraćanja koja su sadržala utemeljene argumente zbog kojih je Raonić proglašen nelegalnim, a članovi Savjeta uslovno osuđeni, nikad nijesu došla na dnevni red sjednica Savjeta.
,,Doktor" Drljević je uvijek pažljivo selektovao što može uznemiriti javnost. Čak se i transkript zasijedanja SAVJETA RTCG iz jula 2021. ne može dobiti ni poslije 4 godine i pored nekoliko upozorenja AZLP.
Zato Raonić govori da ga nema u objavljenim prepiskama. Ali bi bilo od interesa za javnost, građane i institucije kad bi se objavile njegove prepiske počevši od perioda prije sastavljanja Savjeta na Administrativnom odboru, u aprilu2021, lobiranja za izbor i obraćanja partijama i ambasadama, uz skrivanje činjenice da nema zakonskih uslova za imenovanje; potom- telefonskog cimanja kandidata u julu 2021, pa upozorenja, preko urednika, što se može desiti sa kandidatima koji se žale na nelegalan izbor, u septembru 2021.
Izmišljeni meci sa Belvedera i ustoličenje popa Metodija na Parlamentarnom već su opjevani a nerazjašnjeni događaji, koji prosto ištu prepiske triput nelegalnog.
Priprema pobjedničke pjesme za Evroviziju 2022, sve sa BIH i Makedonija produkcijskim putešestvijem , su takođe vrijedni pažnje javnosti.
Kako su se otpuštali, proganjali i kažnjavali profesionalci, a zapošljavali đuturum nacrtani ,uz preporuku i insistiranje spikera parlamenta i posluživanje korumpiranih pravnika i bijednih fiškala - bilo bi poslastica, za region i medijsku zajednicu.
Urednik privatnog Raonićevog portala, stanodobitnik sa izuzetnim zaslugama za Raonićev lik i djelo, ,, za muštuluk bi pozlatio" ako bi sesve ovo ekskluzivno objavilo na Portalu RTCG.
Da čita raja, zaposleni, otpušteni, proganjani, novinarke ,oduševljene radijatorima, koje su mogle biti smrznute i suspendovane, pratioci Instagrama i FB RTCG u Indiji, Kini, diljem svijeta.....njih stotinjak hiljada.
I naravno, Tužilaštvo.

Srđan Čović

Podjela stanova u Raonićevom servisu: Još jedan slučaj za tužilaštvo

Usaglašavanje Kolektivnog ugovora RTCG ne ide kako je menadžment planirao - poručili su u Sindikalnoj organizaciji Javni radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore podvlačeći da sindikati ne mogu i ne smiju potpisati ugovor sa nelegalnim generalnim direktorom Borisom Raonićem i osuđenim Savjetom.
- Tome svjedoči saopštenje Novog sindikata (izuzetno domišljatog imena) upućeno mejl zapošljenih. "Tu nam nove sindikalne kolege objašnjavaju kakve šanse propuštamo ukoliko čak referendumski ne podržimo podjelu novca po zamisli nelegalnog direktora i uslovno osuđenih članova Savjeta kuće. Primjećujemo u dopisu “Svi već znamo šta donose zadnje preporuke MMF-a i da je ovo možda posljednji trenutak da se postigne dogovor, jer je neophodna i saglasnost Vlade, a za to je potrebno vrijeme.” U prevodu, hajde da preduhitrimo MMF-ovu namjeru da klijentelističkim menadžmentima javnih preduzeća uskrati pravo na nezakonito zapošljavanje - naveli su oni.
Cijene da sa približnom argumentacijom pravno sumnjivo rukovodstvo Javnog servisa odavno traži potpisivanje Kolektivnog ugovora, prepadajući ih i pojavom Novog sindikata još u junu.
- Požurivanje je počelo saopštenjem Ministarstva finansija da Boris Raonić ne može imati željeni koeficijent 29, viši od predsjednika Države, premijera, Vrhovnog tužioca (napomena: svi legalno izabrani) - naglasili su u Sindikalnoj organizaciji radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore.
Podsjetili su da su dotadašnji sindikati htjeli još jednom eliminisati pokušaje Raonića(prvi iz 2023. godine) da individualno dijeli otkaze uz učešće i saučešće pasivne Pravne i HR službe koje su, kako su kazali, postale njegov servis.
- Kao da im je direktor pisao dio saopštenja. Uvažene kolege iz Novog sindikata zastupaju položaj radnika kroz MMF? Uključuju međunarodne faktore preskačući unutrašnje!? Pravosudne organe Crne Gore. Jer su višestruko poništili Raonićeve mandate, a vrlo vjerovatno i koruptivne nakane, uslovno prvostepeno osudivši dio članova Savjeta RTCG. Očekujemo uskoro da Viši sud potvrdi. Što će tad? - pitaju u Sindikalnoj organizaciji radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore.
Podvukli su da mora biti jasno da sindikati ne smiju potpisati ovaj Kolektivni ugovor.
- Sve u svemu, i da jesu naše kolege napisale ovo pismo bez Raonićevog inputa, mora im biti jasno: Sindikati ne mogu (ne smiju) potpisati Kolektivni ugovor sa nelegalnim direktorom i osuđenim Savjetom. Njihov potpis može povući pravne i moralne reperkusije, makar za neposrednog potpisnika. Ostavite Vladi taj vrući krompir - naveli su oni.
Kao prelazno, a legalno rješenje, predlažu potpisivanje inicijative za 13. platu.
- Kao prelazno, a legalno rješenje, novom sindikatu, svim radnicima koji su potpisali nedavnu nepečatiranu inicijativu, sa kojom tobože Raonić nema veze, predlažemo da potpišu i našu direktnu, jasnu, zvaničnu, inicijativu za isplatu 13. plate. Tako će se djelimično pokriti manjak usljed dugih pregovora sa neiskrenim nelegalnim i družinom - zaključili su u Sindikalnoj organizaciji radio-difuzni servis Radija i Televizije Crne Gore.

Sindikalna organizacija RTCG: Ne smije se potpisati Kolektivni ugovor sa nelegalnim direktorom i osuđenim Savjetom

Poštovani profesore, doktore, docentu Veseline Drljeviću, predsjedniče Savjeta,
Uvaženi, uslovno osuđeni,
Imam nešto da kažem Raoniću Nezakonitom, te Vas ljubazno molim, takoreći zamoljavam, da mu Vi prenesete u pisanoj formi ili da mu izražajno pročitate, jer baš nešto nemam skoposti da smišljam etikeciju za pomenutog. Kao svaka praktična žena, koristiću već postojeći formular. Hvala!
Ali, prije nego krene pisanija – dužna sam izvinjenje hijenama, lešinarima i drugim životinjicama, što je svaka sličnost sa likovima koje ću pomenuti namjerna i smišljena.
Kao prvo, Raoniću dragi, nikakve SMS ili Viber poruke ne mogu promijeniti nepobitnu činjenicu, koja je i tebi vrlo dobro poznata – nezakonito si na čelu Javnog servisa! I tu je tačka, zareza nema.
Drugo. Znaš kako kažu – nema zdravih, ima samo nepregledanih. Tako ti je i sa ovim, predragi Borise. Nema naivnih poruka, ima samo nepresretnutih i nepregledanih! A u oba slučaja nije svejedno ko obavlja pregled!
E sad, poslije ovih mudrih rečenica, koje su kad malo bolje razmislim samo biseri u blato bačeni, ali ajde… da vidimo kako je Boris zgrabio priliku da još jednom od sebe napravi žrtvu i usput ponekog pljucne. Što je u konačnom i smisao i suština njegovog rada i djelovanja.
Elem, u pauzi praćenja putem monitora šta rade djelatnici RTCG, Nezakoniti je baš napregnuo moždani aparat smišljajući kako bi mogao da profitira iz “najveće od svih velikih afera” poznatije pod nazivom “kako da najlakše izbručimo i kriminalizujemo sve one što su nam odvratni”.
Odluči onda Boris da uzme dva slobodna dana i posveti se pisanju jednog kontempliranja na teme:
<ul><li> Zašto još nijesam kanonizovan i proglašen za velikomučenika;</li><li> Da li je moguće da je jedan ljudski stvor takva moralna vertikala kao ja;</li><li> Je li moguće da neko misli da ja ne treba da budem generalni;</li><li> Može li RTCG da funkcioniše, ne daj bože, bez mene;</li><li> Hoće li i zašto neće biti snimljen film o golgoti koju svakodnevno prolazim;</li><li> Zašto su svi ljubomorni na mene…</li></ul>
I tako dalje i tome slično… Brljanje ljudi mu nije problem, to može da sastavi kad oćeš. Plan je bio da svoje sočinenije odmah uturi na Fejsbuk. A to što on tamo objavi po automatizmu obreće se na portalu RTCG i to kao glavna vijest. I tako stoji 24 sata. Može vala i treći svjetski rat da izbije, to se ne pomjera.
Čujete vi za to, uvaženi docentu, i odmah vas uhvati napad panike. Znate vi dobro da Bobi ima neke smetnje u pisanju, pa krenuste da tražite savjet i konkretnu pomoć u velikoj zgradi koja se nalazi na obali Morače i u kojoj se okupljaju uglavnom oni koji su bili najviše biveni i mučeni tokom prethodnog režima, ali su nekim čudom preživjeli.
Elem, to što je ostalo od njih, na vaš poziv, okupi se da promisli kako da se iskoristi novonastala situacija. Skontaše oni odmah da je ovo prilika svih prilika da se opletu svi takozvani “novinarski bezbožnici” koji ne pripadaju novouspostavljenoj školi “pravoslavnog novinarstva”, pa da se udari po njima, preciznije, kako je i radni naziv operacije, da im se “skrati šklapač”.
E, sad, pošto je vaša ideja bila da se vrlo ozbiljno pristupi realizaciji, vi predložiste da se Boris, po svaku cijenu, spriječi da sam piše neko smatranje. Eto, šta je iskustvo. Znate vi odlično da vas je svaki put jad našao kad je Raonić odlučio da sam nešto “baci na FB”. Jedan od “preživjelih”, inače istaknutijih tužbalica iz reda onih koji plaču za onom mrcinom od Pavla, istupi prvi i reče: “Evo, napisaću ja nešto.” Vi streknuste. S pravom. Posljednji put kad je taj, podgojeni Vladimir Nazor, pisao za RTCG, krv je tekla potocima po bivšoj nam domovini, uneviste ste se i rekoste: “A šta mislite da to ipak napiše neko od naših najumnijih, istaknutih kulturnih stvaralaca i silu na sramotu dobitnika Trinaestojulske nagrade?”
Aha. Dakle – Dragan, Milutin ili Bećir? Kako kontamo, ako je potrebno da angažujemo najbolje što imamo, situacija je krajnje kompleksna.
Međutim, kako to obično biva i kad je najpotrebitije – Bećiru dolazi majstor za veš mašinu, Dragan u zatvoru priprema nastup, Milutin po Fejsbuku mora da izbrlja neke žene, jer onomad nije imao kad da sve pospremi. Dakle, oni, zbog ranije preuzetih obaveza, ne mogu. Nikako. U onu trovačnicu, odakle dopire kubanska muzika, smještenu u istoj zgradi, čak ni vi nijeste htjeli da svratite.
Tako pokunjeni izađoste iz te velike zgrade tog 8. oktobra, u 14:00, neobavljenog posla.
Ali, ali… Ima Boris rješenje… Pošto je dva dana pisao i brisao, jednostavno ne umije i ne zna, on pozva neke svoje kumove, prijatelje i saradnike da bace na papir nešto što je dovoljno suludo da svi odmah pomisle da je on to lično napisao, ali i da ima makar manje pravopisnih i gramatičkih grešaka nego što bi on to lično umrljavio. I ne bih ja tu čudnu skupinu mnogo opisivala, jer je to već davno uradio neko mnogo uman, napisavši knjigu “Jadnici”. I ne pominjem to kao jeftinu asocijaciju zbog naslova, naročito ne u pežorativnom značenju, nego zato što sam jako empatična i razumijem ljudsku muku. Zamislite kakva je to patnja kad vas godinama mržnja razjeda zbog jednog davno napisanog teksta znakovitog naslova – Kako korisno upotrijebiti kretena! I, ne, nijesam ja autor. Meni se ne oprašta nešto drugo. Koautorstvo jednog televizijskog dokumenta sa poetičnim naslovom – Svjedok božje ljubavi! Mada, ruku na srce, Boris nije nešto pogođen tim uratkom, ali jesu oni koji ga tu drže. A ne bi bilo dobro da oni posumnjaju u njegovu odanost.
Dakle, živimo renesansu primitivizma i revanšizma.
Nema više ni jednog principa u ovoj nesrećnoj zemlji, uvaženi docentu. Svi su zgaženi onog trenutka kad je neko dopustio da Boris i njemu slični dođu na mjesta na koja su došli.
I ona hrišćanska mantra “Ko tebe kamenom, ti njega hljebom” odavno je izgubila smisao. Ko to nije skontao, đavo ga je ponio. Stoga, svaki put kad me dragi Boris bude targetirao – dobiće tužbu!
Davno sam ja shvatila da “Ko tebe kamenom, taj tebe gađa”!
Neka Vam Bog podari mudrost i strpljenje, blagodarim.
Tanja Šuković, djelatnica Javnog servisa

Nezakoniti napregnuo moždani aparat da profitira iz “najveće od svih velikih afera”

<h2>Afere spas za Raonića</h2>
Formiranje posebnog tužilaštva zbog RTCG je izvjesno ako ispoštuju generalnog te ustanove. Na Fejsu edukuje: svi, ama baš „svi akteri skandala sa prepiskama imaju zajednički imenitelj - kampanju protiv RTCG“.&nbsp;
Prosvjetljenje je izazvano najnovijom sudskom potvrdom da ga je Savjet te kuće namještaljkom izabrao. Biće još, sudstvo ne može stić'. Razne sudije, raznih karaktera, polova, iz 2 u 1 nevažno, složno kažu isto ali nedostojni prkosi! Advokatsko neznalački savjetovan pa latinski sprdovito branjen konačno je shvatio da u Palati pravde nema mrvu uporišta pa da ga brani Peri Mejsn. Stoga evo priziva, između redova, političke mecene da čine nešto. Predlažući recept: kritičare uklopiti u najnoviju aferu s nizom hapšenja i privođenja.&nbsp;
Dakle ništa šverc duvanom, narkoticima, manje su važni, zločini klanova, špijuniranje, krađe iz tunela ili nipodaštavanje popova. Jer u pozadini kriminalnih prepiski jeste - napad na Javni servis (a to je - on). Proširio bi istragu preporučivši Vukasu Radonjiću i ekipi sve nas kad god zinemo o protivzakonitom imenovanju. U tu svrhu izgleda i silne kamere po zgradi. Jedino čudi što su mu, kako kaže, i u kući instalirane. Prorokuje Boris svoje neprijatelje u Sky komunikaciji, čime bi postao nevin, pa poručuje: neka me na položaju do njihove pojave!
<h2>Kako preteče zaboga?</h2>
Portal RTCG je i dalje lična tabla Raonićevog fejsbuk profila. Bez kontre. A kamoli samokritike. Ne dozvoljava ni sebi protiv sebe! Prema autopanagirima kao da ga svevišnji instruirao, pa pretiocima razvija strah: propašće država s Javnim servisom bez njega. Sve rjeđim uporište su te ponjave đe ništa prije nije valjalo, a sad imaju dosadne, nagovijestili smo „porast povjerenja, balansiranost, najbolje rezultate u skorijoj istoriji u atmosferi linča.“ Bilo bi više ama koliko je kao novinar pisao ovo je „kapak“. Oponenti mu nikad nijesu lično loše poželjeli, ali pogubnim zlom smatra svoju selidbu neđe drugo, bezazlenije, ili sjeverozapadno.
Redakcijsko prenošenje klevetanja samo sjednog profila ukazuje kako je menadžment udaljen od uzusa zanata i malodušnost prema opšte-društvenom informisanju. Umjesto vijesti svima zanimljivih, s uporištem u stvarnosti, forsira se nimalo cijenjen komentator, bez značajnog odjeka. Samo Borba je preuzela. Ne piše ime preuzimača, poznavaoci slute transfer.&nbsp;
<h2>Izjave pred progon</h2>
Targetirane kandidate, dosadašnje analitičare, za 'aps upoznah sa situacijom. Koleginici medijski mnogo bliskoj sa Predsjednikom Savjeta RTCG u beznađu se otelo: &nbsp;„Gotovo je... Ojdoh da operem kosu i da se našminkam. Ne mogu ko klošar ić' u tužilastvo!“. Reakcije ostalih uglavnom plemenite: „Vidjela sam da je opet njegov krst najteži“, „Velikomučenik, spreman je za kanonizaciju“. Ima zbunjivih: „Živi 50 godina bez centra za stid i sram“, „Ako drmne kakav zemljotres, biće dokaz da ga mrze“, „Znajući otvorenu podršku vlasti, malo se pogubio, zaigrao, šta li, pa im malo i prebača“. Najanaloškije: „Bra'o mu ga; ovako se obilježava dan mentalnog zdravlja.“ 
 
&nbsp;
Podijelih prijateljima pa se prepadoše: „ Ja nemam vaš broj u imeniku. Mora da je greška“ i “Mislio sam da ste montirali. Pa sam provjeravao. Nevjerovatno!“.
<h2>Predsjedniče, dobrodošao u klub</h2>
„Da li je i na pravosuđe (iz)vršen uticaj?“ posumnjao je ponovo izazivač najvećeg niza uzaludnih a poklapajućih presuda u povijesti regiona. Vrijeđajući čudnu ekipu što objavljuje loše o njemu, od botova do medija, oli čelnika NVO koji je začuđeno pitao zašto Raonić previđa kako isto Tužilaštvo procesuira članove Savjeta; njega uskoro; i one što utiču na izbornu volju i zloupotrebljavaju službeni položaj.&nbsp;
Članicu Savjeta RTCG što mu dijeli packe zbog nepočinstava nelegalni je po ko zna koji put okarakterisao, nismo na njegovom nivou pa preskačem, a krivi su za sve čak i fudbalski navijači. Varvari ili Ultraši nije odao, možda ne zna razliku? Uz bolno pitanje: Ako to ne zaprepasti osobu koja ovo čita, šta hoće?
Izgleda je najzaprepašćeniji Jakov Milatović, predsjednik Crne Gore koji je paralelno gostujući na RTCG, zaprepašćen zarobljavanjem institucija, otvorenokonstatovao da Savjet te kuće ne pokazuje dobru praksu, da ne sprovodi „najbolje moguće standarde“ i da će sve to biti pravosudno naplaćeno. Što nedodirljivog ne dotiče, obznanio je, u pomenutom ovdje fejsbučenju. Za naredno očekujemo da „pukne“ i po Milatoviću priziv u aferu.

Presude ga ne dotiču

Savjet RTCG-a nije poštovao određene zakonske norme i to nije dobra praksa. Mislim da će u jednom trenutku to sve doći na naplatu u pravosudnom smislu, kazao je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović u emisiji "Argumenti" osvrnuvši se na dešavanja u Javnom servisu.
Predsjednik države je dodao da upravo Savjet treba da u ime građana sprovodi najbolje moguće standarde.
- To izgleda nije slučaj, kao što znate imamo i presude Osnovnih sudova - poručio je Milatović.
Podsjetimo, Osnovni sud donio je presudu da je generalni direktor RTCG Boris Raonić nezakonito naimenovan na tu poziciju i u septembru prošle godine.

Milatović: Savjet RTCG nije poštovao zakon, a treba da sprovodi najbolje standarde - to će doći na naplatu

Osnovni sud u Podgorici poništio je odluku Savjeta Radio i televizije Crne Gore (RTCG) kojom je Boris Raonić u septembru prošle godine ponovo izabran za generalnog direktora javnog servisa. Sud je presudio donio na osnovu tužbe Slavena Knezovića, jednog od kandidata na konkursu, ocijenivši da odluka Savjeta nije bila valjano obrazložena i da nije ispunila standarde pravičnog postupka.
Knezović je Anteni M kazao kako se nada „da će konačno prestati dugogodišnja degradacija profesionalaca i RTCG od strane višestruko nelegalnog direktora“.
Još jednu u nizu presuda o nzakonitim izborima Raonića na čelo Javnog servisa, donio je sudija Mladen Paunović, koji je naveo da Savjet RTCG nije jasno obrazložio zbog čega je dao prednost Raoniću u odnosu na ostale kandidate, niti je naveo koje su konkretne profesionalne reference ili programske rezultate odlučujuće prevagnule u njegovu korist.
Prema presudi, odluka Savjeta broj 01-5984 od 2. septembra 2024. godine poništava se kao nezakonita, a RTCG je obavezana da Kneževiću nadoknadi troškove postupka u iznosu od 453,75 eura u roku od osam dana od pravosnažnosti presude.
<h2>Nedostatak jasnih kriterijuma</h2>
U obrazloženju presude se navodi da Savjet RTCG u spornoj odluci nije precizirao koji su to ciljevi iz Strategije razvoja RTCG 2023–2027 koje je Raonić ispunio bolje od drugih kandidata, niti je pojasnio u čemu su se ogledale prednosti njegovog plana rada.
- Dati razlozi nijesu konkretizovani niti valjano obrazloženi, pa se iz njih ne može zaključiti koji su to ciljevi koje je izabrani kandidat ispunio… na koji način je njegov predloženi plan rada bio više usklađen sa Strategijom razvoja RTCG, niti kojim je programskim mjerama unaprijedio gledanost i međunarodnu informativnost - naveo je sudija Paunović.
Sud je ocijenio da je izostanak jasnih i provjerljivih kriterijuma doveo do proizvoljnosti u odlučivanju, čime je tužiocu onemogućeno da djelotvorno ospori odluku.
- Iako je nesporno činjenica da članovi Savjeta imaju diskreciono ovlašćenje da biraju razloge, odnosno jasni kriterijumi, koji opredjeljuju podršku nekom od kandidata (da li su reference, ukoliko jesu, koje su, da li je raniji rad, radno iskustvo i koje radno iskustvo, na kojim poslovima, kakva je veza između tih poslova i poslova generalnog direktora, da li je to komunikativnost, kao i drugi slični kriterijumi...), jer nije dovoljno samo navesti neke od razloga, bez bilo kakve konkretizacije u čemu se ti razlozi sastoje, kako bi se isti mogli i ispitati – navodi se u obrazloženju presude.
Kako se navodi, Savjet RTCG je bio dužan da obrazloži kojim se konkretnim razlozima rukovodio prilikom donošenja odluke, te koji kriterijumi su konkretno prevagnuli u odnosu na ostale kandidate, prilikom donošenja odluke, čime bi se izbjegla proizvoljnost i omogućilo kandidatima da shvate suštinske razlike na temelju kojih je donesena odluka i kako bi mogli procijeniti i djelotvorno ostvariti svoje pravo na ulaganje odgovarajućeg pravnog sredstva nadležnom organu, ukoliko se nezadovoljni takvom odlukom o izboru.
- U konkretnom slučaju, sud smatra da nijesu primijenjeni objektivni i mjerljivi kriterijumi, odnosno na koji način Savjet RTCG nije sagledao uporedno, uzimajući u obzir sve njihove reference, pojasnivajući iz kog razloga (kriterijuma) cijeni da je bolji jedan kandidat, a prema kom kriterijumu je bolji drugi, da bi zbirno, na kraju, mogao ocijeniti koji kriterijumi su odlučujući i koji ga u većini opredjeljuju za jednog kandidata, u konkretnom Borisa Raonića – navodi se u obrazloženju presude
Knezović je tokom postupka ukazivao da je Boris Raonić prethodna dva mandata na čelu RTCG obavljao na nezakonit način, što je, kako je naveo, utvrđeno pravosnažnim sudskim presudama. Takođe je naglasio da interes javnosti ne može biti da ista osoba bude imenovana na tu funkciju treći put, uz okolnost da prethodna imenovanja nijesu bila zakonita.
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Višem sudu u Podgorici u roku od osam dana od prijema pisanog otpravka.

Osnovni sud: Raonić nezakonito izabran za generalnog direktora i prošle godine

Politikolog Alek Barović ocijenio je da pojediniakteri, pozivajući se na metode propagande, pokušavaju da kroz simbolične gestove promijene percepciju istorijskih događaja.
- Oni se drže one Gebelsove da hiljadu puta ponovljena laž postaje istina, tako da oni guraju neku priču i pokušavaju da dobiju određenu podršku u međunarodnim krugovima kroz taj simbolični akt poklanjanja simbola okupacije iz 1918. godine, a to je kapela na Lovćenu koju je izgradio Aleksandar Karađorđević 1925. godine - rekao je Barović gostujući u emisiji "Na kraju dana" na Televiziji E.
Povodom izjave ambasadora Evropske unije u Crnoj Gori Johana Satlera da su identitetska pitanja "crvena zastavica", Barović ističe da o temeljnim vrijednostima ne može biti kompromisa.
- Ne možemo dolaziti na nivo koji određenu grupaciju abolira, to nije ni pomirenje, nije ni evropski, nije ni civilizacijski tako nešto raditi. Crvena zastavica je da o nekim stvarima nema zastave i ne smije imati rasprave, jer ako kao država ili društvo izgubimo određene vrijednosti onda bolje da nas nema nego da prihvatamo neke stvari koje nijesu u skladu sa etikom i načinima kako jedno društvo treba da postupa, treba da se ponaša i treba da izgleda, pogotovu jedno evropsko društvo - kazao je Barović.
On smatra da Satlerova izjava neće promijeniti pristup onih koji, kako kaže, forsiraju teme identiteta.
- Smatram da Satlerova izjava neće promijeniti ništa, jer oni koji forsiraju takve teme će nastaviti i dalje da ih forsiraju, da sprovode svoje planove i ideologiju, dok god Crnogorci, kako kaže, budu ćutali na takve stvari - navodi Barović.
Prema njegovom mišljenju, zabrinjava pasivnost dijela građana.
- Vidjeli smo ankete koje kažu da ima nekoliko desetina procenata ljudi koji se drže po strani po pitanju gorućih tema, po mom mišljenju to je katastrofalno, ali dok god se ćuti na te probleme oni će se nastavljati, a oni koji sprovode tu priču će zadovoljno da trljaju ruke - zaključio je Barović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DabXsqyWxDjw&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Barović: Kapela na Lovćenu koju je izgradio Aleksandar Karađorđević 1925. je simbol okupacije

Crnogorski poslanici danas će ponovo glasati o prijedlozima za izbor troje sudija Ustavnog suda.
Kako je najavljeno iz Skupštine, poslanici će na sjednici, koja bi trebalo da po;ne u 11 sati, raspravljati o nekoliko zakonskih rješenja, nakon čega će se izjasniti o predlozima akata o kojima je pretres završen, kao i o predlozima za izbor sudija Ustavnog suda.
U prvom krugu glasanja, 14. oktobra, kandidati za sudije Jovan Jovanović, Mirjana Radović i Mirjana Vučinić nijesu dobili potrebnih dvije trećine glasova.
Tada su Radović i Jovanović, koji su prijedlog skupštinskog Ustavnog odbora, dobili 44, odnosno 45 glasa, dok je Vučinić, koju je predložio predsjednik države Jakov Milatović, podržalo svega 16 poslanika.
Nakon prethodnog neuspjelog pokušaja da se obezbijedi potrebna većina, poslanici će imati novu priliku da se izjasne o predloženim kandidatima, a ovog puta za izbor sudija neophodna je tropetinska podrška, odnosno glasovi 49 poslanika.

Poslanici danas ponovo glasaju o kandidatima za sudije US

Fudbaler Vojin Jeknić kazao je da su neosnovani navodi u vezi sa navodnim učešćem u namještanju utakmice između FK Lovćena čiji je igrač i FK Rudara koja je odigrana 8. novembra, te poručuje da će dokazati svoju nevinost.
Fudbalski klub Lovćen saopštio je juče da sumnjaju u regularnost utakmice protiv Rudara, koju su 8. novembra izgubili sa 7-0, te da su zbog toga odstranili dvojicu igrača iz tima - Jeknića i golmana Lazara Baltića.
Baltić je već najavio da će satisfakciju zbog „klevetničkog saopštenja“ zatražiti pred sudom, a Jeknić je u saopštenju dostavljenom medijima poručio da je spreman da na poligrafu potvrdi svoje navode.
On je istakao da je nepravednim iznošenjem sumnji bačena neosnovana “fleka” na njegovo ime, čime je, kako kaže, narušen njegov profesionalni i lični ugled. Smatra da je u interesu pravičnosti da se činjenice utvrde na jasan način.&nbsp;
- U potpunosti podržavam sprovođenje svih procedura, uvida radnji koji nadležni organi budu smatrali potrebnim. Spreman sam da se podvrgnem poligrafskom testu kako bih dokazao svoju nevinost. Ovo što se događa narušava moj ugled, moju karijeru i reputaciju koju sam gradio cijeli život - naglasio je Jeknić u saopštenju za javnost.
On ističe da su očekivanja uprave kluba bila prevelika s obzirom da su najavljivali sami vrh tabele, a da fond i kvalitet igrača nije na tom nivou. Samim tim, navodi Jeknić, mnogobrojni porazi su bili za očekivati.&nbsp;
- Utakmica koja je odigrana nedelju dana poslije ove u Pljevljima je takođe rezultirala visokim porazom od 4:0, koja je mogla da se završi mnogo većom razlikom. Tražim da mediji i klub poštuju principe pravičnosti i da se moje ime ne iznosi u javnost bez pravih dokaza - naglasio je Jeknić.
Tvrdi da je trener Lovćena Gojko Ražnatović porukom u vajber grupi obavijestio njega i Baltića on i saigrač Balti porukom u vajber grupi da su odstranjeni iz ekipe zbog sumnje u lažiranje utakmice sa FK Rudarom. Jeknić tvrdi i da je šef stručnog štaba cetinjskog kluba tu poruku primio od člana uprave i samo im je proslijedio.&nbsp;
Od trenutka kada dobijanja informaciju da više nije dio tima, Jeknić kaže da je pokušavao da stupi u kontakt sa nekim iz uprave, ali, kako navodi, niko se nije udostojio da im da objašnjenje i priloži dokaz za "ovo neosnovano klevetanje".
- Želim još da dodam da sam od trenutka kada sam obaviješten putem vajbera da nisam dio tima, svaki dan redovno išao na treninge kako bih dobio bilo kakvu povratnu informaciju povodom ovoga, ali odgovor je svakodnevno izostajao jer se niko od nadležnih nije pojavljivao niti javljao na telefon - rekao je Jeknić.
On je poručio da se neće zaustaviti na ovome, te da će dokazati nevinost i obraniti svoj obraz i čast.
- Primoran sam da reagujem ovim putem, jer su upravo članovi kluba, umjesto da nam daju objašnjenje i na ljudski način porazgovaraju sa nama, mi dobili medijski članak bez ikakvih dokaza, a gdje se javno pominju i blate naša imena - zaključio je Jeknić.

Jeknić: Bez dokaza da sam učestvovao u namještanju utakmice, spreman sam da idem na poligraf

Fudbalski klub „Lovćen“ saopštio je juče da sumnjaju u regularnost utakmice protiv Rudara, koju su 8. novembra izgubili sa 7 – 0, te da su zbog toga odstranili dvojicu igrača iz tima, na što je reagovao jedan od optuženih fudbalera, kapiten ekipe, golman Lazar Baltić, najavljujući da će satisfakciju zbog „klevetničkog saopštenja“ zatražiti pred sudom.
Osim Baltića iz tima je isključen i štoper Vojin Jeknić.
U reagovanju na saopštenje kluba Baltić je istakao da je šokiran i zatečen, te da je grubo oklevetan, zbog čega je prinuđen da reaguje i odbrani čast i ugled.
- Nije mi namjera da se branim preko medija, već isključivo da zaštitim svoj integritet. Moja reakcija je iznuđena. Neljudski je i neprofesionalno atakovati na nečiji integritet na način na koji je to uradila uprava FK Lovćen – doveli su me u vezu sa najnečasnijim radnjama u sportu – namještanjem i lažiranjem utakmice. Nedopustivo je da se neko na ovakav način igra sa nečijim integritetom – napisao je Baltić.
Zbog svoje časti, kako je naglasio, prisiljen je da javno saopšti da ga niko iz uprave kluba nije kontaktirao prije objavljivanja saopštenja, da niko nije tražio njegovo izjašnjenje za optužbe koje mu stavljaju na teret.
- Javno su me oblatili bazirajući svoju priču isključivo na pretpostavkama, bez ijednog dokaza i bez moga izjašnjenja na optužbe. Neprihvatljivo. Sporna utakmica odigrana je 8. novembra, sljedećeg vikenda sam igrao regularno, da bi tek 18. novembra, dakle 10 dana poslije utakmice, stigla poruka od trenera u Vajber grupu našeg kluba, koju je on primio od nekoga iz uprave i samo je proslijedio, a u kojoj je pisalo da se ja i još dvojica fudbalera odstranjujemo iz ekipe zbog sumnje u umiješanost u lažiranje utakmice sa Rudarom – napisoa je u reagovanju.
Od tada, kako je saopštio, konstantno je pokušavao da dobije informaciju od uprave na osnovu kojih su ga „dokaza“ optužili za, istakao je, najnečasniju stvar u sportu.&nbsp;
- Sreo sam se jedino sa sekretarom kluba i to tek tri dana nakon mog instistiranja da sa nekim razgovaram. On je rekao da nije u toku, da nema informacije i da će naš razgovor prenijeti upravi. I od tada muk. Niko se nije javljao, a onda izlazi ovo skandalozno saopštenje – ogorčen je on.
Naglašava da ni 16 dana od sporne utakmice još nema nikakav zvaničan dokument da je optužen ili izbačen iz kluba.
- ...ali zato je uprava medijima dostavila klevetničko saopštenje u kojem udara na moju čast i integritet. Presudili su mi bez suđenja. Bez dokaza, bez moga izjašnjenja i na najgrublji način me oklevetali. Negiram sve što je u saopštenju navedeno u vezi moje igre na spornoj utakmici, a zbog niza kleveta, uvreda, neistina i netačnih konstrukcija svoja prava svakako ću ostvariti pred sudom – poručio je Baltić.
Dodaje da je njemu potpuno jasno „zašto su predsjednik i uprava kluba posegnuli za ovim prljavim saopštenjem“, ali da neće dozvoliti da im bude „kolateralna šteta preko čijih leđa će da peru svoj nerad, neznanje i nestručnost, što je sve dovelo do loših rezultata kluba“.&nbsp;
- I oni to znaju. Kao što znaju da je isključivo njihovom krivicom od ljetos klub napuštilo više igrača, među kojima i reprezentativac A tima. Čija je to odgovornost? Moja igra, doprinos timu i etika rezultirali su činjenicom da sam postavljen za kapitena tima, iako sam dio ekipe tek od kraja juna. Sport je moj život i moja budućnost. I neću nikome dozvoliti da se na ovakav način poigrava sa mojom čašću – piše u Baltićevom reagovanju.
Časno je bilo, poručuje on, da, ako su sumnjali u regularnost sporne utakmice, sprovedu temeljnu istragu i da tek na bazi istinskih dokaza donesu odluke, a ne da blate ljude pozivajući se isključivo na svoje pretpostavke.
- Za sportistu ne postoji ništa gore od ovakve optužbe. U fudbalu sam 10 godina. Prošao sam sve selekcije naše reprezentacije i samo nijesam pozivan u A tim. Svjestan sam da su u ovakvim situacijama golmani najranjiviji i da je najlakše optužiti golmana, ali neću dozvoliti da budem kolateralna šteta bilo čijih prljavih igara – zaključio je Baltić.
Cetinjski list juče je objavio saopštenje FK „Lovćena“ u kojem su istakli da postoji „mogućnost da spisak nije konačan“, a da su odluku o isključenju dvojice igrača iz tima donijeli „uvidom u video zapis sa pomenute utakmice“, re da su „vođeni očnim vidom i zdravim razumom“ stekli „osnovanu sumnju da su ovi igrači svojim neobjašnjivim kretanjima, činjenjima i radnjama omogućili domaćinu olako postizanje golova zarad nekih svojih i tuđih interesa“.&nbsp;
Pozvali su, kako su napisali, nadležne organe da „pokrenu adekvatnu istragu i ispitaju cijeli slučaj“.&nbsp;
Nakon poraza u Pljevljima cetinjski klub otkazao je angažman treneru Dejanu Dapčeviću.
Iz Fudbalskog saveza Crne Gore juče se nijesu oglasili povodom tvrdnji FK „Lovćen“ da je utakmica sa pljevaljskim „Rudarom“ namještena.

Baltić: Neću nikome dozvoliti da se na ovakav način poigrava sa mojom čašću

„Quod ab initio vitiosum est, non producit effectum“ – zapisali su još starorimski pravnici. Veliki Valtazar Bogišić, tvorac crnogorskog „Opšteg imovinskog zakonika“, jedinog građansko-pravnog propisa na ovim prostorima koji nije prost prevod odgovarajućeg dokumenta neke velike sile, latinsku je sentencu formulisao u svima razumljivo „Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi“.&nbsp;
Grbo se rodio i pokušaj Srbije da ima more. Ako ne računamo situaciju da je prvo more pobeglo od Srbije još mnogo pre njenog nastanka – Panonsko more – naredni pokušaj Srbije da ima more zbio se u vreme cara Dušana. Velika ranosrednjovekovna država obuhvatala je skoro ceo Balkan s odgovarajućom morskom vodom, i bila naseljena mnogim narodima, među kojima su tadašnji Srbi (Raščani) bili među najmalobrojnijim. Ta je država propala posle kratkog trajanja u praksi, ali je ostala da živi u šovinističkim mozgovima velikodržavnih ambicija do danas.
Opet nešto moramo da ne-računamo. Dok je Srbija bila Smederevski sandžak Osmanskog carstva, imala je more. Ne jedno, već nekoliko mora. Ali, ni jedno nije bilo srpsko, već Sultanovo. Kao i Srbi. Pa se to ne računa; najzad, ni jedan nedovoljno slavan period srpske istorije ne sme u istoriji ni da prenoći, kamo li da ostane i da se „računa“.
Tričavih pet vekova kasnije, Srbija je opet pokušala da ima more. Osmansko carstvo se raspadalo, posle samo nešto više od 600 godina postojanja (srpsko je trajalo čak devet godina!), pa je svaka balkanska državica poskočila da otrgne koje parče. Srbija se dokopala Drača, i imala more celih četiri meseca: od kraja novembra 1912, do aprila 1913. &nbsp;
A onda, pet godina kasnije, more se ukazalo kao realna šansa. Formirana je Kraljevina SHS, u koje su Kraljevina Crna Gora (ne baš svojom voljom) i Država Slovenaca, Hrvata i Srba (današnje – skoro - Slovenija, Hrvatska i BiH) unele i more. Ali, avaj: ti koji su uneli more u zajedničku državu držali su da je to ulog jednak srpskim planinama i rekama – dakle, zajednički – dok je za drugu stranu sve to bio zasluženi ratni plen. I tako su Srbi imali more, kao što su imali i sve ostale priznate i nepriznate narode od početka kljakave kraljevine, skoro 22 godine. Ko zna šta bi bilo, da velika tragedija svetskog rata nije rasparčala i tu, unutrašnjim mržnjama i nezadovoljstvom onih koji su bili pasivni subjekti srpskog posedovanja, već nagriženu državu.
Naredni pokušaj da more bude zajedničko takođe se završio katastrofom: Srbima su more „oteli“ oni koji i izlaze na more, i čije je i bilo to more uneto u zajedničku državu, tad bratstvo-jedinstvenu SFRJ. Pokušalo se devedesetih da se spasi što se spasiti može, da se zadrže bar „srpski Dubrovnik“ i „srpska Crna Gora“, sa sve pripadajućom slanom vodom, ali avaj: ni Hrvati ni Crnogorci se s time nikako nisu slagali. Onda je proklete 2006. zakucan poslednji ekser u kovčeg prirodnog hegemonističkog prava Srba: „otcepila“ se Crna Gora.
I upravo je u vreme uspešnog crnogorskog referenduma za obnovu državne nezavisnosti Aleksandar Vučić, tada još revnosni Šešeljev radikal, poručio da je crnogorska nezavisnost samo privremena. Što će reći, i da je period Srbije bez mora privremeno stanje.
Od momenta kada je postao potpredsednik srpske vlade, pa do dana današnjeg, Vučić je pozivao građane Srbije da ne letuju na „hrvatskom moru“. Crnogorsko more nije pominjao, a ovih smo dana saznali i zbog čega.
„Lakše bismo odgovorili da imamo more. Zato nemamo more, zato su odvojili Crnu Goru od Srbije, zato Pašiću nisu dali izlaz na more, iako se borio svim srcem“, rekao je Vučić za nešto što se zove medijem u Srbiji.
Dakle, tradicionalna belosvetska zavera protiv Srbije u svim epohama postojanja Planete je dala efekta. Posle onolikih klipova u točkove, ubacivali su nam i klipove u peraja, a od srpskog naroda je i ta istina skrivana. Eh, da Srbija ima more, gde bi joj kraj bio?&nbsp;
Ne bi bilo ni korupcije, ni rasprodaje prirodnih resursa, ni nerešenih ubistava političkih protivnika; ne bi bilo ni rušenja nadstrešnice, ni izbegavanja odgovornosti za to; ne bi se kršio zakon da bi se omogućilo rušenje „Jugoslavije“ ili „Generalštaba“; ne bi se zidali najveći zagađivači u plodnoj ravnici Vojvodine, dočim bi tamošnji veliki gradovi zasigurno imali pitku vodu; ne bi se noću rušilo u Savamali, ne bi niko tražio dva minuta snimka s naplatne rampe, niko ne bi pitao da li je zaista bio pijan pilot srušenog helikoptera; ne bi kriminalci mleli ljude, ne bi „navijači“ divljali, ne bi maskirane barabe „menjale“ policiju u uniformama...&nbsp;
Da ima mora, mislite da bi se osetilo što su nekompetentni duduci i vlasnici pečenjara uništili sistem Elektroprivrede Srbije? Eh, da je mora, ne bi Kinezi u njihovim proizvodnim otrovima zagađenoj Istočnoj Srbiji imali, maltene, svoju državu. Da ima mora, ne bi Kinezi i Rusi iznosili srpsko zlato i druge rude uz simboličnu nadoknadu. Uz more, kako bi Rusi držali špijunski centar u Nišu i kako bi dirigovali srpskim „političarima“ kao pačjom školom? Da ima mora, „Ćacilend“ bi mogao da se baškari i na plaži. Sve to, i još svašta. Samo zbog nemanja mora.
Čak je i onaj kanal Moravom do Egeja ostao negde u brojnim radikalskim planovima kojih je toliko bilo da su, jamačno, neki prosto zaboravljani, a kako bi tek Srbija odgovorila da bar do mora može Moravom. Odgovor bi, ima li mesta sumnji, bio moćan.&nbsp;
I da ne pominjemo Kosovo, tu rak-ranu srpske stvarnosti od Nikolaja Velimirovića naovamo, Kosovo kojeg je Srbija istorijski „imala“ još kraće nego more, ali ga sada zasigurno nema – zato što nema more. Dobro, ima Matiju Bećkovića, i to je nešto.
Na more, koje su im zlikovci uzeli, Srbi, dabome, imaju svako pravo. Kao i na Crnu Goru koja je, kao što je opštepoznato, srpska država, a Crnogorci ne postoje, i svako ko drugačije kaže je Milogorac i kopile iz Titovog Jajca. Poznata je ta doktrina iz „Načertanijem“ zagađenog srpskog uma, koja, opet, postaje sve glasnija kako ovovremena, aktuelna, živuća država Srbija zbog svoje nesposobne i zapadnoazijskim bezbednosnim službama instruisane vlasti doživi kakav politički poraz.
Ruku na srce, imaju Srbi pravo i na grčko more, što zbog Krfa i Soluna, što zbog pokojnog jagodinskog siledžije Palme koji je dobio „srpsko parče“ plaže za „plićak – kolo“ u Paraliji. Muka je, međutim, što je Grčka em daleko, em vojno i politički kudikamo moćnija, pa bi ćar pojeo vajdu. Ne računamo nedavno na društvenim mrežama lansiranu tezu da Srbija, iz nepoznatih razloga, ima pravo na – recimo, autor nije tačno zapamtio - četvrtinu Krita: fantazije u stilu Deretića ipak nisu postale zvanični stav Beograda. Još.
Više je nego zanimljiva ta potreba da se umesto u stvarnosti živi u kompleksima i izmišljenoj istoriji upodobljenoj da opravda svako bivše i buduće nepočinstvo. Nesrećni zbog onog što nemaju i što nije njihovo, zanemaruju ono šta imaju i šta propada jer je tuđe slađe. Ali, to je već stvar one grane medicine koja se bavi psihičkim zdravljem, i, u nekim slučajevima, krivičnog prava.
Ono o čemu može jedan medijski tekst da raspravlja je pitanje niza političkih i ekonomskih neuspeha današnje srbijanske vlasti, koji se maskiraju aktuelizovanjem davno sklonjenih pitanja iz prošlosti ili buđenjem tek zakopanih aveti balkanskih mržnji i sukoba. Nemoć Srbije da se uobroči u sopstveni guber i dvorište, koje u mnogim njenim delovima danas zvrji avetinjski prazno, problem je za komšije koje „imaju more“ ili već nešto što vazda nezasitim radikalima treba. Ali, čini se još više, to je problem za samu Srbiju, koja odbija i izbegava napredak i sreću, jureći rep sopstvenih fantazija i slobodnom rukom pisanih hegemonističkih noćnih polucija.
„Nihil est in intellectu, quod antea non fuerit in sensu“, napisao je odavno Džon Lok. „Nema ničega u intelektu što pre toga nije bilo u čulima“. I možda baš to pokazuje problem s intelektom, ne samo u današnjoj Srbiji već i u nekim drugim državama uspostavljenim na ovom zlosrećnom parčetu Raja – jer im kroz čula nije prošla istina i stvarnost, već frustracijama pogurana izmišljotina, što neverovatnija to za primaoca stvarnija.
Tako i ova priča o moru: mora da prođe kroz čula, kakva-takva, da bi mogla da bude predstavljena kao noćna mora i razlog nekih budućih neuspeha. Ali, noćne more se često završe enurezom. Mislite o tome, Vrhovni komandante.

More i noćne more

Crnogorskim medijima iz kabineta predsjednika Skupštine dostavljena je čestitka predsjednika parlamenta Andrije Mandića povodom Dana opštine Bar koji se obilježava danas. Međutim, naslov zvaničnog dokumenta iz kabineta glasi "Predsjednik Mandić čestitao Dan opštine Pljevlja". Tako je, naslovljenom na Pljevlja, čestitkom Mandić poručio da je Bar oduvijek važio za ključno saobraćajno raskršće i opštinu od izuzetnog značaja za našu državu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251124121152_2da95f70a5fa605cd811772fd1505b5a2a23babf5de9c9d40d5501d03e8b2484.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251124121152_2da95f70a5fa605cd811772fd1505b5a2a23babf5de9c9d40d5501d03e8b2484" data-rendition-name="original" width="948" height="656" loading="lazy" alt="Čestitka"> <figcaption>Čestitka(Photo: screenshot)</figcaption> </figure>  Podsjetimo Dan opštine Pljevlja obilježava se 20. novembra, a ono što jeste interesantno je da ove godine, vodeći se pretragom sa sajta Skupštine, Mandić nije uputio čestitku. Prošle godine predsjednik Skupštine čestitao je predsjendiku Opštine Pljevlja Dariju Vranešu, predsjednici skupštine opštine Jovani Tošić kao i svim građanima.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251124121152_f5f5e2a81864d0a8a93b026eaceef7abcd467ac6efb04dc34af2ac18b0488745.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251124121152_f5f5e2a81864d0a8a93b026eaceef7abcd467ac6efb04dc34af2ac18b0488745" data-rendition-name="original" width="926" height="922" loading="lazy" alt="Čestitka"> </figure>  Ove godine to je izostalo, već čestitka za Dan opštine Pljevlja koja je stigla iz Skupštine upućena je od potpredsjednika Nikole Camaja. Da li je Mandić zaboravio ili planirao da čestita Dan opštine Pljevlja pa odustao i tako ostao sačuvan draft sa tim naslovom, ili je u pitanju nepažnja, ostaje na javnosti da cijeni.

FOTO: Mandićeva čestitka za Dan opštine Bar naslovljena na Pljevlja

Znanje nečega uvijek je istinitije od dobrog zaključivanja. Posebno kada onaj koji zaključuje zna - zašto baš tako zaključuje. A za jadac zna i onaj - koji zna.
24.11.
19:40h
Ne znam ko će u Apelacionom sudu zadužiti predmet u kojem se traži da se pritvor koji je produžen Vladanu Ivanoviću za još dva mjeseca - isključivo zbog uticaja na svjedoke, produži i zbog tačke 4. Koja se u prevodu zove - nikad u dom.
Znam jedno. Da te sudije treba da pogledaju dispozitiv naredbe o istrazi koja je Vladana poslala "tamo" i dispozitiv nove naredbe u kojoj on nije sam (ima ih još), a koji je spojen sa naredbom gdje Ivanović samuje. U toj prvoj pare uzima njegov blagajnik, u drugoj pare uzima Ubović, a Vlado prikriva stanove sa svojom firmom.
Svjedoci su isti.
Za sve okrivljene i pravna lica.
Koji treba svjedočkim iskazom, kako napisa sud, u rješenju o određivanju pritvora da pomognu finansijskom vještaku.
Tapetari.
Koju će dokumentaciju da vještače vještaci - vile znaju. Nje nema. Ona ne postoji. Postoji jedna skaj poruka trećeg lica.
A zašto sudije treba da pogledaju?
Da vide, pod jedan, zašto je pritvor uopšte određen, pod dva, kako se po prvi put u istoriji spajaju dvije različite radnje istog okrivljenog.
I pod tri, da se upitaju, što bi rekli mladi, "može li ovo".
Ima i pod 4 - vidjeće da se pritvor hoće pojačati jer je samo njegova dužina bitna. Ostalo nije.
Koliko me intelekt služi - opasna su vremena.
Kada se ovo traži i može.
Ili ja pojma nemam.
Što je vrlo moguće.
P.S: Znanje nečega uvijek je istinitije od dobrog zaključivanja.
Posebno kada onaj koji zaključuje zna - zašto baš tako zaključuje.
A za jadac zna i onaj - koji zna.

Tag: rtcg