'Državni organi treba da svu energiju usmjere na otklanjanje posljedice, to jeste na pronalazak osuđenih, odnosno optuženih lica, a ne da iznosimo međusobne optužbe, jer upravo je to cilj koji oni žele svojim bjekstvom da postignu - poručio je portparol i tužilac Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) Vukas Radonjić govoreći o slučaju Miloša Medenice, sina bivše predsjednice Vrhovnog suda, koji se dao u bjekstvo na dan kada mu je izrečena presuda kojom je osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora.
Radonjić je, za Televiziju Vijesti, ponovio da nijesu zadovoljni kaznama koje su dobili Miloš i Vesna Medenica budući da su oni tražili 20, a da im je dosuđeno 10 godina robije.
- Tako da već sada mogu da kažem da ćemo u dijelu odluke o kazni protiv presude sigurno izjaviti žalbu - naglasio je Radonjić.
Apelacionom sudu će se, kad im stigne presuda, žaliti i zbog toga što bivša predsjednica Vrhovnog suda nije osuđena za članstvo u organizovanoj kriminalnoj grupi svog sina. U SDT-u vjeruju da je protivzakoniti uticaj učinila upravo kao član te grupe, pa tvrde da je Viši sud.
- Učinio je jednu paradoksalnu situaciju. Odnosno, prihvatio je tezu optužbe, tezu Specijalnog državnog tužilaštva, da je kriminalna organizacija njenog sina stvorena, između ostalog, sa ciljem da vrši i krivična djela protivzakonitog uticaja, odnosno da donosi sudske odluke na način koji to odgovara određenim licima koji im se obrate. A pritom, u svom sastavu, po stavu suda, nema nekog člana koji lično može da utiče na sudsku vlast. Mi upravo mislimo da je optužena Vesna Medenica, kao bivša predsjednica Vrhovnog suda, upravo taj bitan član gdje je preko nje išlo postizanje tog cilja kriminalne organizacije - rekao je Radonjić.
Radonjić je u razgovoru sa urednikom i voditeljem emisije Načisto Petrom Komnenićem kazao i da je Vesna Medenica bila svjesna da djeluje u okviru kriminalne organizacije i nije im logično da se njoj zabrani napuštanje prebivališta, a ne stana.
- I u žalbi tražimo da Apelacioni sud, vijeće Apelacionog suda, preinači odluku vijeća Višeg suda u Podgorici i optuženoj odredi pritvor - rekao je Radonjić.
Žalbu, kako je naveo autor emisije, namjeravaju da izjave i u ime pojedinih okrivljenih.
- Za pojedine okrivljene koji su svojim odbranama bitno doprinijeli dokazivanju krivičnih djela drugih optuženih - kazao je Radonjić na to.
- Pa to je optuženi Petar Milutinović. On je zaista svojom odbranom doprinio da se dokaže djelovanje kriminalne organizacije i da se otkriju i dokažu njena krivična djela. Sud mu je izrekao strožu kaznu. I po nama, tu je poslao jednu lošu poruku - rekao je Radonjić.
Iako je to presedan u dosadašnjoj praksi, Radonjić najavljuje da će za Milutinovića i još neke optužene SDT žalbom tražiti blaže kazne, što im dozvoljava zakon.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Radonjić: Državni organi da energiju usmjere na pronalazak osuđenih, a ne da iznosimo međusobne optužbe

Svim majkama i babama, koje su izgubile nekoga, a nijesu došle do pravde i istine - dajem podršku i poručujem im da će biti vremena za plakanje, ali da svojim članovima porodice dugujemo da krenemo u borbu protiv ovoga sistema, koji je obezvrijedio i ljudskost, i empatiju i sve ono po čemu je prepoznatljiva bila Crna Gora, kazala je u emisiji E-uživo Vesna Pejović, majka i baba ubijenih u masakru u Medovini – 12. avgusta 2022.
Pejović se osvrnula na tri i po godine borbe koju vodi protiv sistema, tražeći da svi koji su napravili propuste odgovaraju.
- Smatram da rušim jednu po jednu vjetrenjaču i da upravo ova moja borba, neće da vrati moje, ali će vratiti vjeru djeci, za njihovu bezbjednost. Da će možda doći ljudi, koji će shvatiti i dati vrijednost životu, posebno dječjem - kazala je Pejović.
Iako su nadležni, tokom tri i po godine, pokušali da stave tačku na slučaj Medovina, Vesna Pejović to nije dozvolila. Borbe i dalje vodi, a u emisiji se osvrnula na posljednji slučaj kada ročište u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv okrivljene Olivere Krivokapić, na kojem je trebalo da budu iznesene završne riječi, nije održano. Pejović nije krila ogorčenje prema Specijalnom državnom tužilaštvu, koje je 22. decembra prošle godine zatražilo i preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem.
- Iščekiala sam završne riječi. Cijelu noć nijesam spavala, očekujući prvi korak ka istini, korak poslije tri i po godine borbe - kazala je Pejović.
Ona je pohvalila profesionalnost sutkinje, ali je problematizovala postupke SDT-a u ovom slučaju.
- Moram da naglasim da je uvažena gospođa sudija jedan veliki profesionalac, jedna žena koja je istrajala i koja je, u svakom pravnom smislu, vodila slučaj. Nije željela da se to čeka, jer smo puno čekali. Ročišta su bila, što se kaže, svakoga mjeseca - objasnila je sagovornica TV E.
Pejović dodaje da ni oni, kao ni sutkinja, nijesu bili upoznati sa potezuma SDT-am sve do 28. januara, kada je trebalo da budu održane završne riječi.
- Nađe se neko, onaj neko ko je taj slučaj odbacio odmah u startu, upravo SDT – mi nijesmo znali, oni su rekli nije to za njih slučaj i prebacili su ga u tužilaštvo Cetinja. Pitala sam sutkinju da li je to dosad bila praksa, a ona je to negirala. I, možete misliti da se nijesu udostojili njoj, kao sudiji koja vodi predmet, da joj objasne zbog čega su spisi svi izuzeti od našeg slučaja - kazala je Pejović.
Sagovornica TV E dodala je i da su joj svi pravnici, kako iz Crne Gore, tako i iz regiona, potvrdili da je ovakav potez SDT-a presedan u postupanju.

Pejović: Želim da moja borba vrati bezbjednost svakom đetetu

Saradnica u Specijalnom državnom tužilaštvu Jovanka Krunić koja je bila zadužena za finansijske istrage kazala je u Višem sudu da bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić nikada nije od nje tražio da se za neku osobu iz kavačkog ili škaljarskog klana izmijeni dokument ili da nešto sakrije. Samo je, kako je istakla, dobijala pozitivne sugestije i Katnić je bio uključen u najsloženije istrage.
Krunić je u svjedočkom iskazu na suđenju Katniću, nekadašnjem visokom policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću i suspendovanom tužiocu Saši Čađenoviću saopštila i da je samo u toku jedne godine provjeravano više od 200 osoba iz kriminalnih klanova.
- Više od 90 osoba je procesuirano iz kavačkog klana a preko 80 iz škaljarskog klana - kazala je Krunić. Ona je dodala da je skoro sve te predmete radila sa tužiocem Sašom Čađenovićem.
Krunić je objasnila i da je prije 2022. godine za vrijeme dok je Katnić bio glavni specijalni tužilac dobila operativni podatak da Ljubo Milović planira da kupi banku u Crnoj Gori ili da posreduje u kupovini.
- Da li je kupovao ili posredovao nijesam sigurna. Trebalo je da propratimo da li će doći do kupoprodaje ali do realizacije nije došlo. Mislim i da su uključeni bili i ukrajinski državljani - kazala je Krunić.
Ona je saopštila da nije sigurna od koga je dobila taj podatak da li od Katnića, šefa SPO Dragana Radonjića ili od Čađenovića.
Ona je pred sudskim vijećem sudije Veljka Radovanovića saopštila da joj je na saslušanju u SDT-u bilo predočen dokument za Ljuba Milovića koji je bio kreiran na njenom računu pod nazivom "Milovići".
-Taj dokument je kreiran u septembru 2022. godine i najlogičnije je da je nalog dobila od specijalnog tužioca Zorana Vučinića - objasnila je Krunić.
Vučinić joj je dao nalog da provjeri novčanu transakciju, koja bila više od 40 miliona eura i, prema riječima svjedokinje, traženo je da dođe do podatka o realizaciji transakcije.
Ona je na pitanje Katnića saopštila da nijesu uspjelj da nađu novčana sredstva, ali su dobili smjernice odakle mogu da potiču.
Epilog tih provjera, kako kaže, ne zna jer su njene kolege nastavile da rade na tom slučaju a njoj su dodijeljeni drugi predmeti.
Krunić je objasnila da je provjere radila na osnovu podataka iz javno dostupnih izvora.
- Ti podaci predstavljali su putokaz za dalje pretrage i provjere - istakla je svjedokinja.
Tužilac Miloš Šoškić je zatražio od sudskog vijeća da zabrani pitanja Katniću u vezi detalja iz predmeta za Ljuba Milovića jer je taj slučaj još aktivan, a kako ne bi bila narušena istraga.
Šoškić smatra da je iskazom svjedokinje Krunić opovrgnuta odbrana Katnića da je radio na predmetu Milovića jer taj predmet nije bio otvoren do 19. jula 2022. godine i da je "Miloviću leglo 10,15 do 20 miliona eura".
Katnić je, sa druge strane, &nbsp;ukazao da su 11.maja 2024. godine na portalu Vijesti iznijeti svi podaci o uplatama koji su Ukrajnci trebali da uplate preko Njemačke na račun Ljuba Milovića.
- Toliko o tajnosti - kazao je Katnić. &nbsp;Kategoričan je bio da njegova odbrana nije opovrgnuta, već da se nije mogao sa preciznošću sjetiti iznosa novca.
Takođe, Čađenović je ukazao da nije prisustvovao saslušanju svjedokinje u SDT -u.
On je istakao da je Krunić, zbog toga što je najviše predmeta radila sa njim, ostavila mogućnost da je možda od njega dobila informaciju o kupovini banke. Ona je kazala sa nije sigurna da li je taj operativni podatak dobila od njega, Radonjića ili Katnića.
-Od mene za Ljuba Milovića nije dobila nijedan podatak - kazao je Čađenović.
Istakao je da je nesporno od 2016. do 2022. godine mnogo više procesuiranih osoba iz kavačkog kriminalnog klana i te predmete je on radio.
Na današnjem suđenju saslušan je i Milan Mrvaljević koji je ispričao da je dugogodišnji prijatelj sa porodicom Katnić.
Kada su radili objekte u Barjamovici čovjek koji je zaposlen kod njega dovezao im je kamen i zemlju jer je imao višak toga, ali nije samo to uradio za porodicu Katnić nego za dosta ljudi kojima je želio da pomogne.
- Što se tiče tih objekata u Barjamovici nijesam gledao papire ali su mi pričali da je to imovina porodice Katnić - kazao je svjedok Mrvaljević.
Katnić je rekao da je Mrvaljević govorio istinito i iskreno kao što priliči poštenom čovjeku.
Istakao je da su ti objekti u vlasništvu njegovom, njegova dva brata i sinovca.
Suđenje se nastavlja 10. februara kada će svjedočiti bivši načelnik Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala Milorad Žižić.

Marija Žižić

1250x600

1084x550

KRUNIĆ: Provjeravali smo podatak da li Milović planira da kupi banku, Katnić nikada nije tražio da izmijenim neki dokument

The Special State Prosecutor’s Office (SSPO) has recently launched a preliminary investigation based on a criminal complaint filed against the management of the Radio Television of Montenegro (Radio Televizija Crne Gore) by the Employees’ Union, over the non-transparent spending of funds allocated for employee bonuses – the union announced at a press conference.
The Employees’ Union of the Radio Television of Montenegro also organized the press conference to address, as they stated, anti-union discrimination being carried out against its members and the failure to sign a collective agreement.
It was announced at the conference that immediately after the preliminary investigation was launched, a new and so far unprecedented wave of pressure and intimidation against members of the Employees’ Union followed, resulting in 16 members leaving the union in just ten days.
Snežana Radusinović, a member of the Executive Board of the Employees’ Union, said that the subject of the complaint they filed in July concerns the non-transparent spending of funds for employee bonuses and fees paid to external associates.
- As of today, we can confirm the information that 735.000 euros gross per year is spent on bonuses, and over 400.000 euros on external associates - Radusinović said.
She added that this is an enormous sum of money being spent in a non-transparent manner, creating significant room for abuse of budgetary funds.
- Several reliable sources have confirmed to us that ten days ago the SSPO, acting on this complaint, launched a preliminary investigation at the Radio Television of Montenegro. Immediately afterward, a new and unprecedented wave of pressure and intimidation against our members followed, and in just ten days 16 members left the Union - Radusinović said.
She stated that on Friday they again addressed the SSPO and the Chief Special State Prosecutor Vladimir Novović.
- We requested that the prosecution, by exercising its competencies and powers through lawful procedures, urgently take measures to protect us from pressure exerted by the management - Radusinović added.
According to her, all of this is directly connected to negotiations on salary increases at the Radio Television of Montenegro, which have been ongoing for more than a year.
Eva Poleksić, President of the Employees’ Union, said that at a meeting recently held at the Ministry of Finance with representatives of the new union and the management, they were informed that bonuses at the Public Broadcaster reach up to 2.000 euros.
- Due to such high bonuses for privileged individuals at the Public Broadcaster, management is in no hurry to increase salaries, while the majority of employees, including media professionals, remain on minimum wage - Poleksić said.
In addition, she noted that not a single euro from last year’s budget of 24,5 million euros, of which 900.000 euros had been planned for salary increases, was spent for that purpose.
Poleksić added that all the money was redirected to other purposes, including construction works and public procurement.
- Are we facing the same scenario this year, when the budget of the Radio Television o Monenegro amounts to 26,38 million euros - Poleksić asked.
She said that in November, after exhausting and lengthy negotiations, they harmonized new pay coefficients with representatives of the management and the new union, but that this collective agreement has already received three negative opinions from the Ministry of Finance.
- Although we submitted a proposal of coefficients on December 30, integrating the Ministry of Finance’s guidelines with the aim of preserving projected salaries, this proposal was not even considered at the Public Broadcaster during January - Poleksić said.
She emphasized that the Ministry of Finance expressed readiness to provide an opinion on the revised proposal of coefficients in the shortest possible time.
- However, colleagues from the new union and the management interpret the Ministry of Finance’s recommendations in a completely different way, which creates an ideal scenario for delaying salary increases that could last for months - Poleksić said.
She stated that the pressure the union has been exposed to for over a year has escalated in recent days.
- This is not only an attack on the legally guaranteed right to union activity, but also on the negotiation process which, if we follow the Ministry of Finance’s guidelines, could be concluded as early as this week - Poleksić stressed.
Radusinović emphasized that the key issue is for the Radio Television of Montenegro pay coefficients to be aligned with the principle of equal pay in the public sector for the same or similar jobs requiring the same level of qualifications.
- Therefore, for a certain number of professions, the proposed coefficients must be reduced - Radusinović stated.
She said that on December 30 they submitted a proposal that has now been awaiting consideration for a month, despite the Ministry of Finance stating it could provide feedback within one day.
- This is a strong indicator that we are witnessing deliberate delays in these negotiations - Radusinović said.
She stressed that it is very important to know that all three negotiating parties at least in principle agree on preserving the projected salaries.
- Since this cannot be achieved solely through coefficients, the Ministry of Finance proposes applying a legal provision for professions whose coefficients will be adjusted, allowing for supplements for certain occupations. Through this supplement, salaries would be increased by the same percentage by which the coefficient would be reduced - Radusinović clarified.
According to her, applying this Ministry of Finance model would preserve projected salary amounts for every Public Broadcaster employee.
- At the moment, we interpret this model differently. As you know, differing interpretations are problematic in situations like this and provide fertile ground for indefinite delays of the process - Radusinović added.
Secretary General of the Union of Free Trade Unions Srđa Keković recalled that the Criminal Code of Montenegro stipulates that any obstruction or prevention of union activity constitutes a criminal offense punishable by a fine or up to one year in prison.
He said that today’s press conference was an attempt to expose everything that has been happening over the past months, as well as an effort to reach out again to members who, in the meantime, „withdrew their membership under pressure“.
- And, of course, to reach all other employees so they understand that if they do not have an authentic union willing to bear the burden of union struggle, they will not have better working conditions in the period ahead - Keković stated.
He added that, in addition to salary, an individual can receive up to 2.000 euros per month, and that no one in the state is paying attention to this issue.

Non-transparent spending of funds: SSPO launches preliminary investigation following a complaint by the Employees’ Union of the Radio Television of Montenegro

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) nedavno je pokrenulo izviđaj po krivičnoj prijavi koju je protiv menadžmenta Radio Televizije Crne Gore (RTCG) podnio Sindikat zaposlenih RTCG-a, zbog netransparentnog trošenja novca za varijabile zaposlenih, saopšteno je na konferenciji za novinare te sindikalne organizacije. Sindikat zaposlenih RTCG-a organizovao je konfrenciju za novinare i povodom, kako su saopštili, antisindikalne diskriminacije koja se sprovodi nad članovima tog sindikata i nepotpisivanja kolektivnog ugovora. Na konferenciji je saopšteno da je odmah nakon pokretanja izviđaja uslijedio novi, do sada nezapamćeni, talas pritisaka i zastrašivanja članova Sindikata zaposlenih RTCG-a, pa je za samo deset dana Sindikat napustilo 16 članova. Članica Izvršnog odbora Sindikata zaposlenih RTCG-a Snežana Radusinović kazala je da je predmet prijave koju su podnijeli u julu netransparentno trošenje novca za varijabile zaposlenih i za honorare spoljnih saradnika.&nbsp; - Na današnji dan možemo da potvrdimo informaciju da se 735 hiljada eura godišnje u bruto iznosu troši na varijabile, a preko 400 hiljada &nbsp;eura na spoljne saradnike - rekla je Radusinović.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260202110240_326eea5371c010873307c4606e77dac5ed766332dd13c3336bb5e8ee3dc286d3.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260202110240_326eea5371c010873307c4606e77dac5ed766332dd13c3336bb5e8ee3dc286d3" data-rendition-name="original" width="730" height="411" loading="lazy" alt="Snežana Radusinović"> <figcaption>Snežana Radusinović(Photo: Agencija MINA)</figcaption> </figure>  Ona je dodala da je to ogromna suma novca koja se troši na način koji nije transparentan, pa se otvara veliki prostor za zloupotrebu novca iz budžeta.&nbsp; - Više pouzdanih izvora nam je potvrdilo da je prije deset dana SDT, postupajući po ovoj prijavi, pokrenuo izviđaj u RTCG-u. Odmah nakon toga uslijedio je novi, do sada nezapamćeni, talas pritisaka i zastrašivanja naših članova, pa je za samo deset dana Sindikat napustilo 16 članova - kazala je Radusinović. Ona je rekla da su se tim povodom u petak ponovo obratili SDT-u, glavnom specijalnom državnom tužiocu Vladimiru Novoviću.&nbsp; - I zatražili da tužilaštvo, primjenjujući svoje nadležnosti i ovlašćenja u zakonitim postupcima, hitno preduzme mjere kako bi nas zaštitilo od pritisaka menadžmenta - dodala je Radusinović.&nbsp; Sve to je, prema njenim riječima, direktno povezano sa pregovorima o povećanju zarada u RTCG-u, koje vode više od godinu. Predsjednica Sindikata zaposlenih RTCG-a Eva Poleksić kazala je da su, na sastanku koji su sa predstavnicima novog sindikata i menadžmenta nedavno imali u Ministarstvu finansija, dobili informacije da varijabile u Javnom servisu idu do dvije hiljade EUR.&nbsp; - Zbog toliko visokih varijabila privilegovanih u Javnom servisu, menadžmentu se ne žuri da se povećaju plate, dok je većina zaposlenih, uključujući medijske profesionalce, i dalje na minimalcu - rekla je Poleksić. Uz to, kako je navela, nijedan euro iz prošlogodišnjeg budžeta od 24,5 miliona, od čega je 900 hiljada eura bilo planirano za povećanje plata, nije potrošen u tu svrhu.&nbsp; Poleksić je dodala da je sav novac preusmjeren u druge namjene, u građevinske radove, javne nabavke.&nbsp; - Da li nam se sprema isti scenario ove godine, kada budžet u RTCG-u iznosi 26,38 miliona eura - pitala je Poleksić.&nbsp; Ona je kazala da su u novembru, nakon mučnih i dugotrajnih pregovora, usaglasili nove koeficijente sa predstavnicima menadžmenta i novog sindikata, ali da su sa takvim kolektivnim ugovorom već tri puta dobili negativno mišljenje Ministarstva finansija.&nbsp; - Iako smo još 30. decembra poslali predlog koeficijenata, koji integriše smjernice Ministarstva finansija u cilju očuvanja projektovanih plata, taj predlog u RTCG-u tokom januara nije ni razmatran - rekla je Poleksić. Ona je naglasila da je Ministarstvo finansija izrazilo spremnost da u najkraćem mogućem roku da mišljenje na inovirani predlog koeficijenata.&nbsp; - Ali kolege iz novog sindikata i menadžment potpuno drugačije tumače preporuke Ministarstva finansija, pa je to ujedno i idealan scenario za odugovlačenje povećanja plata koje može trajati mjesecima - kazala je Poleksić. Ona je rekla da su pritisci, kojima je već godinu izložen njihov sindikat, kulminirali ovih dana.&nbsp; - I to nije samo udar na zakonom zagarantovano pravo na sindikalno djelovanje, već i na pregovarački proces koji, ukoliko postupimo po smjernicama Ministarstva finansija, može biti završen već ove sedmice - istakla je Poleksić.&nbsp; Radusinović je naglasila da je ključna stvar da koeficijenti u RTCG-u budu u skladu sa principom ujednačenosti zarada u javnom sektoru za iste ili slične poslove koji zahtijevaju isti nivo kvalifikacije.&nbsp; - Dakle, za određeni broj zanimanja predloženi koeficijenti moraju biti smanjeni - navela je Radusinović. Ona je rekla da su 30. decembra napravili predlog koji čeka na razmatranje već mjesec, u uslovima kada Ministarstvo finansija kaže da će za jedan dan dati povratnu informaciju.&nbsp; - Dakle, to je veliki indikator da imamo na dijelu odugovlačenje ovih pregovora - kazala je Radusinović. Ona je istakla da je veoma važno da se zna da se zapravo sve tri pregovaračke strane makar načelno slažu da se odbrane projektovane plate. - Pošto već ne mogu kroz koeficijente, Ministarstvo finansija predlaže da se za one profesije kojima će biti korigovani koeficijenti primijeni zakonska odredba koja omogućava dopune za određena zanimanja, pa bi zapravo preko tog dodatka procentualno bila uvećana plata za onaj procent za koji bi koeficijent bio smanjen - precizirala je Radusinović.&nbsp; Kako je kazala, plate bi primjenom tog modela Ministarstva finansija bile očuvane u projektovanom iznosu za svakog zaposlenog RTCG-a.&nbsp; - Trenutno različito tumačimo taj model. Znate kako su različite interpretacije nezgodne u ovakvoj situaciji, i one su prosto plodno tlo da se proces unedogled odugovlači - dodala je Radusinović.&nbsp; Generalni sekretar Unije slobodnih sindikata Srđa Keković podsjetio je da je krivičnim zakonikom Crne Gore propisano da svako ometanje ili sprečavanje rada sindikata predstavlja krivično djelo za koje je propisana novčana ili kazna zatvora do godinu.&nbsp; On je kazao da je današnja konferencija za novinare pokušaj da razobliče sve što se radi posljednjih mjeseci, kao i pokušaj da dopru ponovo do članova koji su, u međuvremenu, "pod pritiscima istupili iz članstva".&nbsp; - I naravno, da dopremo do svih onih drugih zaposlenih da shvate da, ukoliko nemaju autentičan sindikat koji je spreman da podnese teret sindikalne borbe, neće imati ni bolje uslove rada u periodu koji je pred nama - naveo je Keković.&nbsp; On je kazao da, pored plate, pojedinac može da dobiji do dvije hiljade eura mjesečno i da o tome niko ne vodi računa u državi.

Netransparentno trošenje novca: SDT pokrenulo izviđaj po prijavi Sindikata zaposlenih RTCG-a

Iz Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) saopšteno je da su neistiniti navodi da su „preuzeli predmet u slučaju Medovina“.
- Obavještavamo da Specijalno državno tužilaštvo nije preuzelo krivično gonjenje u predmetima Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, protiv okrivljene O.K., za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo nesavjestan rad u službi, protiv koje je u toku krivični postupak pred Osnovnim sudom u Cetinju, jer za to nema zakonskog osnova i razloga - naveli su oni u saopštenju.
Naprotiv, kažu da je Specijalno državno tužilaštvo, radi odlučivanja o krivičnoj prijavi O.K., protiv državnih tužilaca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Cetinju i za krivično djelo zloupotreba službenog položaja, koristeći ovlašćenja iz Zakonika o krivičnom postupku i Zakona o Državnom tužilaštvu, odnosno Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, tražilo sudske spise radi uvida i razmatranja, kako bi donijelo odluku o krivičnoj prijavi.
- Nakon razmatranja i kopiranja, spisi su vraćeni Osnovnom sudu u Cetinju - naveli su u SDT-u.

SDT: Nijesmo preuzeli krivično gonjenje u predmetu Medovina

Apelacioni sud će odlučivati o zahtjevu Specijalnog državnog tužilaštva koje traži određivanje pritvora mojoj klijentkinji Vesni Medenici bivšoj predsjednici Vrhovnog suda - kazao je za Portal ETV njen advokat Zdravko Begović ali je dodao da on nije dobio žalbu ali pretpostavlja da je odluka na Apelacionom sudu.
Begović je kategoričan da objektivno ne postoji bilo koji razlog da bi Vesni Medenica pobjegla.
- Vesna Medenica je sve vrijeme vođenja glavnih preetresa bila prisutna i nijedan glavni pretres zbog nje nije odgođen iako je bila ozbiljno bolesna. Podsjetiću i da je vještak konstatovao da se prave pauze zbog njenih zdravstvenih problem - kazao je Begović.
Aposlutno je sve opravdano osim, kako kaže, zahtjeva SDT- a da joj se odredi pritvor jer ona nikada nije prekršila mjeru koja je bila izrečena od Suda.
On ističe i da Vesni Medenici nije bio oduzet pasoš, putna isprava i kod nje je bio sve vrijeme tokom trajanja postupka. Kada je sutkinja Vesna Kovačević na izricanju presude saopštila da putne isprave treba da joj budu oduzete i da ne smije da napušta Kolašin njegova klijentkinja je, kako kaža, sama predala dokumenta.
- Nakon objavljivanja presude ona je pošla u Odjeljenje bezbjednosti Kolašin i predala svoj pasoš kao jedan vid ozbiljne garancije da neće pobjeći i mi smo odmah o tome obavijestili sud. Dostavili smo potvrdu o oduzetom pasošu - kazao je Begović.
Vesna Medenica osuđena je 28. januar na deset godina zatvora, a njen sin Miloš Medenica na deset godina i dva mjeseca i da plate po 50.000 eura. Policija od srijede nakon izricanje presue traga za Milošem Medenicom. Crnogorske vlasti su za njim raspisale nacionalnu i međunarodnu potjernicu.

Begović: Apelacioni sud će odlučivati o pritvoru za Medenicu, ali zahtjev SDT-a neosnovan

Nakon što ročište u Osnovnom sudu na Cetinju, u postupku protiv Olivere Krivokapić u vezi sa masakrom na Medovini, nije održano jer je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) preuzelo cjelokupne spise predmeta u trenucima kada je postupak bio pred samim krajem, pravni zastupnik porodica Zdravko Đukanović <a href="https://www.antenam.net/clanak/advokat-dukanovic-potez-sdt-a-u-slucaju-medovina-nepravilan-i-rijedak-trazicemo-da-se-spisi-vrate-u-najhitnijem-roku">za Antenu M</a> navodi da je ovakvo postupanje nepravilno kao i da je sama situacija rijetka.
- Ukoliko je SDT-u bilo neophodno da izvrši uvid u spise iz bilo kog razloga u koje mi ne ulazimo, sasvim je sigurno da je taj uvid mogao da se izvrši za mnogo kraći period i da se predmet vrati prije ročišta koje je u srijedu odloženo iz tog razloga. Druga mogućnost je bila da se sačekaju završne riječi koje su trebale da se održe u srijedu i da se nakon toga zatraže spisi predmeta nakon dostavljanja presude. Takvo postupanje bilo bi primjereno i u skladu sa zakonom - poručuje Đukanović.
Dodatnu sumnju na cijeli slučaj baca i činjenica da sutkinja koja je vodila ovaj predmet, Marija Ćupić, ali ni sami Đukanović, do 28. januara nijesu obaviješteni da spisi neće biti vraćeni, kao ni o razlogu za ovu odluku.
Vesna Pejović, majka i baba žrtava masakra na Medovini, je ranije za Antenu M poručila da je zbog odluke SDT-a pisala ambasadoru EU u Crnoj Gori Johanu Satleru. 
Đukanović kaže da će SDT-u dostaviti dopis kojim će tražiti da se predmet u najhitnijem roku vrati Osnovnom sudu u Cetinju radi okončanja krivićnog postupka protiv Olivere Krivokapić.
- Takođe ćemo kao punomočnici porodica oštečenih dastaviti krivićne postupke protiv svih drugih odgovornih lica koji su svojim nečinjenjem u značajnoj mjeri doprinijeli da do tragedije u Medovini dođe. Izvan svake, sumnje niko od onih koji su propustili da rade ono što je njihov posao po zakonu, neće ostati bez postupka i utvrđivanja lične odgovornosti - zaključio je advokat.

Advokat Đukanović: Potez SDT-a u slučaju Medovina nepravilan i rijedak, tražićemo da se spisi vrate u najhitnijem roku

Građani koji su mjesecima blokirali saobraćaj na Kruševom ždrijelu zahtijevajući odgovornost nadležnih za dva masakra na Cetinju poručili su da najoštrije osuđuju netransparentnost Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) cijeneći da su pod velom tajne i bez ikakvog jasnog obrazloženja preuzeli predmet u slučaju Medovine od cetinjskog Osnovnog suda.
- Grupa građana sa Kruševog Ždrijela najoštrije osuđuje ovakvu netransparentnost i poručuje da takvi potezi institucija ne donose ni istinu, ni pravdu, ni mir porodicama žrtava, niti spokoj ubijenima - već samo produbljuju sumnju, revolt i nepovjerenje javnosti - decidni su oni.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-oduzelo-predmet-cetinjskom-sudu-uoci-zavrsnih-rijeci-dukanovic-tuzilastvo-mora-imati-visok-nivo-postovanja-prema-porodicama-zrtava%3Famp%3D1&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ističu da se, nakon tri i po godine čekanja na istinu, pravdu i odgovornost za 23 nasilno oduzeta života, građani i porodice žrtava ponovo suočavaju sa netransparentnim odlukama institucija koje dodatno produbljuju bol, sumnju i nepovjerenje.
- Posebno zabrinjava činjenica da je predmet oduzet u samoj završnici postupka, u trenutku kada se očekuju završne riječi. Zato s pravom pitamo: Ko se uplašio završnih riječi? Da li je za nekoga istina o Medovini postala opasna? Koga štitite? Javne reakcije Asocijacije MNE–USA Cetinje, kao i potresne riječi Vesne Pejović, majke ubijene ćerke i dva dječaka, dodatno potvrđuju ono što građani odavno osjećaju - da neko ne želi da se istina do kraja utvrdi - naveli su u grupi građana sa Kruševog ždrijela.
Podsjećaju da su 11 mjeseci mirno i dostojanstveno blokirali put Podgorica – Cetinje – Budva, ne iz hira, već iz očaja i potrebe da ih država čuje.
- Ako neko danas misli da se povjerenje u institucije može vratiti skrivanjem odluka, oduzimanjem predmeta preko noći i ćutanjem, grdno se vara. Postavljamo jasno pitanje crnogorskoj javnosti i nadležnima: Da li je ovo pokušaj da se građani ponovo izvedu na ulice i blokade, jer drugog odgovora institucija nema? - naveli su oni.
Građani sa Kruševog Ždrijela, kako su podvuki, zahtijevaju hitno i javno obrazloženje razloga za preuzimanje predmeta, potpunu transparentnost u daljem postupanju, garancije da se postupak neće odugovlačiti niti relativizovati odgovornost.
- Istina se ne može sakriti. Pravda se ne može oduzeti dekretom. A odgovornost, prije ili kasnije, mora imati ime i prezime. U suprotnom, neko svjesno bira da ponovo gazi već duboko poljuljano povjerenje građana i porodica žrtava u crnogorske institucije - zaključili su u saopštenju.

Građani sa Kruševog ždrijela: SDT pod velom tajne preuzelo predmet, ovakvi potezi ne donose istinu, pravdu ni mir porodicama žrtava

Advokat Zoran Piperović kazao je juče za TV E da je predložio da se sasluša izvršna direktorica Vijesti Marijana Bojanić u predmetu protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića koga Specijalno državno tužilaštvo (SDT) tereti za organizovanje kriminalne grupe i navodni nezakoniti uticaj na uređivačku politiku više crnogorskih medija.
- Bio sam kod Mijajlovića u UIKS-u i rekao mi je da je primijetio da su skoro svi novinari sa kojima je komunicirao, a koji se pominju u naredbi za sprovođenje istrage, tretirani kao svjedoci, ali da jedna osoba iz svijeta medija nije pozvana kao svjedok, a sa njom je komunicirao ništa manje nego sa, na primjer, urednicom Standarda Jasminom Muminović. To je Marijana Bojanić - izvršna direktorka Vijesti, i ja sam predložio da se i ona sasluša na okolnosti - rekao je Piperović za TV E.
On je istakao da je Mijajlović, u vrijeme kada je komunicirao sa novinarima targetiranih medija, bio u kontaktu sa Bojanić, te da bi, shodno tome, imao nekoliko pitanja za nju.
- Mijajlović nije prejudicirao da bi tu bilo išta spektakularno, ali treba da ispoštujemo princip i da vidimo da li je imao inputa prema Vijestima, i da li su ljudi iz tog medija imali impute prema Aleksandru Mijajloviću, ako je već uticao na ostale mediji koji su se poslije karakterisali kao mafijaški - naglasio je Piperović.
Očekuje da će tužioci Miroslav Turković i Ivana Petrušić Vukašević uvažiti njegov zahtjev. Ukoliko njegov prijedlog ne prihvati Specijalno državno tužilaštvo, hoće, uvjeren je, Vrhovni sud.
- Ako SDT ne prihvati moj prijedlog, onda ulazi u opasnost da se svi zapitamo zašto je neko toliko ekskluzivan da ne smije, ili ne treba da daje izjavu upravo zbog onoga zbog čega su drugi novinari dali izjavu, a koji su kontaktirali sa Mijajlovićem. Ako je deset novinara bilo u kontaktu sa njim, a devet se saslušaju, što ne bi i desiti? Zašto bi bio privilegovan? Te poruke su tužioci već vidjeli i pomalo "zažmurili". Evo, da vidimo o čemu su se dopisivali u vremenu kada je Mijajlović sa ostalim medijima pravio "mafijaške medije" koji će "da ruše sistem bezbjednosti", "ustavni sistem" i sve ono što piše u naredbi za sprovođenje istage - poručio je Piperović.
Komentarišići jučerašnje davanje izkaza izvršne direktorice i glavne i odgovorne urednice portala Standard Jasmine Muminović, Piperović je kazao da je bila vrlo koncizna i korektna, te da će njeni odgovori na tužilačka pitanja biti od velike pomoći i njima. 
- Objasnila je koji su to bili aranžmani sa Mijajlovićem i da tu nema ništa posebno u odnosu na druge ljude sa kojima je sarađivala -medijskim kućama i sponzorima. Kazala je da njena kuća posluje godišnje oko 300.000 eura uz sponzorske aktivnosti, a da je udio Montemedia 5-6 odsto i da Aco Mijajlović nikada nije rekao, niti tražio što da piše. Ako je nešto poslao ili pitao, ona je to provjeravala pa tek onda objavljivala - kazao je Piperović.
Muminović je juče detaljno objasnila prirodu poslovnog odnosa sa agencijom čiji je Izvršni direktor Mijajlović, a koja se bavi zakupom oglasnog prostora. Za sve navedeno ona je tužiocima ponudila i dokaze u koje mogu da izvrše uvid.
Takođe je istakla da Mijajlović, kako se u dijelu javnosti spekulisalo, nije finansijer portala Standard i da ovaj medij nema finansijera, već je samoodrživ kroz prodaju oglasnog prostora desetinama kompanija, koje prepoznaju interes i ukazuju nam povjerenje.
Pored Muminović, u predmetu protiv Aleksandra Mijajlovića ranije su saslušani izvršna direktorica Portala Analitika Tinka Đuranović i glavni i odgovorni urednik Televizije E Draško Đuranović...

Piperović: Tražio sam da se sasluša i Marijana Bojanić, komunicirala je sa Mijajlovićem kad i targetirani novinari

Strateško uređivanje zakona i odgovorno medijsko izvještavanje ključno je za zaštitu LGBTIQ+ zajednice, jer nedostatak istraživačkog pokrivanja tih tema u medijima održava predrasude i stereotipe, dodatno marginalizujući osobe iz zajednice i stavljajući ih izvan okvira osnovnih građanskih prava.
To je ocijenjeno tokom II panela „Između vidljivosti i stereotipa: kako mediji predstavljaju LGBTIQ+ zajednicu?“ održanog u okviru okruglog stola „Predstavljanje LGBTIQ+ osoba u crnogorskim medijima“, koji je organizovao Centar za monitoring i istraživanje (CeMI).
Aktivista Asocijacije Spektra Marko Vukčević istakao je da se LGBTIQ+ svakodnevno susrijeće sa negativnim komentarima, kako u medijima, tako i na društvenim mrežama.
- Donatori nas često pitaju prijavljujemo li komentare koje dobijamo, ali jednostavno to nije moguće u svakom slučaju. Količina negativnih komentara je tolika da bi njihovo konstantno prijavljivanje zahtijevalo puno vremena, osim ako se ne radi o ozbiljnijim prijetnjama - pojasnio je Vukčević.
On je naglasio da mediji igraju ključnu ulogu u stvaranju sigurnijeg javnog prostora.
- Važno je da mediji ozbiljnije prate problematične komentare i ocjenjuju da li se situacija popravlja. Trenutno je uklanjanje uvredljivih sadržaja nedovoljno sistematski i nije na visokom nivou - ocijenio je Vukčević.
Ukazao je na pad medijskog izvještavanja o zajednici, posebno u periodima važnih političkih kampanja, poput kampanje za zakon o pravnom priznavanju roda na osnovu samoodređenja.
- U periodu 2022–2024, kada su dva prajda održana i kada su politički zahtjevi zajednice bili jasni, medijsko izveštavanje o potrebama kvir zajednice znatno je smanjeno. Istovremeno, kulturni događaji koje organizuje zajednica, poput promocija filmova i knjiga, gotovo da se ne spominju u medijima - rekao je Vukčević.
On zaključuje da je situacija zabrinjavajuća, poručujući da se zajednica ne predaje.
- Kultura koju proizvodi kvir zajednica postoji i razvija se, ali javna scena i dalje je nedovoljno inkluzivna, što pokazuje potrebu za kontinuiranim radom i većom medijskom podrškom - naveo je Vukčević.
Izvršni direktor ERA LGBTI Association Danijel Kalezić, istakao je da su negativni komentari i govor mržnje prema LGBT osobama samo jedna mala „puzla u slagalici šireg problema“.
- Ovo se ne tiče isključivo LGBT osoba, već pokazuje manjkavosti cjelokupnog zakonskog okvira koji ne omogućava efikasno rješavanje ovih pojava - rekao je Kalezić.
On je istakao da, iako portali moderiraju komentare, na društvenim mrežama korisnici mogu slobodno širiti uvredljive sadržaje.
Kalezić je ukazao da institucije još uvijek ne preuzimaju odgovornost u rješavanju problema, već je na nevladinim organizacijama i aktivistima da prikupljaju i prijavljuju ovakve sadržaje.
Ukazao je nedostatke u radu nove policijske aplikacije za prijavu prekršaja.
- Iako aplikacija omogućava podnošenje prijava uz fotografije i snimke, praksa pokazuje da nakon deset dana policija traži da se sve ponovi lično, što proces čini dugotrajnim i neučinkovitim - pojasnio je Kalezić.
Prema njegovim riječima, rješenje leži u strateškom uređivanju politike i zakona, kako niko ne bi sebi davao slobodu da širi mržnju prema bilo kome.
- Država mora obezbijediti uslove da se problem riješi onako kako treba. Civilni sektor nema resurse da kontinuirano prijavljuje sve komentare, a mediji često zloupotrebljavaju LGBT temu kako bi podigli pažnju javnosti - ocijenio je Kalezić.
Direktorica Agencije za audiovizuelne i medijske usluge Sunčica Bakić, pojasnila je da Agencija nadzire rad radijskih i televizijskih programa, dok portale prati samo u slučajevima kada imaju odvojene video sekcije.
- Nažalost, sistem online medija u Crnoj Gori još nije zakonski ujednačen, što otežava nadzor i regulaciju komentara - istakla je Bakić.
Prema njenim riječima, komentari na portalima i društvenim mrežama često reflektuju narative koje kreiraju tradicionalni mediji.
- Društvene mreže služe uglavnom za distribuciju već formiranih narativa. Tradicionalni mediji i dalje kreiraju ključne priče i utječu na javni diskurs - smatra Bakić.
Kazala je da su slučajevi kršenja prava LGBT osoba u medijima rijetki, ali ozbiljni.
- U posljednjih šest mjeseci Agencija je vodila dva slučaja, oba u televizijskim programima sa nacionalnim pokrivanjem. Oba puta su izrečene kazne, a pitanja LGBT prava bila su povezana sa političkim temama. Cijeli set prava tretiramo kroz kontekst diskriminatornog govora po bilo kojem ličnom svojstvu - rekla je Bakić.
Upozorila je na opasnost “normalizacije” govora mržnje kroz blage ili neprimjetne komentare.
- Iako se više ne koristi eksplicitni govor mržnje, taj stil komentarisanja može proći ispod radara i vodi ka normalizaciji štetnih narativa u društvu - istakla je Bakić.
Bakić je naglasila da se mediji koji pokrivaju ljudska prava, uključujući prava LGBT zajednice, bave ovim pitanjima tek u određenim periodima, poput Prajda, dok većina tradicionalnih medija pokazuje uzdržanost.
- Pad medijskog izvještavanja nakon 2024. pokazuje da se teme od interesa za kvir zajednicu uglavnom tretiraju u političkom kontekstu, dok kulturni i društveni aspekti ostaju marginalizovani - zaključila je Bakić.
Direktorica Queer Montenegro Staša Baštrica, pojasnila je da podaci da je 80 odsto komentara u medijskim člancima negativno ne znače da 80 odsto građana ima negativne stavove.
- Bitno je razumjeti da mnogi od tih komentara sadrže elemente govora mržnje i da je moderacija ključna kako se ti sadržaji ne bi širili na društvenim mrežama - istakla je Baštrica.
Ona je ukazala na štetan uticaj negativnih komentara na mentalno zdravlje LGBT osoba.
- Iz ličnog iskustva, tokom mog javnog djelovanja kao lezbejka i aktivistkinja, suočavala sam se sa uvredama i prijetnjama na društvenim mrežama. Takvi komentari mogu ozbiljno uticati na osjećaj lične sigurnosti, posebno kod osoba koje nisu u poziciji da ih ignorišu - rekla je.
Baštrica je komentarisala način na koji mediji izvještavaju o LGBT zajednici.
- Često se fokusiraju na senzacionalističke naslove, poput ‘prva lezbejka u Parlamentu’, umjesto da se bave stvarnim životima i pravima LGBT osoba. Nedostatak kontinuiranog i istraživačkog izvještavanja doprinosi održavanju predrasuda i stereotipa - pojasnila je Baštrica.
Prema njenim riječima, medijsko izvještavanje rijetko se mijenja od 2012. do danas, a pokriva uglavnom političke događaje i povremene manifestacije poput Prajda.
- Novinari često izbjegavaju detaljno izvještavanje o LGBT temama, uprkos iskustvu i dokazima sa terena koji pokazuju konstantnu opresiju i izazove sa kojima se suočava zajednica. Takvo izvještavanje dodatno marginalizuje LGBT osobe i stavlja ih van okvira građanskih prava - zaključila je Baštrica.
Okrugli sto je organizovan u okviru projekta „Od ćutanja do narativa: Predstavljanje LGBTIQ+ zajednice u crnogorskim medijima (2011–2025)!“ sprovodi CeMI, a koji je podržan kroz širi program „Zajedno za LGBTIQ+ jednakost“, koji vodi Centar za građansko obrazovanje (CGO) u partnerstvu sa ERA - LGBTI Equal Rights Association for the Western Balkans and Turkey, Queer Montenegro, Queer centrom Skoplje, Tuzlanskim otvorenim centrom, Open Mind Spectrum Albania i Centrom za razvoj društvenih grupa iz Kosova (CSGD). Projekat finansira Evropska unija, uz kofinansiranje Ministarstva regionalno-investicionog razvoja i saradnje sa nevladinim organizacijama.

Odgovorno medijsko izvještavanje ključno je za zaštitu LGBTIQ+ zajednice

Vlada Crne Gore je ovlastila Miloša Trivića, direktora Ispitnog centra, da u ime Vlade Crne Gore potpiše Ugovor između Ispitnog centra Crne Gore i Stichting IEA Secretariat Nizozemska o učešću u Međunarodnom istraživanju kompjuterske i informacione pismenosti (ICILS).
Kako je saopšteno iz Ministarstva prosvjete, nauke i onovacija (MPNI), učešće u ICILS istraživanju od ključne je važnosti za procjenu nivoa digitalnih kompetencija učenika, uključujući kompjutersku i informacionu pismenost, kao i za unapređenje obrazovnih politika u oblasti digitalnog obrazovanja u Crnoj Gori.
- ICILS istraživanje omogućava upoređivanje postignuća učenika u oblasti digitalnih vještina među različitim državama, pružajući sveobuhvatan uvid u globalne trendove i predstavljajući važan osnov za dalje unapređenje nastavnih programa i obrazovnog sistema - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Crna Gora učestvuje u Međunarodnom istraživanju kompjuterske i onformacione pismenosti (ICILS)

V.d. generalne direktorice Direktorata za inspekcijski nadzor Vesna Bigović saopštila je da je Ekološka inspekcija naložila TE „Pljevlja“ da sprovede novi postupak procjene uticaja na životnu sredinu za deponiju „Maljevac“.
Ona je za portal „PV Informer“ dala nove informacije vezane za rad deponije Maljevac - s obzirom da su se u prethodnom periodu na deponiji Maljevac odlagali pepeo i šljaka, a sada vlažna mješavina šljake, pepela i gipsa i novi način transporta do deponije u odnosu na raniji period rada TE Pljevlja.
Na pitanje da li je izvršena hemijska analiza gipsa koji se odlaže na Maljevcu, Bigović je kazala da je odlaganje gipsa kao produkta odsumporavanja u TE Pljevlja počelo prije nekoliko dana.
- Dok će hemijska analiza gipsa biti rađena dva puta godišnje (april - jun, novembar - decembar) kako je i predviđeno Elaboratom o procjeni uticaja na životnu sredinu, što će biti predmet redovne kontrole ekološke inspekcije - istakla je ona.
Subjekat nadzora ima, podvlači Bigović, obavezu sprovođenja monitoringa, nakon konačnog puštanja u rad rekonstruisane TE u skladu sa Elaboratom o pricjeni uticaja na životnu sredinu i integrisanom dozvolom.
Prema njenim riječima, u Elaboratu procjene uticaja na životnu sredinu za deponiju Maljevac propisano je da je potrebno površinu deponije održavati prekrivenu vodom, odnosno održavati što veće vodeno ogledalo na površini deponije, kao i uspostaviti sistem prskanja suvih dijelova (plaža) deponije, što je EPCG - TE Pljevlja u obavezi da sprovodi.
- Takođe u prethodnom periodu je vršeno i prekrivanje površine deponije glinom kako bi se spriječilo dizanje prašine - dodala je Bigović.
Na pitanje da li postoji sistem orošavanja ili prekrivanja deponije kaže da sistem za prskanje suvih djelova deponije Maljevac postoji.
- Tokom posljednje kontrole, kada je usljed vjetra došlo do dizanja prašine sa deponije Maljevac, utvrđeno da isti ne funkcioniše. &nbsp;U skladu sa utvrđenim činjeničnim stanjem usmenim rješenjem na zapisnik je naloženo EPCG - TE Pljevlja da preduzme mjere iz elaborata procjene uticaja na životnu sredinu za deponiju Maljevac kako bi se smanjilo dizanje prašine, a zbog nepoštovanja mjera iz Elaborata podnijet je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka - navela je Bigović.
EPCG – TE Pljevlja u skladu sa predviđenim godišnjim monitoringom, kaže ona, vrši mjerenje kvaliteta vazduha – imisijaska mjerenja u okolini deponije Maljevac u 4 ciklusa tokom kalendarske godine.
Za deponiju Maljevac TE “Pljevlja” posjeduju, kaže Bigović, izrađen Elaborat procjene uticaja na životnu sredinu za deponiju “Maljevac” – odlaganje nusprodukata sagorijevanja uglja iz TE “Pljevlja”, a za koju posjeduje saglasnost Agencije za zaštitu životne sredine.
- S obzirom da su se u prethodnom periodu na deponiji Maljevac odlagali pepeo i šljaka, a sada vlažna mješavina šljake, pepela i gipsa, ekološka inspekcija je naložila TE “Pljevlja” da sprovede postupak procjene uticaja na životnu sredinu za lokaciju skladištenja nusprodukata sagorijevanja - vlažne mješavine šljake, pepela i gipsa. Takođe, Saglasnost na Plan upravljanja otpadom je istekla a EPCG je po rješenju ekološke inspekcije u postupku pribavljanja nove saglasnosti - navela je Bigović.
Na pitanje da li su građani izloženi suspendovanim česticama iz deponije, Bigović je ukazala da povremeno usljed jačih duvanja vjetra dolazi do dizanja prašine, te da u zavisnosti od pravca duvanja dolazi do kretanja u pravcu naselja uz deponiju.
- U cilju sprječavanja ovakvih situacija ekološka inspekcija kako je prethodno navedeno preduzimala mjere i podnosila zahtjeve za pokretanje prekršajnih postupka - istakla je Bigović.
Nakon saznanja da usljed vjetra dolazi do dizanja prašine sa deponije Maljevac ekološka inspekcija je, ističe ona, izlazila na teren i preduzimala mjere i radnje iz svoje nadležnosti.
Elaboratom o procjeni uticaja na životnu sredinu za ekološku rekonstrukciju TE “Pljevlja” je, navodi Bigović, predviđen kamionski transport produkata sagorijevanja.
- S obzirom da je za lokaciju odlaganja određena deponija Maljevac, kako je prethodno navedeno ekološka inspekcija je naložila da se sprovede novi postupak procjene uticaja na životnu sredinu - zaključila je Bigović.

Bigović: Ekološka inspekcija naložila TE „Pljevlja“ da sprovede novi postupak procjene uticaja na životnu sredinu za deponiju „Maljevac“

Danas je u Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti (CANU) održana prva sjednica organizacionog Odbora za obilježavanje jubileja – 230 godina od donošenja „Stege”, prvog crnogorskog zakona, gdje je jednoglasno odlučeno da se za predsjednika organizacionog Odbora imenuje akademik Zoran Rašović.&nbsp;
Na sjednici je, kako se navodi u saopštenju, konstituisan Odbor, u koji su imenovani akademik Zoran Rašović, akademik Zoran Stojanović, akademik Šerbo Rastoder, prof. dr Milan Marković, vanredni član CANU, prof. dr Branislav Radulović, prof. dr Mladen Vukčević i prof. dr Rajka Đoković..
Na sastanku je, kako se dodaje, utvrđen spisak učesnika naučnog skupa.
- 29. april 2026. godine je utvrđen za datum održavanja naučnog skupa. Cijeneći značaj ovog pravnog dokumenta i jubileja - 230 godina od donošenja „Stege”, organizacioni Odbor će na naučni skup pozvati predstavnike akademske zajednice i ostale predstavnike pravničke zajednice u Crnoj Gori - zaključuju iz CANU.&nbsp;

Tag: sdt