<p>Nevladine organizacije Akcija za ljudska prava, udruženje Štrpci protiv zaborava, CGO, Građanska alijansa, i mnoge druge izrazile su protest premijeru<b> Milojku Spajiću</b> i resornom ministru socijalnog staranja, brige o porodici i demografije <b>Damiru Gutiću</b>, zbog, kako kažu, neadekvatnog regulisanja prava članova porodica svih civilnih žrtava rata, prijedlogom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o boračkoj i invalidskoj zaštiti, koji je vlada usvojila 28.decembra na telefonskoj sjednici, i uputili Skupštini.</p>
<p>Predsjednik udruženja Štrpci protiv zaborava <b>Demir Ličina</b> govorio je o ovome u jutarnjem programu "Budilnik" na Televiziji E.</p>
<p>On je pojasnio da su ove organizacije uputile protest premijeru i ministru Gutiću zbog neadekvatnog regulisanja prava članova porodica svih civilnih žrtava rata, prijedlogom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o boračkoj i invalidskoj zaštiti, koji je vlada usvojila 28.decembra na telefonskoj sjednici, i uputili Skupštini. Uz protestno pismo , uputili su, kako kaže Ličina, i uputstvo kako bi to zakonsko rješenje trebalo da izgleda, da bi bilo sveobuhvatno i na jednakopravan način tretiralo sve civilne žrtve ratova devedesetih.</p>
<p>- Ovo zakonsko rješenje koje se trenutno nalazi u skupštinskom prijedlogu je, zapravo, ništa drugo do našminkana verzija onih prethodnih rješenja, protiv kojih smo se nekada zajedno borili, kada smo zajedno sa Akcijom za ljudska prava, prijateljima, i tadašnjim poslanikom a &nbsp;sadašnjim ministrom Gutićem, borili ispred Skupštine Crne Gore, da se jedno takvo zakonsko rješenje povuče- rekao je Ličina.</p>
<p>Suština zakonskog rješenja je, objašnjava Ličina, što ono ne poznaje štrbačke žrtve, ali ni ostale žrtve ratova devedesetih godina.</p>
<p>On je pojasnio da novo zakonsko rješenje propisuje da je jedan od uslova za sticanje statusa civilnih žrtava rata jeste crnogorsko državljanstvo, čime neopravdano isključuje žrtve koje u vrijeme stradanja nijesu imale republičko crnogorsko državljanstvo, iako su njihovi članovi porodica bili potencijalni korisnici prava iz zakona, i nastavili život u Crnoj Gori.&nbsp;</p>
<p>- Ovakva odredba je diskriminatorna, apsolutno. Navešću jedan slučaj, kada je u pitanju <b>Alen Bajrović</b>, to je sin <b>Osmana Bajrovića</b>, koji je stradao u deportacijama devedesetih godina, ovo zakonsko rješenje njega ne prepoznaje. Još jedna diskriminatorna stvar koja se, po meni, nalazi u ovom zakonskom tekstu, jeste što on ne prepoznaje ni djecu žrtava. Zakonska odredba predviđa da bi porodica civilnih žrtava rata mogla ostvariti, konkretno djeca, prava iz ovoga Zakona, potrebno je da imaju manje od 26, odnosno 27 godina, i da se pri tome nalaze na školovanju. Podsjeću vas da se zločin u Štrpcima desio ‘93.godine, ja sam tada možda bio jedan od najmlađih članova porodica, i u vrijeme stradanja tih ljudi imao sam 3 godine, ja sad imam 35 godina. Čini mi se da smo mi ovim Zakonom, i tačno je da se uvodi i prepoznaje statut civilne žrtve rata, ali ona nas prepoznaje isključivo deklarativno, suštinski nas ne prepoznaje, i samim tim djeca ne mogu ostvariti prava iz tog zakona. Mišljenja sam da bi ovo zakonsko rješenje trebalo da bude ispravljanje nepravde, koje su ove porodice doživljavale 30 i više godina, i u suštini bi trebalo da napokon porodice dobiju taj zasluženi status, i da bude priznato da se zapravo zločin desio- poručio je Ličina.</p>
<p>Izradom aktuelnog zakonskog rješenja, podsjeća Ličina, isključeni su članovi udruženja Štrpci protiv zaborava i ostale NVO iako su u prethodnom periodu radili amandmane sa tadašnjim poslanikom Gutićem, a sadašnjim ministrom.</p>
<p>- Krajem 2023.godine, podsjetiću vas, protestovali smo protiv ovakvog zakonskog rješenja. Tada je ministar Gutić, u skupštinskom plenumu branio sugestije, odnosno branio amandmane, koja su u saradnji sa Akcijom za ljudska prava i udruženjem Štrpci protiv zaborava napisani. Tih normi u sadašnjem Zakonu nema, dakle, nešto se u međuvremenu desilo. O karakteru Zakona govori najbolje govori činjenica da je usvojen na elektronskoj sjednici Vlade, i da nam nije omogućeno da učestvujemo u kreiranju istog. Više puta smo pokušavali da utičemo, odnosno da kreiramo taj zakonski tekst, to nam nije omogućeno. Suština je u sljedećem; ove norme koje se trenutno nalaze u skupštinskom plenumu ne obuhvataju na jednakopravan način sve civilne žrtve ratova devedesetih godina, a to ćete najbolje vidjeti kroz primjer štrbačkih žrtava. Trenutno u državi Crnoj Gori boravi 8 porodica štrbačkih žrtava, čak ni od tih &nbsp;8 porodica štrbačkih žrtava sve porodice ne mogu ostvariti prava iz ovog Zakona, ostvariće samo roditelji, i samo udovice, potencijalno, koje imaju 73 i više godina. Ukupan broj članova porodica, računajući i djecu, tu se misli na užu porodicu, koja trenutno boravi u državi Crnoj Gori je 25. Ukoliko je za ovu državu problem da ispravi nepravdu prema ovih 25 ljudi, onda ja zaista nemam nikakav komentar- zaključio je Ličina.</p>

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Ličina: Novo zakonsko rješenje ne prepoznaje štrbačke, ali ni ostale žrtve ratova devedesetih

<p>Požar na Kučkim koritima, koji je aktivan od prije dva dana, večeras se proširio i prema Rikavačkom jestu.</p>
<p>- Teren je izuzetno nepristupačan, ne može se prići vozilima na 700 metara- kazao je za Portal Analitika vršilac dužnosti komandira Službe zaštite i spašavanja Glavnog grada <b>Nikola Bojanović</b>.</p>
<p>Bojanović je kazao da helikopter ne bio bio od pomoći, jer je u pitanju borova šuma, te se na taj način požar ne može gasiti.</p>
<p>- Ništa nije ugroženo. Još jedna ekipa će sada biti upućena na tu lokaciju- rekao je komandir.</p>

Požar i na Kučkim koritima: Nepristupačan teren, vatrogascima otežano da priđu, ali kuće nijesu ugrožene

<p>Španska vlada predstavila je danas zakon kojim bi se uklonila oznaka tajnosti sa svih vladinih dokumenata starijih od 45 godina, uključujući ona iz razdoblja diktature Franciska Franka i tranzicije prema demokratiji.

Predloženi zakon bi, ako ga parlament odobri, mogao rasvijetliti neka od najmračnijih poglavlja španske istorije, uključujući Frankove veze s Adolfom Hitlerom, lokacije masovnih grobnica u kojima su pokopane žrtve njegove vladavine od 1939. do 1975., ali i pojedinosti nuklearnog incidenta iz 1966. godine, prenosi Hina.

Ministar pravde <b>Feliks Bolanjos </b>rekao je novinarima nakon sjednice vlade da bi zakon automatski uklonio oznaku tajnosti sa svih dokumenata starijih od 45 godina, osim u slučajevima u kojima bi to predstavljalo prijetnju za nacionalnu bezbjednost.

- Građani imaju pravo znati. Administracije imaju obvezu pružiti dokumentaciju važnu za istoriju- dodao je Bolanjos.

Ako bude izglasan, predlog će zamijeniti važeći zakon o državnim tajnama, usvojen za vrijeme Frankove vlasti, a kojem nedostaje odredba o automatskoj deklasifikaciji na temelju minulog perioda.</p>

Španska vlada predlaže deklasifikaciju dokumenata iz Frankove ere

<p>Sjedinjene Američke Države &nbsp;povući će se iz agencije Ujedinjenih nacija za kulturu i obrazovanje (UNESCO), objavio je Stejt department.<br/>
<br/>
Stejt department je naveo da dalja saradnja s ovom specijalizovanom agencijom Ujedinjenih nacija (UN) nije u nacionalnom interesu SAD-a.<br/>
<br/>
U saopštenju se ocjenjuje da UNESKO promoviše podijeljene društvene i kulturne ciljeve, i da pridaje"prevelik značaj Ciljevima održivog razvoja UN, što se, kako se navodi, kosi sa spoljnopolitičkim prioritetima američke administracije, zasnovanim na principima politike "Amerika na prvom mjestu", prenosi Tanjug.<br/>
<br/>
Kao jedan od ključnih razloga za povlačenje, Vašington navodi odluku UNESKO-a da prizna "državu Palestinu" kao punopravnu članicu.<br/>
<br/>
Taj potez UNESCO-a se ocjenjuje kao problematičan, suprotan zvaničnoj politici SAD i faktor koji je doprinio širenju antiizraelske retorike u okviru organizacije.<br/>
<br/>
Glavna direktorica UNESCO-a <b>Odri Azule</b> izrazila je žaljenje zbog odluke američkog predsjednika <b>Donalda Trampa</b>.<br/>
<br/>
- Koliko god to bilo vrijedno žaljenja, odluka je bila očekivana i UNESCO se za to pripremio- istakla je Azule.<br/>
<br/>
Tramp je već povukao SAD iz UNESCO-a tokom svog prvog predsjedavanja 2017. godine, kao i iz Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), Savjeta UN za ljudska prava, sporazuma o klimatskim promjenama i nuklearnog sporazuma sa Iranom.<br/>
<br/>
Predsjednik <b>Džozef Bajden</b> je poništio te odluke nakon što je stupio na dužnost 2021. godine, vrativši SAD u UNESCO, SZO i sporazumu o klimatskim promjenama.</p>

Sjedinjene Američke Države se povlače iz UNESCO-a: Saradnja nije u nacionalnom interesu SAD-a

<p>Nekadašnjem direktoru „Vodovoda i kanalizacija“ Rožaja <b>Senadu Mujeviću</b>, danas je određen pritvor u trajanju do mjesec dana.</p>
<p>&nbsp;Mujević je uhapšen juče, a tereti se da je zloupotrijebio položaj i oštetio budžet preduzeća za 160 hiljada eura.</p>
<p>Mujeviću je pritvor odredio Viši sud u Bijelom polju zbog opasnosti od bjekstva i uticaja na svjedoke, navode Vijesti.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.5789%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fuhapsen-bivsi-direktor-vodovoda-u-rozajama-osumnjicen-da-je-zloupotrebom-polozaja-pribavio-oko-160-000-eura&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Bivšem direktoru rožajskog Vodovoda određen pritvor do mjesec dana

<p>Jedna osoba ubijena je večeras u pucnjavi koja se desila u bašti ugostiteljskog objekta „Taromina“ u Ulici Svetozara Markovića u Podgorici, a dvije su povrijeđene.</p> <p>To je ETV kazala viša državna tužiteljka <b>Irena Burić</b> nakon što je završen uviđaj na licu mjesta. Iz Uprave policije isprva je saopšteno da je ranjena jedna osoba.</p> <p>- Zajedno sa policijskim službenicima Odjeljenja bezbjednosti Podgorica i sa vještakom balističke struke izvršila sam uviđaj na licu mjesta, a nakon što su me policijski službenici obavijestili da je došlo do upotrebe vatrenog oružja u bašti lokala jednog ugostiteljskog objekta kojom prilikom je jedno lice lišeno života, dok su dva lica zadobila tjelesne povrede - kazala nam je Burić.</p> <p>Uviđaj je izvršen i izuzeti su tragovi koji će biti predmet vještačenja.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FWs6wAklqsT0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>- A preduzimaju se intenzivne mjere i radnje u cilju utvrđivanja identiteta izvršioca krivičnog djela - dodala je Burić.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FXSo-Q_047dY&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Pucnjava se, kako je saopšteno iz Uprave policije, desila oko pet minuta prije ponoći.&nbsp;</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250720000732_9f1c6cff898ba712a5c3f54403ea8b69dd2e22a8721d6315eeeabff344f91ad3.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250720000732_9f1c6cff898ba712a5c3f54403ea8b69dd2e22a8721d6315eeeabff344f91ad3" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="pucnjava u pg"> </figure>  <p>- Službenici Uprave policije preduzimaju hitne, sveobuhvatne mjere i radnje u saradnji sa tužiocem u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici u cilju utvrđivanja svih činjenica i okolnosti događaja, identifikacije, lociranja i lišenja slobode izvršioca i rasvjetljavanja cjelokupnog dogaðaja - kazali su u policiji.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FUUjtbIP-Luk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> <p>Sa daljim tokom preduzetih aktivnosti javnost će, kažu, obavještavati fazno.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250720010724_1044821b79ecbbfb2d4903076dda7f9fb46deef78a940f6fee80cd16974ccefd.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20250720010724_1044821b79ecbbfb2d4903076dda7f9fb46deef78a940f6fee80cd16974ccefd" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Pucnjava Podgorica"> </figure>  <p>Ovo je drugo ubistvo koje se u Podgorici desilo ove sedmice. Prije četiri dana je u Staroj Varoši ubijen <b>Igor Nedović</b>.</p> <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpucnjava-u-staroj-varosi-jedna-osoba-tesko-povrijedena&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Jedna osoba ubijena u pucnjavi u Ulici Svetozara Markovića, dvije povrijeđene

<p>Tokom sinoćnje pucnjave u Podgorici u kojoj je ubijen Ivan Milačić hicem je povrijeđena slučajna prolaznica, koju je metak okrznuo, saznaju Televizija E i Portal ETV.&nbsp;</p>
<p>Iako su se iz Uprave policije, povodom ovog događaja, saopštenjima javnosti obratili u dva navrata, ovu informaciju su sakrili, kako bi, koliko je to moguće, umanjili ozbiljnost situacije i sakrili činjenicu da je umalo stradala nevina osoba.&nbsp;</p>
<p>Štoviše, u svom prvom saopštenju koje je medijima poslato jutros oko pola sata iza ponoći iz Uprave policije je saopšteno da je prilikom upotrebe vatrenog oružja jedno lice stradalo, a jedno povrijeđeno.</p>
<p>Da su u pucnjavi koja se desila u bašti ugostiteljskog objekta „Taromina“ u Ulici Svetozara Markovića u Podgorici, povrijeđene dvije osobe javnost je saznala tek jutros oko dva sata iza ponoći kada je to, nakon obavljenog uviđaja Televiziji E saopštila viša državna tužiteljka <b>Irena Burić</b>.</p>
<p>- Zajedno sa policijskim službenicima Odjeljenja bezbjednosti Podgorica i sa vještakom balističke struke izvršila sam uviđaj na licu mjesta, a nakon što su me policijski službenici obavijestili da je došlo do upotrebe vatrenog oružja u bašti lokala jednog ugostiteljskog objekta kojom prilikom je jedno lice lišeno života, dok su dva lica zadobila tjelesne povrede - kazala nam je Burić.</p>
<p>Tek u drugom saopštenju Uprave policije, dostavljenom medijima jutros nešto prije 10 sati, pominje se i druga povrijeđena osoba, ali je izbjegnuta informacija da je riječ o slučajnoj prolaznici.</p>
<p>- Jedno od dva povrijeđena lica je zadržano u Kliničkom centru Crne Gore na liječenju i stabilnog je zdravstvenog stanja, dok je drugo povrijeđeno lice zadobilo laku tjelesnu povredu i ono je pušteno bez zadržavanja i opservacije – saopštili su jutros iz policije.&nbsp;</p>
<p>Pobjeda je objavila da je jedna od ranjenih osoba, <b>Strahinja Raonić</b>, sjedio u kafiću sa stradalim Milačićem.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fivan-milacic-ubijen-u-pucnjavi-u-podgorici-ranjene-dvije-osobe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Policija krije da je metak okrznuo slučajnu prolaznicu

<p>Policija je danas u Sutomoru uhapsila Podgoričanina <b>Nikolu Petrovića</b> (25) zbog sumnje da je on maskirani ubica koji je u subotu veče, 19. jula, na terasi ugostiteljskog objekta u kvartu Preko Morače, u Ulici Svetozara Markovića, ubio Podgoričanina <b>Ivana Milačića</b> (32).</p> <p>Kako sumnjaju istražitelji, Petrović je u subotu veče, desetak minuta prije ponoći, ušao u baštu kafića i zaputio se ka stolu za kojim je sjedio Milačić sa prijateljima, ispalio više hitaca i pobjegao.</p> <p>Prema informacijama Portala ETV, Petrović je identifikovan u neđelju i ubrzo je i lociran, a uhapšen je danas, nakon što su obezbijeđini validni dokazi koji ga povezuju sa zločinom. On se dovodi u vezu sa takozvanim „zagoričkim“ kriminalnim klanom, koji je, prema operativnim podacima, „naklonjen kavačkom klanu“.</p> <p>Uprava policije potvrdila je hapšenje Petrovića, ističući u saopštenju da su „preduzimajući izviđajne mjere i radnje uz intenzivnu saradnju i koordinaciju sa Višim državnim tužilaštvom u Podgorici, obezbijeđeni materijalni dokazi koji nedvosmisleno i osnovano upućuju na sumnju da je N. P. izvršio krivično djelo teško ubistvo i krivično djelo nedozvoljeno nošenje i držanje oružja i eksplozivnih materija“.</p> <p>Milačić je u operativnim evidencijama slovio za člana škaljarskog klana, ali inspektori još nijesu sigurni da je on bio meta napada, već postoji mogućnost da je to bio V. J. koji je sjedio za stolom sa Milačićem.</p> <p>U pucnjavi je ranjen Strahinja Raonić, koji je bio u društvu Milačića i još nekoliko osoba, ali, srećom, nije u smrtnoj opasnosti. Povrijeđena je i jedna žena koja je šetala ulicom sa suprugom, a nju je okrznuo rikošet.</p> <p>Iz Uprave policije te večeri, iako su se oglašavali čak dva puta, pokušali su da sakriju informaciju da je povrijeđena i slučajna prolaznica, vjerovatno u namjeri da umanje ozbiljnost situacije, odnosno činjenicu da su u mafijaškom obračunu mogli stradati i nevini ljudi.</p> <p>Kako smo pisali, Milačić je bio osumnjičen da je član kriminalne grupe koja je ubila Sašu Klikovca u julu 2020. godine. Za taj zločin, u februaru ove godine, prvostepeno su osuđeni Miloš Marković i Marko Šuković na 19 godina i 10 mjeseci, odnosno 12 godina zatvora.</p> <p>U tom postupku Milačić je osuđen na tri godine zatvora zbog produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, dok je, kao i Predrag Vukadinović, oslobođen optužbi za ubistvo.</p> <p>Na vanrednoj konferenciji za novinare koja je organizovana sjutradan po ubsitvu Milačića, u neđelju. 20. jula, v. d. direktora Uprave policije Lazar Šćepanović, obrušio se na sud zbog haotične bezbjednosne situacije u zemlji.</p> <p>Bio je decidiran da policija ne može preuzeti odgovornost za narušenu bezbjednosnu situaciju, prije svega zbog, kako je kazao, loše kaznene politike.</p> <p>Smeta mu što je Milačić oslobođen optužbe da je bio član kriminalne organizacije koja je organizovala ubistvo Klikovca, već je samo osuđen za nedozvoljeno držanje oružja, a nezadovoljan je i visinom izrečene kazne?!</p> <p>- Mi smo prvi na braniku pravde i žao mi je što druge institucije nijesu efikasne kao Uprava policije – saopštio je u neđelju Šćepanović.</p> <p>Kazao je i da je sreća što nije bilo slučajnih žrtava, te saopštio da je naredio pojačano angažovanje policijskih jedinica.</p> <p>Obavijestio je crnogorsku javnost i da su svi članovi organizovanih kriminalnih grupa upozoreni da smanje obim kretanja jer su potencijalna meta.</p> <p>- Jedan od osnovnih načela policije je da ukažu da povedu računa o svojoj bezbjednosti, jer ne možemo čuvati 3.000 ljudi - rekao je on, što znači da je to broj članova kriminalnih grupa koji se nalazi u operativnim bazama policije.</p> <p>Ubistvu Milačića prethodio je još jedan brutalan zločin u Podgorici – 16. jula ispred svoje kuće u Staroj Varoši ubijen je Igor Nedović, koji je dva mjeseca ranije preživio oružani napad u Siti Kvartu.</p> <p>Na Nedovića je u Siti Kvartu, kako je policija utvrdila, pucao Arjan Rečković i za njim su uzalud tragali dva mjeseca. A dok je policija tragala za njim, on je tragao za Nedovićem i uspio da ga ubije na kućnom pragu i opet pobjegne.</p> <p>I on se povezuje sa kavačkim mafijaškim klanom, a navodno je prebjegao iz škaljarskog.</p> <p>- Ulažemo ogromne napore na lociranju ovog lica. Preko 15 objekata je pregledano - kazao je u neđelju Šćepanović, ističući da su raspisane potjernice i za njim i za saizvršiocem.</p> <p>Šćepanović se pravdao i da Rečković ima jaku logistiku, zbog čega uspješno izmiče policiji.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250722170732_541cf330d140d808a8e6727e5edd15bef1d26321d0e379f4f4588e3498f12654" data-rendition-name="original" width="1148" height="1600" loading="lazy" alt="nikola petrović"> <figcaption>Nikola Petrović<span></span></figcaption> </figure>

Uhapšen ubica Ivana Milačića – Podgoričanin Nikola Petrović

<p>Vršilac dužnosti direktora Uprave policije <b>Lazar Šćepanović</b>, odgovarajući na pitanja, <b>&nbsp;</b>kazao je pred skupštinskim Odborom za bezbjednost i odbranu da je policija u potpunosti postupala u skladu sa zakonom u slučaju <b>Danila Mandića</b>, bratanića predsjednika Skupštine Crne Gore <b>Andrije Mandića</b>, koji je prvobitno bio osumnjičen za pokušaj teškog ubistva u pucnjavi koja se dogodila 19. aprila u Podgorici, a koje je djelo kasnije prekvalifikovano u izazivanje opšte opasnosti, nanošenje teških tjelesnih povreda i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja.</p> <h2>"Gluva" soba</h2> <p>Šćepanović je odbio da ogovori na pitanja da li su pronađeni Mandićevi DNK tragovi i barutne čestice u vozilu, da ne bi, kako je kazao, kompromitovao dokazni postupak, čak iako bi bili saopšteni u tzv. "gluvoj sobi" jer ni ona, kako je kazao direktor UP, "nije više gluva". Saslušanju prisustvuje i advokat osumnjičenog Danila Mandića, <b>Miroje Jovanović</b>.kao navodni predstavnik zainteresovane nevladine organizacije "Društvo za ravnopravnost i toleranciju - AI" koja je osnivač Srpskog radija i Srpske televizije sa sjedištem u Srpskoj kući u Podgorici.</p>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721120712_705e697490d0eb11a165cf7e8f561a2c44c9a32a9659cc35b8256cef82732bb1.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250721120712_705e697490d0eb11a165cf7e8f561a2c44c9a32a9659cc35b8256cef82732bb1" data-rendition-name="original" width="1445" height="892" loading="lazy" alt="Miroje jovanović"> <figcaption>Miroje Jovanović<span></span></figcaption> </figure>  <p>Poslanik SD-a <b>Nikola Zirojević </b>kazao je da mu je čudno što se govori da "gluva soba" nije gluva.</p> <p>- Čudno mi je da slušamo da gluva soba više nije gluva. Tačno je da postoje curenja iz te sobe, pa se naslovi jednog medija pune iz te sobe. Pojedini mediji imaju više informacija nego &nbsp;tužilaštva. Ne možemo pod izgovorom da soba nije gluva ostati bez odgovora na pitanja - rekao je Zirojević.</p> <p>Šćepanović je odgovorio da je policija uzorkovala tragove i vozila i lica i pribavila naredbe za vještačenje.&nbsp;</p> <p>- To je princip koji vi treba da znate kao članovi odbora. Ali, mišljenje i zaključak te analize vama ne treba. To treba da znaju tužilac, sud i odbrana. Ako bih vam ja dao te podatke, omogućili bi prostor odbrani, jer bi oni izašli neovlašćeno. Povrijedili bismo ZKP. Ne vidim razlog zašto bi vama trebala informacija o barutnim česticama - da li da vi mašete tim danas ispred Skupštine? Ako hoćete da iznesem podatke, možemo prvo da potpišemo izjavu za poligraf, pa onda fino da ne odbijete i da vidimo ko je iznio neovlašćeno podatke - kazao je Šćepanović.</p> <h2>Vozilo Skupštine bilo na mjestu izvršenja kivičnog djela</h2> <p>Kako je istakao Šćepanović, policija je identifikovala vozilo koje je učestvovalo u događaju, a svi prikupljeni dokazi — uključujući snimke video-nadzora, mapiranje kretanja i telekomunikacione podatke — jasno ukazuju na njegovo prisustvo na mjestu izvršenja krivičnog djela, kao i na činjenicu da je u pitanju vozilo Skupštine Crne Gore.</p> <p>On je kazao da je obavljena komparativna analiza kretanja vozila uoči, tokom i nakon krivičnog djela. Sve informacije su uvrštene u spise predmeta, a identifikovano je pet lica koja su te večeri zajedno boravila u ugostiteljskim objektima u Podgorici, kazao je Šćepanović.</p> <p>Prema njegovim riječima, jedno od oštećenih lica, koje isprva nije bilo dostupno policiji, locirano je u mjestu stanovanja i odbijalo je saradnju. Međutim, nakon ljekarskog pregleda utvrđeno je da je zadobilo tešku tjelesnu povredu u predjelu butine, nanesenu dejstvom vatrenog oružja, dok je drugo lice zadobilo lakšu povredu nastalu usljed rikošeta.</p> <p>Šćepanović je kazao da je to bio jasan signal da se stiču uslovi za postupanje Višeg državnog tužilaštva</p> <p>On je kategorički odbacio tvrdnje o političkim uticajima, poručivši da Uprava policije djeluje isključivo na osnovu zakona, bez obzira na identitet osumnjičenih.</p> <h2>Sud spriječio pretres u noćnim satima</h2> <p>Jedan od najproblematičnijih trenutaka u postupku, prema riječima Šćepanovića, bio je pokušaj da se sprovede pretres objekta Danila Mandića u večernjim satima, što je ograničeno članom 83 Zakona o krivičnom postupku. Taj član predviđa da se pretres može vršiti između 6 i 21 sat, osim ako sud ne odredi drugačije zbog opasnosti od odlaganja.</p> <p>Policija je, kako navodi, već u 18.55 časova uputila zahtjev tužilaštvu za hitnu mjeru, koje je „veoma brzo reagovalo“ i dostavilo prijedlog sudu. Međutim, kada je naredba izdata u 20.54 časova, u njoj nije bilo navedeno da se pretres može obaviti i nakon 21.00, što je onemogućilo pravovremeno djelovanje policije.</p> <p>- Policijski službenici su čekali ispred suda. Tražili smo da se u naredbi eksplicitno navede da se pretres može vršiti i nakon 21 čas, ali sud to nije omogućio. Poštovali smo zakon i pretres obavili narednog jutra - rekao je Šćepanović.</p> <h2>Osumnjičeni se predao uz prisustvo advokata</h2> <p>Kako je dalje naveo, Danilo Mandić se policiji predao u prisustvu branioca, nakon čega je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivična djela pokušaja teškog ubistva i nedozvoljenog držanja oružja.</p> <p>Nakon sprovedenog medicinskog i balističkog vještačenja, tužilaštvo je izvršilo prekvalifikaciju krivičnog djela u skladu sa načelom mutabiliteta: jedno lice zadobilo je laku tjelesnu povredu iz nehata, a drugo težu povredu izazvanu direktnim pogotkom. Prema Šćepanovićevim riječima, projektil koji je pogodio prvog oštećenog ispaljen je iz vatrenog oružja, dok je drugo lice pogođeno fragmentima izazvanim rikošetom.</p> <h2>Podignuta dva optužna predloga protiv Mandića</h2> <p>V.d. direktora Uprave policije kazao je i da su do sada podignuta dva optužna predloga protiv Danila Mandića: jedan za navedena krivična djela, a drugi u vezi sa oduzimanjem vozila.</p> <p>- Mi nismo stranka u postupku, ali želim da javnost zna da je Uprava policije preduzela sve što je bilo u njenoj nadležnosti: obezbijedila je materijalne, personalne i posredne dokaze, sve u skladu sa zakonom i kriminalističkom strukom - naglasio je on.</p> <p>Šćepanović je odbacio kritike da policija nije bila dovoljno stručna ili ažurna, uz opasku da „neki koji pišu knjige i poeziju nemaju ni dio znanja i iskustva koje imaju službenici Uprave policije“.</p> <h2>Pižurica: Čudno mi je što je Mandićev advokat ovdje; Jovanović: Ovo je napad na mene</h2> <p>Poslanik Pokreta Evropa sad <b>Miloš Pižurica &nbsp;</b>kazao je da pruža podršku policiji i da svako pred zakonom mora biti jednak, ali je izrazio i čuđenje zbog toga što je advokat Jovanović, koji je pravobranilac Danila Mandića, na sjednici Odbora.</p> <p>Jovanović je na to kazao kako je u pitanju napad na njega.</p> <p>- Mislim da ovo nije u redu, ovo je napad na moj integritet - kazao je on.</p> <p>Pižuirica je istakao kako Jovanovićevo ponašanje nije u redu, te da je on samo rekao da mu je neobično što je Mandićev advokat tu.</p> <p>- Ovo je potpuno neadekvatno - upadanje u riječ, da neko ne može da završi rečenicu, molim vas da reagujete na ovo - poručio je on predsjedavajućem odbora.</p> <p>Miodrag Laković pojasnio je kako je Jovanović na sjednici kao predstavnik nevladine organizacije.</p> <h2><b>Zirojević: Skandalozan pristup VDT Markovića, u Parlamentu se pojavljuje samo kada se radi o njegovim varijabilama</b></h2>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250721100736_55747fffdbe904558cb71fdfeeda4fee9fb8efd9671d0821f48ad17e4c4e9150.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250721100736_55747fffdbe904558cb71fdfeeda4fee9fb8efd9671d0821f48ad17e4c4e9150" data-rendition-name="original" width="1919" height="1077" loading="lazy" alt="Nikola Zirojević"> </figure>  <p><br/></p> <p>Pristup Vrhovnog državnog tužioca <b>Milorada Markovića</b> prema Parlamentu i Odboru za bezbjednost i odbranu u potpunosti neprimjeren i skandalozan, ocijenio je poslanik SD-a Nikola Zirojević na početku sjednice posvećene kontrolnom saslušanju VDT-a i direktora Uprave policije <b>Lazara Šćepanovića</b>, a povodom slučaja bratanića <b>Andrije Mandića</b>,<b> Danila Mandića</b>&nbsp;</p> <p>Povodom najavljenog saslušanja Marković je obavijestio Odbor da neće učestvovati na kontrolnom saslušanju jer, kako tvrdi, VDT nije subjekt nadzora tog Odbora.</p> <p>- U dopisu upućenom Odboru, jasno je ukazano da Vrhovno državno tužilaštvo, u skladu sa Zakonom o parlamentarnom nadzoru u oblasti bezbjednosti i odbrane, nije subjekt nadzora Odbora za bezbjednost i odbranu. Ovaj zakon predviđa nadzor nad radom organa izvršne vlasti i državne uprave u oblasti bezbjednosti i odbrane – što ne uključuje Državno tužilaštvo, koje je Ustavom Crne Gore definisano kao jedinstven i samostalan organ- navodi se u saopštenju Markovića.</p> <p>- Parlament je mjesto, između ostalog, gdje je VDT izabran i gdje treba da odgovara na pitanja poslanica i poslanika i, na kraju krajeva, da polaže račune za svoj rad. Ja ću vas ovim putem zamoliti da idući put kada budete pozivali Vrhovnog državnog tužilaca, kažete da su na dnevnom redu neke varijabile za njega, pošto se izgleda on pojavljuje u parlamentu samo kada se glasa o njegovim trostrukim varijabilama – kazao je Zirojević u proceduralnom reagovanju na početku sjednice.</p> <p>Predsjednik Odbora, PES-ov <b>Miodrag Laković</b>, kazao je da ne bi rekao da je skandalozan bilo koji pristup koji se naslanja na zakonske norme.&nbsp;</p> <p>- Ja sam i u proceduri rekao da su ovdje zakonske norme prilično jasne. Mi kao odbor ne nadziremo i ne kontrolišemo rad državnog tužilaštva – kazao je Laković.</p>

Tag: udruzenje-strpci-protiv-zaborava

Ličina: Novo zakonsko rješenje ne prepoznaje štrbačke, ali ni ostale žrtve ratova devedesetih

Požar i na Kučkim koritima: Nepristupačan teren, vatrogascima otežano da priđu, ali kuće nijesu ugrožene

Španska vlada predlaže deklasifikaciju dokumenata iz Frankove ere

Sjedinjene Američke Države se povlače iz UNESCO-a: Saradnja nije u nacionalnom interesu SAD-a

Bivšem direktoru rožajskog Vodovoda određen pritvor do mjesec dana

PRATITE TVe UŽIVO