Više državno tužilaštvo (VDT) još nije formiralo predmete povodom izjava generalnog sekretara Udruženja novinara Crne Gore i vlasnika i glavnog i odgovornog urednika portala „Srpska24“ Ivana Miloševića i sveštenika Srpske pravoslavne crkve (SPC) Mijajla Backovića koje je šira javnost u Crnoj Gori ocijenila neprihvatljivim, rasističkim i govorom mržnje.
VDT, kako su kazali Portalu ETV, u okviru svoje nadležnosti prati i ocjenjuje da li u izjavama, kao i radnjama bilo kojeg lica postoje bitna obilježja krivičnog djela iz njihove nadležnosti.
- Tako da ukoliko ocijeni da je potrebno formirati predmet povodom bilo kojeg slučaja, javnost će biti blagovremeno obaviještena - poručili su u VDT-u u odgovoru na naša pitanja.
<h2>OD NERMINA DO ERVINA</h2>
Milošević je u gostovanju na Gradskoj Televiziji od 24. marta ocijenio da Ervin Ibrahimović ne može da vodi spoljnu politiku jer je predstavnik nacionalne manjine „u državi sa 74 odsto pravoslavnog stanovništva“.
U Zaštitniku ljudskih prava (Ombudsman) su konstatovali da je njegova izjava rasistička, te da odudara od svih vrijednosti koje čine Crnu Goru kao savremeno, multietničko i multikonfesionalno društvo.
- Institucija Zaštitnika naravno osuđuje ovakav vid „slobode govora“ i podsjeća da bi Crna Gora trebala biti država u kojoj pripadnost vjeri i naciji ne smije biti protivpravni kriterijum za određivanje ko može biti nosilac javnih funkcija, već da bi znanje, kompetencije i iskustvo morali biti prvenstveni i odlučujući kriterijum za bilo koju, a posebno ovako značajnu državnu funkciju - istakli su u Ombudsmanu.
I u crnogorskom parlamentu juče se pominjala Miloševićeva skaredna izjava. U tom kontekstu je ministarki kulture i medija Tamari Vujović poslaničko pitanje postavio Jasmin Ćorović iz Bošnjačke stranke ukazujući da se niko iz Gradske Televizije nije oglasio ili ogradio od Miloševićevog očiglednog govora mržnje, niti da je iko od nadležnih institucija reagovao i osudio ovu vrstu javnog nastupa koji direktno udara na prava pripadnika manje brojnih naroda, multikulturalnost Cme Gore i njen građanski karakter.
Vujović je u odgovoru poručila da je nadležnost za ovaj slučaj u rukama tužilaštva i Agencije za audiovizuelne medijske usluge.
- Agencija za audiovizuelne medijske usluge ima zadatak da ocijeni da li postoje osnove za pokretanje postupka protiv emitera u čijem je programu iznesena sporna izjava. Druga institucija je tužilaštvo - koje treba da procijeni da li takva izjava sadrži elemente govora mržnje i da, shodno tome, preduzme odgovarajuće pravne korake. U slučaju pokretanja postupka, nadležnost bi dalje imao sud, koji bi donio konačnu odluku u skladu sa zakonom - navela je Vujović.
Ovo, svakako, nije prva i jedina fašistička izjava Miloševića. On je tako uoči podgoričkih izbora prošle godine ocijenio i da Nermin Abdić iz Demokratske partije socijalista (DPS) ne može da bude gradonačelnik jer je musliman.
- Nermin Abdić ipak pripada religioznoj i nacionalnoj manjini i teško može da pod svoje skute objedini ono što je Podgorica bila, a i danas je. Ipak, ovaj grad je naselje pravoslavnih stanovnika i njihova tradicija... - napisao je Milošević, između ostalog, u uratku koji je objavljen na prosrpkim portalima poput „Borbe“ i „Srpska24“, a onda i uklonjen nakon oštrih reakcija u javnosti.
<h2>PREBROJAVANJE KRVNIH ZRNACA</h2>
Sa druge strane, pop SPC Mijajlo Backović je, gostujući na Prvoj TV, negirao identitet Hrvata u Boki kotorskoj nazivajući ih „projektom“ i prebrojavajući krvna zrnca pojedinaca.
- Moram se vratiti malo unazad i kazati da do Drugog svjetskog rata u Boki rimokatolici uvijek govore da su Bokelji ili Srbi. Ivo Andrić i Meša Selimović o tome svjedoče. Onda je u ovom projektu nastupila kroatizacija bokeljskih rimokatolika i oni su se nasilno gurali da postanu Hrvati. Kad bi Adrijan Vuksanović i ostali pogledali ko su im bili prađedovi: znali bi da nikako nijesu bili Hrvati... - izgovorio je Backović tokom izlaganja o logoru Lora.
Uz to je naglasio da „ne osporava“ pravo da se izjašnjavaju kako žele, ali ponavljajući da govori o „projektu“.
- Zato se pominje Morinj, a ćuti o Lori - dodao je on.
Ministarstvo ljudskih i manjinskih prava osudilo je njegovu izjavu poručujući da je neprihvatljivo da od „nekoga ko je zadužen da ličnim primjerom i ulogom podstiče toleranciju i suživot“ dolaze izjave usmjerene prema bilo kojoj zajednici.
- Manjinskoj ili ne, a sadrže elemente govora mržnje i netolerancije i/ili podsticanje na iste - dodali su u resoru ljudskih i manjinskih prava u izjavi za RSE.
Za razliku od VDT-a, kancelarija Zaštitnika ljudskih prava već je formirala predmet povodom Backovićeve izjave, ali su napomenuli da do okončanja postupka i donošenja mišljenja ne mogu komentarisati pojedinosti.
<h2>BRISANJE I NEGIRANJE IDENTITETA</h2>
Hrvatsko nacionalno vijeće u Crnoj Gori je ocijenilo da je ovo otvoreni pokušaj brisanja i negiranja identiteta jedne zajednice koja je od davnina prisutna na tom prostoru. Zato su i zatražili da se povodom Backovićeve izjave oglasi SPC - ali je njihov odgovor izostao.
- Vrijeme je da se ovakvi pojedinci pozovu na odgovornost i da se jasno stavi do znanja da vjerske institucije ne smiju biti platforma za ekstremizam i revizionizam, već mjesto duhovnog rasta, oprosta i pomirenja - poručili su oni.&nbsp;
I predsjednik Opštine Tivat Željko Komnenović, koji je inače blizak SPC, je osporio Backovićevu izjavu poručujući da to nikako nije stav lokalne vlasti.
On je reagovao nakon što je to zatražio poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Tonći Janović koji je ocijenio da je Backovićev stav zlonamjeran, te da duboko vrijeđa pripadnike hrvatske manjine koju je na ovaj način pokušao direktno da negira.
Andrija Petković, predsjednik tivatskog Bokeškog foruma, poručio je da se radi o tendecioznom pokušaju dobijanja političkih poena preko mantije.
Backović je kasnije ocijenio da mu je izjava izvučena iz konteksta.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

VDT još nije formiralo predmete zbog izjava Miloševića i Backovića

Ni skoro tri mjeseca od nezapamćene tragedije na Cetinju kada je Aco Martinović u večeri 1. januara ubio 13 ljudi, od čega dvoje djece, javnosti nije poznato odakle je on nabavio oružje i municiju koje je imao u ilegalnom posjedu.
Martinović je prvi dan ove godine proveo u kafani „Velestovo“ odakle je u jednom momentu otišao, preuzeo oružje, vratio se nazad i započeo krvavi pir. Nadležni, makar zvanično, i dalje nemaju ni preciznu i definitivnu informaciju o tome odakle je Martinović tada preuzeo oružje - pošto se njihove posljednje izjave baziraju na pretpostavci da je u pitanju njegova kuća u Bajicama.
Iz Uprave policije nijesu odgovorili na pitanja Portala ETV, od prije četiri dana, jesu li otkrili kako i kad je Martinović nabavio oružje i municiju, odakle ih je kobnog dana preuzeo, ali ni što je istraga do sad u tom pogledu pokazala. Sa druge strane, u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici (VDT) koje je formiralo predmet zbog tragedije na Cetinju, kazali su da su preuzeli sve neophodne mjere i radnje - ali konkretan odgovor na ova pitanja nijesmo dobili.&nbsp;
U VDT-u su precizirali da je donijeta naredba za obdukciju tijela stradalih, te da im je taj nalaz dostavljen, kao i da su tražili sva neophodna vještačenja - i to DNK, hemijsko, balističko, vještačenje utvrđivanja prisustva GSR čestica i elektronskih uređaja. Saopštili su nam da je Višem sudu u Podgorici, tj. sudiji za istragu, podnijet zahtjev za donošenje naredbe za izuzimanje listinga komunikacija.
- Nakon prikupljenih svih potrebnih obavještenja i naloženih vještačenja će se preduzeti i druge radnje za koje se ukaže potreba, nakon čega će se donijeti odluka u predmetu, o kojoj će javnost biti blagovremeno obaviještena - naveli su u VDT odgovarajući na pitanja Portala ETV.
<h2>ISPRAVKE I PRETPOSTAVKE</h2>
Istraživanje Portala ETV iz januara je pokazalo da Martinović nije mogao da preuzme pištolj iz svoje kuće u Bajicama u vremenskom periodu koji je isprva saopštio vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović. Naime, u rekonstrukciji događaja Portala i Televizije E nepobitno je dokazano da satnica koju je policija isprva saopštila nije tačna - pošto Martinović nije mogao u intervalu od svega pet minuta: od 17.15 do 17.20, da pođe do svoje kuće u Bajicama, uzme pištolj i vrati se do centra Cetinja gdje je, kako se tvrdilo u policijskom izvještaju, od 17.20 do 17.26, ubio četvoricu i ranio trojicu sa kojima je sjedio u kafani koju Cetinjani zovu ,,Podmornica”.
Šćepanović je nakon objave Portala ETV saopštio da prva satnica koju su saopštili zapravo nije tačna. On je rekao da su informacije da je Martinović kafanu napustio u 17.15 sati bazirane na saznanjima i kazivanju pojedinih svjedoka, a ne na osnovu pregledanih snimaka sa nadzornih kamera.
Ta satnica, kako je ustvrdio nakon istraživanja Portala ETV, ne odgovara stvarnom vremenu kada je ubica napustio lokal, te da novi prikupljeni dokazi ukazuju da je „Velestovo“ napustio ranije.
- Biće sačinjen detaljan izvještaj o kretanju ubice kritične noći, kako prije samog zločina tako tokom i nakon izvršenog teškog ubistva na štetu više lica. Na osnovu sprovedenih analiza, zasnovanih na pregledu video nadzora, biće urađena rekonstrukcija kretanja izvršioca kao i određenih svjedoka i jedne žrtve - kazao je Šćepanović ranije za Portal ETV, podsjetivši da je on na pres konferenciji ukazao da se sve činjenice dodatno provjeravaju i da je naglasio da će o svemu javnost biti upoznata.
Na osnovu do tada prikupljenih i novih podataka, Šćepanović je naglašavao da je ubica imao dovoljno vremena da pođe na određenu lokaciju za koju se sumnja da je bila njegova kuća, da se vrati na lice mjesta i da krene u krvavi pir koji je započeo u 17:21 sati.
Ipak, do danas su bez odgovora ostala pitanja Portala ETV je li poslije skoro tri mjeseca definitivno ustanoviljen vremenski okvir i tok događaja tragedije od 1. januara, te ima li novih informacija u tom smislu.
<h2>TAJNI ODGOVOR BEZ NOVIH INFORMACIJA</h2>
Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) 24. januara su podnijele Savjetu za građansku kontrolu rada policije predstavku zbog postupanja policije prilikom masovnog zločina - čiji je cilj da se ocijeni postupanje i utvrde sve relevantne činjenice i odgovornost Uprave policije za eventualne propuste.
Uz ocjenu da od prethodne tragedije na Cetinju - kada je u naselju Medovina Vuk Borilović 2022. godine ubio deset ljudi, od čega dvoje djece - nadležni nijesu učinili dovoljno da se obezbijedi bezbjednost u tom gradu, oni su se fokusirali na pitanje je li 1. januara na Cetinju bilo operativno svega 11 policajaca, zašto više od pet i po sati nijesu uspjeli da lociraju i uhapse ubicu, jesu li protiv Martinovića postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, što je tim povodom preduzeto...
I oni su tražili odgovor na pitanje kako je Martinović došao do nelegalnog oružja i municije.
Savjetu za građansku kontrolu rada policije je 18. februara dostavljena informacija o okolnostima tragičnog događaja na Cetinju - ali pod oznakom „interno“. Konstatovano je, kako su tada saopštili, da se u dokumentu ne nalaze informacije koje nijesu do sada, uglavnom, poznate javnosti.
- Tj. da se u zaprimljenom aktu ne nalazi bilo koja informacija više od onih koje su dostupne javnosti, te s toga Savjet cijeni opravdanim predložiti Upravi policije da se u interesu javnosti ovaj akt integralno dostavi podnosiocima pritužbe nevladinim organizacijama (NVO) Akciji za ljudska prava i Centaru za ženska prava - naveli su tada u Savjetu.
Za slučaj da ne može skinuti oznaku „Interno“, Savjet je stava da se predstavnici i predstavnice pomenutih NVO pozovu da potpišu izjavu o tajnosti podataka i integralno se upoznaju sa sadržajem ovog dokumenta.
- Na kraju Savjet je ponovio zahtjev Upravi policije da u skladu sa članom 191 Zakona o unutrašnjim poslovima i članom 10 Poslovnika o radu Savjeta za građansku kontrolu rada policije, u pisanoj formi, odgovori na dostavljenu pritužbu NVO Akcija za ljudska prava i Centar za ženska prava, kako bi Savjet na bazi tog dokumenta vodio dalji postupak i utvrđivao, eventualne, propuste u postupanju i primjeni policijskih ovlašćenja - naveli su u Savjetu.
<h2>SVE TIŠE INSISTIRANJE NA ODGOVORNOSTI</h2>
Stav nevladinog sektora da je potrebno utvrditi propuste policije u noći tragedije dijele brojni građani Crne Gore koji su u više navrata u velikom broju podržali proteste studentske neformalne grupe „Kamo śutra“ koja je od početka godine zahtijevala smjene u bezbjednosnom sektoru.
Oni su u Podgorici organizovali više protesta, ali i blokada saobraćaja sa kojih su jasno poručili da je neophodno da ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i potpredsjednik Vlade za bezbjednost i odbranu Aleksa Bečić, koji dolaze iz redova Demokrata, daju ostavke. Zbog tog zahtjeva su se našli na udaru te političke frakcije u kojoj su ih optuživali da iza njihove studentske grupe stoje kriminalci, organizovane kriminalne grupe, ljudi koji su pritvoreni u Spužu, ali i Demokratska partija socijalista (DPS)...
Predstavnici „Kamo śutra“ su zato protiv njih podnijeli tužbu ukazujući da klevetanjem pokušavaju da prikriju odgovornost i propuste za masakr.&nbsp;
Ocijenili su da su funkcioneri Demokrata u produženom trajanju i zlonamjerno objavljivali saopštenja koja predstavljaju napad na njihov ugled, čast i dostojanstvo, a kojima se ugrožava i njihova bezbjednost - jer se dovode u vezu sa najtežim oblicima kriminaliteta. Istovremeno, kako su konstatovali, iako upravljaju bezbjednosnim sektorom, nijesu uradili ništa kako bi utvrdili pod kojim okolnostima je došlo do teškog zločina na Cetinju.
S obzirom na to da je bilo jasno da Šaranović i Bečić ne osjećaju moralnu odgovornost za zločin na Cetinju i da ostavke neće podnijeti, u „Kamo śutra“ su kasnije promijenili prvi zahtjev i umjesto toga tražili da ih smijeni premijer Milojko Spajić.
Pošto se ni to nije desilo protesti i blokade su nastavljene - i to ne samo u njihovoj organizaciji, već su građani brojnih opština samoinicijativno organizovali blokade kako bi podržali zahtjeve ove studentske grupe.
Ova studentska grupa od početka mjeseca nije organizovala ni jedan protest ili blokadu.
U tome su, kako se čini, ostali dosljedni jedino građani Cetinja koji ovog mjeseca svakodnevno blokiraju saobraćaj na Kruševom ždrijelu.
Pored odgovornosti čelnika bezbjednosnog sektora, u „Kamo śutra“ su insistirali na ažurnijem i proaktivnom djelovanju nadležnih institucija po pitanju predmeta posjedovanja oružja, povratak građanskog obrazovanja kao obaveznog predmeta u svim osnovnim i srednjim školama, i na poboljšanju institucionalnog pristupa brizi o mentalnom zdravlju.
<h2>ODT NA CETINJU ČEKA SPISE</h2>
Pitanje odgovornosti policije u finalnoj fazi biće u nadležnosti cetinjskog osnovnog tužilaštva. To proizilazi iz od odgovora VDT-a na pitanja Portala ETV.
- Kada je riječ o postupanju službenika Uprave policije, ovo tužilaštvo će nakon prikupljanja svih vještačenja i drugih zatraženih obavještenja i podataka, kao i pribavljenog izvještaja Ministarstva unutrašnjih poslova (Unutrašnje kontrole policije), spise predmeta u odnosu na postupanje službenika Uprave policije dostaviti nadležnom osnovnom državnom tužilaštvu - naveli oni.

Skoro tri mjeseca bez odgovora odakle Martinoviću oružje i municija, VDT traži i izuzimanje listinga komunikacija

Više državno tužilaštvo će saopštiti detalje o masovnom ubistvu na Cetinju 1. januara, kada je Aco Martinović ubio 13 osoba, nakon utvrđivanja svih činjenica.
Kako su precizirali u saopštenju, i dalje se vodi postupak izviđaja u okviru kojeg se, kako ističu, sprovode brojne i sveobuhvatne dokazne radnje.
- Izdate su naredbe za obdukciju tijela svih 13 stradalih, naredba za pretresanje stambenog objekta i pomoćnih prostorija koje je koristio A. M, naredba Forenzičkom centru za vještačenje elektronskih uređaja koje je on koristio, kao i za izuzimanje listinga komunikacija. Izdata je i naredba za biološko - DNK vještačenje, balističko vještačenje, trasološko vještačenje i hemijsko vještačenje - utvrđivanje prisustva GSR čestica i prisustva barutnih čestica. Naredba je izdata i za vještačenje koncentracije alkohola u krvi kod A. M, te je saslušano više osoba u svojstvu svjedoka, a sve sa ciljem utvrđivanja svih činjenica ovog događaja - kazali su iz Višeg državnog tužilaštva.
Nakon prikupljanja neophodnih informacija i dobijanja rezultata svih traženih vještačenja i analiza, kako dodaju, javnost će biti obaviještena o utvrđenim okolnostima.
- Kada je riječ o eventualnom postupanju tužilaštva u dijelu koji se odnosi na postupanje službenika Uprave policije prije i nakon masovnog ubistva, odluku o tome ćemo donijeti na osnovu rezultata izviđaja koji se vodi u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, kao i nakon kontrole postupanja njihovih službenika koja je najavljena iz Ministarstva unutrašnjih poslova - najavili su u saopštenju.

Portal ETV

Više državno tužilaštvo: O detaljima događaja na Cetinju nakon utvrđivanja svih činjenica, izdate naredbe za brojne dokazne radnje

Više državno tužilaštvo u Podgorici podnijelo je dva zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka zbog objava na društvenoj mreži Fejsbuk koje su imale karakter uvredljivog govora i govora mržnje, nakon zločina na Cetinju. Zasad u Višem državnom tužilaštvu postoje četiri formirana predmeta zbog govora mržnje.
Od toga, dva su procesuirana, a u dva slučaja osobe nijesu identifikovane. Lepa Medenica, rukovoditeljka VDT-a je Pobjedi kazala da su ovi slučajevi, kao i ostali, prioritetni i da im je posvećena puna pažnja, ali da se lažni profili veoma teško identifikuju.
Zbog toga će, kako je kazala, biti zatražena i međunarodna pravna pomoć, jer je komentar objavljen na društvenoj mreži Iks te da to otežava otkrivanje identiteta i osobe koja je postavila komentar. A na identifikaciji druge osobe, kako je kazala Medenica, radi crnogorska policija.
Istakla je da VDT i dalje prati komentare i objave na društvenim mrežama i medijima.
Komentari koji su procesuirani bili su na račun građana Cetinja, a zahtjevi su pokrenuti protiv S. J. Đ. i M. M.
- Analizom predmetnih objava, utvrđeno je da u radnjama S. J. Đ. i lica M. M. nije bilo elemenata krivičnog djela, već su se u istim stekla obilježja prekršaja, zbog čega je ovo tužilaštvo podnijelo dva zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka protiv navedenih lica – saopšteno je iz Višeg državnog tužilaštva.
Više državno tužilaštvo u Podgorici je u nekoliko navrata saopštilo da u okviru svoje nadležnosti prati učestale objave i komentare koji mogu sadržati elemente govora mržnje, a odnose se na ubistva na Cetinju 1. 1. 2025. godine. Kazali su i da će sva lica za koja se utvrdi da su u svojim objavama i komentarima koristila govor mržnje, biti adekvatno procesuirana.
Pobjeda je ranije pisala da je Građanin Marko Roganović policiji prijavljivao govor mržnje koji je primijetio na društvenim mrežama, a uputio je i inicijativu vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću za donošenje obavezujućeg uputstva sa ciljem da se što prioritetnije procesuiraju sve osobe za koje postoji osnov sumnje da su izvršili povredu ravnopravnosti i izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje.
U komentarima na društvenim mrežama, koje su pojedini korisnici počeli da objavljuju nakon zločina koji se dogodio u prijestonici, može se pročitati da su na Cetinju svi nenormalni, da taj grad treba zatvoriti, da se sve to dešava zbog mržnje prema SPC, da ih je sustigla kletva, da su umrlice pisane latinicom te da to dokazuje brojne stvari...
Osim „običnih“ ljudi, govor mržnje su ispoljavali i javni djelatnici, poput nagrađivanog književnika Milutina Mićovića, brata mitropolita SPC Joanikija koji je ubrzo nakon tragedije objavio na svom profilu pjesmu „Demon grad“ autora Peđe Vukića u kojoj piše: „O nesrećni grade, pun zlobe i mržnje, nek ti gospod sudi u pepelu, plamu sinovima tvojim što dušmanu služe...“ Objava dobitnika „Miroslavljevog jevanđelja“ je generisala komentare sa elementima govora mržnje.
Zbog pojačanog govora mržnje i uvreda na račun građana Cetinja sredinom januara se oglasio Savjet za građansku kontrolu rada policije. Odmah po registrovanju primjera govora mržnje i ekstremizma, Savjet je izdao preporuku da se pažljivo i kontinuirano prati ta pojava koja ne samo da uznemirava javnost, iskazuje nepoštovanje prema žrtvama i njihovim porodicama, već i ozbiljno podstiče dalju polarizaciju u crnogorskom društvu.
Savjet je tada konstatovao da Policija postupa po izdatim preporukama nakon zločina na Cetinju koji se dogodio 1. januara ove godine.
- Takav pristup Uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova, 2022. godine kada se takođe dogodila tragedija na Cetinju, u potpunosti je izostao – naglasili su tada iz Savjeta.
Krivičnim zakonikom je zabranjeno izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje. Definisano je da će se onaj ko javno podstiče na nasilje ili mržnju prema grupi ili članu grupe koja je određena na osnovu rase, boje kože, religije, porijekla, jezika, državne ili nacionalne pripadnosti, kazniće se zatvorom od šest mjeseci do pet godina.
Zakonom o zabrani diskriminacije je definisano da je govor mržnje svaki oblik izražavanja ideja, tvrdnji, informacija i mišljenja koji širi, raspiruje, podstiče ili pravda diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog ličnog svojstva, ksenofobiju, rasnu mržnju, antisemitizam ili ostale oblike mržnje zasnovane na netoleranciji, uključujući i netoleranciju izraženu u formi nacionalizma, diskriminacije i neprijateljstva protiv manjina.
U brojnom komentarima koji su objavljivani na društvenim mrežama, pored poruka empatije i podrške, veliki dio bio je suprotan – u njima su Cetinje i Cetinjani dehumanizovani, kriminalizovani i diskriminisani, a pozivano je i na uništenje toga grada.

VDT će zatražiti međunarodnu pomoć zbog komentara na platformi Iks

Drita Tafa je u Kliničkom centru Crne Gore liječena u skladu sa savremenim medicinskim principima i pravilima struke, nalaz je Komisije za kontrolu kvaliteta pružanja zdravstvenih usluga.
Pobjedi je iz KCCG saopšteno da je nažalost došlo do progresivnog i brzog urušavanja metaboličkog i imunološkog sistema i smrtnog ishoda, bez obzira na to što su adekvatno i blagovremeno sprovedeni svi terapijsko dijagnostički postupci i što je primjenjivana sva potrebna terapija preventivno i pravovremeno.
U Opštoj bolnici Bar je u novembru sprovedena kontrola, i Komisija je i u toj ustanovi utvrdila da su u liječenju Drite Tafe ispoštovana sva medicinska načela i sva pravila struke u skladu sa trenutno važećim protokolima.
Drita Tafa porodila se 13. septembra u Opštoj bolnici Bar, a narednog dana je, zbog sumnje na komplikacije, upućena u KCCG, gdje je bila do 25. septembra. Otpuštena je i došla na zakazanu intervenciju 30. oktobra. Nakon intervencije, došlo je do naglog pogoršanja zdravstvenog stanja i ona je preminula 2. novembra u Kliničkom centru u Podgorici.
Smrt ove porodilje ispituje i Više državno tužilaštvo, koje je prošle nedjelje dobilo i konačni obdukcioni nalaz i mišljenje vještaka. VDT je po službenoj dužnosti naredilo ekshumaciju i obdukciju kako bi se utvrdio uzrok smrti. Time će se baviti i eksterna komisija eksperata iz Slovenije.
- Razmatrajući medicinsku dokumentaciju, bez uvida u obdukcioni zapisnik, nijesu ustanovljeni formalni ili suštinski propusti (koji se tiču domena rada ove Komisije), niti nepoznate ili neprepoznate komplikacije koje se mogu javiti tokom ovakvog liječenja – rečeno je Pobjedi iz KCCG.
Komisija KCCG je izvršila analizu medicinske dokumentacije, u vezi sa bolničkim liječenjem u KCCG, u dva navrata tokom kojih je iječena u toj instituciji. Razmotrena je i dostupna medicinska dokumentacija tokom perioda liječenja van ustanove između dva bolnička liječenja.
Kažu da nije analiziran obdukcioni zapisnik, koji je dio tužilačkih spisa i svakako nije predmet rada ove Komisije.
Komisija je utvrdila da je tokom oba bolnička liječenja medicinska dokumentacija sačinjena detaljno, jasno, precizno i da sadrži sve medicinski značajne činjenice za ocjenu toka liječenja.
<h2>Što se šalje u Sloveniju</h2>
Ministar zdravlja Vojislav Šimun je nakon smrti Drite Tafe najavio formiranje nezavisne komisije kojoj će poslati obdukcioni nalaz koji se čekao od Višeg državnog tužilaštva. Međutim, kada je nalaz bio gotov, 29. januara, ispostavilo se da ga VDT ne može ustupiti Ministarstvu, jer ono nije stranka u postupku.
Iz VDT-a je pojašnjeno da je Zakonikom o krivičnom postupku propisano da pravo na uvid u spise predmeta imaju oštećeni, njegov punomoćnik, kao i osumnjičeni, odnosno okrivljeni i branilac, te da iz tog razloga obdukcioni zapisnik nije dostavljen Ministarstvu zdravlja.
Zbog toga će, prema informacijama Pobjede, Ministarstvo uzeti nalaz od porodice Tafa i poslati ga u Sloveniju.
Šimun je kazao da niko neće biti pošteđen odgovornosti te da će svu dokumentaciju izuzetu o liječenju pacijentkinje u Opštoj bolnici Bar i u KCCG, uz zdravstveno-sanitarne nadzore i sve ostale segmente, poslati u Sloveniju na dodatno vještačenje.
Više državno tužilaštvo je takođe angažovalo nezavisne vještake u ovom slučaju na čije su mišljenje i čekali da bi u okviru svojih nadležnosti istraživali da li je i ko kriv za smrt porodilje.
Ta institucija radi sudsko-medicinsku obdukciju, koja je dio spisa, a KCCG i OB Bar su formirali komisije koje utvrđuju liječenje i medicinske procedure.
<h2>Propusti i protesti</h2>
Arben Tafa, Dritin suprug, u iskazu policiji, koji je na sjednici Odbora za zdravstvo pročitao poslanik Miloš Konatar, naveo je da se nakon porođaja i operacije žalila na jake bolove, da je sjutradan upućena u KCCG, te da joj je ljekarka V. Đ. kazala: „Idi i spašavaj glavu“. Opisao je i njen boravak u KCCG i navode ljekara koji su iskazali sumnju da je nastupila sepsa. Kazao je i da je infromacije dobijao od žene koja je sa Dritom bila u sobi. Drita Tafa je preminula, a dijete koje je rodila je dobro i zdravo.
Na sjednici Odbora je tada dr Šimun kazao da je takvo obraćanje ljekara nedopustivo.
Takođe, na informacije da se suprug informisao o zdravlju tako što je komunicirao sa pacijentkinjom koja je sa njom bila u sobi, ministar kaže da mora postojati komunikacija između ljekara i porodice.
Kada je riječ o barskoj bolnici, najavio je da postoji praznina, ali da su u pregovorima sa kvalitetnim ljekarima koji će doći da rade.
– Da bismo vratili povjerenje u bolnicu, moramo da budemo realni i posložimo stvari kakve jesu – kazao je on.
Iz Ministarstva zdravlja ranije je saopšteno da ljekarka koja je učestvovala u porođaju preminule porodilje iz Ulcinja Vesna Đokvučić više ne radi u Opštoj bolnici u Baru. Direktor te zdravstvene ustanove Igor Karišik saopštio je, nedugo nakon smrti porodilje, da je komisija za kontrolu kvaliteta u Opštoj bolnici zaključila da su u liječenju Drite Tafe ispoštovana sva medicinska načela i sva pravila struke, u skladu sa trenutno važećim protokolima.
Zbog smrti Drite Tafe, 7. novembra u Ulcinju je održan masovni protest na kojem su članovi porodice, predstavnici civilnog sektora i više hiljada građana pozvali nadležne da ispitaju okolnosti pod kojima je ona preminula. Jedan protest je održan i prije tri godine, kada je u barskoj bolnici nakon porođaja preminula Ajla Hot, čija porodica još traži odgovore na pitanja - zbog čega se to desilo i ko je odgovoran.

VDT i Slovenci će rasvijetliti uzrok smrti Drite Tafe

Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je dva predmeta povodom objava i komentara na društvenim mrežama koji se odnose na tragediju na Cetinju 1. januara, kada je Aco Martinović ubio 13 osoba, među kojima i dvoje djece - potvrdila je za Portal ETV rukovoditeljka ovog tužilaštva Lepa Medenica.
- Ovi predmeti se nalaze u fazi izviđaja, tokom kojeg su podnijeti zahtjevi za prikupljanje potrebnih obavještenja i dostavljanja određenih podataka, a nakon prikupljenih svih obavještenja i podataka izvršiće se detaljna analiza istih i ocijeniti da li su u navedenim komentarima sadržani elementi bića krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva, nakon čega će se donijeti odluka u predmetu - navala je Medenica.
Ističe da Više državno tužilaštvo u okviru svoje nadležnosti, ali i sva druga tužilaštva, kao i policija u okviru svojih nadležnosti, prate sve komentare i objave povodom tragičnog događaja na Cetinju, koji mogu sadržati elemente govora mržnje i preduzimaju mjere i radnje iz svojih nadležnosti.
Iz ovog tužilaštva su 10. januara saopštili da prate učestale objave i komentare, te da razmatraju da li u izjavama ili radnjama bilo koje osobe postoje obilježja krivičnog djela.
- Ukoliko bude potrebno formirati predmet zbog određenih slučajeva, javnost će biti blagovremeno obaviještena. Tužilaštvo je izdalo naloge osnovnim tužilaštvima i policiji da preduzmu mjere kako bi se utvrdilo da li u objavama postoje elementi prekršaja - navode u saopštenju.
Naglasili su tada da će osobe koje budu koristile govor mržnje u svojim objavama biti odgovarajuće procesuirane.
Nakon tragedije na Cetinju na društvenim mrežama i pojedinim portalima u Crnoj Gori i regionu uslijedio je talas govora mržnje.
Iz Uprave policije su juče kazali da o svim negativnim i neprimjerenim komentarima nakon tragedije na Cetinju obavještavaju nadležno državno tužilaštvo. &nbsp;
- Pojedinačno za svaki slučaj u kojem je objavljen neprimjereni komentar postupanje policije je u toku, gdje se u određenim slučajevima nadležni tužilac izjasnio da će se cijeniti postojanje prekršaja iz člana 19 Zakona o javnom redu i miru - kazali su oni.&nbsp;
Dodaju i da su tužilaštvo obavijestili o pojedinim neprimjerenim tekstovima objavljenim na jednom portalu, a koji su izazvali reakcije šire javnosti.&nbsp;
- Apelujemo na građane, društvene činioce, kao i medije da se uzdrže od plasiranja sadržaja koji mogu dodatno negativno uticati na usložnjavanje trenutno osjetljive društvene i bezbjednosne situacije - zaključili su u saopštenju.&nbsp;
I iz Institucije ombudsmana su juče reagovali i kazali da osuđuju govor mržnje povodom tragedije na Cetinju, te da još jednom apeluju na sve korisnike društvenih mreža da se suzdrže od komentara kojima se podstiču i šire mržnja, netrpeljivost, neprovjereni ili nezakoniti sadržaji, te da poštuju žrtve i bol njihovih bližnjih.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdanas-vanredna-sjednica-skupstine-prijestonice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Aco Martinović je 1. januara na Cetinju, na pet lokacija, ubio dvanaest bliskih rođaka, kumova i prijatelja, uključujući i dvoje djece, a teško je ranio četiri osobe. Nekoliko sati kasnije, prema policijskih izvještajima, izvršio je samoubistvo.
Jedan od četvoro teško ranjenih u stravičnoj tragediji na Cetinju preminuo je osam dana kasnije u Kliničkom centru Crne Gore.
Pitanje odgovornosti čelnika bezbjedonosnog sektora zatraženo je sa više adresa.
Studenti su sa protesta u Podgorici 5. januara zahtijevali da potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednost Aleksa Bečić i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović podnesu ostavke zbog propusta koji su, kako su naveli, doveli do gubitaka ljudskih života na Cetinju.
Njih je javno podržalo 170 profesora, više od 300 kulturnih stvaralaca, oko 150 sportista i više od 150 građanskih aktivista.
I iz Opštine Cetinje pokrenut je zahtjev za ostavkama rukovodstva bezbjednosnog sektora na sjednici održanoj prošlog petka.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdanas-vanredna-sjednica-skupstine-prijestonice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Jasmina Beharovic

Više državno tužilaštvo formiralo dva predmeta povodom komentara na društvenim mrežama o tragediji na Cetinju

Više državno tužilaštvo u Podgorici za sada prati izjave poslanika Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića. 
 
Podsjetimo, Vučurović je danas istupio povodom zahtjeva za ostavkom njegove supruge Biljane, koja je direktorica Gimnazije "Slobodan Škerović", sa kojom se pojavio ispred te škole uoči večerašnjeg protesta.
Da VDT prati Vučurovićeve izjave, potvrdila je rukovoditeljka Lepa Medenica u odgovoru na pitanja Libertasa da li u današnjem istupu Vučurovića, koji je poslao saopštenje medijima, ima elemenata krivičnog djela za koje slijedi gonjenje po službenoj dužnosti.
- Više državno tužilaštvo u Podgorici (VDT), u okviru svoje nadležnosti, prati i ocjenjuje da li u izjavama, kao i radnjama bilo kojeg lica postoje obilježja krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva, tako da, ukoliko ocijeni da je potrebno formirati predmet povodom bilo kojeg slučaja, javnost će biti blagovremeno obaviještena - istakla je ona.

Više državno tužilaštvo: Pratimo izjave Jovana Vučurovića

Bivši direktor Policijske akademije Boban Šaranović već skoro godinu čega da se istraga “makne sa mrtve tačke” u slučaju prijave koju je podnio Višem državnom tužilaštvu i saznanjema da je njegovo ubistvo uručio jedan advokat (ime poznato redakciji). Iz VDT-a za Portal Analitike su potvrdili da je predmet u fazi izviđaja.&nbsp;
Šaranović je 20. decembra prošle godine Višem državnom tužilaštvu u Podgorici podnio krivičnu prijavu u kojoj je iznio sumnje da je njegovo ubistvo naručio advokat.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.7969%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.etv.me%2Fdrustvo%2Fsaranovic-uplasen-za-svoj-zivot-pisao-vdt-u-i-mup-u-okoncati-slucaj-napada-i-preduzeti-adekvatne-mjere-povodom-ugrozene-bezbjednosti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
<h2>Ko je direktni nalogodavac</h2>
U krivičnoj prijavi u koju je Portal Analitika imao uvid, navodi se da je operativnim putem, od lica čije ime iz bjezbjendosnih razloga ne želi da pominje, dobio informaciju da će UIKS Odjeljenju bezbjednosti Podgorica i Specijalnom državnom tužilatvu dostaviti informaciju odnosno službenu zabilješku u kojoj je konstatovano da je izvjesni A. M. (ime poznato redakciji) kojeg on ne poznaje a za kojeg mu je rečeno da je član škaljarskog klana - nikšićki ogranak, rekao da su “slabo odradili onog policajca”.&nbsp;
- Pri čemu mi je ček rečeno da je mislio na mene - navodi Šaranović u prijavi.
Pojašnjava da je rečeno da su ga trebali ubiti i da će to opet uraditi.&nbsp;
- Pri čemu je ček rečeno da će na mene opet pokušati napad preko Save Nikitovića, koji je za napad na mene pred Višim sudom i optužen - navodi Šaranović u prijavi.
Podsjećamo, pred Višim sudom u Podgorici u toku je krivični postupak protiv Nikšićana Save Nikitovića i Radovana Popare, koji se terete da su sa umišljajem pokušali da ubiju Šaranovića. Oni su u međuvremenu pušteni da se brane sa slobode.
Bivši direktor Policijske akademije sumnja da A.M. nije direktni nalogodavac.&nbsp;
- Smatram da je posrijedi novčana naknada koju je A.M. primio od direktornog nalogodavca za napad na mene. Pretpostavljam da je direktni nalogodavac B.A. advokat iz Podgorice. Ove pretpostavke temeljim na tome što je isti imao motiv za napad na mene, kao i priliku da o meni dozna potrebne informacije – mjesto mog stanovanja, kao i vozilo kojim upravljam. Ja sam B.A. (advokat) i A.M. (zatvorenik) povezao iz razloga jer je meni poznato da B.A. kao advokat brani više klijenata koji su navodno pripadali škaljarskom klanu - naveo je Šaranović.&nbsp;
On sumnja da je advokat agnažovao A.M. a on Nikitovića i Poparu, da ga napadnu i ubiju.&nbsp;
<h2>Advokat imao motiv?</h2>
Ukazuje da je advokat imao lični motiv, jer je njegov blizak član porodice dobio otkaz i to dok je Šaranović bio na čelu Policijske akademije. Taj član porodice advokata je, kako navodi Šaranović, preminuo 2020. godine.&nbsp;
- Pošto sam ja poznavao tu porodicu i privatno, meni je poznato da je advokat bio veoma vezan za tog člana porodice - kazao je Šaranović.&nbsp;
Smatra da je to motiv za napad na njega.&nbsp;
- Smatram da je on ljut na mene i da uvezuje da postoji direktna veza između smrti njegovog člana porodice i otkaza koji je dobio za vrijeme mojeg mandata kao direktora - tvrdi Šaranović.&nbsp;
On tvrdi da ima saznanja da je isti advokat ljut i na jednu bivšu visoku funkcionerku DPS-a, kao i da je i njoj prijetio i da joj je rekao da će “ona i Šaranović platiti za otkaz”
Navodi da ima saznanja da je A.M. odmah pošto su Potpara i Nikitović stigli u UIKS iste “uzeo pod svoju zaštitu”.&nbsp;
- Vodim miran život i po meni jedini razlog zbog čega bi neko mogao biti na mene kivan jesu upravo dešavanja na Akademiji - naveo je Šaranović u prijavi.&nbsp;
<h2>Formiran predmet</h2>
Iz Višeg državnog tužilaštva je Portalu Analitika saopšteno da je formiran predmet po prijavi Šaranovića.&nbsp;
- Nalazi se u fazi izviđaja, a u okviru kojeg se preduzimaju potrebne radnje u cilju donošenja odluke. Ukazujemo da nijesmo u mogućnosti dati traženi odgovore na postavljena pitanja, zbog prevencije i efikasnosti daljeg toka postupka - odgovorili su Portalu Analitika iz VDT.
Na pitanja da li je VDT saslušalo bivšu visoku funkcioneru DPS-a, za koju Šaranović navodi da joj je isti advokat prijetio i njoj prenio prijetnje po život Šaranovića, kako i da li je saslušan A.M, kojeg je Šaranović označio kao jednog od osumnjičenih, a koji se u trenutkiu podnošenja prijave, nalazio u UIKS-u, odgovore nijesmo dobili.&nbsp;
<h2>Šaranović se obraćao i Upravi policije i Miloradu Markoviću</h2>
Bivši direktor Policijske akademije strahuje da mu je bezbjednost i dalje ugrožena. On je uputio dopis i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću. Pozivajući se na izvještaj ANB-a i na dopis UIKS-a, Šaranović vrhovnog državnog tužioca obavještava da i dalje postoji visok stepen ugroženosti njegove bezbjednosti.
- Lica koja navodno pripadaju tzv. "škaljarskom klanu" angažovana su kako bi počinila krivično djelo upereno protiv mog života i tijela - naveo je Šaranović u dopisu.
Marković mu je odgovorio da ukoliko smatra da mu je bezbjednost ugrožena, o tome bez odlaganja obavijesti Upravu policije.
Šaranović se u daljem odgovoru Markoviću, pozvao na izvještaj ANB-a i tvrdi da se vidi da se niko u VDT-u nije ni upoznao sa sadržinom njegovog dopisa, jer da jeste, kako navodi, znali bi da ih je već obavijestio da i dalje postoji visok stepen ugroženosti njegove bezbjednosti.
- Izvještaj ANB-a već postoji i u njemu eksplicitno piše da mi je bezbjednost i dalje ugrožena, odnosno da naručilac i dalje planira da završi ono što je započeo. Da ste se interesovali za moj slučaj nakon dostavljanja moje predstavke, bez poteškoća ste mogli obezbijediti na uvid izvještaj ANB-a o mojoj ugroženosti, kao i izvještaj UIKS-a - navodi Šaranović.&nbsp;
<h2>Iz UP bez odgovora na pitanja Analitike</h2>
Od Uprave policije, do objavljivanja ovog članka, Portal Analitika nije dobio odgovore na pitanja da li su postupali po prijavi Bobana Šaranovića, koji je izrazio sumnje da mu je ugrožena bezbjednost. Nisu odgovorili ni da li su preduzeli bilo kakve mjere.&nbsp;
Nijesu dobili odgovor ni na pitanje da li su upoznati sa izvještajem ANB, na koji se poziva Šaranović. Ostali smo uskraćeni i za odgovor šta su preduzeli povodom svega toga.&nbsp;

Šaranović skoro godinu čeka reakciju Tužilaštva, sumnja da je advokat nalogodavac pokušaja njegovog ubistva

Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju formiralo je spise predmeta zbog izjave izvjesnog Petra Kljajevića iz Bijelog Polja, koji je juče na protestu mještana Vraneške doline u mjestu Slijepač most, nedavno dvostruko ubistvo u selu Sokolac, doveo u vezu sa „islamskim fundamentalizmom“ i zaprijetio da Muslimani/Bošnjaci više neće klanjati na Badnji dan u ovom gradu. Bjelopoljac Alija Balijagić, bandit za kojim je policija i tada tragala zbog drugih krivičnih djela, ubio je 25. oktobra uveče, Milanku i Jovana Madžgalja, sestru i brata, u njihovoj kući u Sokolcu, gdje je prethodno tokom dana, kako su ranije prenijeli mediji, jeo i pio. Balijagić je i dalje u bjekstvu i policijske snage i Vojska Crne Gore su u potrazi za njim, kao i bezbjednosne službe susjedne Republike Srbije, gdje je ovaj brutalni ubica nedavno viđen, na teritoriji Prijepolja.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241119181124_45ae7fdaeb30a3f95198252068a6d5393c58c98edfab39a3d92b0ad86a4585c3.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241119181124_45ae7fdaeb30a3f95198252068a6d5393c58c98edfab39a3d92b0ad86a4585c3" data-rendition-name="original" width="1024" height="703" loading="lazy" alt="Policija i Vojska bezuspješno tragaju za Balijagićem"> <figcaption>Policija i Vojska bezuspješno tragaju za Balijagićem(Photo: MUP)</figcaption> </figure>  Kako je Portalu ETV saopšteno iz Višeg tužilaštva, predmet su formirali po krivičnoj prijavi koja im je dostavljena mejlom. - U cilju provjere navoda iz krivične prijave i predmetnog video materijala Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju preduzima mjere i radnje radi utvrđivanja da li u radnjama lica ima elemenata krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti – naveli su u odgovoru na naša pitanja. A krivičnu prijavu protiv Kljajevića, zbog podsticanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, podnio je bjelopoljski opštinski odbor Stranke pravde i pomirenja (SPP). Kako su saopštili, istup Kljajevića na protestu mještana Vraneške doline tumače kao javni poziv na nasilje i mržnju protiv bošnjačkog–muslimnaskog naroda u Bijelom Polju i Crnoj Gori.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241119181124_f4f289c94f44b6faa845dc5f734d38c1192d62b669b9f49eb151dcaf32c025df.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241119181124_f4f289c94f44b6faa845dc5f734d38c1192d62b669b9f49eb151dcaf32c025df" data-rendition-name="original" width="328" height="242" loading="lazy" alt="Petar Kljajević"> <figcaption>Petar Kljajević</figcaption> </figure>  U saopštenju su upozorili da ovo nije prvi put da on poziva na nasilje i mržnju prema bošnjačkom–muslimanskom narodu, već to čini još od 1992. godine. Iskazali su očekivanje da Više državno tužilaštvo odmah reaguje i privede ga. - Javnosti je dobro poznato, da je kroz zajedničko saopštenje MUP-a i ANB-a navedeno da ne postoje podaci koji upućuju na to da je Alija Balijagić sklon vjerskom ekstremizmu. Bjelopoljski odbor SPP podržava proteste građana na Slijepač mostu i poziva organizatore, da se ograde od ovog ekstremiste, koji pokušava da vrati 1992. i zavadi građane - saopštili su oni. Oni nijesu precizirali što je Kljajević govorio devedesetih godina prošlog vijeka, ali ono što je rekao juče, za ozbiljnu je zabrinutost. - Mi smo digli glas srpski protiv islamskog fundamentalizma. Tako ćemo zaustaviti i gradnju džamije u centru grada. Neka se ne nadaju, neće moći to uspjeti. Ovo je opomena. Hoće da obilježavaju 100. godišnjicu progona muslimana iz Vraneške doline. Ne može to više. Svijet je krenuo. Jevreji, Amerika i NATO se bore protiv islamskog funfamentalizma – rekao je on, pored ostalog. Zbog Kljajevićeve izjave oštro su reagovali juče i iz Bošnjačke stranke čiji je potpredsjednik i poslanik Jasmin Ćorović, na konferenciji za novinare zakazanoj ovim povodom, upozorio da je „Petar Kljajević iznio opsane poruke“. - On je htio ovo ubistvo da dovede u vezu sa vjerskom i nacionalnom pripadnošću ubice – dodao je on i podsjetio na nedavnu izjavu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića koji je iznio sličnu tezu. Ćorović je ukazao i na Kljajevićevu prijetnju muslimanima iz Bijelog Polja da neće moći više da sprovode molitve na trgu. - Pozivam SDT da ispitaju koja je to organizacija kojoj pripada Kljajević i za čije interese on radi, ovakvim izjavama doveden je u pitanje i sam skup mi sad ne znamo koji su stvarni ciljevi tog skupa – ocijenio je on. Oglasili su se i iz Opštine Bijelo Polje s porukom da aktuelna situacija ne smije biti povod za izlive netrpeljivosti i nacionalizama. - Trenutna situacija ne smije biti povod za izlive netrpeljivosti i nacionalizama bilo koje vrste. Očekujemo od svih aktera društvenog života da šalju poruke mira i strpljena kako bi očuvali vjekovni sklad, multikulturalnost i toleranciju kojom se Bijelo Polje ponosi – poručeno je sa sjednice Kolegijuma predsjednika Opštine Petra Smolovića, prenio je Portala Antena M. Istakli su da od državnih organa očekuju efikasnost u očuvanju mira i stabilnosti. Iz Crnogorskog PEN centra ocijenili su da je protest građana u Bijelome Polju poslužio kao paravan za širenje šovinističkih poruka koje plasira velikosrpska politika duže od jednoga vijeka. - Činjenica da je vlast u Crnoj Gori u rukama četničkoga vojvode Mandića ohrabrila je lokalne nacional-šoviniste da protest iskoriste kao binu s koje će poslati uznemiravajuće i ratnohuškačke poruke protiv muslimana u Crnoj Gori dehumanizujući ih u zvijeri koje se identifikuju sa zlikovcem, siledžijom i hladnokrvnim ubicom Alijom Balijagićem za kojim policija i vojska uzaludno neđeljama tragaju – saopšteno je iz PEN centra.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241119181128_a8ce51e12e63ac43867f5728fbc81936537f2e6905f765f56a32800a293a5979.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241119181128_a8ce51e12e63ac43867f5728fbc81936537f2e6905f765f56a32800a293a5979" data-rendition-name="original" width="900" height="599" loading="lazy" alt="Alija Balijagić"> </figure>  Upozorili su da su umjesto „očekivanoga pritiska na državne organe da što hitnije uhapse i pravedno osude zlikovca, velikosrpski politički aktivisti protest upotrijebili za širenje mržnje koja je prije sto godina rezultirala užasnim etničkim čišćenjem muslimanskoga stanovništva na prostoru Vraneške doline te za antiislamske teorije zavjere koje muslimane predstavljaju kao remetilački faktor za opstanak svjetskoga poretka“. I oni su podsjetili da je „monstruzonu konstrukciju o islamskom fundamentalizmu kao uzročniku stradanja familije Madžgalj prije desetak dana u javnom prostoru prvi formulisao tutor aktuelne Vlade Crne Gore Aleksandar Vučić, svjesno plasirajući dezinformacije s ciljem raspirivanja vjerske i nacionalne mržnje u Crnoj Gori“. - ...pozivamo one političke činioce aktuelne Vlade koji ne podržavaju politiku velikosrpskog fašizma da izađu iz vlasti kojom rukovode oni čiji su heroji osuđeni zlikovci za zločine protiv Bošnjaka – zaključili su iz PEN centra. Predsjednik Srbije početkom novembra pozabavio se Balijagićem i na konstataciju urednika emisije „Ćirilica“ na Hepi televiziji da je Balijagić „muslimanski fanatik“ koji je sestru i brata Madžgalj ubio kada je u njihovoj kući vidio ikone, potvrdio da je to jedna od mogućih opcija. Kazao je i kako od „obavještajnih veza iz Crne Gore“ imaju podatke da je Balijagić u zatvoru postao „pravi fanatik, ekstremni, radikalni islamist“. Onda se nadovezao na užasni zločin počinjen prije 100 godina u Vraneškoj dolini, tadašnjim Šahovićima, kada su po nalogu državnih vlasti Kraljevine SHS pobijene i prognane muslimanske porodice koje su naseljavale taj kraj, pokušavajući da ubistvo Madžgalja dovede u vezu sa tim, a Balijagića je predstavio kao osvetnika?! Crnogorske vlasti nijesu reagovale upozorile Vučića da lažima koje saopštava može da ugrozi građanski mir u Crnoj Gori. Jedino su Uprava policije i Agencija za nacionalnu bezbjednost zajedničkim saopštenjem dementovale njegove tvrdnje. Alija Balijagić je teški prestupnik, osuđivan za razna krivična djela, čak i za silovanje starice. Više od polovine života proveo je u zatvoru.

Kaćuša Krsmanović

U ime koga i za čiji račun prijeti Kljajević bjelopoljskim Muslimanima/Bošnjacima?!

Više državno tužilaštvo u Podgorici dalo je naredbu za obdukciju tijela Petra Lipovine (41) i Žarka Pejakovića (25) koji su juče ubijeni u Podgorici na kružnom toku ka Nikšiću.
- Više državno tužilaštvo u Podgorici je povodom događaja u kojem su lišena života dva lica od strane NN izvršilaca, izvršilo uviđaj u saradnji sa ovlašćenim policijskim službenicima, forenzičarima i vještakom obducentom, tokom kojeg su izuzeti svi tragovi koji su pronađeni na licu mjesta, koji će po naredbama ovog tužilaštva biti predmet vještačenja. Na licu mjesta utvrđeno je da su lica lišena života upotrebom vatrenog oružja, kojom prilikom je ispaljeno više projektila, a pouzdani podaci će biti utvrđeni svim neophodnim vještačenjima - saopšteno je iz Tužilaštva.
Nalazi obdukcije će, kako su rekli, biti dostavljeni ovom tužilaštvu.
- Više državno tužilaštvo preduzima sve mjere i radnje iz svoje nadležnosti u cilju rasvjetljavanja predmetnog događaja i identifikacije izvršilaca predmetnog krivičnog djela - poručeno je iz tog tužilaštva.
Viša državna tužiteljka Ana Kalezić juče je novinarima, nakon izvršenog uviđaja, kazala da je ispaljeno više od 30 hitaca iz automatskog oružja u Lipovinu i Pejakovića.
Za sada nije utvrđen identitet napadača, a iz policije je ranije rečeno da se radi o najmanje dvije osobe. Vjeruje se da se radi o nastavku obračuna kriminalnih klanova.

1250x600

Naložena obdukcija tijela Lipovine i Pejakovića

Lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović saopštio je da mu je premijer Milojko Spajić još 2020. godine pominjao Veliku plažu.
- Tokom 2020. sam imao razgovor sa Spajićem kad mi je prvi put pomenuo Veliku plažu. Nijesam tada mogao da vjerujem da će ovo ići u tom pravcu. I onda je uslijedilo sve što se dogodilo kasnije, ovaj desant u novije vrijeme, pa pojavljivanje one skice koju sam ja dao javnosti, pa se onda čulo da ta skica nije novitet, da postoji već dvije godine, negdje u Beogradu na vodi - rekao je on gostujući na Televiziji Crne Gore uz poruku da je svakom dobronamjernom čovjeku jasno da su sporazumi sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) na štetu Crne Gore i budućnosti njenih građana.
Abazović kaže da ima pravo da sumnja da se duže spremala akcija iza koje stoji Milojko Spajić.
- Cilj akcije je bio jednostavan - on je otišao sa tom skicom u Ulcinj u momentu kad sporazum nije bio potpisan. Kad se digla galama, on je potrčao da ga potpiše - dodao je lider Građanskog pokreta URA.
Pita se, kako je rekao, zbog čega Vlada odjednom govori kako predmet sporazuma nijesu investicije koje najavljuje Mohamed Alabar.
- Kako govore da on nema veze sa Velikom plažom, a u kabinetu premijera je dočekao predsjednika Opštine Ulcinj? Sada govore da još nije poznata lokacija – pa mi ovim sporazumima omogućavamo bilo kojem investitoru da stavi prst na bilo koji biser Crne Gore, da odluči kako to treba da izgleda, a da Vlada samo to aminuje - rekao je Abazović.
Neko, kaže, želi da se sakrije iza sporazuma kojima se žele suspendovati zakon, Ustav i Evropska konvenciju o ljudskim pravima.
- Mislim da sinoć svi zajedno, i opozicija i civilni sektor, nijesmo dobili nijedan odgovor ni od Milojka Spajića ni od Majde Adžović - rekao je Abazović.

Abazović: Spajić mi je još 2020. pominjao Veliku plažu, mislim da je ovu akciju duže pripremao

Ukrajina je danas uvela sankcije za tri kineske kompanije tvrdeći da su umiješane u proizvodnju naprednih raketa Iskander.&nbsp;
Dan ranije je predsjednik Volodimir Zelenski izjavio da je Kina isporučivala oružje Rusiji.
Kinesko ministarstvo inostranih poslova je ranije danas odbacilo optužbe Zelenskog kao neosnovane poručujući da su nastojali da projektuju imidž neutralnosti.
Administracija Zelenskog objavila je danas ažuriranu listu sankcionisanih subjekata. Lista, koja takođe uključuje ruske kompanije, pod nazivom Beijing Aviation And Aerospace Ksianghui Technologi Co. Ltd, Rui Jin Machineri Co. Ltd, i Zhongfu Sheniing Carbon Fiber Ksining Co. Ltd, sve opisane kao registrovane u Kini.
Zelenski je rekao da su kineske kompanije pogođene sankcijama umiješane u proizvodnju ruskih raketa Iskander.
Ukrajina je danas saopštila da su projektili Iskander pogodili Harkiv, grad na sjeveru Ukrajine, pri čemu je jedna osoba poginula, a više od 100 ljudi je povrijeđeno.
- Danas smo proširili naše ukrajinske sankcije protiv još skoro stotinu subjekata, fizičkih i pravnih lica, od kojih je većina uključena u proizvodnju takvih projektila, Iskandera, poput onih koje su pogodile naš Harkiv &nbsp;rekao je Zelenski u saopštenju na platformi X.
Istakao je da su mnogi od ovih entiteta ruski, ali nažalost, neki su i iz Kine.
Sankcije zabranjuju kompanijama da posluju u Ukrajini i zamrzavaju njihovu imovinu tamo.
Ukrajina je 2021. izvezla u Kinu robe u vrijednosti od osam milijardi dolara, uglavnom sirovina i poljoprivrednih proizvoda, dok je iz Kine uvezla nešto manje od 11 milijardi dolara, uglavnom u industrijskim proizvodima, navodi ukrajinska vlada.
Zelenski je u četvrtak, 17. aprila rekao novinarima u Kijevu da njegova Vlada ima dokaze da kineske firme isporučuju ono što je on opisao kao artiljeriju i barut u Rusiju, i da kineski entiteti proizvode oružje na ruskom tlu.

Ukrajina uvela sankcije kineskim firmama zbog pomaganja Rusiji u izradi projektila

Predsjednik bosansko-hercegovačkog entiteta Republika Srpska (RS) Milorad Dodik izjavio je danas da će biti premijer ako mu Centralna izborna komisija (CIK) zabrani kandidaturu na opštim izborima sljedeće godine.
- Stvari su sada neizvjesne jer oni meni mogu da zabrane kandidaturu putem CIK-a. Hipotetički govorim sada. I da mi zabrane kandidaturu, biće kandidat neko drugi u ime vladajuće koalicije i pobijediće. I onda ću ja biti premijer - rekao je Dodik u intervjuu za banjalučki "Glas Srpske".
Dodao je da mu "ne mogu zabraniti da bude premijer", naglasivši da je "za njih to opasnije nego da je predsjednik".
Dodik je dalje rekao da u BiH neće biti nikakvih sukoba ni rata.
- Bošnjaci, muslimani, žele nekakvo drugo poluvrijeme, oni bi rado ušli u sukob, jer misle da tako mogu ostvariti neke svoje ciljeve. Ali vidljivo je da od toga nema ništa - kazao je on.
Dodao je da entitetska vlast "nema namjeru da ratuje, ali da će braniti Republiku Srpsku političkim sredstvima".
- Nismo zainteresovani ni za Sarajevo, ni za Tuzlu, ni za bilo šta u Federaciji BiH… Za mene je FBiH odavno inostranstvo. Sud BiH je načinio mnogo prekršaja, samo njegovo postojanje je problematično - naveo je Dodik.
Presudu Suda BiH, koji mu je izrekao zatvorsku kaznu od godinu dana i šest godina zabrane obavljanja dužnosti predsjednika, nazvao je politički motivisanom, ocijenivši da je "politička zloupotreba pravosudnih organa u Sarajevu isključivo u funkciji muslimana".
- I protiv toga se borim. Ako srušite autoritet kao što je Milorad Dodik, bar drugi govore da sam autoritet, šta će onda biti sa nekim drugim? Šta će se dešavati drugim predsjednicima Republike? Da li će smjeti da potpišu neki ukaz o proglašenju zakona? Ili će pitati Sarajevo za sve - kazao je Dodik.
Poručio je da se bori za status RS u okviru BiH.
- Ali ustavne BiH, a ne one koju žele muslimani - dodao je Dodik.
Smatra da će krizu BiH biti riješena "kroz neku formu politike, jer kriza je izazvana političkim procesom".
Upitan da li je zadovoljan brojem pripadnika Agencije za istrage i zaštitu BiH (SIPA) koji su napustili tu policijsku agenciju i prešli u MUP RS, na što ih je pozvala vlast tog bh. entiteta poslije zabrane SIPA da djeluje u RS, Dodik je rekao da je očekivao da će biti drugačije i da je to "poražavajuće".
- To je poražavajuće. Postoje Srbi koji su spremni da rade za Sarajevo i BiH, a protiv Republike Srpske. Oni koji ostaju u SIPA spremni su da rade protiv Srpske. Čekamo formiranje specijalnog tužilaštva i suda pa ćemo djelovati - rekao je on.
Dodik je dalje naveo da RS ima "vidljive" prijatelje u svijetu, dodavši da, kako procjenjuje, ima 140-150 poslanika Evropskog parlamenta "koji će bez oklevanja stati na stranu Republike Srpske", precizirajući da su uz RS Slobodarska partija iz Austrije, njemački AfD, partija Marin le Pen i stranka Matea Salvinija u Italiji.
Istakao je da RS ima dobre odnose sa Srbijom, Rusijom, Azerbejdžanom i Kinom, a da od nove američke administracije očekuje da u narednim mjesecima redefiniše politiku u BiH.
Dodik je naglasio i da se ne brine za svoju bezbjednost, jer ga "čuva policija RS", najavivši da će 9. maja biti u Moskvi na obilježavanju Dana pobjede nad fašizmom.

Dodik: Biću premijer ako mi CIK zabrani da se kandidujem za predsjednika

Brza cesta od Budve do Hrvatske ulazi u budžet kroz tehnički rebalans - saopštio je premijer Milojko Spajić.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FMickeySpajic%2Fstatus%2F1913271587291410624&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
On je, na društvenoj mreži X (bivši Tviter), naveo da se ove godine kreće tender za 9.3 kilometra prve dionice te brze ceste – obilaznice Budva (od Lastve Grbaljske do Markovića).

Spajić: Brza cesta od Budve do Hrvatske ulazi u budžet kroz tehnički rebalans

Nikšićka policija jutros je izvršila pretres stana i objekata u vlasništvu uglednog privrednika i predsjednika mjesnog odbora DPS „Dragova luka“, Mitra Milovića, pod sumnjom za nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih sredstava, saznaje Portal ETV. Tim povodom kontaktirali smo Milovića koji nam je potvrdio da se već treći put isti pretres sprovodi uoči izbora – nakon predsjedničkih, parlamentarnih i sada lokalnih. - Upali su jutros oko šest sati, bilo je šest-sedam policajaca sa nalogom za pretres. Djeca su bila u sobi, ukućani uznemireni… stresno. Ipak, već smo imali isto iskustvo. Ovo je treći put da se ista stvar dešava, i to isključivo zbog mog političkog angažmana u Demokratskoj partiji socijalista - kazao je Milović za naš portal.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250410170432_b1903ca5204399f78ed9ca9455ad5872e881f9a648605f0aa3c10818e24a0d54" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Naredba za pretresanje stana Milovića"> <figcaption>Naredba za pretresanje stana Milovića(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  On ističe da ni prilikom prethodna dva pretresa, kao ni ovog jutros, policija nije pronašla ništa nezakonito, te da protiv njega nikada nije vođen krivični postupak. - Pošteno obavljam svoj posao, svakodnevno sam u servisu iz kojeg izdržavam porodicu. Svi koji me poznaju mogu to potvrditi. Nažalost, stiče se utisak da ovakve akcije postaju praksa pred izbore svake - dodao je Milović. Podsjećamo, Milović je ranije bio dovođen u vezu s navodima o kupovini ličnih karata u Beranama, ali su ti navodi ubrzo povučeni nakon što je on podnio zvaničnu prijavu protiv nepoznatih počinilaca zbog lažnog optuživanja.

Policija kod Milovića stalni gost pred izbore

Nepunih deset dana nakon što je Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore 25. marta zvanično odbacilo sve prijave na konkurs za direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću – uključujući i onu profesora fizičke kulture Radenka Adžića – isti kandidat je imenovan za vršioca dužnosti direktora te škole. Nastavno osoblje škole je o imenovanju obaviješteno 3. aprila u internoj email komunikaciji koju je poslao sekretar škole Slavko Đilas, u kojem se navodi da je Ministarstvo ipak imenovalo Adžića za privremenog rukovodioca škole. Ova odluka dolazi uprkos činjenici da je u zvaničnom dokumentu Ministarstva, datiranom 25. marta, jasno navedeno da su kandidati – Dušanka Vujičić i Radenko Adžić – eliminisani zbog slabog rezultata na pismenom testu. Ministarka Anđela Jakđić - Stojanović, nakon konkursa za izbor direktora škole koji je raspisan još 16. decembra prošle godine i dostavljanja prijava početkom januara, 20. februara formirala Komsiju za provjeru kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata prijavljenih na konkurs u sastavu: Svetlana Drobnjak, ispred Ministarstva - predsjednica; Raba Hodžić ispred Zavoda za školstvo - članica; i Mladenka Perić, kao eksterni član sa Liste istaknutih stručnjaka iz oblasti obrazovanja. Komisija je 3. marta organizovala pisanu provjeru kandidata, a u izvještaju od 10. marta, na koju se poziva ministarka Jakšić-Stojanović u odluci o poništenju konkursa, konstatovala da nijedan od kandidata nije ostvario 70 odsto bodova, što je uslov za pristupanje drugoj fazi provjere, usmenom intervjuu. Radenko Adžić je na pisanom testu osvojio samo pet bodova, odnosno 25 odsto od maksimalnog broja bodova, što ga je automatski diskvalifikovalo u skladu s Pravilnikom o provjeri kompetencija, znanja i sposobnosti kandidata. Članom 6 stav 1 Pravilnika propisano je da kandidat koji je ostvario više od 70 odsto od ukupnog broja bodova na testiranju, stiče uslov da pristupi usmenom intervjuu. - Imajući u vidu navedeno, kao i da nijedan od kandidata koji su pristupili pisanom testiranju nije ostvario više od 70% bodova na testiranju, pa nije ni ispunio uslov da pristupi usmenom intervjuu, odlučila sam da po Konkursu za izbor direktora JU Osnovna škola „Ratko Žarić“ Nikšić, ne izaberem direktora – napisala je ministarka u dokumentu 25. marta, čime je konkurs praktično poništen, a škola ostala bez izabranog direktora. Ipak, već naredne sedmice ministarka Jakšić-Stojanović je prelomila – i za v.d. direktora imenovala baš jednog od kandidata koji nisu zadovoljili kriterijume. I to kandidata sa gorim rezultatom na pismenom testu – njegova protivkandidatkinja je osvojila 50 odsto bodova. <h2>Političko-religijski profil i izborna matematika</h2> Pravno gledano, ministarka ima diskreciono pravo da imenuje v.d. direktora dok se ne završi nova konkursna procedura, ali imenovanje kandidata koji je već odbijen u istoj instituciji zbog nedostatka stručnih kvalifikacija otvara ozbiljna pitanja, poput onog da li je riječ o političko-ideološkom imenovanju, a ne stručnom i meritokratskom. Pravni vakuum ostavlja prostor za političke odluke koje se mogu predstavljati kao formalno ispravne, ali suštinski dovode u pitanje smisao same konkursne procedure. Pitanje je dodatno osjetljivo kada se zna da je profesor Adžić bio među prosvjetnim radnicima koji su 2020. godine javno podržali litije koje je organizovala Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori, u znak protesta protiv tadašnjeg Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Litije su bile okosnica šireg političkog prevrata u Crnoj Gori, a peticije koje su potpisivali prosvjetni radnici - kao forma političkog profilisanja unutar obrazovnog sistema. Mnogi učesnici i potpisnici apela kasnije su nagrađivani funkcijama u državnoj upravi i obrazovnom sistemu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040712040_4fd0f52c8a7db14d17a48c70ae21e14fd8fed01ed770dd448e2f4191c6cc7ed8" data-rendition-name="original" width="540" height="498" loading="lazy" alt="Podrška Adžić Litije"><figcaption>PODRŠKA LITIJAMA: Političko profilisanje unutar obrazovnog sistema</figcaption></figure>  Sve dobija dodatnu političku težinu imajući u vidu da se lokalni izbori u Nikšiću održavaju 13. aprila, deset dana nakon Adžićevog imenovanja, pa se ono može posmatrati i kao politička poruka, ali i potencijalni signal mobilizacije biračkih grupa koje se identifikuju s crkveno-nacionalnim narativima. Ovaj slučaj još jednom otvara pitanje o tome koliko su obrazovne ustanove u Crnoj Gori taoci političkih kalkulacija, te da li se konkursi za rukovodeća mjesta sprovode da bi se ispoštovala forma, a ne da bi se birali najbolji kandidati. Ako konkursi nemaju snagu da rezultiraju izborom, a odluke se donose mimo onoga što su pokazali rezultati testiranja, onda ne govorimo o v.d. mandatu – već o institucionalnoj hipokriziji, gdje se struka podređuje trenutnoj političkoj računici.

Pao na konkursu, pa imenovan za v.d. direktora OŠ „Ratko Žarić“ u Nikšiću, deset dana uoči lokalnih izbora

Interventna jedinica policije iz Podgorice koja je bila na ispomoći nikšićkim kolegama za obezbjeđivanje završnih predizbornih skupova u petak, 11. aprila, nakon tribine koalicije „Za budućnost Nikšića“ (bivši Demokratski front) na Grahovu, napravila je težak incident, kada je jedan od policajaca nasrnuo na inspektora iz Nikšića, a onda, kada je pozvan u nikšićku policiju da se izjasni o okolnostima incidenta, čitava jedinica nasilno je upala u kabinet načelnika Centra bezbjednosti. Ovu informaciju Portalu ETV potvrdilo je više izvora iz nikšićke policije, koji su ogorčeni zbog ponašanja kolega iz Podgorice.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025041223040_6d5a60cbef7174c3d1fd1b5bb66674d6ef199f41ffe176925f0ea7d58f598338" data-rendition-name="original" width="1024" height="576" loading="lazy" alt="TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)"> <figcaption>TEŽAK INCIDENT: Crnogorska policija (Ilustracija)(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  - Iz samo njima znanih razloga na Grahovu su onemogućili prolaz vozilu u kojem su bili inspektori iz Nikšića Radovan Lalić i Novica Jovović, koji su bili u eskortu koji je pratio štićene ličnosti koje su učestvovale na skupu. Iz kombija Interventne potom je izašao komandir iz CB Podgorica Marko Stojanović i pokušao da udari Lalića. Svjedoci tvrde da je bio u pijanom stanju, ali su teži incident spriječili ostali policajci – tvrde naši izvori. Nikšićki inspketori odmah su obavijestili strarješine o napadu kolega iz Podgorice, pa su Podgoričani pozvani da u nikšićkoj policiji daju izjavu, ali su i tu napravili težak incident. - To ih je izgleda naljutilo, a svi su bili &nbsp;pod dejstvom alkohola, pa su silom upali u kabinet načelnika Darka Radusinovića i pravili haos. Ponašali su se nepristojno, van svih pravila policijske etike i kodeksa, krajnje bahato. Odbili su da se alkotestiraju – kažu naši sagovornici iz nikšićke policije. Tvrde i da je situacija bila toliko napeta i prijetila da izmakne kontroli, pa je u petak veče u nikšićku policiju dolazio i šef podgoričke policije Goran Jokić, kako bi pokušao da smiri tenzije i privoli nikšićke kolege da „ne talasaju“ i ne insistiraju da njegovi puleni budu kažnjeni. Izvori Portala ETV kažu da je sačinjena i službena zabilješka, ali, navodno, nije dalje procesuirana, niti je incident evidentiran u Biltenu.

Podgorički policajci na Grahovu napali kolegu iz Nikšića, a onda napravili haos u kabinetu šefa nikšićke policije

Osnovni sud u Podgorici donio je prvu presudu u slučaju BIRN i ustanovio da su novinarka koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja urednica sajta Balkaninsight Dušica Tomović povrijedile prava novinarke Tanje Pavićević u skandaloznom propagandnom uratku BIRN-a u kojem su je, uz osmoro drugih crnogorskih aktivista, u novembru 2022. godine, označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
Zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo, prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda, Jovanović – autorka propagandnog izvještaja - dužna je da Pavićević uplati iznos od 2.000 eura, a Tomović – bivša urednica Balkaninsighta - iznos od 1.000 eura.
One su obavezne i da presudu, nakon pravosnažnosti, o svom trošku objave u dnevnim novinama „Vijesti“ i „Dan“.
<h2>Presuda</h2>
U obrazloženju presude sutkinja Milica Radović navela je da je Pavićević dokazala kako su &nbsp;tužene Jovanović i Tomović postupale nesavjesno, iznoseći neprovjerene podatke o njoj koji impliciraju na njenu ekstremističku aktivnost u domenu sfere religijskog, čime joj je povrijeđeno dostojanstvo.&nbsp;
- Ovakva postupanja predstavljaju objektivno uvredljivu i omalovažavajuću kvalifikaciju u odnosu na tužilju, te predstavljaju osnov dosuđenja naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda – navodi se u obrazloženju presude.
Sutkinja podsjeća i na praksu Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda Crne Gore, da je sloboda izražavanja conditio sine qua non funkcionisanja svakog demokratskog društva i jemstvo svih drugih ljudskih prava i sloboda.&nbsp;
- U slučaju sukoba slobode izražavanja sa ostalim zagarantovanim ljudskim pravima i slobodama, sudovi moraju voditi računa o tome da ograničavanje te slobode, s ciljem zaštite drugog ljudskog prava zajemčenog Ustavom, može biti izuzetak od pravila ako je u demokratskom društvu dopušteno i u skladu sa članom 10 Evropske konvencije. Potrebno je ukazati i da sloboda izražavanja iz tog člana nije apsolutno pravo i može biti ograničena, pored ostalog, radi zaštite ugleda i prava drugih i ona spada u grupu tzv. kvalifikovanih prava i u članu 10 Evropske konvencije je prvim stavom definisana sloboda izražavanja, a drugim stavom su određena dozvoljena ograničenja te slobode i miješanje vlasti u ostvarivanje iste – navodi se u presudi.&nbsp;
Sud je našao da je Pavićević dokazala da su tužene povrijedile njeno pravo ličnosti, pa postoji potreba da se primijene građansko-pravne sankcije srazmjerno legitimnom cilju zaštite tih prava.
Sud je, između ostalog, cijenio neosnovanim i navode Jovanović i Tomović kako su se navodi koje je Pavićević osporila u tužbi kasnije pokazali kao tačni, jer je ona potpisnica peticije protiv ustoličenja mitroplota Joanikija.&nbsp;
- Činjenica je da je tužilja jeste potpisala navedenu peticiju, ali sud nalazi da to nije i ne može biti dokaz da je tužilja protagonista vjerskog ekstremizma. Cijenio je ovaj sud i ostale navode stranaka i provedene dokaze, ali je kod nesporno utvrđenog činjeničnog stanja i primijenjenog materijalnog prava našao da su bez uticaja na drugačije presuđenje, pa pojedine nije posebno interpretirao, ni komentarisao – navodi se u obrazloženju.
I Općinski sud u Sarajevu donio je do sada nekoliko prvostepenih presuda u nizu predmeta protiv Balkanske istraživačke mreže BIRN, u kojima je nedvosmisleno presuđeno da je skandalozna mapa crnogorskih ekstremista bila najobičnija kleveta.
Prema odlukama suda u Sarajevu, nalaže se BIRN-u BiH i Denisu Džidću, koji je bio nosilac projekta, da zbog klevete, solidarno isplate tužiocima različite iznose sa zateznim kamatama, te da o svom trošku na internetskoj stranici BIRN-a objave izreku presuda, po njihovoj pravosnažnosti.
<h2>CRNA PROPAGANDA</h2>
Brutalno targetiranje devetoro građanskih aktivista, među kojima i dvije tadašnje novinarke Pobjede, kao krajnjih desničara i vjerskih fanatika, po receptu hibridnog djelovanja, novinarke koncerna Vijesti uz podršku urednice Balkaninsight-a i tadašnje regionalne direktorke BIRN-a Marije Ristić, koja je 20-ak dana nakon publikovanja spornog izvještaja podnijela ostavku, od trenutka objavljivanja 16. novembra 2022. godine izazivalo je brojne reakcije uglednih organizacija civilnog društva, intelektualaca i novinara širom regiona.&nbsp;
Nakon velikog pritiska javnosti, potpunog raskrinkavanja nepostojeće istraživačke metodologije, te ostavke regionalne direktorice, Nadzorni odbor te mreže je sredinom decembra 2022. odlučio da spornu mapu ukloni sa interneta.&nbsp;
Nakon ćutanja BIRN-a koje je trajalo mjesecima i više revizija koje su dokazale da je izvještaj za Crnu Goru novinarke Vijesti skandalozan, BIRN je bez izvinjenja, uz neuspješne pokušaje da predstavi sebe i saradnicu kao žrtve, početkom oktobra 2023. godine objavio novu „bazu“ ekstremnih desničarskih organizacija u regionu i ribrendirao cijeli projekat.
Tako je, na istoj web adresi, osvanuo novi projekat pod nazivom „Ko su ekstremni desinčari na Blakanu“, a prvobitni spisak od 71 grupe sveo se na njih 17, dok je sekcija posvećena Crnoj Gori ostala potpuno prazna.
BIRN je na stranici projekta pod nazivom „Naučene lekcije“ doduše priznao da „istraživačima nijesu bile date stroge smjernice o tome kako identifikovati ono što je prvobitno nazivano krajnje desnim i ekstremističkim grupama", iako je u prvobitnom opisu mape iz novembra 2022. pisalo da su izvještaji rađeni u skladu sa „pažljivo skrojenom metodologijom“.
No, iako u sekciji posvećenoj Crnoj Gori više nije bilo nijedne organizacije, ova nevladina organizacija ipak je pokušala održati narativ o takozvavnom ekstremnom crnogorskom nacionalizmu.
Tako je, u nepotpisanom tekstu – karaktarestično za tabloidno, neprofesionalno i neetično medijsko djelovanje – pod naslovom „Kontekst“, BIRN zapravo hranio narativ o „crnogorskom ekstremnom nacionalizmu“ koji je godinama plasirao koncern Vijesti i pokušavao da opravda raniji uradak njihove novinarke koji je izbrisan sa sajta.
Ovoga puta se išlo čak i korak dalje, pa se uz klasičnu dezinformaciju kako se Crna Gora otcijepila od Srbije 2006. godine, a ne obnovila svoju državnost izgubljenu 1918. godine, u BIRN-ovom „kontekstu“ podmuklo insisnuiralo kako su svi Crnogorci nacionalisti, dok su Srbi iz Crne Gore samo ljudi koji se tako osjećaju, te da srpski nacionalisti postoje isključivo u partijsko-političkoj sferi sa jednom jedinom težnjom - ekonomskim povezivanjem sa Srbijom.&nbsp;
<h2>TUŽBE</h2>
Protiv Jovanović i Tomović za povredu prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo tužbe su pred Osnovnim sudom u Podgorici, osim Pavićević, podnijeli su i novinarka Portala ETV Kaćuša Krsmanović, izvršni direktor NVO Forum slobodnih građana Luča Nebojša Mrvaljević, te Draško Martinović, Maja Miličković i Tanja Knežević-Perišić.&nbsp;
Jovanović i Tomović, iako su same u danima nakon objavljivanja mape saopštavale da je „BIRN imao jasnu metodologiju po kojoj smo mi koji smo sarađivali sa njima radili…“ i da su se „prilično pripremali za rad na mapi“, targetiranje novinarki i građanskih aktivista u odbrani pred sudom pokušavale da predstave kao vrijednosni sud.
Advokati Jovanović i Tomović obmanjivali su sud i tvrdnjama kako targetirani u spornom izvještaju nijesu ni pokušali da demantuju BIRN-ovu mapu, što je notorna nesitina.&nbsp;
Ni Tomović ni Jovanović nijesu prisustvovale nijednom ročištu.

Tag: vise-drzavno-tuzilastvo