Bivši direktor Fonda za zdravstveno osiguranje dr Vuk Kadić u emisiji<a href="https://www.adria.tv/udarna-vijest/kadi-za-adriu-tuzio-sam-ministra-simuna-jer-je-on-najodgovorniji-za-stanje-u-zdravstvenom-sistemu/"> „Pres Plus sa Rajkom Raičević“ </a>kazao je da je ministar zdravlja Vojislav Šimun najveći krivac za situaciju u zdravstvenom sistemu.
Saopštio je i da je tužio ministra jer je on najodgovorniji za zdravstveni sistem.
- Ne mislim da ima nešto lično protiv mene i da je moja smjena njegova lična odluka. To je politička odluka, jer Vlada i Ministarstvo nisu željeli da imaju čovjeka koji je iznosio u javnost probleme. Oni su sve gurali pod tepih- &nbsp;kazao je Kadić.
Podsjetio je da je u decembru 2024. godine upozoravao da nema dovoljno sredstava za Fond na Odboru za zdravstvo i da mu nijesu &nbsp;dozvolili da prisustvuje Odboru jer je bilo dogovoreno da ga smijene.&nbsp;
Kadić je istakao i da je naknadna pamet opasna u medicini, ona je racionalna ili logična.
- Ovdje je pitanje da li znaš ili ne znaš. Nažalost, sadašnje rukovodstvo Ministarstva zdravlja ne poznaje dovoljno struku, nijesu adekvatni za poziciju koju obavljaju i zbog toga najviše trpi zdravstveni sistem. Srećom imamo menadžere određenih ustanova koji svojim iskustvom i znanjem to kompenzuju, tu vrstu neznanja. Konkretno mislim na ministra Šimuna jer mislim da je on najveći krivac za svu situaciju koja se dešava, on je najodogovorniji u funkcionisanju zdravstvenog sistema. On ne može da bježi od odgovornosti, on treba da traži rješenja, a ukoliko ih ne pronađe, mora da podnese ostavku- ocijenio je Kadić.
Naveo je da je htio da podnese ostavku zbog nedovoljne saradnje sa ministrima finansija i zdravlja.
- Nisam htio da budem kočnica sistema, a imam neke lične i porodične planove koji nisu vezani za Crnu Goru. Mislio sam da je potpuno logično da tu ostavku i podnesem, ja sam to i najavio, kolegama iz partije ministra Šimuna. Tražio sam da do kraja godine ostanem na čelu Fonda, jer je logično da budžetsku godinu zaokružimo i da na neki način neko novi dođe na čelu Fonda upravo u januaru koji je najlakši za funkcionisanje Fonda, jer budžet još nije aktivan. Zašto im se žurilo da me smijene u novembru, na mjesec i po prije zatvaranja budžetske godine, vrijeme će pokazati. Čudno je da se nikada do sada nije desilo, čak i u vrijeme DPS-a, da ministar finansija, zdravstva i fonda budu iz jedne partije. Svi su iz Pokrata Evropa sad. Sad smo prvi put došli u tu situaciju, mislim da to nije dobro jer javnost nema nikakvu kontrolu i ne zna šta se dešava- &nbsp;istakao je on.
Kadić je rekao da ga niko nije kontaktirao iz Vlade, niti je to očekivao.
“Podnio sam krivičnu prijavu protiv članova i predsjednika Upravnog odbora jer su zloupotrebili službeni položaj. Znali su dobro da krše zakon i da rade nezakonite stvari i da nijesu imali pravo da tvrde da li sam ja prekršio zakon ili ne. Potpredsjednik i predsjednik Upravnog odbora su mogli i da se dogovore da sam ja kriv za rat u Ukrajini, u Gazi i bilo šta treće pa da me smijene. Oni su morali da kontaktiraju Disciplinsku komisiju i Ministarstvo zdravlja koji bi utvrdili da je zakon prekršen. Oni su sami utvrdili da sam prekršio zakon i smijenili me. Smijenjen sam nezakonito i hoću to da dokažem, Razumijem političku situaciju i te igre, i da je po nekoj kvoti pripalo neko mjesto. Ja nisam član partije u ovoj većini i oni su htjeli da dovedu nekog iz svojih redova kako bi po nekoj kvoti pripadne određeno mjesto- rekao je Kadić.
Naglasio je da je logično da oni za nekog svog obezbijede mjesto.
- Pokušali su da me diskredituju i da me uvedu u protivzakonitu radnju, ako neko prekrši Zakon onda ga smijeniš, umjesto da podneseš prijavu nadležnima. Još nema nikakve prijave protiv mene. Ovo je politička farsa koja nema veze sa istinom. Prvo su naveli da sam napravio štetu državi, pa su to promijenili u to da nisam imao dozvolu za potpisivanje nekih višedecenijskih ugovora. Očekujem da će Upravni sud raditi svoj posao, i da će prioritet biti ovi postupci, Očekujem da se krajem januara donese ta odluka. Očekujem da će odlučiti da su me nezakonito smijenili. Upozorio sam ih da krše zakon tražiću da članove Upravnog odbora goni za nakandu štete koju su napravili, nema više skrivanja iza Vlade i Ministarstva. Očekujem da će oni snositi sve troškove, da ne bi građani plaćali. Tu naknadu ću dati u dobrotvorne svrhe. Ja sam jedan od rijetkih funkcionera koji nije uzeo 12 naknada. Premijer koji je došao sa velikim novcem iz Singapura, kad je smijenjen kao ministar finansija uzeo je naknadu pa je primao narednih 12 mjeseci- podsjetio je Kadić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Kadić: Tužio sam ministra Šimuna, on je najodgovorniji za stanje u zdravstvu

Parlamentarna većina Odbora za zdravstvo Skupštine Crne Gore odbila je danas da omogući prisustvo konsultativnom saslušanju "Finansijska situacija u zdravstvenom sistemu Crne Gore, sa fokusom na cijenu i nestašicu ljekova" doskorašnjem direktoru Fonda zdravstvenog osiguranja(FZO) dr Vuku Kadiću. Time je napravljen presedan i građanima poručeno da nešto hoće da zataškaju u zdravstvu, saopštio je poslanik Građanskog pokreta URA Zoran Mikić.
On je naglasio da je u Skupštini do sada važila demokratska praksa da se omogući prisustvo sjednicama radnih tijela organizacijama civilnog društva, kao i stručnim i naučnim pojedincima.
- Ovim činom parlamentarna većina onemogućila je građane i zainteresovanu javnost da iz prve ruke, od doskorašnjeg direktora FZO, dobiju stručne i precizne informacije o finansijskom stanju u zdravstvenom sistemu Crne Gore, posebno o cijenama i nestašici ljekova - ukazao je on.
Kako dodaje, cijena ljekova i njihova nestašica od velikog je javnog značaja za građane, a posebno ga brine što je dr Vuk Kadić smijenjen nakon što je upozorio da FZO-u do kraja ove godine nedostaje gotovo 30 miliona eura za ljekove i medicinska sredstva.
- Umjesto da se o ovim važnim temama raspravlja na sjednici Odbora uz prisustvo i dr Kadića, parlamentarna većina, u koordinaciji sa Ministarstvom zdravlja, odlučila je da izbjegne raspravu, što ukazuje na jasnu namjeru da se prikrije veoma loša situacija u zdravstvenom sistemu Crne Gore - smatra Mikić.
Sjednica Odbora zakazana je za sljedeću nedelju, a konsultativnom saslušanju dr Kadić tražio je da prisustvuje u skladu sa članom 67 Poslovnika o radu Skupštine Crne Gore.

1250x600

1084x550

Mikić: Vlast onemogućila prisustvo Kadića na Odboru za zdravstvo, hoće nešto da zataškaju

Bivšem direktoru Fonda za zdravstveno osiguranje Vuku Kadiću nije odobreno prisustvo sjednici Odbora za zdravstvo, rad i socijalno staranje.
<a href="https://etv.me/politika/erakovic-trazi-pauzu-kako-bi-na-konsultativno-saslusanje-dosao-kadic">Jučerašnja sjednica</a>, odnosno konsultativno saslušanje, povodom „finansijske situacije u zdravstvenom sistemu Crne Gore, sa fokusom na cijenu i nestašicu ljekova“ juče je pauzirana zbog zahtjeva opozicije da prisutan bude Kadić.
Predsjednik Odbora Dražen Petrić je rekao da su ranije diskusije sa Kadićem bile konstruktivne, ali da on može koristiti Odbor za polemiku o sopstvenoj smjeni.
- Ne donosim odluku da on ne prisustvuje zbog upitne stručnosti nego je suština da <a href="https://etv.me/drustvo/kadicu-nije-odobreno-prisustvo-sjednici-odbora-za-zdravstvo-rad-i-socijalno-staranje">Kadić </a>može da koristi Odbor da polemiše o sopstvenoj smjeni... A da li bi bio koristan da odgovori na pitanja - ne sumnjam da bi bilo tako - naveo je on.
Nema, kaže, problem da sam donese odluku o tome, ali je želio da se Odbor o tome izjasni - iako to poslovnik ne predviđa.
Devet članova Odbora je bilo protiv, a nije bilo glasova za i uzdržanih.
<h2>99 odsto pitanja ne bi bilo namijenjeno Ružiću nego Kadiću</h2>
Poslanik Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša je ukazao da bez ikakve potrebe imamo raspravu o istoj stvari dva dana.
- Garantujem da bi, da se odobrilo prisustvo Kadiću, vidjeli koliko je ovo bespotrebno. Ne pada mi na pamet da tumačim nečije političko i ideološko uvjerenje, ovdje je poenta bila da govorimo o finansiranju zdravstvenog sistema, u tom smislu me interesuje Kadić - kao bivši direktor Fonda i zdravstveni radnik - rekao je on.
Podvukao je da se 99.9 odsto pitanja ne bi odnosilo na novog direktora Aleksandra Ružića koji je došao na tu funkciju prije par dana - nego na Kadića koji je tu funkciju obnašao u periodu koji je tema sjednice.
I poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Elvir Zvrko je decidan da bi prisustvo Kadića bilo opravdano.
Predsjednik Odbora Dražen Petrić je rekao da će 12. decembra biti održana sjednica o finansiranju zdravstva.&nbsp;
- Ostaje nam da se dogovorimo oko termina konsultativnog saslušanja. Imamo veliki problem sa salama. Sljedeće sedmice već znam da je 1. decembra plava sala zauzeta jer Odbor za bezbjednost razmatra budžet... Trenutno nijesam siguran kada to može da bude - možda 2. ili 3. decembra ako neka sala bude slobodna - rekao je on.
<h2>Mugoša podnio ostavku</h2>
Boris Mugoša je podnio ostavku na mjesto zamjenika Odbora za zdravstvo.
- Nastaviću rad u Odboru ali sa druge poziicje, idućem zamjeniku želim sreću - naveo je Mugoša.
Pozicija potpredsjednika Odbora pripada opoziciji.

Anja Ivanović

Kadiću nije odobreno prisustvo sjednici Odbora za zdravstvo, rad i socijalno staranje

Bivši direktor Fonda za zdravstveno osiguranje Vuk Kadić kazao je da očekuje da će mu članovi skupštinskog Odbora za zdravstvo danas omogućiti prisustvo sjednici, nakon što mu juče to nije dozvolio predsjednik Odbora Dražen Petrić.
- Ne namjeravam da sjednicu koristim za obračun sa ministrom zdravlja Vojislavom Šimunom, već da iznesem stručne informacije o finansijskoj situaciji u zdravstvenom sistemu- poručio je on na TV Vijesti.
Dodao je da će sudovi dati konačan sud o njegovom razrješenju.&nbsp;
- Neću o tome raspravljati na Odboru- kazao je Kadić.
Podsjećamo, sjednica Odbora za zdravstvo, radi i socijalno staranje počinje u 11 časova.

Kadić: Očekujem da ću prisustvovati današnjoj sjednici Odbora, ne namjeravam obračun sa Šimunom

Skupštinski Odbor za zdravstvo, rad i socijalno staranje pauzirao je današnje konsultativno saslušanje na temu "Finansijska situacija u zdravstvenom sistemu Crne Gore, sa fokusom na cijenu i nestašicu ljekova" zbog zahtjeva opozicije da na ovu sjednicu dođe bivši direktor Fonda za zdravstveno osiguranje Vuk Kadić.
Predsjednik ovog skupštinskog Odbora Dražen Petrić je nakon pauze od pola sata obavijestio da danas daju pauzu, a da će o nastavku sjednice biti obaviješteni.
To čine, kako je naveo, jer žele da čuvaju dobre odnosu u odboru na čijem je čelu a koji su, kako konstatuje, uvijek bili zaista korektni.
Iz Skupštine Crne Gore su ranije u najavi naveli da će umjesto dosadašnjeg direktora Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore Vuka Kadića sjednici prisustvovati vršilac dužnosti direktora ove institucije Aleksandar Ružić.
Poslanik Demokratske partije socijalista Jevto Eraković kazao je da misli da je Kadiću mjesto tu i ukoliko nema što da se krije, onda treba da se čuju svi akteri koji su bili odgovorni za finansijsko funkcionisanje zdravstvenog sistema Crne Gore.
- Predlažem da napravimo pauzu i da vide kada mogu obezbijediti prisustvo Kadića i onda potpuno argumentovano da čujemo o svemu i potom donesemo zaključke, koji ne mogu biti potpuni bez njegove argumentacije - naveo je Eraković.
Poslanik Socijaldemokrata Boris Mugoša kazao je da se Kadić prije nekoliko dana obratio Odboru za zdravstvo, rad i socijalno staranje da prisustvuje sjednici kao stručno lice.
- To je bilo u petak. Da znam niste ga ni obavijestili da ne može da dođe. Napravili ste presedan da ne dozvolite prisustvo zainteresovanoj osobi - naveo je Mugoša obraćajući se Petriću.
Smatra da je zahtjev Erakovića potpuno opravdan.
Petrić je odgovorio da će dati pauzu, te da se sjednica ranije nije mogla održati zbog službenih obaveza ministra zdravlja Vojislava Šimuna.
- Što se tiče Kadića, u pojedinim njegovim javnim nastupima vidim da se obračunava i sa mnom, govoreći da smo Šimun i ja iz Pokreta Evropa sad i da se štitimo. Način na koji smo zakazali sjednicu govori suprotno. Ne donosim odluke arbitrarno i bez argumenata, vodeći se Poslovnikom Skupštine Crne Gore ko može da prisustvuje u dijelu stručnih i naučnih radnika koji mogu biti angažovani kao konsultanti - Kadić se sam pozvao i govorio o svojoj stručnosti, a Poslovnik je jasan da jedino Odbor može da angažuje stručno lice. Ne radi se o stručnom angažmanu, nego se radi o političkom funkcioneru koji je smijenjen i koji želi da koristi Odbor da bi svoju smjenu iznio kao da je neko nešto protiv njega uradio - rekao je Petrić.
Smatra da Odbor mora štititi svoj integritet.
Mugoša mu je odgovorio da mu je žao što je Petrić doveden u ovu situaciju.
- Ako vam se obratio neko ko je više decenija u zdravstvenom sistemu, mislim da je korektno da mu se obratite pisanim putem zbog čega ne može. Niste ga obavijestili, nego danas polemišete s ovom osobom koja nije ovdje - naveo je Mugoša i ponovio da Petrić pravi presedan.
Petrić je odgovorio da se nije bavio stručnošću Kadića, te da se radi o bivšem funkcioneru koji je tražio prisustvo kao bivši direktor zdravstvene ustanove, koji je istakao svoje stručno znanje.
- Ako se napravi takav presedan, onda bi se mogao bilo ko javiti i kazati da bi on/ona mogao dati doprinos - naveo je Petrić.
Eraković je dodao da je jedini način da saznaju potpunu istinu jeste da sjednici prisustvuje Kadić.
Petrić je potom dao pauzu, a u kratkom nastavku sjednicu kazao je da će javnost o novom datumu za konsultativno saslušanje biti naknadno obaviještena.
J. B.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCEPf5NlQbZI&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Bez konsultativnog saslušanja danas o finansijskoj situaciji u zdravstvenom sektoru, opozicija tražila da dođe Kadić

Doskorašnji direktor Fonda za zdravstveno osiguranje (FZO) Vuk Kadić ocjenjuje da je Vladin predlog budžeta za zdravstvo za 2026. godinu „loše planiran“ i da će neminovno dovesti do ponavljanja krize sa ljekovima kakva je obilježila kraj ove godine.
On je u razgovoru za Standard naveo da je nacrt koji je inicijalno Ministarstvo finansija poslalo Fondu iznosio oko 480,9 miliona eura, a da je kasnije na Vladi ipak usvojen budžet za zdravstvo od oko 487,1 miliona.
- Znači, nekih šest miliona više nego što je bio predlog Ministarstva finansija. Što znači da se u međuvremenu nešto desilo, gdje su dodali tih pet–šest miliona. Kako vidim, na poziciju ljekova, medicinskih sredstava i pomagala koja idu preko Montefarma dodali su još četiri miliona – sa 168 na 172 miliona (što je i dalje 10 miliona manje od onog što je Fond tražio svojim nacrtom) – i na stomatološku zaštitu sa 6,1 miliona na 6,5 miliona, koliko je Fond tražio svojim predlogom. Ostalih oko milion i po vjerovatno je otišlo na zarade zaposlenih u javnom zdravstvu - kaže Kadić.
Ističe da, bez obzira na to, ključni problem ostaju sredstva za ljekove.
ZA LJEKOVE FALI NAJMANJE 10 MILIONA
Kadić podsjeća da je predlog Fonda za ukupni zdravstveni budžet za 2026. godinu bio oko 557 miliona eura, dakle oko 70 miliona više od Vladinog predloga od 487 miliona.
Objašnjava da je unutar tog predloga FZO bilo i oko 20 miliona eura za izmirenje dugova koji bi ostali iz tekuće godine, a koje sada, kako kaže, ne zna kako planiraju da vrate, jer je na toj poziciji, prema odluci Vlade, sada upisan jedan euro, kao i dio kapitalnih investicija za koje pretpostavlja da su prebačene na druga ministarstva.
- Realno, vjerovatno je tu 40–50 miliona manje kad se to sve odbije. Znači, realno bi bilo da budžet za normalno funkcionisanje sistema bude između 525 i 530 miliona eura - ocjenjuje on.
Najveći problem vidi u poziciji za ljekove.
- Naš predlog za ljekove preko Montefarma bio je 182 miliona eura za 2026. godinu. To je usvojio Upravni odbor Fonda 15. septembra i poslato je Ministarstvu finansija. Uz to je predloženo 28,4 miliona eura za privatne apoteke. U predlogu Ministarstva finansija za 2026. za Montefarm je planirano 172 miliona, a za privatne apoteke oko 25 miliona. Znači 10 miliona manje za Montefarm i oko 3,5 miliona manje za privatne apoteke – ukupno više od 13 miliona manje za ljekove. Tih 10 miliona je otprilike dvije trećine mjesečne rate prema Montefarmu. Što znači da će sigurno nedostajati novca. Tvrdim da je to minimum minimuma - naglašava Kadić.
Dodaje da su procjene Fonda rađene „bez ikakvih vanrednih situacija", samo na osnovu stvarne potrošnje u 2025. i očekivanih potreba u 2026. godini.
- To su najrealnije procjene, bez pretjerivanja – bez povećanja prava pacijenata i bez širenja liste ljekova. A znamo da se lista ljekova revidira tri puta godišnje i da se uvijek dodaju novi ljekovi i indikacije - napominje on.
NOVA KRIZA KRAJEM GODINE
Kadić tvrdi da će se, uz ovakav budžet, kriza sa ljekovima ponoviti već u posljednjem kvartalu naredne godine, kao što se dešava i sada.
- Apsolutno sam siguran da je budžet loše planiran i da će sigurno doći do problema u posljednjem kvartalu, kao ove godine. I ova procjena od 182 miliona za Montefarm je donja granica, pod uslovom da ne dođe do enormnog skoka cijena ljekova i proširenja liste - upozorava on.
Podsjeća i da Vlada mora da obezbijedi dodatnih 20 miliona eura kako bi zatvorila obaveze prema veledrogerijama za ovu godinu, na osnovu već datih garancija.
- Od onih 30 miliona iz Zaključka Vlade od 15. oktobra, 20 miliona dolazi na naplatu ove godine, a 10 miliona bi moglo da optereti budžet za 2026. Ako ta sredstva ne obezbijede, veledrogerije će im, slikovito rečeno, 'zavrnut' česmu' – neće im isporučivati ljekove dok ne plate dug - kaže Kadić.
Objašnjava i da se zbog prelaza između budžetskih godina u decembru i januaru svakako ulazi u period bez plaćanja, dok se novi budžet ne aktivira.
- Od kraja decembra do druge polovine januara praktično nema plaćanja, jer budžet formalno nije aktivan. Već smo ranije imali situacije da u januaru ne možemo da pošaljemo pacijenta na liječenje u inostranstvo jer bolnica traži avans, a mi nemamo mogućnost da platimo. Sada, ukoliko Montefarm do kraja godine ne isplati iznos od najmanje 20 miliona prema svojim dobavljačima, bojim se da će oko Nove godine i tokom januara biti ozbiljnih problema u snabdijevanju ljekovima i potrošnim medicinskim materijalom - podsjeća on.
PREVENCIJA I EDUKACIJA „KRATKIH RUKAVA" UPRKOS OBEĆANJIMA
Kadić ukazuje i na dvije, kako kaže, „simbolične za budžet Fonda, ali izrazito važne" stavke: program prevencije i program kontinuirane medicinske edukacije.
Podsjeća da je FZO za 2026. godinu predložio 500.000 eura za screening – programe ranog otkrivanja tri velika karcinoma (dojke, grlića materice i debelog crijeva).
- Prošle godine smo tražili 450.000 eura, Ministarstvo finansija nam je dalo 350.000. Ove godine smo tražili 500.000 eura, a opet je u predlogu budžeta ostalo 350.000. Institut za javno zdravlje, koji sprovodi te programe, saglasan je da je 500.000 minimum - kaže on.
Podsjeća i da su, tokom oktobra – mjeseca posvećenog borbi protiv karcinoma dojke – poslanici vladajuće većine javno obećali da neće podržati budžet ukoliko za screening ne bude predviđeno 500.000 eura.
- To su rekli na skupštinskom Odboru za rodnu ravnopravnost 28. oktobra, imali su i zaključak da neće usvojiti budžet ako ta stavka ne bude povećana. Sada, u predlogu budžeta, to nije ispoštovano. Biće zanimljivo vidjeti da li će održati riječ - poručuje Kadić.
Slična je situacija, dodaje, i sa kontinuiranom medicinskom edukacijom.
- Ministarstvo zdravlja je za 2026. tražilo 700.000 eura za usavršavanje ljekara, na osnovu planova edukacije, a Ministarstvo finansija i Vlada su odobrili 500.000. Ministar zdravlja na sjednici Vlade ništa nije uradio po tom pitanju, a to je bio njegov predlog. Toliko o njegovoj dosljednosti - kaže on.
„ŠIZOFRENA" PODJELA NADLEŽNOSTI ZA LJEKOVE
Kadić posebno kritikuje sadašnji model raspodjele nadležnosti u lancu ljekova – od formiranja liste do plaćanja računa.
- Imamo jednu, blago rečeno, šizofrenu situaciju. Ministarstvo zdravlja donosi listu ljekova, ubacuje nove ljekove, pregovara sa veledrogerijama i proizvođačima. Montefarm raspisuje tendere i nabavlja količine u zavisnosti od potreba javnih zdravstvenih ustanova. A Fond na kraju samo dobije fakturu na plaćanje - objašnjava on.
Dodaje da Fond nema mogućnost da utiče na sastav liste, ne može da kaže: ove godine, na primjer, imamo 180 miliona, ne možemo širiti listu.
- Svako širenje liste znači veći trošak, a svi se, kada dođe do nestašice ljekova, obraćaju Fondu, iako on ne nabavlja ljekove niti utiče na cijenu ljekova i njihovo stavljanje u promet – nabavlja Montefarm - kaže Kadić.
Podsjetio je i na nedavnu izjavu ministra finansija gospodina Vukovića, da Montefarm ima oko 10 miliona eura ljekova na zalihama „koji u ovom trenutku ne trebaju".
- Montefarm je u jednom trenutku imao na lageru 11–12 miliona eura vrijednosti ljekova, a u bolnicama je nedostajala onkološka i biološka terapija. To znači da je neko kupovao 'pogrešne ljekove' – koji će se potrošiti za šest mjeseci, kako reče ministar finansija, a nije bilo novca za inovativnu i najskuplju terapiju. Ili je planiranje bilo loše, ili je nešto drugo u pitanju - kaže Kadić.
KRIVIČNE PRIJAVE I TUŽBE ZBOG SMJENE
Kadić je potvrdio da je, nakon razrješenja, podnio krivičnu prijavu i više tužbi protiv odgovornih za njegovu smjenu.
- Podnio sam krivičnu prijavu protiv predsjednika Upravnog odbora gospodina Tomaševića i zamjenice predsjednika, gospođe Roganović, jer su zloupotrijebili svoj položaj. Bili su upoznati da krše zakon, a ipak su uradili to što su uradili - navodi on.
Pored krivične prijave, pokrenuo je i upravne i parnične postupke.
- Podnio sam tužbu Upravnom sudu, Osnovnom sudu i žalbu Državnoj komisiji za žalbe Vlade Crne Gore. Tražim poništenje odluke o razrješenju i povratak na posao. Advokati su ubijeđeni da će te odluke biti u moju korist - kaže Kadić.
Tvrdi da Upravni odbor nije imao ovlašćenja da sam ocjenjuje da li je eventualno prekršen zakon, niti je ispoštovana procedura iz Zakona o državnim službenicima i namještenicima.
- Upravni odbor nije nadzorni organ koji utvrđuje zakonitost rada direktora. Ako su sumnjali da je nešto protivzakonito, morali su da se obrate nadležnom organu – disciplinskoj komisiji ili nekoj komisiji koju bi formiralo nadležno ministarstvo. Oni nijesu uradili ništa od toga – samo su rekli: 'kriv si, izjasni se, a odluku smo već donijeli' i na osnovu toga me razriješili - zaključuje Kadić.

Kadić: Nova kriza sa ljekovima već izvjesna

Pravni odbor Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore je na sjednici održanoj 06.11.2025. donio odluku o razrješenju direktora Vuka Kadića zbog grubog i svjesnog kršenja zakona, a u vezi sa potpisivanjem ugovora sa inostranim zdravstvenim ustanovama bez saglasnosti Ministarstva zdravlja. Radili smo po zakonu i u interesu države i građana, saopšteno je iz Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje.
Upravni odbor , ističu, radio je u izuzetno teškim i stresnim okolnostima.
-Umjesto saradnje, suočavali smo se sa opstrukcijama, pritiscima, prijetnjama i targetiranjem članova Upravnog odbora kako putem poslovne korespondencije tako i putem pojedinih medija. Građani treba da znaju: iza bučnih izjava i političkih optužbi stoji jednostavna istina – direktor Fonda je svjesno kršio zakon i mora da odgovara za to - naveli su iz UO Fonda.
Upravni odbor, poručuju, radio je po zakonu i u interesu države i njenih građana, te su stoga za "razrješenje dr Kadića glasala četiri od šest prisutnih članova Upravnog odbora."
-Uzdržan je bio predstavnik Sindikata, protiv je glasao član Upravnog odbora iz reda zaposlenih (blizak saradnik dr Kadića iz političkih angažmana) – dok predstavnik Unije poslodavaca nije prisustvovao jučerašnjoj sjednici. Upravni odbor Fonda za zdravstveno osiguranje CG je zbog specifičnosti situacije, a u cilju obezbjeđivanja nesmetanog funkcionisanja Fonda promptno donio odluku o postavljanju za v.d. direktora Fonda za zdravstveno osiguranje doktora stomatologije Aleksandra Ružića do imenovanja direktora u skladu sa procedurom propisanom zakonom - ističu.

Upravni odbor Fonda: Kadić potpisivao ugovore sa inostranim ustanovama bez saglasnosti Ministarstva zdravlja

Stomatolog Aleksandar Ružić izabran je za vršioca dužnosti direktora Fonda za zdravstveno osiguranje, nakon što je Vuk Kadić smijenjen sa te funkcije.
Kako pišu Vijesti, Ružić je imenovan na današnjoj sjednici Upravnog odbora FZO većinom glasova prisutnih članova.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 58.4775%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkadic-smijenjen-sa-funkcije-direktora-fzo-najavio-podnosenje-krivicne-prijave&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Kadić je danas nakon smjene najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv predsjednika Upravnog odbora Marko Tomašević i njegove zamjenice Milene Roganović jer nijesu poštovali procedure, a "znali su da krše zakon".
- Odluku o smjeni ću, čim je dobijem, osporavati pred Upravnim sudom - najavio je Kadić u izjavi za Vijesti.
Upravni odbor FZO pokrenuo je smjenu Kadića jer je produžio ugovore sa inostranim ustanovama bez saglasnosti Ministarstva zdravlja. Time je, prema Upravnom odboru, prekršio proceduru i prekoračio svoja ovlašćenja. 
Oni osporavaju ugovore koji omogućavaju liječenje crnogorskih pacijenata u inostranstvu – naročito kod hitnih i kompleksnih slučajeva jer takvo postupanje navodno može izazvati pravne i finansijske posljedice po Fond.
Kadić, sa druge strane, tvrdi da je riječ o uobičajenoj praksi koja postoji više od 20 godina, jer su ti ugovori neophodni da pacijenti ne bi čekali avansne uplate.

Aleksandar Ružić imenovan za v.d. direktora FZO

Direktor Fonda za zdravstveno osiguranje (FZO), Vuk Kadić smijenjen je danas sa te funkcije, potvrdila je Portalu ETV pr FZO Marija Radinović.
Kadić je nakon smjene za Vijesti najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv predsjednika Upravnog odbora Marko Tomašević i njegove zamjenice Milene Roganović jer nijesu poštovali procedure, a "znali su da krše zakon".
- Odluku o smjeni ću, čim je dobijem, osporavati pred Upravnim sudom - najavio je Kadić u izjavi za Vijesti.
Upravni odbor FZO pokrenuo je smjenu Kadića jer je produžio ugovore sa inostranim ustanovama bez saglasnosti Ministarstva zdravlja. Time je, prema Upravnom odboru, prekršio proceduru i prekoračio svoja ovlašćenja.&nbsp;
Oni osporavaju ugovore koji omogućavaju liječenje crnogorskih pacijenata u inostranstvu – naročito kod hitnih i kompleksnih slučajeva jer takvo postupanje navodno može izazvati pravne i finansijske posljedice po Fond.
Kadić, sa druge strane, tvrdi da je riječ o uobičajenoj praksi koja postoji više od 20 godina, jer su ti ugovori neophodni da pacijenti ne bi čekali avansne uplate.
Vlada je 24. oktobra, na prijedlog Ministarstva zdravlja, imenovala novi Upravni odbor FZO, jer je prethodnom istekao mandat još u februaru ove godine. Takođe, ministarstvo je obavijestilo Vladu da ih FZO nije informisao o isteku mandata članova UO, čime su dovedeni u zabludu.
Prethodni UO, kome je istekao mandat, je 17. oktobra održao sjednicu, na kojoj je Tomašević predložio da se izjasne o smjeni Kadića, a nakon protivljenjea dijela članova da se glasa o ovoj tački dnevnog reda, nova je zakazana za 20. oktobar. Reagovalo je Ministarstvo zdravlja, koje ih je obavijestilo o isteku mandata.
Kadić, rekao je da dio Upravnog odbora Fond pokušava da ga na nezakonit način, grubim kršenjem procedure propisane Zakonom o državnim službenicima i namještenicima i Statutom FZO smijeni.
Kadić tvrdi da se radi o politički motivisanoj smjeni i negira da je kršio zakon. On je ocijenio da je pokretanje inicijative za njegovu smjenu dva mjeseca pred kraj budžetske godine amaterizam.
- Dio Upravnog odbora kojem je istekao mandat 18. februara pa je samim tim nelegitiman, konkretno Marko Tomašević i Milena Roganović, pokušavaju na apsolutno nezakonit način, grubim kršenjem procedure propisane Zakonom o državnim službenicima i namještenicima i Statutom FZO, da realizuju moju smjenu - istakao je Kadić u ranijoj izjavi dostavljenoj medijima.
On je tada upozorio da bi prekid saradnje sa zdravstvenim ustanovama u regionu, čak i privremen, doveo do ozbiljnog rizika po život i zdravlje pacijenata.&nbsp;
- Mnogi naši osiguranici koji se trenutno liječe u inostranstvu ostali bi bez prijeko potrebne terapije, što bi za neke od njih predstavljalo direktnu opasnost po život. Kao ljekar i direktor, smatram da bi takav ishod bio apsolutno neprihvatljiv i suprotan misiji Fonda za zdravstveno osiguranje - konstatovao je Kadić.
Ministar finansija Novica Vuković kazao je nedavno u Skupštini da problem zdravstvenog sistema nije nedostatak sredstava, već neracionalna potrošnja, najavljujući kontrole.

Kadić smijenjen sa funkcije direktora FZO, najavio podnošenje krivične prijave

Očigledno je da vladajuća struktura, prvenstveno PES iz čijih redova je i resorni ministar, želi da kontroliše kompletan zdravstveni sistem i da i direktor Fonda bude iz njihove partije, kazao je direktor Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore Vuk Kadić.
- Definitivno se nije odustalo od moje smjene. Petnaestog oktobra je najavljena, a do dan danas je održano nekoliko sjednica, čak je Vlada Crne Gore imenovala novi Upravni odbor na elektronskoj sjednici i po hitnom postupku, kako bi se smijenio direktor Fonda za zdravstveno osiguranje - kazao je on gostujući na Adriji.
Opet je kazao kako je nalogodavac ministar zdravlja.
- Ja sam ministra zdravlja Vojislava Šimuna označio kao glavnog nalogodavca jer je on najodgovorniji za funkcionisanje zdravstvenog sistema kao resorni ministar. Što se tiče motiva, oni su prije svega politički - ne pripadam nijednoj partiji, na neki način sam nestranačka ličnost na čelu FZO već tri godine - dodao je Kadić.

Kadić: PES bi da kontroliše zdravstveni sistem, Šimun je glavni nalogodavac

Nekadašnjoj ministarki prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesni Bratić juče je ukinut pritvor, a već u ponedjeljak biće joj ukinuta mjera zabrane napuštanja stana i skinuta nanogica ukoliko se tog dana prema planu Specijalnog tužilaštva saslušaju sva tri svjedoka u okviru ove istrage, kazao je za <a href="https://www.pobjeda.me/clanak/vesni-bratic-vec-u-ponedjeljak-skidaju-nanogicu">Pobjedu </a>advokat Mitar Šušić.
- U istrazi su predviđena saslušanja tri svjedoka – Milice Kadović, Dejana Dašića i Jovane Mijović – nakon čega će, praktično, prestati razlozi za trajanje mjere zabrane napuštanja stana – precizirao je advokat Šušić.
Slučaj Vesne Bratić dobio je novi obrt nakon što joj je Viši sud u Podgorici u petak ukinuo pritvor i odredio blaže mjere nadzora: zabranu napuštanja stana uz elektronski nadzor i zabranu kontakta sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara.
Odluka je uslijedila nakon što je vanraspravno vijeće Višeg suda uvažilo žalbe odbrane advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića i preinačilo rješenje sutkinje za istragu Suzane Mugoše od 17. februara, odbijajući prijedlog Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) za određivanje pritvora.
Vanraspravno vijeće Višeg suda je konstatovalo da u ovom trenutku postoji osnovana sumnja da je Bratić izvršila produženo krivično djelo zloupotrebe službenog položaja.
Ključna pravna dilema u ovoj fazi postupka nije bila da li postoji osnovana sumnja, već da li su ispunjeni uslovi za pritvor.
Za razliku od sutkinje Mugoše, vanraspravno vijeće Višeg suda ocijenilo je da, kad je u pitanju Bratić, ne postoji opasnost da će pobjeći, dok je eventualni rizik od uticaja na svjedoke moguće u potpunosti neutralisati blažim mjerama nadzora.
Bratić je tako, umjesto pritvora, dobila nanogicu i kućni nadzor, uz upozorenje da bi kršenje mjera moglo rezultirati ponovnim određivanjem pritvora.
- Mjere će trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja postupka – precizirali su iz Višeg suda i dodali da će nadzor nad sprovođenjem ovih mjera izvršavati Uprava policije – Centar bezbjednosti Podgorica.
Advokat Šušić je za Pobjedu kazao da je odbrana zadovoljna odlukom vijeća da ukine pritvor Bratić, barem kada su u pitanju pritvorski razlozi, odnosno samo postojanje pritvora.
Time su, kako navodi, potvrđene teze koje je odbrana iznosila od samog početka postupka i u žalbama – da ne postoje razlozi za pritvor, niti opasnost od bjekstva, niti opasnost od uticaja na svjedoke.
- Opasnost od bjekstva je u potpunosti odbačena kao osnov za određivanje mjere. Mjera zabrane napuštanja stana izrečena je isključivo kao mjera obezbjeđenja u odnosu na navodnu opasnost od uticaja na svjedoke, a ne zbog bjekstva – precizirao je Šušić.
On je kazao da, iako je zadovoljan ukidanjem pritvora, nije saglasan sa ocjenom da postoji osnovana sumnja da je Bratić izvršila krivično djelo.
- Smatram da, čak i kada bi se dokazalo da je tačno ono što joj se stavlja na teret, u tim radnjama nema elemenata krivičnog djela. Samim tim, ne može postojati ni osnovana sumnja u bilo kojoj fazi postupka - naveo je on.
<h2>Hapšenje</h2>
Bivša ministarka prosvjete Vesna Bratić uhapšena je u ponedjeljak po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva u okviru istrage koja se odnosi na način na koji su tokom 2021. godine vršena razrješenja i imenovanja direktora obrazovnih ustanova.
Prema navodima iz istrage, Bratić se sumnjiči za selektivnu primjenu zakonskih ovlašćenja: razriješila je osam direktora za koje su sudovi kasnije utvrdili da su nezakonito smijenjeni, dok istovremeno nije razriješila oko četrdeset direktora koji, prema dokumentaciji tužilaštva, nijesu ispunjavali zakonske uslove za ostanak na funkciji.
Zanimljivo je da fokus SDT-a nije primarno na nezakonitim smjenama osam direktora, koje su već dobile sudski epilog u parničnim postupcima, već na navodnom nepostupanju, odnosno propuštanju da se razriješi veći broj direktora. Upravo ta razlika između građanskopravne odgovornosti (naknade štete zbog nezakonite smjene) i eventualne krivične odgovornosti zbog nečinjenja otvorila je brojna pitanja o osnovu ove istrage Specijalnog tužilaštva.
Slučaj tako ima dvostruki karakter: parnični, u kojem su pojedini direktori dobili sporove protiv države i dosuđene su im odštete, i krivični, koji tek ulazi u fazu ispitivanja osnovanosti optužbi.
Hapšenje bivše ministarke izazvalo je snažne političke reakcije.
Dio političkih subjekata ocijenio je hapšenje kao politički progon, dok su drugi tvrdili da je riječ o zakasnjelom, ali nužnom procesuiranju.
U javnu raspravu uključio se i predsjednik države Jakov Milatović, koji je, nakon apela sestre Vesne Bratić, Slavice, zatražio izjašnjenje Ministarstva pravde u vezi s mogućim pomilovanjem.
Ministar pravde Bojan Božović saopštio je da neće preporučiti pomilovanje.
Milatović je potom naglasio da je postupao isključivo u skladu sa Ustavom i zakonom, ističući da ne može niti želi da utiče na stav Ministarstva, te poručio da „selektivna pravda može biti gora od najveće nepravde“.
Paralelno sa raspravom Milatovića i Božovića, iz Demokratske Crne Gore poručeno je da je mjera kućnog nadzora u slučaju Bratić pokazala da se ista takva mjera mogla primijeniti i u drugim predmetima, konkretno u slučaju Miloša Medenice.
Poslanik Momčilo Leković problematizovao je različit pristup u određivanju pritvora i mjera nadzora, otvarajući pitanje dosljednosti pravosudne prakse.
On je podsjetio da se ni nakon više od 20 dana od zahtjeva tužilaštva, Vesni Medenici ne određuje pritvor, već joj je izrečena mjera zabrane napuštanja mjesta prebivališta.
„Pobijedila je pravda, slava i hvala Gospodu na svemu!“
Bivša ministarka Vesna Bratić nakon ukidanja pritvora zahvalila je na podršci koju je dobila. Prokomentarisala je i oslobađajuću presudu protiv optuženih u slučaju „državni udar“ riječima da je pravda povrijedila.
- Slava i hvala Gospodu na svemu! Volim vas i hvala vam do neba! - poručila je Bratić na društvenoj mreži X.
Na objavi iznad postavljene fotografije predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića napisala je:,, Pobijedila je pravda“.
Bratić se juče nakon izlaska iz Istražnog zatvora u Spužu javila u Centar bezbjednosti Podgorica, a zatim otišla kući gdje joj je određena mjera nadzora.
Joanikije: Nadam se da će nastavak postupka biti pravičan
Mitropolit crnogorsko-primorski Srpske pravoslavne crkve Joanikije izrazio je zabrinutost zbog načina pritvaranja bivše ministarke Vesne Bratić, ocjenjujući da takvo postupanje ne doprinosi jačanju povjerenja u vladavinu prava, saopšteno je iz Mitropolije crnogorsko-primorske.
On je, nakon što je Bratić ukinut pritvor i određena mjera zabrane napuštanja stana, posjetio bivšu ministarku i istakao da, kao i dio javnosti, dijeli zabrinutost zbog načina na koji je sprovedena mjera lišenja slobode i ukupne atmosfere koja je pratila taj slučaj.
Iz Mitropolije su naveli da nije dobra poruka ako se univerzitetska profesorka, koju nadležni organi ne terete za pribavljanje lične koristi na štetu države ili naroda, tretira na način koji ostavlja utisak nesrazmjernosti. Naglašeno je i da takav pristup može dovesti do „osude prije presude“, što ne bi smjelo biti cilj društva koje nastoji da jača institucije i pravnu sigurnost.
Mitropolit Joanikije izrazio je nadu da će nastavak postupka biti pravičan, te da će se kroz dostojanstven i zakonit proces u najkraćem roku utvrditi istina. Bratić je, kako se navodi, zahvalila na posjeti i poručila da su za svakog čovjeka najvažniji čista savjest, strpljenje i dostojanstvo pred Bogom i ljudima.

Vesni Bratić već u ponedjeljak skidaju nanogicu

Izmjene Ustava koje predlaže Vlada, u dijelu koji se odnosi na Tužilački savjet ne rješavaju ključni sukob interesa i neprimjerene koncentracije moći u funkciji Vrhovnog državnog tužioca koji po službenoj dužnosti predsjedava Tužilačkim savjetom, a uvođenjem kvalifikovane većine neopravdano otežavaju izbor netužilačkih članova Tužilačkog savjeta u Skupštini, saopšteno je iz Instituta Alternativa.&nbsp;
Vlada predlaže da se uvede dvotrećinska odnosno tropetinska većina glasova poslanika kao neophodna za izbor članova Tužilačkog savjeta, stavljajući tako još jednu pravnu, a tešku političku prepreku, što izvjesno može dovesti do toga da Tužilački savjet mjesecima ili godinama bude bez članova koji nisu državni tužioci.&nbsp;
Iskustva Skupštine, kako se navodi u saopštenju Instituta Alternativa, u naporima da postigne navedene većine su upozoravajuća.&nbsp;
- Naš predlog je bio da se članovi iz reda uglednih pravnika biraju apsolutnom (natpolovičnom) većinom poslanika u Skupštini, za razliku od sada dovoljne obične većine (većine od prisutnih poslanika). Vladini predlozi ne nude objašnjenje ni opravdanje da &nbsp;Sudskim savjetom predsjedava član koji nije sudija, a Tužilačkim savjetom Vrhovni državni tužilac. Predlozima Vlade se ne obezbjeđuje ustavna nadležnost nadzora Tužilačkog savjeta nad državnim tužilaštvom. U vrijeme pisanja Ustava, Venecijanska komisija je preporučila da njegova ustavna funkcija treba takođe da bude "nadgledanje da se tužilačka aktivnost sprovodi u skladu sa načelom zakonitosti - dodaje se u saopštenju.&nbsp;
Predloženim izmjenama Ustava, kako pojašnjavaju, ne mijenja se sastav Tužilačkog savjeta, kako bi se to moglo zaključiti iz nekih medijskih naslova, jer sastav Tužilačkog savjeta nije upisan u Ustavu.&nbsp;
- Riječ je o tome da se vladinim predlogom sastav Tužilačkog savjeta propisan Zakonom iz 2024.godine prepisuje u Ustav, a da se i konačno odustaje od sastava koji je bio propisan izmjenama iz 2021.godine - izmjenama koje su omogućile početak reforme u državnom tužilaštvu. Ustavom Crne Gore predviđeno je da Vrhovni državni tužilac predsjedava Tužilačkim savjetom, osim u disciplinskom postupku. Navedeno rješenje uvedeno je u Ustav, amandmanima iz 2013. godine. Navedeno rješenje, VDT koji je istovremeno i predsjednik Tužilačkog savjeta, proizvodi očigledan sukob interesa, donosi neprimjerenu koncentraciju moći, te kao posljedicu ima ograničenje kontrole rada tužilaštva od strane Tužilačkog savjeta - naglasili su u saopštenju.&nbsp;
Nije moguće, podvlače, da Vrhovni državni tužilac istovremeno bude odgovoran "za vršenje poslova Državnog tužilaštva i dužan je da preduzima mjere i radnje za efikasno i zakonito vršenje poslova Državnog tužilaštva", a s druge strane da kao Predsjednik Tužilačkog savjeta traži od sebe, rukovodilaca i državnih tužilaca kojima je hijerarhijski nadređen i za čiju zakonitost rada odgovara, odgovore na pitanja, dostavljanje informacija i izvještaja Tužilačkom savjetu.&nbsp;
- Suštinska nespojivost funkcije VDT i predsjednika Tužilačkog savjeta, potvrđena je kada su neke pozitivne kontrolne prakse, ukinute ili obesmišljene, nakon imenovanja Vrhovnog državnog tužioca u januaru 2024.godine. Podsjećamo da Venecijanska komisija, u mišljenju iz 2007.godine, u dijelu koji se odnosi na Sudski savjet, navodi da bi "bilo poželjnije da se, umjesto da se predsjedniku Vrhovnog suda po službenoj dužnosti povjeri predsjedavanje Sudskim savjetom, predvidi da predsjednika bira Sudski savjet iz reda uglednih pravnika, kako bi se obezbijedile neophodne veze između pravosuđa i društva i izbjegao rizik od „autokratskog upravljanja“ pravosuđem." Iako je ova preporuka usvojena za Sudski, nije za Tužilački savjet, iako bi po logici da je sud nezavisan, a tužilaštvo samostalno, prije trebala da bude usvojena u slučaju Tužilačkog savjeta. U mišljenju Venecijanske komisije se takođe ističe da "Postoji rizik da bi, kao članovi tužilačkog vijeća, tužioci glasali u bloku, slijedeći uputstva (formalna ili neformalna) svojih nadređenih. Tužilački savjet koji nema jaku i istinski nezavisnu komponentu neće biti efektivna kontrola ovlašćenja viših tužilaca, a posebno glavnog tužioca - objasnili su iz Instituta Alternativa.&nbsp;
Prethodno navedena zabrinutost, kako kažu, nažalost je dobila svoju potvrdu u praksi, jedinstvom i hijerarhijskom disciplinom tužilaca članova Tužilačkog savjeta, što vodi korporativizmu unutar tužilačke organizacije.&nbsp;
- Korporativizam u državnom tužilaštvu predstavlja obrazac u kome državni tužioci razvijaju zatvoren sistem odlučivanja, snažnu unutrašnju solidarnost i ograničenu spoljašnju kontrolu. Iako je autonomija tužilaštva ključna za zaštitu od političkog uticaja, međunarodni standardi naglašavaju da ona mora biti uravnotežena jasnim mehanizmima odgovornosti, transparentnosti i nadzora. U suprotnom, postoji rizik da se samostalnost državnog tužilaštva i profesionalna nezavisnost tužilaca pretvori u profesionalnu izolaciju i međusobnu zaštitu od odgovornosti - ističu.&nbsp;
U tom smislu, dodaju, neophodno je razmotriti da se umjesto ustavnog propisivanja strukture Tužilačkog savjeta iz aktuelnog Zakona o državnom tužilaštvu, ustavnim izmjenama propiše apsolutna većina za izbor članova Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika i nevladinih organizacija.&nbsp;
- Mi razumijemo, čitajući preporuke Venecijanske komisije, da sastav Tužilačkog &nbsp;savjeta &nbsp;nije bio sporan prije izmjena iz 2024.godine, već je bilo sporno što je Skupština mogla da izabere člana Tužilačkog savjeta prostom većinom glasova poslanika. - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

Predložene izmjene Ustava neće unaprijediti ustavnu ulogu Tužilačkog savjeta

Bračni par, državljani Kraljevine Švedske (63 i 53 godine), uhapšeni su u Baru zbog sumnje da su u Švedskoj oteli svoje maloljetno dijete i protivzakonito ga odveli u inostranstvo.
Kako je saopšteno iz Uprave policije (UP), oni su uhapšeni postupajući po međunarodnoj potjernici NCB Interpol Štokholm.
Oni se, kako se dodaje, potražuju radi privođenja nadležnom sudu zbog vođenja krivičnog postupka u Švedskoj, a zbog osnovane sumnje da su počinili krivično djelo otmica djeteta, teško krivično djelo iz Krivičnog zakonika Švedske, za koje je zaprijećena maksimalna kazna zatvora u trajanju od četiri godine.
- Oni su osumnjičeni da su u Švedskoj, na dan donošenja zakonske odluke kojom se njihovo maloljetno dijete povjerava na starateljstvo trećem licu, svoje dijete protivzakonito odveli iz tog okruženja u kojem je dijete počev od tog dana trebalo da se nalazi, te da je majka djeteta, u dosluhu sa ocem djeteta, dijete potom odvela u inostranstvo - navodi se u saopštenju UP. 
Njih dvoje su privedeni nadležnom sudiji za istragu Višeg suda u Podgorici, radi određivanja ekstradicionog pritvora.
- Slijedi komunikacija između nadležnih organa Crne Gore i Švedske u vezi sa izručenjem ovih lica Švedskoj - zaključuje se u saopštenju.

U Baru uhapšen bračni par iz Švedske: Osumnjičeni da su protivzakonito odveli svoje dijete

Službenici policije obezbjeđivaće i snimati utakmicu između fudbalskih klubova Budućnost i Sutjeska, koja će biti odigrana danas od 14 sati na gradskom stadionu "Pod Goricom" u Podgorici, saopštili su iz Uprave policije, dodajući da će za saobraćaj biti zatvoren Bulevar Ivana Crnojevića.
Navodi se da je Fudbalski savez Crne Gore utakmicu proglasio događajem povećanog bezbjednosnog rizika i da će ga policija snimati od 12 sati do završetka.
- Policijski službenici će biti prisutni na ključnim tačkama sportskog objekta, u njegovoj neposrednoj okolini, kao i na pravcima kretanja navijača, kako bi se sportska priredba realizovala u bezbjednoj, fer i sportskoj atmosferi - kaže se u saopštenju policije.
Dodaje se da će policija, shodno Zakonu o unutrašnjim poslovima, događaj snimati od 12 sati do završetka utakmice, odnosno do 16 sati, kao i da se snimanje po potrebi može produžiti.
- Za sve kategorije vozila, danas u istom periodu, od 12 sati do završetka utakmice, za saobraćaj biti zatvoren Bulevar Ivana Crnojevića, i to u potezu od raskrnice sa Bulevarom Stanka Dragojevića do ulice Marka Miljanova, a za saobraćaj će biti zatvorene i ulice koje gravitiraju ka Bulevaru Ivana Crnojevića odnosno koje se nalaze u neposrednoj blizini Stadiona - kaže se u saopštenju.

Tag: vuk-kadic