Novljanin N.Z. (28), koji slovi za pripadnika organizovane kriminalne grupe, uhapšen je jer je prekršio mjeru zabrane napuštanja stana.
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Kolašin su sinoć, prilikom izvođenja operativne akcije ,,Mini blokada" u naselju Polje, na putnom pravcu Kolašin - Berane zaustavili i kontrolisali N.Z. koji je upravljao vozilom marke BMW X5, budvanskih registarskih oznaka.
- Provjerama sa Odjeljenjem bezbjednosti Herceg Novi je utvrđeno da je N.Z. prekršio mjeru nadzora – zabrane napuštanja stana, izrečenu od strane Osnovnog suda u Kotoru - saopšteno je iz Uprave policije.
Službenici policije u Herceg Novom su sa događajem upoznali Osnovni sud u Kotoru koji je ovom licu donio Rješenje o određivanju pritvora.
On je danas sproveden u Upravu za izvršenje krivičnih sankcija.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Uhapšen pripadnik OKG iz Herceg Novog, prekršio mjeru zabrane napuštanja stana

Nepostupanjem Višeg suda u Podgorici po zahtjevu za liječenje u Turskoj bivšeg direktora Uprave policije (UP) Veselina Veljovića može doći do povrede njegovog prava na život - ocijenjeno je u mišljenju Zaštitnika ljudskih prava i sloboda (Ombudsman) koji je utvrdio da je u ovom slučaju došlo do povrede prava na pristup sudu.
U mišljenju je konstatovano da po Veljovićevom zahtjevu nije odlučivano osam mjeseci, odnosno od 31. januara, piše Dan.
Zahtjev za liječenje Veljovića u inostranstvu podnijet je 31. januara, a Viši sud i Apelacioni sud, kako je konstatovano, nisu odgovarali na zahtjeve i urgencije koje je potom slao njegov advokat zbog nerazmatranja i neodlučivanja u tom slučaju.
Veljović je dio grupe okrivljenih kojima se sudi pred Specijalnim odjeljenjem Višeg suda u Podgorici zbog sumnje da su počinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, pranje novca i zloupotreba službenog položaja.
Nakon boravka u istražnom zatvoru, njemu je u julu prošle godine izrečena mjera nadzora - zabrana napuštanja stana, zbog koje ne može, i pored odluka konzilijuma ljekara Kliničkog centra Crne Gore i uputa Fonda za zdravstveno osiguranje, da liječenje nastavi u klinici u Istanbulu na koju je upućen zbog, kako je navedeno, teškog zdravstvenog stanja i zbog nemogućnosti daljeg adekvatnog liječenja u Crnoj Gori.
U pritužbi bivšeg direktora policije navedeno je da sudovi nepostupanjem po njegovim zahtjevima, osim što zanemaruju dužnost da donesu adekvatnu odluku u razumnom roku, krše pravo na život i pravo na pravično suđenje, uz ocjenu da sprečavanje njegovog hitnog liječenja nesporno poprima karakter mučenja i nečovječnog postupanja.
Viši sud u Podgorici obavijestio je Zaštitnika da je vijeće tog suda 18. jula 2024. godine ukinulo pritvor Veljoviću i odredilo mjeru nadzora - zabrana napuštanja stana, te da je to rješenje ukinuto rješenjem Apelacionog suda Crne Gore 10. septembra 2024. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje. Ukazano je da je taj sud i dalje istog stanovišta - da se svrha pritvora u odnosu na Veljovića ostvaruje i blažom mjerom, odnosno zabranom napuštanja stana, ali su takva rješenja šest puta ukidana odlukama Apelacionog suda.
- Kako rješenje kojim je okrivljenom ukinut pritvor i određena mjera nadzora zabrana napuštanja stana do danas nije postalo pravosnažno, to predsjednica sudećeg vijeća nije bila u mogućnosti da razmatra mogućnost ukidanja mjere nadzora zabrana napuštanja stana, uz eventualno izricanje neke druge alternativne mjere - objasnili su iz Višeg suda.
Iz Apelacionog suda su obavijestili ombudsmana da nije u nadležnosti tog suda da odlučuje o eventualnom izricanju mjera iz člana 167 Zakona o krivičnom postupku, zbog čega navode pritužbe u tom pravcu cijene neutemeljenim, dok je u odnosu na podnesak podnosioca pritužbe iz aprila odgovoreno da sud blagovremeno preduzima radnje iz svoje nadležnosti, pa i u tom dijelu navode pritužbe cijeni neosnovanim.
U mišljenju zamjenice ombudsmana Tatjane Radović Todorović navodi se da, kako rješenje o zabrani napuštanja stana još nije pravosnažno, Zaštitnik ne može postupiti na način što će sudu preporučiti donošenje odluke kojom će navedenu mjeru nadzora za određeno vrijeme ukinuti, jer bi na taj način prekoračio svoja ovlašćenja.
- Činjenica da sudsko vijeće Višeg suda u Podgorici nije bilo u mogućnosti da razmotri ukidanje mjere nadzora - zabrana napuštanja stana i eventualno izrekne neku drugu alternativnu mjeru, po ocjeni Zaštitnika, nije razlog da se u potpunosti skoro osam mjeseci ignoriše zahtjev podnosioca pritužbe za obezbjeđivanje uslova za liječenje optuženog od 31. januara, odnosno da se isti ne razmotri i podnosiocu dostavi odgovor. Ovo posebno kada se ima u vidu zdravstveno stanje optuženog, sa kojom činjenicom je podnosilac pritužbe i upoznao postupajući sud, dostavljajući medicinsku dokumentaciju - ocijenila je Radović Todorović.
Ona smatra da je sud bio obavezan da odluči o zahtjevu podnosioca (za liječenje u inostranstvu) od 31. januara, kao i o kasnijim urgencijama.
- Nepostupanjem i nedostavljanjem bilo kakvog odgovora, Viši sud u Podgorici je onemogućio podnosioca da ostvari svoje pravo na sudsku zaštitu. Dakle, ovakvo nepostupanje znači da podnosilac nije imao stvarni i efektivan pristup sudu u pogledu zaštite svojih prava, čime je optuženi ostavljen u pravnoj nesigurnosti i faktički lišen pristupa sudu u pogledu zaštite zdravlja. Zaštitnik takođe konstatuje i pasivan odnos Apelacionog suda Crne Gore, koji nije odgovorio na podnesak podnosioca pritužbe od 4. aprila, naslovljen kao "kontrolni zahtjev", ne dajući Zaštitniku jasne razloge takvog nepostupanja, osim tvrdnji da blagovremeno preduzima radnje iz svoje nadležnosti, te da pritužbu smatra neosnovanom - navodi se u mišljenju.
Zaštitnik smatra da je u interesu zaštite života i zdravlja optuženog neophodno djelovati na način da se ubrza i u što kraćem roku okonča postupak odlučivanja po podnijetom zahtjevu, nalazeći da se radi o izuzetnim okolnostima koje nalažu sveobuhvatnu procjenu od strane suda, pritom se ne upuštajući u potencijalnu odluku suda tim povodom.
Ocijenjeno je i da višestruko ukidanje odluka prvostepenog suda od strane instanciono višeg suda ima obilježja tzv. ping-pong prakse koju je Evropski sud za ljudska prava ocijenio kao sistemski problem, jer dovodi do pravne nesigurnosti i odugovlačenja sudskih postupaka, budući da okrivljenog onemogućava da zna status svoje slobode.
Zaštitnik je Višem sudu u Podgorici preporučio da bez odlaganja razmotri zahtjev za obezbjeđenje uslova za liječenje Veljovića i o tome donese odluku. Apelacionom sudu je preporučeno da odgovori na podnesak - kontrolni zahtjev podnosioca pritužbe od 4. aprila.
Sudovima je preporučeno da u daljem toku postupka, budući da Zakonik o krivičnom postupku ne propisuje koliko puta se rješenje o ukidanju pritvora može ukidati i vraćati na ponovno odlučivanje, preduzmu sve radnje i mjere kako bi se postupak koji se odnosi na ukidanje pritvora i određivanje mjere nadzora - zabrana napuštanja stana prema okrivljenom Veljoviću pravosnažno okončao.

1250x600

Ombudsman: Veljoviću može biti ugrožen život, povrijeđeno pravo na pristup sudu

Policijski službenici u Budvi i na Cetinju uhapsili M.M. (19) i J.V. (29) zbog kršenja mjere zabrane napuštanja stana. Njima je određen pritvor i sprovedeni su u Upravu za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS).
Operativno interesantna osoba M.M. (19) iz Budve u najmanje 10 navrata, prilikom obilaska policijskih službenika, nije zatečen na adresi stanovanja koju je naznačio sudiji za istragu.
- O tome su uredno obavještavali Viši sud u Podgorici, koji je sagledavajući navedene činjenice, a nakon više dostavljenih obavještenja, donio rješenje o određivanju pritvora, nakon čega je M.M. sproveden u Upravu za izvršenje krivičnih sankcija - navedeno je u saopštenju Uprave policije.
Prethodno je M.M. rješenjem sudije za istragu Višeg suda u Podgorici određena mjera nadzora - zabrana napuštanja stana, a zbog krivičnog postupka koji se protiv njega vodi za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
Takođe, službenici Odjeljenja bezbjednosti Cetinje su kontrolisali J.V. (29) i utvrdili da je isti prekršio mjeru nadzora imajući u vidu da nije zatečen na naznačenoj adresi.
Njemu je prethodno izrečena mjera nadzora - zabrana napuštanja stana, zbog krivičnog postupka koji se protiv njega vodi za krivično djelo pranje novca.
- Imajući u vidu da je J.V. zatečen u kršenju zakonske mjere, sa događajem je upoznat sudija za istragu Višeg suda u Podgorici koji je donio rješenje o određivanju pritvora nakon čega je imenovani sproveden u Upravu za izvršenje krivičnih sankcija - dodaje se u saopštenju policije.
Kako ističu, Uprava policije je u ovim slučajevima preduzela konkretne preventivne mjere i radnje iz svoje nadležnosti, iskazala inicijativu, i pravovremeno obavijestila sud o kršenju mjera nadzora, u cilju preduzimanja odgovarajućih radnji, radi zaštite pravnog poretka i sigurnosti građana, što je rezultiralo određivanjem pritvora za koja je nedvosmisleno utvrđeno kršenje izrečenih nadzornih mjera.
- Uprava policije pozdravlja ovakvu odluku suda, kojom je demonstriran jedinstven institucionalni odgovor, kojim se sinhronizovano i odlučno iskazuje adekvatna reakcija organa za sprovođenje zakona u borbi protiv organizovanog kriminala. Policija će, u saradnji sa nadležnim sudovima, i ubuduće odlučno reagovati na svako nepoštovanje zakona, nepoštovanje mjera nadzora, sudskih odluka i sudskih mjera, djelujući odlučno, beskompromisno, neselektivno i bez izuzetaka - poručeno je iz Uprave policije.

Budvanin i Cetinjanin sprovedeni u UIKS nakon što su prekršili mjeru zabrane napuštanja stana

Viši sud u Podgorici odredio je pritvor okrivljenom M.M. nakon što je prekšrio mjeru zabrane napuštanja stana.
Okrivljenom M.M, protiv koga se pred ovim sudom vodi krivični postupak zbog krivičnog djela nedozvoljena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, određen je pritvor po pritvorskom osnovu iz člana 175 st.1 tač.1 Zakonika o krivičnom postupku. 
- Naime, imenovanom su rješenjem ovog suda bile određene mjere nadzora zabrana napuštanja stana i zabrana sastajanja sa određenim licma na udaljenosti ne manjoj od 100 metara. Kako je iz Uprave policije ovom sudu saopšteno da okrivljeni nije poštovao mjeru nadzora zabrana napuštanja stana, odnosno da u više navrata nije zatečen u stanu, postupajući sudija dostavio je spise predmeta vijeću kako bi odlučio o osnovanosti za određivanje pritvora - navedeno je u saopštenju višeg suda.
Krivično vijeća ovog suda je porom donijelo rješenje o određivanju pritvora okrivljenom M.M.

Okrivljeni za posjedovanje droge prekršio zabranu napuštanja stana, određen mu pritvor

Bivšoj direktorici Agencije za sprečavanje korupcije Jeleni Perović ukinuta mjera nadzora - zabrana napuštanja stana, potvrđeno je Portalu ETV iz Višeg suda.
Kako nam je rekla savjetnica za odnose sa javnošću u Višem sudu Ivana Vukmirović, produžene su mjere nadzora - obaveza povremenog javljanja određenom državnom organu i privremeno oduzimanje putne isprave.
Ročiste radi kontrole optužnice u slučaju protiv Perović zakazano je za 18. decembar sa početkom u sedam sati.
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) predalo je 28. novembra Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici optužnicu za više krivičnih djela protiv Perović, koja je uhapšena polovinom aprila, zbog sumnje da je učinila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Iz SDT-a su saopštili da je optužnica protiv Perović predata za sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Kako je saopšteno iz SDT-a, optužnica je podignuta zbog sumnje da je Perović u periodu od 21. avgusta 2020. do 20. marta ove godine, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i prekoračenjem granica službenog ovlašćenja, pribavljala sebi korist i imovinsku korist.
- Ona je kao direktorica Agencije za sprječavanje korupcije, izabrana odlukom Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, suprotno Zakonu o zaradama zaposlenih u javnom sektoru, kojim je propisano da rješenje o zaradi za lica koja su izabrana u skladu sa propisima donosi radno tijelo koje ih je izabralo, za sebe i u svoju korist, donosila rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada i rješenja o varijabilnom dijelu zarade, iako je za njihovo donošenje ovlašćen Savjet Agencije za sprječavanje korupcije, a u rješenja o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada unosila i neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova u kojima nije radila duže od punog radnog vremena ili koji ne odgovaraju njenom ostvarenom radu dužem od punog radnog vremena, na osnovu kojih joj je isplaćivana uvećana zarada, pa je tako sebi pribavila imovinsku korist, a oštećenoj nanijela štetu u ukupnom bruto iznosu od 5.796,53 eura - navodi se u saopštenju SDT-a.
Jelena Perović uhapšena je 17. aprila ove godine po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva Crne Gore koje je tereti da je zloupotrijebila službeni položaj i sebi i drugima nezakonito pribavila imovinsku korist veću od 60.000 eura, u periodu od avgusta 2020. do februara 2024. godine.
Perović se u trenutku hapšenja nalazila u prostorijama ASK-a, a nakon što je izvršen pretres prostorija Agencije, sprovedena je na saslušanje.
Ona je, nakon što je saslušana kod sudije za istragu Višeg suda u Podgorici Suzane Mugoše, puštena da se brani sa slobode.

Tamara Klikovac

Jeleni Perović ukinuta zabrana napuštanja stana

Crnogorski državljanin I.Ć. (25) uhapšen je u Podgorici zbog sumnje da je izvršio krivično djelo iskorišćavanje djece za pornografiju.
- Prikupljena dokumentacija i dokazni materijal pronađen prilikom pretresa stana i drugih prostorija koje koristi lice I.Ć. ukazuju na to da je u dužem vremenskom periodu, u kontinuitetu, pribavljao i posjedovao fotografije pornografskog sadržaja na kojima se nalaze malodobna lica - saopšteno je iz Uprave policije.
Sa događajem je upoznat nadležni državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, koji je, nakon saslušanja, osumnjičenom I.Ć. odredio mjeru zabrane napuštanja stana.

Podgorica: Mladiću izrečena zabrana napuštanja stana zbog dječije pornografije

Protiv internacionalnog karate sudije Toka Raičevića pokrenut je disciplinski postupak i on je suspendovan do njegovog okončanja, saopšteno je iz Karate saveza.
Kao razlog za pokretanje postupka navodi se da postoji osnovana sumnja da je Raičević povrijedio Statut Karate saveza, time što nije poštovao njegovo jedinstvo i integritet.
Navodi se da je Raičević mimo znanja i saglasnosti matičnog saveza ostvario kontakt sa Evropskom karate federacijom.
- Imajući u vidu da je kroz javne nastupe narušio ugled Karate saveza Crne Gore, kroz iznošenje stavova koji nijesu zvanični stavovi matične asocijacije predlaže se pokretanje disciplinskog postupka, tokom čijeg trajanja ne može obavljati bilo koju funkciju službenog lica u Karate savezu - navodi se u saopštenju.
Raičević je negirao optužbe, navodeći da će pravdu potražiti na sudu u Lozani.
- Moje obraćanje nije bilo mimo znanja saveza, jer sam se prvo njima obratio. Kako pet dana nije bilo odgovora, odlučio sam da obratim Balkanskoj i Evropskoj karate federaciji - rekao je Raičević.
On je kazao da mu je teško što je uskraćen da bude u &nbsp;sportu kojem je posvetio cijeli život.
- Angažovao sam advokata koji se bavi svim tim stvarima, nepravdi i poniženju koje sam doživio na vrhuncu svoje karijere - kazao je Raičević.
Nosilac sudijskog zvanja EKF refree A &nbsp;zbog suspenzije nije sudio mečeve na Evropskom prvenstvu za kadete, juniore i mlađe seniore u Limasolu.
Raičević je bio prisutan na šampionatu Evrope, ali je, kako je kazao, sva tri takmičarska dana presjedio na klupi.
On je naglasio da se zvanično obratio Evropskoj karate federaciji (EKF), ali da nije dobio obrazloženje zbog čega je suspendovan.
Sumnja da je razlog suspenzije to što je na nekoj od crnogorskih televizija za predsjednika EKF-a Antonija Espinozu rekao da je star i da bi valjalo da neko mlađi preuzme tu funkciju.

KSCG: Pokrenut disciplinski postupak protiv Raičevića

Italijanska premijerka Đorđa Meloni i francuski predsjednik Emanuel Makron odgodili su veliki francusko-italijanski samit koji je bio zakazan za početak aprila u Tuluzu, saopštio je francuski diplomata.
Meloni je od Makrona zatražila da se bilateralni samit pomjeri nakon samita G7 u Evian-les-Bainsu, koji će se održati od 15. do 17. juna, piše Politiko.
Prema riječima diplomate, zahtjev je upućen 12. februara te je isključena bilo kakva povezanost odgode s nedavnim nesuglasicama među njima.
Samit u Tuluzu trebalo je biti važan pokazatelj francusko-italijanskog prijateljstva i prilika da se poprave narušeni odnosi dviju zemalja.
Bio bi to prvi bilateralni susret na visokom nivou od 2020. godine, kada se tadašnji premijer Đuzepe Konte sastao s Makronom u Napulju, te prvi nakon potpisivanja Kvirinalskog sporazuma između Rima i Pariza i nakon Meloninog izbora.
Makron i Meloni sukobljavali su se oko niza tema, od migracija do vladavine prava. Tenzije su ponovo eskalirale prošlog četvrtka, kada je Makron kritikovao Meloni zbog izjave da je ubistvo 23-godišnjeg krajnje desnog aktiviste Kventina Deranka u Lionu "rana za cijelu Evropu".
Meloni je kazala da je bila iznenađena reakcijom Makrona, pojasnila da nije imala namjeru miješati se u unutrašnje poslove Francuske, te podsjetila na ranije sporove, uključujući izjavu francuske vlade da će pratiti stanje vladavine prava u Italiji nakon njene izborne pobjede.

Meloni i Makron pomjerili datum održavanja zajedničkog samita na visokom nivou

U Kotoru je danas održan tradicionalni zimski karneval. Ove godine, krnjo je bio Miron Tribulus zvani Pirun. On je tokom suđenja proglašen krivim, nakon čega je uslijedilo spaljivanje karnevala,<a href="https://www.portalanalitika.me/clanak/na-koga-vas-podsjeca-evo-ko-ce-biti-spaljen-u-kotoru-foto"> prenosi Portal Analitika</a>.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260222150236_a60196aa895d57866c45552c68166e008783a1d0fcc6793ec13fd0a2e3b93348.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260222150236_a60196aa895d57866c45552c68166e008783a1d0fcc6793ec13fd0a2e3b93348" data-rendition-name="original" width="1118" height="745" loading="lazy" alt="Zimski karneval u Kotoru"> <figcaption>Zimski karneval u Kotoru(Photo: Portal Analitika)</figcaption> </figure>  &nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dv7AxAysA9mE&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Kako je navedeno u optužnici, Pirun je svojim "principijelnim političkim djelovanjem do kraja pomutio i vlast i opoziciju, a posebno Vladu i neke lokalne skupštine".  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260222150236_6dbc54b0f0e2372c89b87af5385bf057016adbe61a3a76576924eb942bd6aed4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260222150236_6dbc54b0f0e2372c89b87af5385bf057016adbe61a3a76576924eb942bd6aed4" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Zimski karneval u Kotoru"> <figcaption>Zimski karneval u Kotoru(Photo: Portal Analitika)</figcaption> </figure>  - Posebno je kriv jer se svim sredstvima bori da njegov narod bude jednakiji od drugih i to u građanskoj državi - navodi vrhovni tužilac Fukundo Specijalni zvani Kondut. Pirun je kriv i jer je "navodno protiv evropskog puta što brani da mu se u zavičaju pravi kolektor".  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260222150236_beb3265addf471bf56fbfb5b2544ab140f841682a2a2706ad6a50f224886c4c2.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260222150236_beb3265addf471bf56fbfb5b2544ab140f841682a2a2706ad6a50f224886c4c2" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Zimski karneval u Kotoru"> <figcaption>Zimski karneval u Kotoru(Photo: Portal Analitika)</figcaption> </figure>  - Posebno je kriv što se nije usprotivio samovolji ministra pomorstva da na sumnjiv način proda Crnogorsku plovidbu i time stavi tačku na vjekove pomorstva, što se u skupštini bori za svačiju pravdu, ali i za 'svoju' istinu, što je inspirisao lokalnu opoziciju da skine skalp poteštatu i isprovocira nove lokalne izbore - navodi se u optužnici. Kako je navedeno, Pirun je "otkrio pozadinu davanja aerodroma Golubovci i Tivat pod koncesiju, nečinjenjem doprinio da Grbaljskalista dobije tri odbornika u lokalnoj skupštini i time omogućio da konačno Grbalj predstavlja samog sebe".  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260222150236_7532fc5c60159b38d483a60677ec07f529459f92822624c6e0197126fb04159b.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260222150236_7532fc5c60159b38d483a60677ec07f529459f92822624c6e0197126fb04159b" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Zimski karneval u Kotoru"> <figcaption>Zimski karneval u Kotoru(Photo: Portal Analitika)</figcaption> </figure>  - Kriv je jer je ofirao namjere nekih iz vlasti i republičke i lokalnih da šoto kuco glumeći patriote višestruko uvećaju ličnu imovinu, jer jedini od aktuelnih političara nije zaboravio one u ZIKS-u kad pledira u Skupštini - navodi se u optužnici. Iako je odbrana iznijela mnogo argumenata protiv, krnjo je na kraju ipak proglašen krivim po svih 10 tačaka optužnice. Nakon toga je uslijedio i završni čin - spaljivanje karnevala. Inače, današnjem karnevalu u Kotoru prisustvovali su brojni posjetioci, pri čemu su mnogi od njih došli iz različitih krajeva države, a bilo je i gostiju iz inostranstva.

(FOTO, VIDEO) U Kotoru spaljen Pirun: Kriv je po 10 tačaka optužnice

Former Minister of Defence Olivera Injac was institutionally protected by the Special State Prosecutor’s Office (SSPO). She abused her official position in several instances to an extent that warrants prison, claims the leader of the Democratic People’s Party (DPP) Milan Knežević.
Appearing on TV Adria, he said that the Special State Prosecutor’s Office acts selectively. He also commented on a public address by former special prosecutor Lidija Mitrović, who claims that her years-long persecution was organized and led by Novović in connection with the Injac case.
- From what I saw as President of the Committee on Security and Defence, she abused her official position in several cases to a degree that, in my opinion, warrants prison. Prison - big time. How and why Chief Special Prosecutor Vladimir Novović issued two binding instructions for Mrs Olivera Injac is a matter for him, but also for Supreme State Prosecutor Marković and the Prosecutorial Council. The Prosecutorial Council must take a position on this, because it is completely contrary to the Law on the State Prosecution - Knežević assessed.
<h2>„They never 'touch' the ENM, Injac should have been in detention for abuse of office“</h2>
He reiterated that the SSPO acts selectively, and also questioned what he described as sensational arrests and the fact that no one „touches“ the Europe Now Movement (ENM). Knežević recalled that Novović issued as many as two binding instructions to Special Prosecutor Mitrović in the Injac case.
- They carry out arrests in a sensational, reality-show atmosphere of the so-called two opposing poles - Montenegrin and Serbian, that is, the former Democratic Front and the former Democratic Party of Socialist. But they never „touch“ the Europe Now Movement. Injac should have been in detention. I have nothing against her personally, but this lady should have been detained for abuse of office committed while she was Minister of Defence. I ask to whom else have two binding instructions been issued in abuse-of-office cases, as they were to Olivera Injac? To no one - only to Mrs Injac. And where is she now? She is ambassador in Brussels. So, she has been rewarded - the DPP leader said.
<h2>„Šćepanović gave himself the nickname 'tiger' and thinks we all must call him that“</h2>
Knežević also commented on the work of Police Directorate Director Lazar Šćepanović. He referred to the reasoning style of Šćepanović, recalling a statement by the President of the Podgorica High Court Zoran Radović, who said that Šćepanović should be banned from interpreting legal norms.
- Imagine sending a message to the Director of Police that he should be banned from interpreting legal norms. That man is the Director of Police. I once said that he makes me a bit afraid. He presents himself, he gave himself the nickname 'tiger' when they went to America. He dubbed himself 'tiger' and thinks we all must call him that. Well, I won’t call him that. Not to mention what happened in the U.S., how he knocked down a plywood house because he started the car incorrectly, instead of driving forward he put it in reverse and it all collapsed. And not to mention the security check regarding the agent who trained him - his surname is Konstansa, let him deny it if it’s not true. What he did to Konstansa while he was in Podgorica, but I won’t go into details. Just so no one thinks we are naive - Knežević said.
Knežević believes that Šćepanović cannot remain Director of Police and should be dismissed.
<h2>„If Vesna Bratić is guilty of anything, then Zdravko Krivokapić should be the head of an OCG“</h2>
Speaking about the latest arrests, Knežević asked why former Prime Minister Zdravko Krivokapić remains silent about the arrest of former Minister of Education, Science, Culture and Sports Vesna Bratić. In his opinion, Krivokapić should be designated as the head of an organized criminal group (OCG).
- If Vesna Bratić is guilty of anything, then Zdravko Krivokapić should be a member of an OCG, because he was Prime Minister, meaning he is the head of the OCG. Zdravko Krivokapić knows best what he demanded from Vesna Bratić. If Bratić is to be held accountable, then Krivokapić should be designated as the head of the OCG. This is a matter for the SSPO, which means it concerns an organized criminal group, because Bratić is no longer a public official, which suggests that more people are involved. I expect Zdravko Krivokapić to be included as well - the DPP leader stressed.
He added that the arrest of Blažo Šaranović was „carried out so spectacularly as if he had taken 20 hostages at an airport somewhere and was then arrested after a long investigation“.
- After all, this is Montenegro, we all know each other. There is no need for media theatrics that ultimately end in a farce, because most of these people are later released. I also believe Jelena Perović could have been arrested in a very different way, without that spectacle, as could many others who were arrested and later released. If you are going to arrest someone, why must you first inform the media so that 30 cameras show up and film and photograph everything? What message are you sending? Can you arrest someone without cameras rolling? Or must cameras be turned on for everything? It is not natural to turn every arrest in Montenegro into a reality show and a sensation, and then when Miloš Medenica escapes, it is blamed on artificial intelligence. When we cannot solve something, it is artificial intelligence; but when points are to be scored - then all the cameras are switched on - Knežević told Adria.

Tag: zabrana-napustanja-stana