Pilav: Kada država ćuti na veličanje ratnih zločinaca, onda ona nije samo posmatrač već saučesnik tog problema

Kada država ćuti na veličanje ratnih zločinaca, onda ona nije samo posmtrač već saučesnik tog problema - ocijenio je politikolog i građanski aktivista Emir Pilav za informativnu emisiju "24 sata" na Televiziji E.

Da li je veličanje ratnih zločinaca u Crnoj Gori postalo prihvatljivo iako je predviđeno zakonom sankcionisanje? Slučaj mitropolita Srpske pravoslavne crkve Metodija Ostojića otvara upravo takvo pravno i političko pitanje. On je četničkog zločinca Pavla Đurišića nazvao "nadahnutim herojem", a Ratka Mladića povezivao sa "svetim odlikama" srpskog naroda. Tužilaštvo u prvom slučaju nije našlo elemente krivičnog djela, dok se u drugom još čeka odluka.

- Na osnovu prikupljenih dokaza u fazi izviđaja ocijenjeno je da u radnjama Lj. O. nema elemenata navedenog krivičnog djela, o čemu je donijeto rješenje kojim je protiv Lj. O. odbačena krivična prijava - piše u odgovoru Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju.

Pilava ovakav epilog ne iznenađuje, te podsjeća da nije prvi put da tužilaštvo odbacuje ili ne procesuira slučajeve negiranja genocida i veličanja ratnih zločinaca.

- Imamo postupanje tužilastva koje se uvijek završi nekim blagim saopštenjem, a u ovom slučaju sa potpunim ignorisanjem - rekao je Pilav.

Ne iznenađuje ga govor Metodija, a najgore iz "hvalospjeva" o Mladiću je to da je narod u njemu prepoznao sve divne i svete odlike srpskih "vitezova i ratnika". 

- Kada neko pravosnažno osuđenog za ratne zločine naziva simbolom svetih i sprskih odlika, onda mi više ne govorimo o neznanju, nego o svjesom ponižavanju žrtava i veličanju zločina - kategoričan je Pilav.

Komentarišući predmet koje je podgoričko Više državno tužilaštvo formiralo protiv Metodija zbog veličanja Mladića kaže da ne očekuje drugačiji epilog od onog koji smo već gledali.

- Ne bi me čudilo da se to završi nekim saopštenjem ili nekom blagom varijantom. Uvjeren sam da do kazne neće doći iako je Krivičnim zakonom propisana za veličanje zločinaca i za negiranje genocida - naglaso je Pilav.

Samim (ne)postupanjem tužilaštva, kako dodaje, shvatamo ko upravlja državom i da zakon nije jednak za sve.

- Ovo predstavlja veliki test za tužilaštvo koje sebe predstavlja kao nezavisno, kao jednako za sve, pa vrijeme će nam pokazati da li je to istina ili ne - naglasio je Pilav.

Dok se čeka odluka tužilaštva u slučaju mitropolita Metodija, primjera veličanja Ratka Mladića u javnosti ne manjka. 

Transparenti, murali i skandiranja njegovog imena ponovo su se pojavili, posebno nakon vijesti o njegovoj smrti. Jedan od posljednjih primjera zabilježen je u Kolašinu, gdje je grupa građana razvila transparent posvećen Mladiću. 

Bjelopoljsko Više tužilaštvo ni u tom slučaju nije našlo elemente krivičnog djela, dok je Osnovno tužilaštvo saslušalo osam osoba i utvrđuje identitet ostalih.

Pilav smatra da u svijetu tehologije i tehološke pismenosti, malo je besmisleno da se neko ne može identifikovati.

- Može, samo je pitanje da li se želi ili ne - zaključio je Pilav.

Za našeg sagovornika, sve ovo pokazuje da Crna Gora bez suočavanja sa ratnom prošlošću ne može napraviti ozbiljan iskorak. 

Prvi uslov za to su institucije koje će zakon primjenjivati jednako bez obzira na to ko veliča ratne zločince. 

Zakon je, barem na papiru, jasan: za javno odobravanje, negiranje ili umanjivanje genocida i ratnih zločina utvrđenih pravosnažnom presudom, predviđene su zatvorske kazne od šest mjeseci pa čak i do deset godina.

Prilog novinarke ETV Ivone Đokić.