Iako je Javno preduzeće Nacionalni parkovi Crne Gore apliciralo kod Uprave za kapitalne investicije kako bi obezbijedilo sredstva za adaptaciju bivše vojne karaule Gradine, koja se nalazi u okviru NP „Prokletije“ nijesu dobili novac, pa se nadaju da će značaj ovog projekta prepoznati neko od međunarodnih donatora.&nbsp; - Tokom 2023. godine JPNPCG je dobilo zvaničnu odluku o prijenosu vlasništva karaule Gradine kada su se stekli uslovi za sprovođenje adaptacije i prenamijenu ovog objekta u Centar za posjetioce kako bi ga učinili idealnim mjestom za informisanje turista i pružanje usluga koje nudi NP „Prokletije“ – saopšteno je Portalu ETV iz ove ustanove. Ističu da je urađeno idejno rješenje i glavni projekat koji je dobio pozitivno mišljenje glavnog gradskog arhitekte Opštine Plav.&nbsp; - Prema premjeru i predračunu, procijenjeni troškovi za adaptaciju iznosili su 803.270,84 eura. Opština Plav je pružila podršku ovom projektu, uključujući i finansijsku pomoć za izradu glavnog projekta adaptacije – dodaju oni. Napominju da se JPNPCG još od 2018. godine obraćalo nadležnim državnim institucijama sa zahtjevom da objekat bude stavljen u službu najmlađeg nacionalnog parka. - Pored apliciranja za sredstva kod Uprave za kapitalne investicije, JPNPCG je više puta apliciralo za finansijsku podršku međunarodnih donatora za ovaj projekat – naglasili su oni. Rekonstrukcija karaule Bjelaja, objašnjavaju iz ove ustanove, nije planirana, jer nije u vlasništvu Nacionalnih parkova.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241219011256_549edacd3c8c19ce323e365cc8f37314e05a8ac090aad596086d86e51954c91f.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241219011256_549edacd3c8c19ce323e365cc8f37314e05a8ac090aad596086d86e51954c91f" data-rendition-name="original" width="1600" height="1202" loading="lazy" alt="JOŠ NIJE U VLASNIŠTVU NP „PROKLETIJE“: Karaula Bjelaja"> <figcaption>JOŠ NIJE U VLASNIŠTVU NP „PROKLETIJE“: Karaula Bjelaja(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ekološki aktivisti sa područja Plava i Gusinja godinama zahtijevaju da država valorizuje brojne bivše vojne karaule na području NP „Prokletije“ i kategorični su da bi njihova sanacija znatno doprinijela turističkoj ponudi ovog kraja. - Osim toga, otvorila bi se brojna radna mjesta. Nažalost, ništa od onoga što je najavljivano da će donijeti proglašenje NP „Prokletije“ nije se desilo. Sjete se da obećavaju od izbora do izbora, a u ovih 15 godina nije urađen nijedan infrastrukturni objekat. Nije urađen niti metar nasipa ili asfalta, niti jedan most, apsolutno ništa – ogorčen je aktivista Nedžad Cecunjanin.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241219011256_4f1f98ca4312aea2b2d31fae2b545ffbb14691f4435f50a3f40994e04092fc32.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241219011256_4f1f98ca4312aea2b2d31fae2b545ffbb14691f4435f50a3f40994e04092fc32" data-rendition-name="original" width="726" height="1007" loading="lazy" alt="PROKLETIJA SE SJETE PRED IZBORE: Nedžad Cecunjanin"> <figcaption>PROKLETIJA SE SJETE PRED IZBORE: Nedžad Cecunjanin(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Iz Nacionalnih parkova, s druge strane, ističu da je jedan od značajnih infrastrukturnih projekata od osnivanja NP „Prokletije“ izgradnja Centra za posjetioce. - To je važan objekat za informisanje i edukaciju posjetilaca. JPNPCG kontinuirano radi na pronalaženju donatora i obezbjeđivanju dodatnih sredstava za razvoj infrastrukture u ovom nacionalnom parku, jer od sopstvenih prihoda nije moguće realizovati velike infrastrukturne projekte. JPNPCG je ulaganja usmjerilo u nabavku opreme, vozila i drugih potrebnih sredstava u cilju sprovođenja mjera zaštite u NP „Prokletije“ – ističu oni. Dodaju da apliciraju i kod domaćih i međunarodnih fondova, „kako bi se unaprijedila turistička infrastruktura parka, uz očuvanje njegovih prirodnih vrijednosti“, a na tom polju sarađuju i sa lokalnom zajednicom i međunarodnim partnerima. Mještani plavsko-gusinjskog kraja, međutim, nijesu zadovoljni i pitaju zašto je država dozvolila da brojne nekadašnje vojne karaule budu ruinirane, opljačkane i dovedene blizu stadijuma da je bilo kakva adaptacija nemoguća, umjesto da su valorizovane.&nbsp; Dostavili su nam i fotografije i video snimak koji to potvrđuju. <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2FqlfgMfHtq0Q&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Nacionalni park Prokletije je najmlađi zaštićeni park u Crnoj Gori. Osnovan je 2009. godine, a prostire se na 1.660 hektara, na teritoriji opština Plav i Gusinje. Na Prokletijama se nalazi najvisočiji vrh Crne Gore - Zla Kolata na 2.534 metra nadmorske visine. Karakterišu ga brojna lednička jezera, od kojih je najatraktivnije Hridsko jezero.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241219011256_1a9323ec8228b68765fff470d550741ec6fd9a9e714d076097fe2a53a1aa544a.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20241219011256_1a9323ec8228b68765fff470d550741ec6fd9a9e714d076097fe2a53a1aa544a" data-rendition-name="original" width="1000" height="669" loading="lazy" alt="NETAKNUTA LJEPOTA: NP „Prokletije“"> <figcaption>NETAKNUTA LJEPOTA: NP „Prokletije“(Photo: Ahmet Reković)</figcaption> </figure>  Ovo jezero, kako piše na sajtu, još se naziva i Jezero sreće, jer u narodu postoji vjerovanje da kupanje u njemu donosi sreću, zdravlje, ljepotu i unutrašnji mir. Vjeruje se i da jezero ispunjava želje, ako u njega bacite novčić ili komad nakita. Prokletije „čuvaju“ i praistorijski crtež „Lov na divljač“, urezan u stijeni na brdu Vezirova brada u Grebaji iz VIII vijeka p.n.e, kao i gravuru na kamenoj ploči nazvanu „Velika majka“ na Volušnici sa scenom borbe muškarca i žene sa vukom koji je napao dijete, a koja potiče iz srednjeg bronzanog doba (600 godina p.n.e).

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Još nema novca za adaptaciju bivše vojne karaule Gradine

Vlada Crne Gore je na današnjoj sjednici donijela odluku o osnivanju Razvojne banke Crne Gore A.D. Podgorica. Propisano je da osnivački kapital Razvojne banke iznosi 107.508.716 eura.
Odlukom je utvrđeno je da se Razvojna banka osniva i posluje u cilju podržavanja i podsticanja privrednog razvoja crnogorske ekonomije u skladu sa zakonom, te da je osnivač država Crna Gora, dok prava i dužnosti osnivača vrši Vlada Crne Gore. 
Kako je saopšteno iz Vlade, predviđeno je da Razvojna banka može, uz saglasnost Vlade, koristiti međunarodne fondove i zaduživati se u Crnoj Gori i inostranstvu na tržištu novca i kapitala, u svrhu obavljanja djelatnosti.
- Sredstva za obavljanje poslova osiguranja izvoza obezbjeđuju se iz Budžeta Crne Gore - kazali su iz Vlade.

Crna Gora dobija Razvojnu banku, osnivački kapital 107,5 miliona eura

Sekretar Glavnog odbora i član izvršnog odbora Pokreta Evropa sad, advokat Filip Boljević osudio je reakciju direktorice Gimnazije “Slobodan Škerovović“ Biljane Vučurović u slučaju seksualnog uznemiravanja bivše učenice te škole Sare Vujisić od strane profesora književnosti Radomana Čečovića. Boljević je na svom Instagram nalogu podijelio fotografiju objavljenog članka na portalima o inspekcijskom nalazu povodom situacije u Gimnaziji. - O čemu više da pričamo - komentar je Boljevića. On se zatim osvrnuo na izjavu direktorice da se profesor Čečović u vajber komunikaciji sa Vujisić "zaigrao riječima". - "Preigrao" sam se riječima, neću više bez majke. Direktorica: Ok - ironično je prokomentarisao ponašanje direktorice funkcioner PES-a.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241219191228_058de02235f37ff1bdbee10c0913057b4582f895c7678dab2c7e694105584972.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241219191228_058de02235f37ff1bdbee10c0913057b4582f895c7678dab2c7e694105584972" data-rendition-name="original" width="877" height="1536" loading="lazy" alt="Sekretar GO PES-a Filip Boljević osudio ponašanje Biljane Vučurović"> <figcaption>Objava Filipa Boljevića(Photo: Instagram - stop kadar)</figcaption> </figure>

Sekretar GO PES-a osudio ponašanje Biljane Vučurović: O čemu više da pričamo?

Predsjednik države Jakov Milatović i premijer Milojko Spajić sastaće se i razgovarati o institucionalnoj krizi u Crnoj Gori, potvrđeno je nezvanično Portalu ETV.
Sastanak bi, prema našim saznanjima, trebalo da bude održan popodne u Podgorici, ali tačna lokacija i vrijeme su još nepoznati.
Milatović će prije toga, u 10 sati u rezidenciji predsjednika, imati sastanak sa liderima opozicije sa kojima će razgovarati o situaciji u Ustavnom sudu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Flideri-opozicije-sjutra-se-sastaju-sa-milatovicem&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Razgovoru sa Milatovićem prisustvovaće lideri DPS-a Danijel Živković, SD-a Damir Šehović, HGI-a Adrijan Vuksanović i GP URA Dritan Abazović.
Opozicija tvrdi da se u utorak, 17. decembra, u Skupštini dogodio ustavni puč - gaženje Poslovnika i Ustava. Na osnovu nezakonite i protivustavne odluke Ustavnog odbora predsjednik Skupštine Andrija Mandić je konstatovao prestanak funkcije sutkinji Ustavnog suda Dragani Đuranović zbog, kako je rekao, ispunjavanja uslova za starosnu penziju.
I jučerašnje redovno zasijedanje je prekinuto jer su poslanici opozicije bili jednoglasni u stavu da stanje u parlamentu ne može biti redovno nakon što je u najvećem zakonodavnom domu suspendovana sudska grana vlasti - Ustavni sud.&nbsp;
Spajić je danas poručio da je Vlada spremna na razgovore sa predstavnicima opozicije, dodajući da ne bi bilo dobro da dođe do bojkota rada parlamenta.
Međutim, iz opozicije odgovaraju da nema smisla voditi razgovor sa onima koji su se opredijelili za pravno nasilje, te da je preduslov za dijalog povratak u ustavni okvir.
Milatović je danas uputio pismo predsjednici Ustavnog suda Crne Gore Snežani Armenko, u kojem je zatražio obavještenje da li je Ustavni sud, u skladu sa odredbom člana 154 stav 3 Ustava utvrdio: da su nastupili razlozi za prestanak funkcije ili razrješenje nekog od dvoje aktuelnih sudija čiji je predlagač predsjednik države ili da će takvi razlozi nastupiti u narednih šest mjeseci.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fmilatovic-pisao-snezani-armenko-da-li-su-nastupili-razlozi-za-prestanak-funkcije-ili-razrjesenje-nekog-od-dvoje-aktuelnih-sudija&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Milatović i Spajić sjutra o institucionalnoj krizi

Dok institucije u Crnoj Gori utvrđuju odgovornost direktorice podgoričke gimnazije Biljane Vučurović u slučaju seksualnog uznemiravanja u toj školi, dio političkih struktura pokušava da slučaj izmjesti na politički i nacionalni teren.
Iako je direktorica bila upoznata da je profesor Radoman Čečović prije tri godine seksualno uznemiravao bivšu učenicu Saru Vujisić, ona ga nije prijavila nadležnima pa je nastavio da predaje u gimnaziji do otkrivanja afere početkom decembra.
Do sada se oglasila samo prosvjetna inspekcija, ocjenom da je Vučurović prekršila procedure, zbog čega je sredinom decembra predložila njenu smjenu.
Isto je zatraženo i sa građanskog protesta održanog ispred Gimnazije 13. decembra, koje je podržao civilni sektor.
Na zahtjeve za utvrđivanje njene odgovornosti reagovali su iz vladajuće Nove srpske demokratije (NSD), članice nekadašnjeg prosrpskog Demokratskog fronta (DF), tvrdnjom da je stvarni motiv za smjenu Vučurović to što je Srpkinja.
Oni inicijativu za njenu smjenu tumače kao proizvod “srbofobije”.
Biljana je supruga Jovana Vučurovića, poslanika Nove srpske demokratije.
On je onima koji traže njenu ostavku poručio da će “biti dočekani onako kako se dušmanin uvijek dočekivao u Crnoj Gori”.
- Oni koji žele nečiju glavu, moraju biti spremni i na svoju žrtvu - poručio je Vučurović.
On je, inače, predsjednik Odbora za ljudska prava Skupštine Crne Gore.
Biljana Vučurović izabrana je za direktoricu gimnazije nakon što je u Crnoj Gori 2020, poslije tri decenije, smijenjena vlast Demokratske partije socijalista.
Tada je vlast osvojila većina predvođena strankama nedavno rasformiranog proruskog DF-a.
Oni su po dolasku na vlast nezakonito smjenili direktore svih škola i njihove pomoćnike. Tada je preko 250 direktora ostalo bez posla.
Na njihovo mjesto postavljeni su direktori bliski novim vlastima.
<h2>Ko je i kako reagovao?</h2>
Insistiranje na utvrđivanju odgovornosti Vučurović za lidere vladajuće Nove srpske demokratije je obračun sa njom lično i Srbima u Crnoj Gori.
- Smeta vam Biljana, je li Srbofobi? Činjenica da pametna, vrijedna i otmena Srpkinja vodi uspješno elitnu obrazovnu ustanovu izbacila vas je iz zacrtanog kolosjeka - rekao je poslanik i ministar u Vladi Crne Gore Slaven Radunović.
Čelnik opštine Pljevlja Dario Vraneš kazao je da su napadi na Vučurović, Srpkinju, “jasan pokazatelj da antisrpske grupacije gube strpljenje ili ih panika hvata zbog činjenice da su Srbi iz dana u dan sve bolje organizovani”.
- Kuda idemo kada dozvoljavamo da nekakve moralne nakaze i bijede, intelektualne olupine, razni magovi, daju sebi za pravo da dovode u pitanje dignitet jedne istinske intelektualke - zapitao se u saopštenju Vraneš.
Prethodno je i Andrija Mandić, predsjednik Skupštine i lider NSD, izjavio da je Vučurović časna, poštena i stručna osoba a da se protiv nje vodi prljava kampanja.
Podršku su joj pružili i ostali funkcioneri NSD-a kao i Milan Knežević, lider prosrpske Demokratske narodne partije koji je pozive na odgovornost protumačio kao hajku.
Sarin slučaj
Prije tri godine Sara Vujisić, dotadašnja učenica gimnazije, prijavila je direktorici Biljani Vučurović da je od profesora Čečovića primila niz poruka seksualnog sadržaja koje joj je slao mjesec nakon mature.
Vučurović, koja je imala uvid u poruke, kaznila je profesora, koji je priznao, smanjenjem jedne plate 30 odsto, ne informišući o tome nadležne. Profesor je nastavio da radi.
Početkom decembra ove godine Sara je javno progovorila o svom iskustvu i objavila poruke. Nakon toga premijer Milojko Spajić i Ministarstvo prosvjete zatražili su utvrđivanje odgovornosti. Građani su protestom zahtijevali smjenu direktorice a za Čečovića zabranu rada u školstvu.
Otkad je slučaj objelodanjen on je na bolovanju, koje se provjerava.
"Svako ko zloupotrijebi pozicije moći da bi slabijeg zlostavljao treba krivično da odgovara, ali politička javnost nema pravo da bude tužilac i sudija, jer na ovaj način pokazuje da im nije stalo do žrtve već do hajke.”
Istovremeno, sa političkim reakcijama krenula je salva negativnih komentara na portalima i društvenim mrežama na račun žrtve Sare Vujisić.
Osim vrijeđanja, obilovali su vulgarnim komentarima na račun njenog izgleda.
<h2>Savić: Pravdanje nacionalizmom odlika onih bez argumenata</h2>
Za Marka Savića sa Fakulteta političkih nauka pokušaj relativizacije slučaja seksualnog uznemiravanja nije iznenađujući.
Za njega je očekivana i serija komentara botova i kako kaže “internet junaka”.
- Ukoliko ovakvi narativi uzmu maha, zaživjeće simulacija, u kojoj će postojati zakoni, ali i obeshrabreni ljudi da traže pravdu. Ovaj slučaj će obeshrabriti djevojčice i žene da prijavljuju nasilnike kad vide koja golgota ih čeka - rekao je on.
Matrica je, kako navodi, u potpunosti ispoštovana.
- Shvatanje problema lično, prebacivanje odgovornosti na žrtvu, ublažavanje ozbiljnosti problema, i onda narativi od lične ugroženosti, preko ugroženosti porodice do ugroženosti jer se baš tako nacionalno izražavate - dodao je Savić.
Premještanje problema na teren partijskih prepucavanja sa snažnim nacionalnim elementom je svjesno ili nesvjesno relativizovanje.
- I ta matrica je poznata, čim se klima fotelja, nije važno na kom nivou, taj neko je nacionalno ugrožen - kazao je on.
Upotreba nacionalne pripadnosti kao štita je, kako kaže, odlika nacionalista kad nemaju argumenata za nepostupanje po zakonu.
Savić pojašnjava motive onih koji protestuju tražeći odgovornost Vučurović.
- Svako ko je izrazio protest učinio je to zato što je direktorica ćutala tri godine znajući za slučaj, zato što je prekršila procedure i zakone, za koje se sada pravda da ih nije ni poznavala - istakao je on.
Dodaje da oni koji ne poznaju procedure i krše zakone, a na javnim su funkcijama, treba da odgovaraju.
- Bez obzira je li u pitanju žena ili muškarac, bez obzira na bračni status, nacionalnu, vjersku, seksualnu ili bilo koju drugu pripadnost - kazao je Savić.
<h2>Sara: Jasno mi je što sam napustila Crnu Goru</h2>
Sara Vujisić je kazala da njena priča nema veze sa politikom.
Pojasnila je da je profesora prijavila kako bi direktorica zaštitila ostale učenice.
Kada je pogledala dio komentara na mrežama i “čula kako se manipuliše slučajem”, poručila je da je jasno zašto je napustila Crnu Goru.
Sara političke nauke studira u Mađarskoj.
Osim Sarinog, Ministarstvo prosvjete proslijedilo je tužilaštvu dodatne slučajeve iz Gimnazije, u vezi sa navodnim neprimjerenim radnjama još dva profesora prema učenicima.
Inače, seksualno uznemiravanje je krivično djelo koje je u Krivični zakonik uvršteno krajem prošle godine.
- Seksualno uznemiravanje svaki je oblik neželjenog verbalnog, neverbalnog ili fizičkog ponašanja seksualne prirode, kojim se želi povrijediti dostojanstvo nekog lica ili grupe lica, odnosno kojim se postiže takav učinak - piše u Krivičnom zakoniku.
Za počinioce predviđene kazne zatvora se kreću od šest mjeseci do dvije godine.

Pozivanje na “srbofobiju” u slučaju seksualnog uznemiravanja u Podgorici

Službena prepiska koju Portal ETV posjeduje pokazuje da je predsjednica Ustavnog suda Crne Gore Snežana Armenko svjesno obmanula javnost izjavom da je troje sudija Ustavnog suda pravovremeno i zvanično obavijestila o zahtjevu Ustavnog odbora i njenom dopisu predsjednici tog parlamentarnog odbora Skupštine Crne Gore Jeleni Božović.&nbsp; Armenko se popodne, nakon pisma troje sudija Ustavnog suda, Budimira Šćepanovića, Dragane Đuranović i Desanke Lopičić, oglasila tvrdnjom da su ,,neistiniti navodi da je podatke o godinama i stažu sudija dostavila samoinicijativno ili u dogovoru sa Jelenom Božović“.&nbsp; - Zabrinjava činjenica da takve informacije javnosti iznose upravo potpisane sudije, štiteći isključivo svoje lične interese i želeći da pogaze ustavne norme i moralne postulate prava, očito sa ciljem degradacije pozicije predsjednika Ustavnog suda - navela je Armenko u reagovanju.&nbsp; <blockquote>Punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginacama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!</blockquote>  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241217001212_4a421df58782d700a8a201704d17380798db7f7e2a7a7b813ae6087a195aea4a" data-rendition-name="original" width="1099" height="920" loading="lazy" alt="Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama"> <figcaption>OBAVJEŠTAVANJE SA PET DANA KAŠNJENJA: Dopis predsjednice Ustavnog suda kolegama(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Istakla je da obraćanje predsjednice Ustavnog suda predsjednici Ustavnog odbora Skupštine - ,,nije nepoznato ovim sudijama“, uz isticanje nade da će ,,sve pravne nedoumice u pogledu ovog pitanja, biti riješene kako unutar Ustavnog suda, tako i pred nadležnim državnim organima, isključivo u skladu sa Ustavom, važećim pravnim poretkom, transparentno, bez senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“.&nbsp; Iako Snežana Armenko navodi da želi istinito obavještavanje javnosti, bez ,,senzacionalističkih i tendencioznih saopštavanja“, dopisi u koje je Portal ETV imao uvid dokazuju da se upravo predsjednica Ustavnog suda služila svjesno plasiranim obmanama i lažnim konstatacijama.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241217001216_1d77f46cb6aa0047b247748e014cfb340feb745116cae05d6b7a7b20197cb2fa" data-rendition-name="original" width="909" height="1014" loading="lazy" alt="Zahtjev Jelene Božović, predsjednica Ustavnog odbora"> <figcaption>Zahtjev Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Prvi dopis Jelene Božović, predsjednice Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore, zaveden pod rednim brojem 00-63/24-1 i datumom 10. decembar 2024. godine.&nbsp; - Za potrebe Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore neophodno je da nam dostavite podatke o datumu rođenja, o radnom stažu, stažu osiguranja, odnosno biografije za sve sudije Ustavnog suda Crne Gore – piše u dopisu predsjednice Ustavnog odbora Božović.&nbsp; Već sljedećeg dana, 11. decembra, dopisom zavedenim pod brojem 962/24-1, Armenko odgovara i dostavlja ,,tražene podatke sudijama Ustavnog suda“. I sve je to predsjednica Ustavnog suda uradila – bez sazivanja sjednice u plenumu sudija, što je bila njena zakonska i ustavna odredba!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241217001216_ec5df096fb032c5407ad8297a69bc63bafe5942822f0a0b0ecda328b02b7d670" data-rendition-name="original" width="862" height="1084" loading="lazy" alt="Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda"> <figcaption>Dopis sa podacima o sudijama Ustavnog suda(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Da je pokušala da obmane javnost pokazuje još jedan dopis – onaj koji nosi jučerašnji datum, 16. decembar, u kojem Armenko ističe da sudijama na njihov ,,usmeni zahtjev“ dostavlja dopise od 10. i 11. decembra.&nbsp; Dakle: punih pet dana je predsjednica Ustavnog suda krila zahtjev predsjednice Ustavnog odbora od troje sudija, dok je vlastiti odgovor dostavila kolegi i koleginicama sa četiri dana zakašnjenja. I još se Snežana Armenko drznula da druge optuži za iznošenje neistinitih podataka?!&nbsp; Osim toga, Armenko je prećutala bitnu činjenicu: Ustavni sud a ne predsjednica kao pojedinac obavještava Ustavni odbor Skupštine koji nikada nije Ustavom ili zakonima bio određen kao nadzorni organ, jer Ustavni sud je institucija sui generis koja se, po slovu Ustava Crne Gore, bavi zaštitom ustavnosti i zakonitosti.&nbsp; &nbsp;

SKANDALOZNO: Dokumenta otkrivaju lažnu objavu Snežane Armenko!

Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko odbila je danas na plenarnoj sjednici da usvoji prijedlog sudija Budimira Šćepanovića, Desanke Lopičić i Faruka Resulbegovića da se predsjedniku države Jakovu Milatoviću pošalje obavještenje o penzionisanju sudije Šćepanovića u maju naredne godine. &nbsp; Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome. Tako je sjednica Ustavnog suda Crne Gore, na kojoj je, saglasno dnevnom redu, bila predviđena 41 tačka za odlučivanje, prekinuta i odlučeno je da se nastavi 25. decembra. Prema informacijama Portala ETV, Armenko, kada je vidjela da je uz nju još samo sudija Momirka Tešić, pozvala se na odredbu da nema dovoljno glasova za usvajanje odluke, s obzirom na to da je sinoć, silom glasova poslanika Ustavnog odbora, Skupština konstatovala da je sudija Dragana Đuranović stekla uslov za penziju na osnovu Zakona o penzijskom i invalidskom osigiranju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241218141232_9cb6c08e311ef73e292468ebfd882e2bd59492239cf63c4b05c6ea1e8c01f4a2" data-rendition-name="original" width="2500" height="1850" loading="lazy" alt="Ustavni sud "> <figcaption>ZLOUPOTREBLJENA INSTITUCIJA: Ustavni sud(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  To je prvi put u šest decenija postojanja Ustavnog suda Crne Gore da sudija nije penzionisan po Zakonu o radu. Doskorašnji predsjednik Ustavnog suda Milorad Mićo Gogić nedavno je otišao u penziju upravo na osnovu Zakona o radu. &nbsp; U međuvremenu je postao savjetnik predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića i, prema informacijama Portala ETV, upravo je Gogić sugerisao Mandiću način na kojim će blokirati rad Ustavnog suda i metode na koji će Mandićeva politička ekipa ostvariti uticaj na rad Ustavnog suda Crne Gore. &nbsp; Inače, većinski stav u Ustavnom sudu je da sudije tog suda u penziju idu po Zakonu o radu. Sudije ostalih sudova u penziju idu po Zakonu o PIO. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Iako u manjini, Armenko po nalogu Mandića i savjetnika Gogića beskrupulozno odbila prijedlog da Ustavni sud pošalje obavještenja predsjedniku Milatoviću

Ne, ona grinta poslanice Jelene Nedović, onoliki jed i žarka želja poslanika Borisa Pejovića da zaključci Ustavnog odbora budu jači i od Ustava, kamoli od opozicije ili ustavnih sudija pred penziju - a, ne to poslanici PES-a nijesu radili zbog para koje su im obećali za podršku Mandićevoj ideji obesmišljavanja Ustavnog suda.&nbsp;
Ne, naravno da ne, bože-me-sačuvaj, sve je to bilo, pogađate, radi principa. Preciznije: radi gaženja principa, onako kako to gaze svi oni ljudi kojima upravljaju drugi, moćniji. I kada kaže, recimo Nedović, da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu i samo istinu... Kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!&nbsp;
<blockquote>Početna zamisao ustavnog puča je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav Manda želi, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja...</blockquote>
I ne, definitivno ne, Snežana Armenko, mlađana predsjednica Ustavnog suda, koja u karijeri sudije Osnovnog suda u Podgorici nije imala deset bitnijih suđenja ili presuda, nije sve ovo, svih ovih dana, radila samo zbog opstanka na sadašnjoj poziciji koja joj očito ne pripada ni po znanju i ni po etici.&nbsp;
Naravno da ne, daleko bilo, nije to bio samo nesavjesan rad u službi ili zloupotreba službenog položaja, već nešto mnogo, u moralnom smislu, gore od toga - sve je Armenko svjesno radila po nalogu svetosavske, litijaške parlamentarne većine. Da, predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi.&nbsp;
Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;
Tako je sedmoro poslanika na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore glasalo da se - ne poštuje Ustav, da Crna Gora ne bude pravna država. Njih sedmoro je glasalo kako je i dogovoreno, kako su im rekli da glasaju. Kako su oni pristali da glasaju kako im je rečeno. Poput kamikaza koji ginu da bi potopili neprijateljski brod, poslanici parlamentarne većine obavili su moralno samoubistvo da bi potopili crnogorski Ustav.&nbsp;
I sve to da bi se – poštovali interesi srpskog sveta, koji može postojati samo ako ne bude crnogorskog svijeta. Plan iz Beograda koji Andrija Mandić, Milan Knežević, ali i Milojko Spajić i ostali Vučićevi pioni sprovode u Crnoj Gori, od avgusta 2020. godine.
<blockquote>Kada Jelena Nedović kaže da uvijek radi po savjesti, a ne iz interesa, partijskog ili ličnog, onda znate da govori istinu - kao onomad u onoj njenoj laži-bajci o mladosti provedenoj u jednim patikama!</blockquote>
Jučerašnja dešavanja na Ustavnom odboru, pokazala su kako se glasanjem mimo zakona i moralnih normi može obesmisliti demokratski princip glasanja; kako se principi parlamentarne demokratije mogu izokrenuti u parlamentarnu diktaturu. &nbsp;
Parlamentarna diktatura, sjećate li se tog pojma?&nbsp;
Da, od prije deset godina, iz vremena sukoba tadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića i tadašnjeg predsjednika Skupštine Ranka Krivokapića, kada je parlamentarna većina, koju je jednokratno omogućio tadašnji SDP, usvojila zaključke o Kombinatu aluminijuma Podgorica, mimo volje i glasova DPS-a. Tada je, preglasan u parlaemntu, Đukanović gorko govorio o neprincipijelnoj većini koja je uvela parlamentarnu diktaturu.&nbsp;
Eh, i to je bila parlamentarna diktatura? Vjerovatno se danas sam Đukanović gorko osmjehuje vlastitim ocjenama od deceniju ranije. Glasanje i postupanje današnje parlamentarne većine mnogo više sliči klasičnoj diktaturi većine koja zloupotrebljava institucije radi ličnih, grupni, partijskih interesa.&nbsp;
<blockquote>Predsjednica Ustavnog suda spremno je pristala da Ustav baci pod noge, da okrene svoja leđa starijim kolegama, ogrne se plaštom laži i tako odradi zadatak. I da još i ne pocrveni i da se ne zastidi. Kako to? Vrlo lako: stid mogu imati samo oni koji imaju osjećaj morala.&nbsp;</blockquote>
Baš tako: diktatura parlamentarne većine. Sinoćna dešavanja u parlamentu pokazuju kako to stvarno izgleda. I kakve su moguće posljedice. Neustavnim, nasilnim penzionisanjem jedne sudije Ustavnog suda, Mandić i njegovi litijaški saborci, ali i Spajić i njegovi kripto-borci ostvarili su ono što su htjeli – brojčanu premoć u politizovanom Ustavnom sudu.&nbsp;
U početku, zamisao je bila da se penzionisanjem troje sudija blokira rad Ustavnog suda, da ga učine nefunkcionalnim. Pa da onda Milojko Spajić i Andrija Mandić mogu da donose odluke kakve hoće, zakon o dvojnom državljanstvu kakav žele, zakon o kriptovalutama kakve Spajki sanja, da usvajaju podzakonska akta do mile volje parlaementarne većine...&nbsp;
Da, litijaška većina danima i sedmicama je pripremala klasični ustavni puč, pretvaranjem Ustavnog suda u partijski aparat. &nbsp;
Nakon žestoke reakcije opozicije, od sinoć se prešlo na plan B, neustavno penzionisanje jednog sudije i najavu penzionisanja još dvoje. Bolje rečeno, planiraju puzajući puč pred očima javnosti. Drugim riječima: ono što su planirali do juče – da zgaze u jednom jurišu politički i pravni sistem u Crnoj Gori, sada će morati fazno, u etapama.&nbsp;
Nešto će ići sporije, računaju premijer Spajić i šef parlamenta Mandić, ali će ipak biti strašno efikasno – puzajući puč koji pravo i pravdu ostavlja van institucija.&nbsp;
I sada više nije mnogo bitno kako će se ovo političko stanje od sinoć nazvati, da li je to parlamentarna većina izvela državni udar, je li se radi o razaranju Ustavnog suda i svojevrsnom ustavnom puču ili je na sceni parlamentarna diktatura... Ključno pitanje je: da li demokratska Crna Gora ima snage da se, institucionalno ili vaninstitucionalno, odupre pogubnoj imperijalnoj politici razaranja, uništavanja države i društva? Ili, poetičnije rečeno: ima li nas dovoljno da kažemo – NE? &nbsp;
&nbsp;

Kad litijaši marširaju – na državu

U danima koji slijede 15 profesorica i profesora podgoričke Gimnazije „Slobodan Škerović“ biće u veoma nezavidnoj situaciji, jer se direktorica Biljana Vučurović, grčevito bori za fotelju, čak je angažovala i muža, visokog funkcionera vladajuće Nove srpske demokratije Jovana Vučurovića, a aktivno se u zaštitu njene fotelje uključio i čitav „srpski svijet“ u Crnoj Gori u pokušaju da dokažu da se dio vlasti, a čiji su oni ključni nosioci, i „montenegrinska“ javnost obrušila na jednu Srpkinju. Njih 15 hrabrih i dostojanstvenih, njih 15 sa integritetom, odbilo je da bude paravan za zdravi razum uvrjedljivu odluku direktorice da umanjenjem plate 30 odsto jedan mjesec „kazni“ profesora ove škole Radomana Čečovića koji je ogavnim seksističkim porukama uznemiravao bivšu učenicu Gimanzije, samo mjesec pošto je maturirala.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241216061224_ef6fcc70989954f98ef4d5902243cdbe85cbf91bd37b0640248094115c79a902" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Protest ispred Gimnazije"> <figcaption>DIO JAVNOSTI OGORČEN: Protest ispred Gimnazije(Photo: Portal ETV/D.M.)</figcaption> </figure>  <h2>Podrška Vučurovićima</h2> Ispostavilo se da je meta ovog seksualnog predatora bila još jedna učenica, ali da je direktorica Vučurović na to upozorenje „zažmurila“?! I kada je, zahvaljujući hrabroj odluci Sare Vujisić da progovori o profesoru seksualnom predatoru i objelodani nečinjenje direktorice Vučurović, crnogorska javnost upoznata sa čitavim slučajem čak 64 profesorice i profesora, nekada prestižne školske ustanove, stalo je u odbranu (ne)djela direktorice Vučurović?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024121400128_7bf406d3b9c458e0511bc43e2332874ed01918f8c15db0a46933789027cb3c0e" data-rendition-name="original" width="607" height="335" loading="lazy" alt="Sara Vujisić"> <figcaption>ĐEVOJKA HRABROST: Sara Vujisić(Photo: TV E - stop kadar)</figcaption> </figure>  Samo njih 15 odbilo je da učestvuje u ovoj nemoralnoj, nakardnoj predstavi supruge Jovana Vučurovića koji se čak usudio da zaprijeti „tradicionalnim“ odgovorom kritičarima njegove žene?! Ali, ni to nije bilo dovoljno ovom bračnom paru.&nbsp; Dok su trajale pripreme za završnicu građanskog protesta ispred zgrade Gimnazije, u petak 14. decembra, sa kojeg je zahtijevana smjena Vučurovićeve supruge, iz školskog dvorišta bračni par zaputio se direktno ka organizatoru Kosti Mijuškoviću sa očiglednom namjerom da isprovociraju incident. Srećom, bez uspjeha. U međuvremenu anonimna grupa profesorica i profesora uputila je pismo ministarski prosvjete Anđeli Jakšić Stojanović, koja je dan ranije obavijestila javnost da će prosvjetna inspektoraka predložiti razrješenje Vučurović, zbog niza propusta i kršenja zakona u slučaju profesora Čečovića, te da će ona postupiti u skladu sa zakonom, što znači smijeniti direktoricu podgoričke gimnazije. Anonimna grupa, naravno, ni riječju se nije pobunila zbog nečinjenja direktorice, već se obrušila na medije, civilni sektor i na ministarku, jer ih, kažu, nije zaštitila. Ni njih, ni „rukovodioca“ (gospođa Vučurović)?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20240923080940_8951d42941ff75f6285e7abe663fa693975b998ca76523c462f7a47ebdddac1d" data-rendition-name="original" width="800" height="532" loading="lazy" alt="Anđela Jakšić Stojanović"> <figcaption>ČEKA ODLUKU INSPEKCIJE: Anđela Jakšić Stojanović(Photo: gov.me)</figcaption> </figure>  Kada se dio nastavnog osoblja usprotivio zbog anonimnog pisma pisanog u ime svih njih, organizovano je prebrojavanje – iza dopisa je, prema dostupnim informacijama, stalo njih 64, dok je 15 bilo protiv. A pobunjenici su oštro reagovali, jer im je neprihvatljivo da se u njihovo ime piše pismo za koje nije tražena njihova saglasnost. Tako, jedna od poruka, u mejl grupi u kojoj je 172 adrese zapošljenih u Gimnaziji, bila je da „nije u redu da se bez dogovora i saglasnosti nastupa u ime Kolektiva“. - Da tamo stoji dio kolektiva, zatečeni ili brižni pojedinci, imalo bi smisla ili utemeljenje. Bez polemisanja oko navoda, čak i potpuno saglasan sa njima, ja sam protiv načina i izdvajam se koliko je moguće, i smatram da je učinjena zloupotreba ugleda i članstva, ako je ikom važno – piše u toj poruci. <h2>Poruke pobunjenika</h2> U još jednoj, u koju je Portal ETV imao uvid, postavlja se, takođe, pitanje prava da meko u ime kolektiva potpisuje saopštenje, a da nijesu svi konsultovani. - Pa ovo je nedopustivo, isto što je nedopustivo da smo mi kao nastavni kadar dopustili da se zataška jedan gnusan slučaj koji daje osnova za sumnju na devijantnu prirodu jednog od naših kolega i moguću štetu koju on mogao prouzrokovati zbog nje. Ovaj nonsens i vezi analize izvještaja prosvjetne inspekcije ne želim da komentarišem – ističe se u ovoj poruci. Autor zaključuje da se nije „čudit što je kivna javnost, i za ovakve stvari treba preuzet odgovornost“. Troje autora pisma, s druge strane, u prepisci tvrde da je „većina profesora u zbornici konsultovana i bila saglasna sa predlogom“... Međutim, profesorica koja tvrdi da je bila u zbornici ih je demantovala, uz konstataciju da je niko nije upoznao sa sadržajem pisma, te da nije „znala ni da je proces pisanja u toku“. Jedan od profesora podsjeća kolege da na sjednici koja je prethodila konferenciji za novinare direktorice škole nije glasano „ni o čemu“. - Pomenuto je bilo da dođe ko bude htio od kolega na konferenciju za štampu održanoj u poneđeljak. Govora nije bilo ni o kakvom saopštenju. Nijeste ni do prije po sata znali da ćete ga slat – piše on. Upozorava kolege: „O zakonu se priča, a fingiraju se potpisi“.&nbsp; - Ko je u ime profesora odlučio da ovo pusti u javnost? Zar vam nije dosta blamaže – piše u jednoj poruci. U prepisci se ocjenjuje i da je nedopustivo da se troje kolega obraća javnosti u ime svih članova kolektiva, bez njihove saglasnosti. - Arogantan stav koji je obeležio konferenciju za novinare, arogancija u vašem večerašnjem postupku i tonu obraćanja u pismu su i doveli do ovakve reakcije javnosti koja od nas traži saosećanje prema žrtvi, a ne uporno dokazivanje moralnog čistunstva. Upravo ovakvim činjenjem štetite direktorici i svima nama – jedna je od poruka. Da je saopštenje trebalo imenom da potpišu oni koji podržavaju taj dopis napisao je u poruci profesor koji ističe da „nema potrebe da se diže dodatna tenzija sa ovakvim stvarima“. <h2>Slučaj Čečović</h2> Portal ETV imao je uvid u još nekoliko poruka u kojima se naglašava da dopis nije smio biti upućen i objelodanjen bez konsultacija sa svim profesorima/cama. Na kraju, od 172 mejl adrese koje su bile uključene u burnu prepisku osoblja Gimnazije, njih 64. imenom stalo iza javnog pisma ministarki Jakšić-Stojanović. Saopštili su da je protiv bilo svega 15 njihovih koleginica i kolega. Centar za israživačko novinarstvo objavio je 1. decembra svjedočenje bivše učenice Gimnazije „Slobodan Škerović“ o odvratnim seksističkim porukama kojima je bila izložena od profesora Čečovića i neprihvatljivoj odluci direktorice koja ga je „kaznila“ umanjenjenjem od 30 odsto jedne plate.&nbsp; Direktorica Vučurović nije obavijestila nijednu instituciju da u školi na čijem je čelu radi seksualni predator, nije informisala ni osoblje Gimnazije, štoviše, omogućila mu je da bude u pratnji učenica i učenika, na Sajmu knjiga u susjednoj Srbiji, a bio je i jedan od ključnih aktera brojnih manifestacija koje je organizovala ova vaspitno-obrazovna ustanova.

Tag: karaule

Još nema novca za adaptaciju bivše vojne karaule Gradine

Crna Gora dobija Razvojnu banku, osnivački kapital 107,5 miliona eura

Sekretar GO PES-a osudio ponašanje Biljane Vučurović: O čemu više da pričamo?

Milatović i Spajić sjutra o institucionalnoj krizi

Pozivanje na “srbofobiju” u slučaju seksualnog uznemiravanja u Podgorici

PRATITE TVe UŽIVO