Švedska ministarka evropskih poslova Džesika Rozenkranc ocijenila je u intervjuu za Portal ETV i Televiziju E da će Rusija biti prijetnja Evropi u doglednoj budućnosti, te da nema prostora da bude naivna.
- Ako ne iskoračimo u podršci Ukrajini i u ulaganju u sopstvenu odbranu - sigurna sam da Putinove ambicije neće stati na Ukrajini. Zato uvijek govorim da se ukrajinski narod ne bori samo za svoju slobodu - već da se ultimativno bore za cijeli kontinent i čitav slobodni svijet - poručila je Rozenkranc tokom razgovora koji je vođen u Podgorici.
PORTAL ETV: Je li nakon sastanka u Ovalnoj sobi jasno da SAD pod Trampom izdaju Ukrajinu? Što ovakav Trampov pristup znači za budućnost Ukrajine, Evropske unije, same Amerike, ali i NATO-a? Kako komentarišete činjenicu da je Tramp privremeno ukinuo pomoć Ukrajini?
ROZENKRANC: Mislim da je zaista važno da Sjedinjene Američke Države (SAD) i Evropa nastave da rade zajedno i stvaraju mir na našem kontinentu i podržavaju Ukrajinu. Naravno, u dijalogu koji vodimo sa američkom administracijom zaista radimo na kontinuiranom angažovanju SAD, ali se takođe fokusiramo i na ono što sami možemo da uradimo.
Evropa treba da poveća ulaganje u odbranu, mnoge zemlje jesu, ali ima prostora da se učini više.
Mnogo država, poput Švedske, snažno su podržale Ukrajinu, ali takođe postoji prostor za još zemalja da urade više... Mislim i ovdje.
Dosta toga se vraća na ono što je u našim rukama: a kada povećavamo sopstvena ulaganja u odbranu, kada povećavamo sopstvenu podršku Ukrajini - istovremeno pokazujemo američkoj administraciji da ozbiljno preuzimamo svoj dio odgovornosti i da možemo da im budemo pouzdaniji partner - a to, nadajmo se, znači i nastavak američkog angažovanja.
To je ono na što se fokusiramo.
PORTAL ETV: Je li jasno da je ruska propaganda pronašla direktan put do Zapada kroz Trampa? Što glas većine građana zemlje „lidera slobodnog svijeta“ za Trampa znači za ostatak svijeta? Sa druge strane, ruski uticaj u Crnoj Gori je prilično jak. Mislite li da je Crna Gora sposobna da se sa tim nosi? Što to znači za našu budućnost?
ROZENKRANC: Da budem jasna: Putin je započeo ovaj rat. On je pokrenuo invaziju na Ukrajinu i on može da završi ovaj rat povlačenjem svojih trupa. Naš fokus je da osiguramo da Ukrajina potencijalnim pregovorima pristupi sa pozicije snage. Zato moramo da nastavimo da podržavamo Ukrajinu.
Takođe mislim da je sastanak evropskih lidera prošle sedmice u Briselu jako važan: i da smo ujedinjeni u poruci da moramo da povećamo ulaganje u odbranu i da nastavimo da podržavamo Ukrajinu. Takođe je veoma jasno da Rusija ne djeluje samo vojno, nego i drugim sredstvima. Vidimo hibridne prijetnje u mnogim našim zemljama. Vidimo kampanje dezinformacija koje pokušavaju da utiču na rezultate izbora...&nbsp;
Mislim da je jako važno da sa „kutijom alata“ na kojoj EU radi kako bi imala različite mjere da se suprotstavi ovome, a u taj proces takođe moramo da uključimo zemlje kandidate. Skoro sam imala veoma dobar sastanak na kojem su takođe bili predstavnici zemalja kandidata, na kojem se raspravljalo upravo o ovome.
Upoređivale su se bilješke, davali primjeri što se dešava u kojoj zemlji - uključujući i Crnu Goru. To je jako korisno kako bismo dobili širu sliku i radili zajedno - jer Rusija nije samo vojna prijetnja - nego prijeti i drugim sredstvima. Rusija će biti prijetnja u doglednoj budućnosti. Zato zaista moramo da radimo zajedno.
PORTAL ETV: Ima li sada više bojazni da će Rusija ta „sredstva“ ostaviti sa strane i uraditi nešto konkretno kao u Ukrajini?
ROZENKRANC: Mislite da započne novi rat? Vratiću se na moju raniju poentu: Rusija će biti prijetnja Evropi u doglednoj budućnosti, nema prostora za Evropu da bude naivna.&nbsp;
Ako ne iskoračimo u podršci Ukrajini i u ulaganju u sopstvenu odbranu - sigurna sam da Putinove ambicije neće stati na Ukrajini.&nbsp;
Zato uvijek govorim da se ukrajinski narod ne bori samo za svoju slobodu - već da se ultimativno bore za cijeli kontinent i čitav slobodni svijet.
PORTAL ETV: Odnosi li se sve što kažete za EU i na Crnu Goru i naš region? Kako smo se pokazali u tom pogledu? Radimo li dovoljno?
ROZENKRANC: Mislim da je ovo zajednički problem za sve evropske zemlje - da se suočavamo sa dezinformacijama, hibridnim prijetnjama, prijetnjama po sajber bezbjednost... Važno je da radimo zajedno jer to sve jesu zajednički problemi.&nbsp;
I radimo - ali možemo više s obzirom na to da sad imamo digitalizaciju. Zato EU kreira „kutiju alata“ sa različitim mjerama. Moramo da mislimo i kako će agencije i javna uprava da se bore sa ovim problemom - i to radeći zajedno.
PORTAL ETV: Kako percipirate evropski put Crne Gore? Je li stvarno realno da postanemo članica EU do 2028. godine, ako imamo lidere koji su prosrpski, tj. proruski orjentisani? Naprimjer predsjednik Skupštine Andrija Mandić. Kako vidite situaciju u kojoj on ide u Republiku Srpsku kako bi podržao Milorada Dodika koji je optužen za nepoštovanje odluka visokog predstavnika međunarodne zajednice Kristijana Šmita? Imamo li zaista perspektivu da uđemo u EU dok nas ovakvi ljudi vode?
ROZENKRANC: Dakle, ono što vidim u Crnoj Gori je veoma aktivan rad na sprovođenju reformi koje su neophodne za članstvo u EU.&nbsp;
To je ono na što se sve svodi: mi to zovemo „pristup baziran na zaslugama“ na „jeziku EU“ - ali to u suštini znači da se sprovode neophodne reforme u pravosuđu, antikorupciji, ekološkim zakonima, usklađivanje sa zajedničkom spoljnom i bezbjednosnom politikom. U tome vidim veliki napredak Crne Gore - da je u potpunosti u skladu sa spoljnom i bezbjednosnom politikom, da radi na reformama na mnogo načina.
Moja glavna poruka Crnoj Gori je da se drži ovog puta. Podržavamo veoma ambiciozan cilj da postane član EU u bliskoj budućnosti.&nbsp;
Takođe su nam potrebni predvodnici za cijeli region. Moramo da pokažemo primjer u zemljama koje vode put. Skoro sam bila u Albaniji, sad sam u Crnoj Gori - to su dva dobra primjera predvodnika.&nbsp;
Pokušavamo da podržimo reformski rad tako da bude dobar i ubrzan. Što se tiče Vašeg posljednjeg pitanja: Švedska Vlada i ja nemamo drugačije mišljenje od onoga što je Evropska unija već vrlo jasno rekla: apelujemo na rukovodstvo bosansko-hercegovačkog entiteta Republika Srpska da se uzdrži od retorike i akcija koje izazivaju podjele.
To je vrlo jasno i podržavamo ovu izjavu EU.
Ja sam ovdje da se fokusiram na neophodne reforme koje je potrebno sprovesti u Crnoj Gori i kako Švedska to može podržati. Na to se svodi proces pridruživanja EU.

Anja Ivanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Rozenkranc za ETV: Rusija će biti prijetnja Evropi, nema prostora da budemo naivni - mora se ulagati u odbranu i podršku Ukrajini

Mantra „samo da se DPS ne vrati“ i „nikad sa DPS-om“ je najveći mogući pokazatelj neposjedovanja ama baš nikakvog programa niti bilo kojih rezultata kojima bi se naša politička konkurencija mogla preporučiti građanima - ocijenio je u intervjuu za Portal ETV poslanik Socijaldemokrata (SD) i jedan od predstavnika Evropskog saveza (ES) Nikola Zirojević.
On je ukazao da aktuelna vlast i dalje nije svjesna da su upravo oni ti koji bi trebalo da se reformišu i odviknu od loših praksi.
- I dok oni govore da neće sa DPS-om, neki od njih i da neće sa Evropskim savezom - recimo Demokrate u Budvi, nakon što smo u državnom Parlamentu počeli da do kraja razobličavamo njihov kriminal i nezajažljivost za foteljama, hranom, pićem i gorivom, nijesu svjesni da mi zapravo nećemo sa njima ni po koju cijenu i da su sada oni ti koji moraju da se reformišu i ograde od nekih ljudi ogrezlih u kriminalu - da bismo uopšte i prihvatili da sa njima razgovaramo - podvukao je Zirojević u intervjuu za Portal ETV.
Izričit je da će njihovi politički protivnici to shvatiti na teži način.
- U onom trenutku kada oni budu na našim pozicijama, a mi u prilici da formiramo novu vlast. Procjenjujem da taj trenutak nije tako daleko kao što misle - dodao je Zirojević.
Sa njim smo razgovarali o kontroverznom formiranju vlasti u Podgorici, (ne)poštovanju „izborne volje“, političkim priscima i ucjenama, ustavnom puču, ali i o tome koliko blagi pristup Evrope prema unutrašnjim problemima u Crnoj Gori može biti poguban.
PORTAL ETV: Iako su odbornici Pokreta „Za bolju Podgoricu“, na čelu sa predsjednikom države Jakovom Milatovićem, isprva napustili vladajući Pokret „Evropa sad“ i oburdali lokalnu vlast u Podgorici, ukazivali da vlast krši Ustav i zloupotrebljava poziciju moći – sa njima su, tek nakon dva sastanka, ponovo sastavili koaliciju i formirali novu-staru upravu. Smatrate li da je ovim potezom PzPG napravljem politički presedan, a izborni proces u potpunosti obesmišljen? Mislite li da je ovo rezultat ucjene ili političke korupcije?
ZIROJEVIĆ: Jedina mogućnost kako se ovaj potez PzPG može opisati jeste - vrhunac političke gluposti. Imali smo zaista jednu tragikomičnu situaciju u kojoj predstavnici PzPG, na čelu sa predsjednikom države Milatovićem, prvo fazno napuštaju Pokret Evropa sad insistirajući da partije tadašnje koalicije „Za budućnost Crne Gore“ trebaju da budu dio državne vlasti u punom kapacitetu.
Sjećamo se tada brojnih opstrukcija koje su postojale kada se pokušavala formirati državna vlast u kojoj ne bi bili ni ZBCG, niti DPS, u sadejstvu sa Demokratama. Nakon toga, poslije nekog vremena, PES napušta i jedan od „lidera“ ovog pokreta, tada već izabrani predsjednik Crne Gore Jakov Milatović. Počinje sukob u Podgorici koji je, sada je već sasvim jasno, bio zasnovan isključivo na želji za foteljama, dok je interes građana Podgorice bio na posljednjem mjestu.
Sa pozicija vlasti na lokalnom nivou, PzPG, zajedno sa Građanskim pokretom URA i opozicionim političkim subjektima, ruši podgoričku vlast i bivaju raspisani vanredni lokalni izbori. Mislim da je suvišno govoriti u kakvom stanju je Podgorica ostavljena i kako su se, u tom periodu, ponašali lokalni funkcioneri, počev od gradonačelnice Injac, pa dalje. I kako su, u toku kampanje, sijevale najžešće uvrede i najoštrije optužbe među dojučerašnjim partijskim drugovima i saborcima, Jakov Milatović se, zajedno sa svojim pokretom, na lokalnom i na državnom nivou, približavao opoziciji.
Epizodu u kojoj su nekad koaliciji ZBCG bili bliskiji i od samog premijera Spajića, te činjenicu da su podržali izbor Andrije Mandića za predsjednika Parlamenta, nijesmo zaboravili.&nbsp;
Podsjetiću da su se dvije Milatoviću bliske nezavisne poslanice zajedno sa nama suprostavljale ustavnom puču u Parlamentu, da je poslanici Pejović nepravedno oduzeta riječ na sjednici, da su joj upućivane najgore psovke u plenarnoj sali - do dana nakon potpisivanja koalicionog sporazuma u Podgorici.
Nakon toga, kabinet predsjednika Skupštine se poslanici Pejović izvinio, a ona se nije pojavila na sjednici Skupštine niti je učestvovala na zajedničkoj pres konferenciji opozicije. Narod bi rekao: izgubismo je ka' na karte.
U Podgorici, u međuvremenu, opozicioni politički subjekti osvajaju 60 odsto glasova, dok partije lokalne vlasti ostaju u manjini, sa osvojenih oko 40 procenata.
Da li je konačan rezultat pregovora za lokalnu vlast u Glavnom gradu rezultat ucjene ili političke korupcije, pokazaće vrijeme (a sklon sam da vjerujem da je rezultat i jednog i drugog), ali jedno je sigurno - konačan ishod pregovora i ponašanje PzPG jedna je od najvećih prevara birača u ovoj državi.
Uvjeren sam da će građani ovakvo obesmišljavanje izbora i ovakvu prevaru adekvatno kazniti i da Jakov Milatović, zajedno sa svojim saradnicima, u političkom smislu počinje da broji svoje posljednje dane.
PORTAL ETV: Je li izvjesno da se ovakvim postupcima stvara još jedna „generacija“ apstinenata u Crnoj Gori u kojoj izlaznost na izborima svakako nije na zavidno nivou? Zašto bi građani izlazili na izbore - glasali za promjene, postigli rezultat - ako do promjena uporno ne dolazi... Imaju li Socijaldemokrate i Evropski savez odgovor na ovu malignu pojavu - kako stati na kraj samovolji političkih frakcija?
ZIROJEVIĆ: Ne nužno. Upravo ovakvi postupci mogu dodatno motivisati jedan dio glasača u Crnoj Gori da se, uprkos tome što su generalno nezadovoljni političkom ponudom, suprotstave onima koji na ovaj način, klasičnom prevarom birača, obesmišljavaju izborni proces. Mislim i da je pitanje trenutka kada će se to dogoditi.
Ono što, nažalost, jeste trend kojem svjedočimo u posljednje nešto više od četiri godine jeste značajan pad izlaznosti na svim izborima - što je najbolji pokazatelj činjenice da velika većina građana nije zadovoljna učincima vlasti nakon 30. avgusta 2020. godine. Pa ipak, jedan dio njih još nije spreman da pređe preko zamjerki koje su imali kada su u pitanju partije bivše vlasti (prije 30. avgusta), ili je jednostavno ideološki toliko daleko od nas da, uprkos nagomilanom nezadovoljstvu, prije bira da ostane kući.
Iz moje perspektive, rješenje je vrlo jednostavno: građani koji žele promjene u Crnoj Gori trebaju da glasaju provjerene opozicione, građanski opredijeljene, političke subjekte - kakav je upravo Evropski savez. Jer, svaki put do sad kada smo se uzdali u tzv. „tridesetoavgustovce“, pokazalo se, prije ili kasnije, da je riječ o nekoj velikoj prevari i da na kraju ceh plaćaju građani i država Crna Gora.
PORTAL ETV: Upravo su partije koje su nastavile vladavinu u Podgorici godinama unazad docirale o poštovanju „izborne volje“ - a sad ponovo uspostavile vlast - i to uprkos gorem izbornom rezultatu od opozicije. Kako tumačite to pozivanje na „izbornu volju“ - ako svoj pojedinačni učinak uporno zbrajaju, i i dalje se - poslije četiri godine od pada Demokratske partije socijalista - pozivaju na dobro poznatu mantru „samo da se DPS ne vrati“?
ZIROJEVIĆ: To je ironija njihove vlasti i politike koju sprovode. U vremenu kada su oni bili opozicija, konstantno su se pozivali na nekakvo poštovanje „izborne volje“.
Sjetimo se samo scena u Budvi kada je jedan odbornik vlasti promijenio mišljenje i podržao tamošnju opoziciju - taj čovjek je na najgori mogući način čak i fizički napadan, vrijeđan, svaku noć uznemiravan ispred kuće u kojoj stanuju on i njegova porodica i tome slično. Zašto? Jer je neko iz tadašnje opozicije na državnom nivou procijenio da nije ispoštovana „izborna volja“.
Danas, kada se dešavaju ovakve stvari kakve se dešavaju, kada se pojedini odbornici privode u kabinet predsjednika Skupštine, gdje se na njih vrši neprimjeren pritisak, i ko zna šta još, nemamo neku značajniju reakciju javnosti, osim opozicionih političkih subjekata.
Svi oni kojima su do 2020. godine bila puna usta demokratije, sada ćute. Čak se, izuzev rijetkih izuzetaka, ne čuje ni nevladin sektor - koji bi svojevremeno figurativno rečeno „zapalio Crnu Goru“ u ovakvim situacijama. Neko je upao u neko državno tijelo, neko je član nekog borda, neko je zaposlio nekog iz porodice i sada svi oni koji su bili najglasniji funkcionišu po principu - ćuti, dobro je to.
Rezultat ovog privođenja i raznih „ponuda koje se ne odbijaju“ je jasan - PzPG je, nakon svega izrečenog, formirao vlast sa partijama vlasti u Glavnom gradu.
Mantra „samo da se DPS ne vrati“ i „nikad sa DPS-om“ je najveći mogući pokazatelj neposjedovanja ama baš nikakvog programa niti bilo kojih rezultata kojima bi se naša politička konkurencija mogla preporučiti građanima. I dok oni govore da neće sa DPS-om, neki od njih i da neće sa ES-om (recimo Demokrate u Budvi, nakon što smo u državnom Parlamentu počeli da do kraja razobličavamo njihov kriminal i nezajažljivost za foteljama, hranom, pićem i gorivom), nijesu svjesni da mi zapravo nećemo sa njima ni po koju cijenu i da su sada oni ti koji moraju da se reformišu, odviknu od nekih loših praksi, ograde od nekih ljudi ogrezlih u kriminalu, da bismo uopšte i prihvatili da sa njima razgovaramo.
Shvatiće to na teži način, u onom trenutku kada oni budu na našim pozicijama, a mi u prilici da formiramo novu vlast. Procjenjujem da taj trenutak nije tako daleko kao što misle.
PORTAL ETV: Koliko su pritisci i ucjene „ko s kim može i smije“ uopšte utemeljeni na postulatima izborne demokratije? Treba li to da privuče pažnju nadležnih organa - a pogotovo uzevši u obzir linč, upozorenja i prijetnje pojedincima na društvenim mrežama - na primjer u slučaju predsjednika Jakova Milatovića kojem su prijetili litijama - za slučaj da se usudi da formira koaliciju sa opozicijom? Jesu li nadležni uopšte vispreni da reaguju u ovakvim slučajevima?
ZIROJEVIĆ: Nema to nikakve veze sa demokratijom. Radi se o primitivnom načinu funkcionisanja jednog režima koji, pokušajem totalne izolacije jednog političkog subjekta, pokušava da se održi uprkos sve češćim i sve intenzivnijim porukama građana da žele promjene. No, sve to nije dugog vijeka, imajući u vidu da što više oni govorili da se sa opozicijom „ne smije“, opozicija je sve jača.
Dakle, bliži se dan kada opoziciji neće trebati ama baš niko sa te strane za formiranje vlasti i kada će Crna Gora dobiti odgovornu, demokratsku, proevropsku Vladu.
Da je sreće, sva ova dešavanja kojima svjedočimo i te kako bi trebalo da upale alarm kod nadležnih organa, jer smo u više navrata imali čak i otvorene prijetnje onome ko bi eventualno sa opozicijom pomislio da formira vlast.
No, kako imamo politički poslušno tužilaštvo, to se ne dešava. Naprotiv, VDT se javi samo kada se nađe pod kritikama opozicije, da nam tada objasni da neće dozvoliti uticaj politike na rad institucije kojom rukovodi. To što je izabran u kabinetu predsjednika Vlade i to što mu se optužnice nerijetko pišu u plenarnoj sali Parlamenta, od strane poslanika i lidera parlamentarne većine, to nema veze.
PORTAL ETV: Kako tumačite činjenicu da se predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, i ujedno predvodnik PzPG, danima ne oglašava povodom formiranja vlasti u Podgorici? Što nam to govori o njegovom političkoj zrelosti? Mislite li da je ovim potezom afirmisao agendu neformalnog vođe parlamentarne većine (predsjednika Skupštine) Andrije Mandića koji istrajava u samovolji, ponižavanju Crne Gore i obesmišljavanju svega što ne ide na ruku napretku naše države u demokratskom pogledu?
ZIROJEVIĆ: Mi smo danas u potpunosti svjesni da imamo posla sa potpuno politički nezrelom ličnošću, sa političarom bez stava, hrabrosti i bez kičme da sve ono što je javno govorio i obećavao sprovede u djelo. Dakle, predsjednik Crne Gore je, nažalost, jedna najobičnija politička marioneta i igračka u rukama Andrije Mandića i Milojka Spajića koji ga, u svakom trenutku kada procijene da se previše otrgao iz njihovih ruku, mogu vratiti tamo gdje mu je mjesto. Ili, kako to reče premijer Spajić, „otrgnuti iz zagrljaja opozicije“.
Dakle, i ako jeste postojao plan u određenoj situaciji da se u Parlamentu pokrene smjena predsjednika države ukoliko ne bude poslušan, Jakov Milatović nam je svima pokazao da bi tako nešto bilo u potpunosti nepotrebno. U suštini, potpuno je svejedno da li u fotelji predsjednika Crne Gore sjedi Jakov Milatović, ili tu funkciju, nakon njegove smjene obavlja Andrija Mandić - razlika ne postoji.
<blockquote>Da je sreće, sva ova dešavanja kojima svjedočimo i te kako bi trebalo da upale alarm kod nadležnih organa, jer smo u više navrata imali čak i otvorene prijetnje onome ko bi eventualno sa opozicijom pomislio da formira vlast. No, kako imamo politički poslušno tužilaštvo, to se ne dešava. Naprotiv, VDT se javi samo kada se nađe pod kritikama opozicije, da nam tada objasni da neće dozvoliti uticaj politike na rad institucije kojom rukovodi. To što je izabran u kabinetu predsjednika Vlade i to što mu se optužnice nerijetko pišu u plenarnoj sali Parlamenta, od strane poslanika i lidera parlamentarne većine, to nema veze</blockquote>
PORTAL ETV: Zajedno sa kolegama iz opozicije ne dozvoljavate održavanje sjednica parlamenta zbog ustavnog puča - kada je sutkinja Ustavnog suda Dragana Đuranović nezakonito i neustavno razriješena na sjednici Ustavnog odbora - čime je to skupštinsko tijelo preuzelo Ustavom jasno propisanu ulogu Ustavnog suda, a čije je zaključke usvojio predsjednik parlamenta Andrija Mandić. Saopštili ste što konkretno tražite kako bi se zakonodavni dom vratio u redovno stanje. Ispunjenje Vaših zahtjeva se ne nazire. Imate li plan na duže staze?
ZIROJEVIĆ: Činjenice su jasne i neumoljive, a potvrdio ih je upravo Ustavni sud na posljednjoj sjednici poslavši, shodno jasno propisanoj proceduri, obavještenje da sudija Šćepanović ispunjava uslove za odlazak u penziju.
Time je ova institucija jasno stavila do znanja svima koja je jedino moguća procedura za penzionisanje sudija, kao i da na Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore jeste, kako smo i kazali mi u opoziciji, sproveden klasičan ustavni puč.
Naši zahtjevi su sasvim jasno saopšteni, a na parlamentarnoj većini je, ako želi pozitivan ishod ove situacije, da se vrati k poznaniju prava i te uslove, koji ne podrazumijevaju ništa do poštovanje Ustava i zakona Crne Gore, ispuni.
Ukoliko to ne urade, neka ne brinu - mi plan na duže staze imamo. Pravo pitanje je - što će onda oni?
<blockquote>Kabinet predsjednika Skupštine se poslanici (Jevrosimi) Pejović izvinio, a ona se nije pojavila na sjednici Skupštine niti je učestvovala na zajedničkoj pres konferenciji opozicije. Narod bi rekao: izgubismo je ka' na karte</blockquote>
PORTAL ETV: Mislite li da je Evropa previše blaga prema Crnoj Gori u kojoj sami Ustavni sud krši Ustav - u kojoj se demonstrira sprega izvršne, zakonodavne i sudske vlasti, u kojoj izborni rezultat ne znači ništa; u kojoj vlast udaljava državu od susjeda i koja u savezu sa klerikalnim snagama i crkvom mijenja politički pejzaž zemlje, namjerava da izmijeni Zakon o državljanstvu i čiji je kranji cilj izmjene identiteta Crne Gore, i čiji funkcioneri ne baštine antifašističke vrijednosti - već podržavaju režime poput Vučićevog i Putinovog? Je li dovoljno da samo usmjeravaju određene procese i poručuju da samo od nas zavisi kako ćemo iznutra definisati stanje u društvu?
ZIROJEVIĆ: Mislim da jeste i mislim da se odnos zvanične EU prema Crnoj Gori, čast izuzecima, sveo na formalno ispunjavanje nekih uslova i, kako to kolokvijalno kažemo, dobijanje štrikova. Međutim, djeluje kao da se odavno niko ne bavi suštinom.
Dakle, mi imamo sasvim jasnu situaciju u državi - parlamentarna većina vrši neviđene i krajnje neprimjerene pritiske na bilo koga ko bi se potencijalno otrgao i prešao na stranu opozicije, u međuvremenu se u izvršnoj vlasti i državnim preduzećima sprovodi brutalan kriminal, jasno je vidljiva sprega izvršne, zakonodavne i sudske vlasti, namjerno se narušavaju odnosi sa susjedima, među kojima i našim jedinim EU susjedom (Hrvatskom) itd, dok crnogorske političke elite (vladajuće) izvještaj podnose Vučićevom režimu u Beogradu.
Mi danas imamo državne funkcionere koji u Brisel, Berlin, Pariz i na druge evropske destinacije odlaze da prodaju šarene laže dok neko sve to tamo oduševljeno sluša i sačini pozitivan izvještaj, a oni se nakon toga vrate u Podgoricu gdje negiraju genocid, ne priznaju nezavisnost susjednih država, veličaju ratne zločince, razaraju institucije, uništavaju bezbjednosni sektor i sprovode u potpunosti antievropsku politiku.&nbsp;
Analizirajući ono što se u istoriji dešavalo na ovim prostorima, ne bi bio prvi put da međunarodna zajednica gleda kroz prste nekim retrogradnim političkim snagama, zanemarujući brojne aspekte njihove vladavine.
Posljednji put kad smo imali takvu situaciju, kada su se osvijestili, Balkan je gorio u plamenu rata i bilo je kasno.&nbsp;
Ne želim da vjerujem da danas, u 21. vijeku možemo da doživimo takvu sudbinu, ali se plašim da prećutno odobravanje onoga što danas u Crnoj Gori, ali i u regionu, rade nasljednici tih mračnih ideologija, može da izazove ozbiljne probleme, kako u Crnoj Gori, tako i na cijelom Balkanu.

Zirojević: Aktuelna vlast nije svjesna da zapravo mi sa njima nećemo ni po koju cijenu i da oni moraju da se reformišu

Partitokratija i nepotizam vladajućih partija ne jenjavaju i to bez ikakvog ustručavanja. Institucije su apsolutno politizovane i niko nema iluziju da će postupati po zakonu - a ne po diktatu političkih partija. To znači da nema pravne sigurnosti i da su ljudska prava svakoga ko nema vezu ili politička leđa neizvjesna, ocijenila je građanska aktivistkinja Dina Bajramspahić.
Ona je za Antenu M u intervjuu o tome šta je obilježilo 2024. godinu, kazala i da je poslije svega što su građani i građanke vidjeli tokom pregovora za Podgoricu, politika postala još odbojnija za pristojan svijet nego što je bila.
“Stranački brlog je potopio mnogo „novih“ ljudi tokom posljednjih pet godina, a Crna Gora ima ograničene ljudske kapacitete. Međutim, prepuštanje javne sfere beskrupuloznima košta jako mnogo, ima dugoročne posljedice i cjelokupno stanovništvo ispašta zbog nekvalitetnog upravljanja”, kazala je Bajrmaspahić.
Da li se napredak u pregovorima odražava na našu svakodnevicu?
- Nažalost, iako formalnog napretka jeste bilo, proces evropske integracije ne uspijeva da proizvede bilo kakav opipljiv kvalitet i ne dolazi do prelivanja vrijednosti i pozitivne društvene transformacije. Današnja Crna Gora kvalitativno nije bolja nego što je bila. Naprotiv, borba za moć je ogoljena do koske, koriste se najprljavija sredstva, a politička ravan je potpuno lišena dostojanstva i uljudnosti.
Zatvorena su tri poglavlja, što je pozitivno, ali svi dobro znamo da u Crnoj Gori ne cvjetaju ruže ni u jednoj od tri oblasti u kojima smo „položili ispit“. Crna Gora nije država u kojoj je zavidno stanje kada je u pitanju intelektualna svojina, još manje kada su u pitanju digitalizacija i mediji, a tek je izuzetno loše kada je u pitanju industrija, koju jednostavno nemamo.
Koliko je po Vama zaista vidljiva partitokratija i partijski pritisci na koju skreću pažnju rijetki kritičari vlasti i kakav je ambijent za javni dijalog?
- Partitokratija i nepotizam vladajućih partija ne jenjavaju i to bez ikakvog ustručavanja. Institucije su apsolutno politizovane i niko nema iluziju da će postupati po zakonu - a ne po diktatu političkih partija. To znači da nema pravne sigurnosti i da su ljudska prava svakoga ko nema vezu ili politička leđa neizvjesna.
Učesnici u političkom životu su neslobodni i zastrašeni od dežurnih siledžija i portala koji ne poštuju medijske standarde. Gotovo cijela politička scena je otišla u desno, neki svjesno, neki po inerciji, mnogi usljed svoje nesposobnosti da se odupru partnerima. Teokratizacija i klerikalizacija su nastavljeni, sa jednom vjerskom zajednicom koja upravlja državnim organima i diktira odluke širom uprave, upravlja državnim i lokalnim budžetima i prostornim planom.
Kako gledate na činjenicu da se iz dana u dan intenzivira akcija revizije istorije i rehabilitacije četničkog pokreta, koji je, da se podsjetimo, bio u saradnji sa fašistima i koji je sprovodio akcije zločinačkog etničkog čišenja tokom II svetskog rata? Da li su uzdrmani odnosi sa susjedima i da li je bilo nekog pozitivnog poteza vlasti ove godine u toj oblasti?
- Rehabilitizacija četništva je nastavljena tokom ove godine, sa anemičnim reakcijama koje više liče na podsmijavanje žrtvama četnika nego na ozbiljan protest. Negiranje genocida i ratnih zločina, što je krivično djelo, se iznosi kao politički stav, usljed pasivnosti tužilaštva da radi svoj posao i procesuira počinioce.
Pogoršani su odnosi sa skoro svim susjedima aktivnim provociranjem i neodgovornošću vlasti. Tri lidera vladajuće većine su postali persone non grate u članici Evropske unije. Lansiran je Barometar 26 koji sami kreatori krše svakodnevno.
Međutim, uprkos nezapamćenoj kampanji mržnje, predstavnik države je na sjednici Ujedinjenih nacija glasao za Rezoluciju Generalne skupštine UN o Međunarodnom danu sjećanja na genocid u Srebrenici i građansku Crnu Goru učinio ponosnom, barem na jedan dan.
Šta znači statistika iz 2024. godine koja ukazuje na povećan broj femicida, vršnjačkog nasilja, a otkriveni su i nastavnici pedofili koji su bez ograda pušteni da se “bave” djecom? Da li se napredovalo u ljudskim pravima ove godine?
- Nasilje je eskaliralo u svim sferama društva, a posebno nad ženama i djecom, sa svakodnevnim primjerima jezivih slučajeva, čak tri femicida ove godine i erupcijom vršnjačkog nasilja, uključujući ranjavanje djeteta nožem. Sve to je praćeno široko rasprostranjenim govorom mržnje, mizoginijom, nacionalističkom retorikom. Razotkrivena je lavina slučajeva seksualnog uznemiravanja učenika i učenica i institucionalnog zataškavanja.
Takozvane „građanske“ partije su podlegle pritisku svojih desničarskih koalicionih partera i nisu stavile prijedlog Zakona o pravnom prepoznavanju rodnog identiteta na osnovu samoodređenja na dnevni red Vlade.
Po Vama, šta je vlast još uspjela da unazadi ove godine? U kakvoj je stanju javna uprava?
- Diplomatska mreža je i dalje nepopunjena. Rad Savjeta za odbranu i bezbjednost je ponovo u blokadi. Ustavni sud je u istoj godini odblokiran pa ponovo blokiran, sa namjerom da bude politički preuzet.
Izabrana je predsjednica Vrhovnog suda, od koje se mnogo očekuje i koja ima veliku odgovornost da vrati povjerenje u vladavinu prava. Bez povjerenja u institucije nastaviće se razaranje društvenog tkiva.
Upravni sud nastavio da obara Vladina nezakonita postavljenja i razrješenja, budući da se Vlada i ministarstva ne obaziru na propisane procedure kad god im ne odgovara.
Reforma javne uprave, koja je godinama bila mrtvo slovo na papiru, sada galopirajućim korakom nazaduje, uključujući najave totalnog derogiranja službeničkog sistema. Novi Zakon o slobodnom pristupu informacijama nije usvojen četiri i po godine nakon političkih promjena. Nisu usvojeni Zakon o Vladi i Zakon o Skupštini.
Optimizacija javne uprave se pretvorila u parodiju, sa hiljadama i hiljadama novih partijskih vojnika udomljenih na teret budžeta, tačnije na račun javnog duga koji je dostigao nezamislive visine.
Vladajuća većina je faktički onemogućila pravo manjinske inicijative opozicije na kontrolna saslušanja i „kidnapovala“ pravo na iniciranje parlamentarne istrage i preuzela ga za sebe.
U ovoj godini je dramatično unazađen Zakon o unutrašnjim poslovima i stvorene pretpostavke za masovno zapošljavanje po političkoj osnovi, dok se generacije akademaca ne primaju u službu.
Ideja vladajuće partije o usvajanju Zakona o agentima stranog uticaja čiji je cilj gušenje civilnog društva trenutno nema potrebnu većinu za usvajanje.
Gdje je po vama danas Crna Gora u reformama?
- Izvještaj Evropske komisije je za 0.03 bio bolji od izvještaja u doba stare vlasti. Dvanaest IBAR zakona je usvojeno bez javne rasprave, kao i Reformska agenda. Ocjena Freedom House-a je i u 2024. da je Crna Gora i dalje hibridni režim. GRECO je dao izrazio kritički izvještaj o sprovođenju antikorupcijskih preporuka.
Savjet za vladavinu prava nije održao ni jednu sjednicu. Javna rasprava o nacrtima Akcionih planova za poglavlja 23 i 24 nije sprovedena šest mjeseci nakon dobijanja IBAR-a. Nacrti treba da budu poslati Evropskoj komisiji prije praznika, što znači da za sprovođenje ostaje manje od dvije godine.
Šta možemo ocijeniti kao dobru stvar koja se desila i šta su prioriteti za narednu?
- Ono što je bilo dobro u 2024. godini je da su razlike između DF, Demokrata i PES-a izblijedjele do te mjere da su i najnaivnijima sve zablude raspršene. Nema razlika ni u pristupu zapošljavanju, napredovanju, zloupotrebama, netransparentnosti, neodgovornosti, samovolji, bahaćenju, načinu javne komunikacije, odnosu prema ideološkim pitanjima. Najjači akter je obojio cijeli „paket“, nametnuo ritam i dinamiku, ostali su se prepustili udobnosti svojih funkcija.
U najglomaznijoj Vladi svih vremena, koja odlučuje na WhatsApp sjednicama bez ikakve stručne rasprave, svi su namireni, dovoljno da zažmure na sve.
Počinje trka sa vremenom oko daljeg zatvaranja poglavlja. Nominovana poglavlja za prvu polovinu godine su poglavlje 5 „Javne nabavke“ i poglavlje 4 „Sloboda kretanja kapitala“, a iz ove godine prenosimo dalje poglavlje 31 „Vanjska, bezbjednosna i odbrambena politika“.

Portal ETV

1250x600

Bajramspahić: Borba za moć je ogoljena do koske

Identifikovali smo veliki broj birača koji ostvaruju duplo biračko pravo, ti birači glasaju u Srbiji i Republici Srpskoj, a takođe se nalaze i na biračkom spisku u Crnoj Gori, a mi ćemo se svim zakonskim sredstvima boriti protiv prekrajanja izborne volje građana - kazao je u emisiji Na kraju dana Televizije E, nosilac liste “I riječju i djelom” dr Nermin Abdić.
- Smatramo da se u Podgorici moraju pitati svi stanovnici, odnosno građani Podgorice, koji žele da odlučuju o sudbini njihovoga grada. Ne želimo da &nbsp;nam turistički birači prekrajaju &nbsp;izbornu volju i da odlučuju &nbsp;o sudbini našega grada, i da oni se predstavljaju da bolje misle našem gradu i našim stanovnicima Podgorice, bolje nego mi sami koji smo ođe cijeli život. Tako da ćemo zaista iskoristiti sva sredstva koja su u okvirima zakona, da spriječimo izborni inženjering - poručio &nbsp;je Abdić.
Sagovornik Televizije E potcrtava da će se oni, sa liste i riječju i djelom, boriti svim zakonskim sredstvima, a na nadležnim državnim organima je da reaguju.
Građani nijesu zasićeni politikom, smatra Abdić, već je to zasićenje od jeftinih, populističkih i primitivnih obećanja i bombastičnih obećanja kojima se najavljuju megalomanske infrastrukturne investicije.
- Ja sam stao kao nosilac liste - prvi među jednakima na ovoj sjajnoj listi, gdje je 50 posto žena. To je lista sjajnih pojedinaca, koji su ostvareni i u profesionalnom i u privatnom životu, koji su dali doprinos razvoju Podgorice i Crne Gore, i ostavili neizbrisiv trag na svakom mjestu gdje su nešto radili - istakao je Abdić.
Za sve što je lista "I riječju i djelom" predstavila u izbornom programu, sagovornik TV E garantuje da je moguće sprovesti u naredne četiri godine, jer su te projekte planirali njegovi najbliži saradnici, kako każe, ljudi od struke i povjerenja.
U Podgorici je mnogo problema, podsjeća Abdić, a u tome prednjače komunalni: mini deponije na svakom koraku, ali su i &nbsp;veliki problemi, dodaje on, u sportu, kulturi, turizmu.
- Ti ljudi koji su sad vlastodršci trenutno u lokalnoj samoupravi su se potpuno drugačije predstavili građanima Podgorice - da će od grada napraviti preporod, da će od Podgorice napraviti čudo, da će Podgorica sijati i tako dalje. Šta vidite vi u tome? 2020. godine su rekli: DPS sa svojim satelitima, kako oni kažu, ostavio je sprženu zemlju. E, najbolji dokaz kako su oni radili je sprženi stadion "Pod Goricom" - naglasio je Abdić.
Nosilac liste "I riječju i djelom" se osvrnuo i na poruke političkih oponenata da se DPS nije reformisao, te da nije poželjan politički partner u perspektivi za formiranje nekih postizbornih koalicija.
- Određeni politički konstituenti kažu DPS se nije reformisao, mi sa njima ne vidimo saradnju. U redu! Hvala vam lijepa na komplimentima, nećemo ni mi sa vama. Nama je kompliment to što vi o nama govorite, nećemo ni mi sa vama, odmah sad da vam poručimo. Što je razlog? Nije se DPS reformisao? Ma nemoj! Njima bi bilo dovoljno da DPS bude ispod pet odsto, ili da DPS nestane - onda bi bili svi srećni. E, toga filma neće gledati, odmah da vam kažem. DPS će ostati najjači politički konstituent: i Podgorice i Crne Gore &nbsp;- zaključio je Abdić.
Cijelo gostovanje pogledajte na našem You Tube kanalu
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DNIOrwSiKeMk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Abdić: DPS će ostati najjači politički konstituent i Podgorice i Crne Gore

Antena M: Kako biste u osnovnim crtama predstavili E portal?
ĐURANOVIĆ: Portal ETV biće dio medijske grupacije sa Televizijom E i ubijeđen sam da će se već od starta vidjeti i osjetiti snažna sinergija, što će se, vrlo brzo, odraziti i na jačanje uticaja.
Naša namjera, kada smo koncpirali portal, bila je da čitalac ne dobije samo odgovore na ona osnovna novinarska pitanja – ko, što, gdje, kada i kako – već i da pokušamo da odgonetnemo zašto se nešto dešava, koji su motivi skriveni u pozadini...
Zato je poseban segment Portala ETV nazvan V.I.P. i tu će biti objavljivane velike novinarske istraživačke priče. Sve je to zahtjevno, znam da nekima izgleda i pretenciozno, ali smo sebi svjesno nametnuli ozbiljan izazov – svakodnevno novinarsko istraživanje, traganje za skrivenim istinama, razobličavanje propagandnih kulisa u politici, društvu, ekonomiji, sportu...
Antena M: U kojoj je mjeri nastanak E portala posljedica dobro poznatih, nedavnih desavanja u Pobjedi!
ĐURANOVIĆ: Direktna i zakonomjerna! Nakon deset godina napornog truda i iskrene posvećenosti radu na opstanku najstarijeg dnevnog lista u Crnoj Gori; nakon razotkrivanja skrivenih veza, brojnih nezakonitosti, zloupotreba i raskrinkavanja šema uticaja, poslije rušenja nekih tabua; kada je Pobjeda postala veoma uticajna, postao sam, kao čelni čovjek, nepoželjan, smetnja, čovjek kojeg treba ukloniti sa tog mjesta.
Iskren da budem: da li sam bio razočaran – jesam; da li sam očekivao ovakav epilog – nijesam; jesam li mogao zamisliti da će neki ljudi iz bliskog poslovnog okruženja pokazati da nemaju ni časti ni obraza – ni primisli... Ali, i to je život iz kojeg se uči - jedna se vrata zatvore, druga se otvore i od nas zavisi koliko smo jaki da opstanemo. Ja jesam opstao, jesam spreman za novinarsku borbu i biće mnogo neprospavanih noći za sve one koji su zaslužili da uz bojazan očekuju vijesti o njihovim nepočinstvima. Nije to nikakav krstaški rat, to je, prosto, svakodnevna obaveza novinara – da istrajno tragaju za istinom. Bez obzira na to koliko ta istina može biti neprijatne za neke moćne ljude...
Antena M: Ako je dobar utisak da gro redakcije E portala čini ekipa koja je radila sa Vama u Pobjedi, je li ispravan zaključak da će važan segment E portala činiti istraživački tekstovi i teme o anomalijama u pravosudnom sistemu i vladavini prava uopšte?
ĐURANOVIĆ: Ne vara Vas utisak, novinarke i novinari koji su bili ključni dio istraživačkog tima Pobjede i portala Pobjede, sada su opet zajedno u Portalu ETV. Ti su ljudi pokazali da misle svojom glavom, da imaju moralni kodeks koji im niko ne može nametnuti, još manje oduzeti. Bilo bi nepošteno da se kaže da su oni danas sa mnom - mi smo zajedno na istom novinarskom poslu jer mislimo na sličan način i dijelimo iste etičke i profesionalne norme. Dakle: oni su u Portalu ETV po svom izboru i to se mora poštovati jer su izabrali teži put, uvijek je lakše sagnuti glavu...
Drago mi je što će sa nekima nastaviti profesionalne rasprave, ponekad i žustre, oko načina na koji se obrađuju novinarske teme. To je izazov, ali i ljepši dio ovog našeg posla jer se kroz razmjenu argumenata često dolazi do zajedničkog stava.
Kao što sam i rekao, poseban segment portala biće istraživačke priče. Vjerujem da će se to i sjutra, prvog radnog dana moći vidjeti. Ova ekipa ima snagu da traga, da postavlja pitanja i istražuje odgovore...
Antena M: Da li biste komentarisali paradoks koji uglavnom izmiče oku posmatrača, a pogotovo ozbiljnoj analizi: odomaćila se konstatacija da je Crna Gora medijska kolonija, no kao sa se zaboravlja da su se i u vrijeme stare vlasti gotovo isključivo gasile crnogorske medijske kuće (In, Montena, Blue Moon, Republika...). Imate li objašnjenje tog fenomena?
ĐURANOVIĆ: Teško je to objasniti, to gašenje i gaženje medija koji su doprinosili uzdizanju građanske Crne Gore, medija koji su značajno doprinijeli pluralizaciji crnogorske medijske scene... Jedini, logičan, zaključak je da crnogorske političke elite gledaju na medije samo kao na uslužni partijski servis, bez razumijevanja da je za budućnost Crne Gore od vitalnog značaja opstanak kritičkih, nezavinsih medija.
Antena M: Kako vidite današnju poziciju nekoliko preostalih crnogorskih glasila- crnogorskih u vlasničkom i vrijednosnom-uređivačkom značenju?
ĐURANOVIĆ: Ti mediji koji su (pre)ostali, istinska su zaštita crnogorskih nacionalnih interesa, oni su osnov opstajanja građanskog društva u Crnoj Gori. Znam da ovo nekima zvuči patetično, ali je to zaista tačno.
Antena M: Za kraj, imate li komentar na način izbora generalnog direktora RTCG, ali i na posljedice njegovog upravljanja tom kućom po crnogorsko društvo i medijsku scenu?
ĐURANOVIĆ: Trostruki nezakoniti izbor Borisa Raonića jedno je od onih temeljnih obilježja, prava slika postavgustovske Crne Gore. Društva u kojom je laž postala zvanična istina, a obmana i prevara način napredovanja u društvenoj hijerarhiji. Kako drugačije objasniti činjenicu da čovjek koji ne ispunjava zakonom propisane uslove, koji je tokom prethodne tri, četiri godine zgazio sve moralne norme, bude i predložen – a ne izabran - za čelnika RTCG?
Uspon ljudi kao što je Boris Raonić je svjedočanstvo moralnog sunovrata današnje Crne Gore. Ali, kako pjesnik reče: "nisu krivci primitivci/ što su pokupili mast/ Korov nikne digod stigne/ ma svaka njima čast..."
Bojim se da je Balašević davno negdje predvidio Crnu Goru u kojoj danas živimo, sada je došlo njihovo vrijeme. Srećom, svemu pod kapom nebeskom jednom dođe kraj.

Đuranović: Mnogi će zbog E portala provoditi neprospavane noći

Osmoro kandidata za poziciju generalnog direktora Radio-televizije Crne Gore, nakon, po svemu sudeći, još jednog nezakonitog izbora Borisa Raonića na tu poziciju, saopštili su danas da neće prihvatiti taj izbor kao transparentan i praveden, već će iskoristiti sve pravne mehanizme da dokažu svoje tvrdnje.
&nbsp;- O svemu što se događa u RTCG I jučerašnjoj farsi u narednim danima ćemo informisati domaće zvaničnike, te predstavnike ambasada i međunarodnih organizacija. Jučerašnji &nbsp;izbor Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG samo je potvrda da je on bio već ranije projektovani direktor zbog kojeg se nedavno mijenjao Zakon i umanjivali kriterijumi, kako bi uopšte mogao aplicirati na konkurs – piše u saopštenju.
&nbsp;Oni podsjećaju da se u prethodnom trogodišnjem periodu, zbog Raonićeve podobnosti određjenim strukturama, nijesu sprovodile sudske odluke, a tužilaštvo nije nalazilo vremena da razmatra krivične prijave.
&nbsp;- Ali, zato je Savjet RTCG imao i „znanja i sposobnosti“ da ga bira i bira, i biraće ga, kako je krenulo, sve dok Raonić bude htio. Zašto? Zato što je ovo dogovoreni ,namješteni i nezakoniti konkurs na kojem je izabran kandidat koji ne ispunjava uslove. Da pojasnimo. Postoji samo jedna dilema. Ili je Raonić tri puta imenovan na ovu funkciju što Zakon o Javnom servisu RTCG ne dozvoljava, ili nema ni tih pet godina traženog iskustva – ističu oni.
&nbsp;Poručuju i da upućuju iskrene čestitke na izboru ako je državi Crnoj Gori na njenom evropskom putu potreban ovakav izbor u Javnom servisu i ako su malverzacije i politička trgovina preporučeni model ponašanja.
&nbsp;- O kakvom je Savjetu Javnog servisa riječ najbolje ilustruje primjer da su juče tokom živog prenosa sjednice obmanjivali javnost da su svi prijavljeni kandidati, izuzev Raonića, odustali od intervjua, bez riječi objašnjenja da se osam kandidata obratilo i njima i javnosti sa zahtjevom da se intevjui odgode dok se ne provjeri da li svi kandidati ispunjavaju konkursom tražene uslove – poručuju kandidati.
&nbsp;Prema njihovim riječima, RTCG ne može ostvariti svoje ciljeve kao medijski javni servis ukoliko se na ovakav način obavlja izbor prvog čovjeka te kuće.&nbsp;
&nbsp;- Upravo suprotno, RTCG sa ovakvim zloupotrebama, nema kredibilitet da kritikuje rad drugih javnih institucija, te podstiče I traži odgovornost javnih funkcionera, već postaje pokrovitelj negativnih pojava protiv kojih treba da se bori – uaključuju u saopštenju kandidati za generalnog direktora RTCG Andrijana Kadija, Snežana Burzan-Vuksanović, Slaven Knezović, Sabrija Vulić, Vladimir Maraš, Žarko Božović, Časlav Vujotić i Srđan Čović.

Kandidati za generalnog direktora RTCG najavljuju pravnu borbu

&nbsp;Povodom novog saopštenja Akcije za socijalnu pravdu (ASP), plasiranog na portalu RTCG, biznismen Aleksandar Mijajlović ponovo se obratio javnosti zbog, kako kaže, još jednog pokušaja te NVO da manipuliše činjenicama i izvuče proizvoljne zaključke iz sudskog dokumenta, u očiglednoj namjeri da ga diskredituje, iako je kako podsjeća privatno lice, a ne javni funkcioner.
- ASP se poziva na rješenje Višeg suda u Podgorici, ali propušta da navede ključnu činjenicu - da je Sud odbio predlog Specijalnog državnog tužilaštva za blokadu stana koji je moja kćerka dobila kao poklon, jer je stan stečen osam godina prije navodnog perioda kriminalne aktivnosti (2019 – 2021). Sud jasno konstatuje da postoji kupoprodajni ugovor, ugovor o poklonu, te da bi blokada te imovine "mogla narušiti princip pravne sigurnosti i dovesti u pitanje legitimno stečena imovinska prava".&nbsp;
Postavljam javno pitanje ASP-u: šta je uopšte svrha iznošenja imovinskog kartona privatnog lica u javnost? Po kom zakonu, ili moralnom principu, oni sebi daju za pravo da objavljuju detalje o ličnim računima, prihodima i imovini lica koje nije javni funkcioner – navodi Mijajlović u reagovanju.
Prema njegovim riječima, sve transakcije koje ASP navodi - od uplata na računima do kupoprodaje stana - su evidentirane, zakonite i oporezovane.&nbsp;
- Da, sve to stoji, novac je bio moj, podignut sa mojih računa, korišćen u okviru mojih prava, i za svaki cent su uredno plaćeni porezi državi Crnoj Gori. Šta ASP pokušava da insinuira time što objavljuje te podatke. Da privatno lice ne može trošiti svoj novac? U tom kontekstu, moram upozoriti na ozbiljno moguće kršenje više zakonskih i međunarodnih normi, osim onih koje sam već pomenuo u svom prvom reagovanju – kaže Mijajlović.&nbsp;
Potom navodi da Zakon o zaštiti podataka o ličnosti Crne Gore izričito zabranjuje obradu i objavljivanje ličnih podataka bez pravnog osnova i saglasnosti lica na koje se ti podaci odnose. Podaci o računima, prihodima, prometima i imovini su nesporno lični podaci i njihovo neovlašćeno objavljivanje može predstavljati povredu zakona.
Mijajlović podječa i na član 8 Evropske konvencija o ljudskim pravima koja garantuje pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života, doma i prepiske. Evropski sud za ljudska prava više puta je potvrdio da neovlašćeno objavljivanje imovinskih i finansijskih podataka privatnih lica, van dokazane potrebe javnog interesa, predstavlja povredu prava na privatnost.
- ASP, kao nevladina organizacija, nema pravni osnov, niti ovlašćenje, da vodi paralelne „finansijske istrage“, vrši kvazisudske analize ili objavljuje selektivne i nepotpune dijelove sudske dokumentacije s očitom namjerom da diskredituje lice koje nije javni funkcioner. Još jednom podsjećam javnost na očigledne nelogičnosti i manipulacije te NVO. 
ASP je pokušala insinuirati da je stan kupljen tokom perioda navodnih kriminalnih radnji, iako Viši sud nedvosmisleno utvrđuje da je stan kupljen 2011. godine, osam godina prije navodnog krivičnog perioda. 
ASP prenebregava ključni zaključak suda da ne postoji direktna veza između predmetne imovine i navodnih kriminalnih aktivnosti, što je osnovni uslov za privremene mjere. 
ASP komentariše disproporciju prihoda i imovine, ali i sama preskoči da je sud konstatovao kako se ta analiza ne proteže na period prije 2011. godine, čime ne daje cjelovit uvid u moju poslovnu i finansijsku prošlost – navodi Mijajlović.
On ukazuje da se inicijali njegove kćerke koriste „radi zaštite identiteta“, dok se istovremeno objavljuju svi detalji imovine koji jasno ukazuju o kome se radi – što, kako navodi, dodatno potvrđuje manipulativnu namjeru.
&nbsp;- Očigledna je intencija ASP-a da kroz selektivno tumačenje sudskih dokumenata i bez ikakvog znanja o ekonomiji, poreskom sistemu i pravnim normama, stvori atmosferu linča, u kojoj je unaprijed odlučeno ko je kriv. Poručujem javnosti, i ASP-u: ja nijesam javni funkcioner, nijesam trošio novac građana, već svoj zarađeni i oporezovani novac. Zašto onda konstantno targetiraju mene, a ne, recimo, zvanične izvještaje o trošenju budžetskih sredstava? Kome smeta što sam uspješan privatnik? Na kraju, ostavljam građanima da prosude da li je cilj ovakvih saopštenja bilo objektivno informisanje, ili je na djelu kampanja protiv lica koje im je očigledno meta, a da pri tom ne nude ni pravnu, ni logičnu, ni moralnu osnovu za takav linč. A institucijama nadležnim za zaštitu prava i sloboda poručujem zaštita privatnosti i zakonitost postupanja ne mogu biti selektivne. Jer pravda je spora i dostižna – poručio je Mijajlović.

Mijajlović: Gruba povreda crnogorskih zakona i evropskih normi jer sam privatnik

Potpredsjednik Demokratske partije socijalista (DPS) Ivan Vuković najavio je da će podnijeti krivičnu prijavu protiv poslanika Demokrata Momčila Lekovića zbog, kako tvrdi, lažnog prijavljivanja i narušavanja ličnog i profesionalnog ugleda.
Reakcija Vukovića uslijedila je nakon Lekovićevog saopštenja, u kojem je naveo da je glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću dostavio informaciju o sumnji da je Vuković, dok je obavljao funkciju gradonačelnika Podgorice, učestvovao u zloupotrebama koje su navodno dovele do milionske štete po gradski budžet i preduzeće „Putevi“.
- Zbog današnjeg prizemnog napada na moj lični i profesionalni ugled, očito motivisanog pokušajem spašavanja njegovog raspadajućeg političkog subjekta u susret izborima u Nikšiću, protiv poslanika Momčila Lekovića podnijeću krivičnu prijavu za lažno prijavljivanje - naveo je Vuković, pozivajući se na relevantne odredbe Krivičnog zakonika.
U svom obraćanju, Leković je istakao da postoji osnovana sumnja da su Vuković, bivši gradonačelnik Cetinja Aleksandar Kašćelan, nekadašnji direktor „Puteva“ Radenko Bulatović i bivša sekretarka u Glavnom gradu Lazarela Kalezić, zaključivanjem nezakonitih ugovora 2020. godine, oštetili preduzeće „Putevi“ d.o.o. Podgorica i sam Glavni grad.
Prema njegovim navodima, ova &nbsp;grupa je radovima na putnom pravcu Barjamovica – Bandići – Komani pričinila materijalnu štetu, dok je bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, kako tvrdi Leković, time pribavljena imovinska korist u iznosu od gotovo 250 hiljada eura.

Vuković najavio krivičnu prijavu protiv Lekovića: "Prizemni napad uoči izbora u Nikšiću"

Ukupan priliv stranih direktnih investicija (SDI) u januaru je iznosio 56,32 miliona EUR, dok se istovremeno iz zemlje odlilo 34,51 milion EUR, pokazuju preliminarni podaci Centralne banke (CBCG). 
 
 Neto priliv stranih direktnih investicija, odnosno razlika između njihovog priliva i odliva, u januaru je iznosio 21,81 milion EUR, što je 62,86 odsto manje u odnosu na isti prošlogodišnji mjesec. 
 
 - Ukupan priliv stranih direktnih investicija manji je 34,49 odsto u odnosu na uporedni period - navodi se u Biltenu. 
 
 Iz zemlje se po osnovu ulaganja rezidenata u inostranstvo odlilo 12,61 milion EUR, dok su povlačenja sredstava nerezidenata investiranih u Crnu Goru iznosila 21,9 miliona. 
 
 Priliv stranih direktnih investicija u formi vlasničkih ulaganja iznosio je 38,2 miliona EUR, što čini 67,83 odsto ukupnog. Od toga je u nekretnine uloženo 30,05 miliona EUR, a u preduzeća i banke 8,15 miliona EUR. 
 
 Priliv SDI u formi interkompanijskog duga iznosio je 17,42 miliona EUR, što je 45,4 odsto manje nego u januaru prošle godine. Preostalih 1,25 odsto se odnosilo na ostala ulaganja.

Neto strane direktne investicije u januaru 62,86% manje nego prošle godine

Američki predsjednik Donald Tramp otpustio je generala Timotija Hauga sa mjesta direktora Nacionalne agencije za bezbjednost (NSA), tvrde dva zvaničnika upoznata sa odlukom, a Demokrate iz Kongresa su osudile uklanjanje nestranačkog zvaničnika sa vrhovne bezbjednosne pozicije.
Haug, general Vazduhoplovstva koji je takođe šef Američke sajber komande, otpušten je zajedno sa Vendi Nobl, njegovom zamjenicom u NSA.
- General Haug je služio našoj zemlji u uniformi, sa čašću i odlikovanjem, više od 30 godina. U vrijeme kada se Sjedinjene Države suočavaju sa neviđenim sajber prijetnjama, kao što je sajber napad Slani Tajfun iz Kine tako jasno naglasio, kako njegovo otpuštanje čini Amerikance sigurnijim? - izjavio je senator Mark Varner, potpredsjednik Odbora za obavještajne poslove Senata.
Slani Tajfun je bio veliki kineski hakerski incident koji su zakonodavci nazvali najvećim telekomunikacionim hakovanjem u istoriji SAD.
Medijske kuće, uključujući Vašington Post, izvijestile su o otpuštanju kasno sinoć, navodeći sadašnje i bivše američke zvaničnike, koji su rekli da ne znaju razlog za Haugovo otpuštanje ili premještanje Nobl.
Nobl je premještena na posao u kancelariji Podsekretara odbrane za obavještajne poslove Pentagona, navodi Post. NSA je dio Ministarstva odbrane SAD.
Zamjenik Američke sajber komande Vilijam Hartman imenovan je za vršioca dužnosti direktora NSA, a Šila Tomas, koja je bila izvršna direktorka u NSA, imenovana je za vršioca dužnosti zamjenika, navodi list.
Pentagon i Bijela kuća nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentar. Tramp je rekao da želi da njegova administracija bude popunjena onima koji podržavaju njegove stavove.
- Uvijek ćemo otpustiti ljude – ljude koje ne volimo ili ljude koji iskorištavaju, ili ljude koji možda imaju lojalnosti prema nekom drugom - rekao je novinarima u avionu Air Force One u četvrtak.
<h2>Haug nije bio na Signal četu</h2>
Predstavnik Demokrata iz Konektikata, Džim Hajms, koji je rangirani član Odbora za obavještajne poslove Predstavničkog doma, takođe je izdao saopštenje osuđujući otpuštanje i tražeći objašnjenje.
- Poznajem generala Hauga kao poštenog i direktnog lidera koji je slijedio zakon i stavljao nacionalnu bezbjednost na prvo mjesto – bojim se da su upravo te osobine mogle dovesti do njegovog otpuštanja u ovoj Administraciji - rekao je Hajms.
Mark Varner, demokrata iz Virdžinije, primijetio je da, za razliku od nekih drugih vrhovnih zvaničnika Trampove administracije, Haug nije bio na diskusiji o vojnim planovima na komercijalnoj aplikaciji za razmjenu poruka Signal, u koju je slučajno bio uključen novinar.
- Takođe je zapanjujuće da bi predsjednik Tramp otpustio nestranačkog, iskusnog lidera Nacionalne agencije za bezbjednost, dok još uvijek ne poziva na odgovornost nijednog člana svog tima za curenje povjerljivih informacija na komercijalnoj aplikaciji za razmjenu poruka - rekao je Varner u svom saopštenju.
Tramp je otpustio više visokih zvaničnika u američkim agencijama i instalirao lojaliste od početka svog drugog mandata 20. januara.
Ilon Mask, koji predvodi napore Trampove administracije da smanji i pojednostavi radnu snagu savezne vlade, posjetio je NSA prošlog mjeseca kako bi se sastao sa Haugom.
NSA je jedna od vodećih obavještajnih agencija Sjedinjenih Država i koristi vrhunsku, specijalizovanu tehnologiju i sisteme za prikupljanje i analizu obavještajnih podataka. Američka sajber komanda izvodi i ofanzivne i defanzivne operacije i nadgleda mreže Ministarstva odbrane.

Tramp otpustio direktora NSA

Agitatori za listu „Za budućnost Nikšića – zna Nikšić – Marko Kovačević“, koju predvodi Nova srpska demokratija predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, a u kojoj su i druge dvije članice nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokratska narodna partija Milana Kneževića i Socijalistička narodna partija Vladimira Jokovića, u završnici predizborne kampanje u gradu pod Trebjesom krenuli su sa kupovinom glasova - tvrde za Portal ETV sagovornici iz pogranične zone sa Bosnom i Hercegovinom.
<h2>VAUČERI ZA IZBORE</h2>
- Državljani Crne Gore koji žive ili rade u pograničnoj zoni uz Bosnu i Hercegovinu dobili su prvu tranšu vaučera-bonova vrijednosti od po 3.500 konvertibilnih maraka (blizu 1.800 eura), za koje mogu na separacijama i stovarištima u BiH da kupe građevinski materijal. Zauzvrat, naravno, na nikšićkim izborima treba da glasaju za DF (lista „Za budućnost Nikšića“ prim. aut). Ali, nije dovoljno samo da glasaju, već im je naloženo i da počnu sa agitacijom za ovu
koaliciju, da pojačaju terenske aktivnosti i do izbora budu u akciji 24 sata – tvrde naši sagovornici.
Vaučeri su, prema informacijama naših sagovornika, već podijeljeni ljudima koji žive ili rade u mjestima Trnjine (Opština Foča), Bileća, Gacko, a iz pograničnog su područja sa crnogorske strane i imaju pravo glasa u Crnoj Gori.
<h2>,,OSTROŠKI MARATON“</h2>
Osim kupovine glasova ova koalicija, kažu, ima još jedan plan za jačanje svog izbornog rezultata – uvoz birača.
- Na dan izbora, 13. aprila, održava se i ,,Ostroški polumaraton“. Doći će znatan broj učesnika iz Bosne i Hercegovine i Srbije, a upravo ova sportska manifestacija biće alibi i za uvozne birače iz ove dvije zemlje da se pojave toga dana u Nikšiću i glasaju – upozoravaju sagovornici Portala ETV.
Pribojavaju se da će sa tim alibijem u Crnu Goru stići i skupine „opasnih momaka“ zaduženih za zastrašivanje i incidente, ako izborni dan ne bude tekao prema njihovom planu.
- Ako vide da gube, a utisak je da se pribojavaju upravo toga, spremaju se da naprave neki šavnički scenario – kažu naši sagovornici.
<h2>NEDAVNA ISTORIJA PREVARE</h2>
Prethodne izbore u Nikšiću koji su održani 14. marta 2021. godine pratili su skandalozni događaji i otvorena kupovina glasova, te direktni pritisci na građanke i građane da glasaju prorusku i prosrpsku koaliciju koju je i tada predvodila Mandićeva NSD.
Nikšić su te godine „opsadirali“ Vučićevi ljudi za specijalne zadatke, a u agitaciju za ovu koaliciju bile su uključene i kriminalne strukture. Vučićevi izaslanici Vladimir Mandić, Milan Nikolić, Predrag Rajić, te sin Milorada Dodika (predsjednika entiteta BiH – Republika Srpska) - Igor Dodik vodili su kampanju pritisaka i zastrašivanja birača. Prema nezvaničnim informacijama za glas se dobijalo od 100 do 600, ali i više eura.
Aktivno je bila uključena i Crkva Srbije, čije svještenstvo je, takođe, agitovalo za ovu koaliciju.
<h2>PRIVOĐENJA I PUŠTANJA NA SLOBODU</h2>
Nikšićka policija tada je u susret izbornom danu privela devet osoba zbog sumnje u kupovinu glasova, odnosno sumnje da su za te potrebe u Crnu Goru unijeli novac.
Na informativni razgovor privedeni su tadašnji član Glavnog odbora Vučićeve Srpske napredne stranke i bivši rukometni reprezentativac Vladimir Mandić, bezbjednosno interesantna osoba Dane Šijan iz Beograda, zatim Nemanja Bogdanović iz Sarajeva, Aleksandar Jokić iz Beograda, kao i tadašnji poslanik Demokratskog fronta u Skupštini Crne Gore Milo Božović, te Slobodan Lalović iz Foče, Dejan Puhalo iz Trebinja, Blagdan Madžić iz Foče i Miroslav Vujović.
Petanestak dana prije ovih privođenja policija je iz Crne Gore protjerala osam državljana i državljanki Srbije koje je zatekla u Nikšiću s ugovorima o djelu za posao naručen od DF-a, a bez dozvole za privremeni boravak i rad i bez potvrde o prijavi rada.
Vučić je uložio u DF stotine hiljada eura, ali njihov izborni rezultat bio je razočaravajući. Ipak, sa ostalim proruskim i prosrpskim partijama formirali su koalicionu vlast u Nikšiću koju je prethodnih četiri godine predvodio tadašnji, ali i sadašnji nosilac njihove liste Marko Kovačević.
Iz Srbije se te godine vodila i brutalna medijska kampanja za DF nazvana „bitka za Nikšić“.
Ove godine nema u toj mjeri otvorenog i brutalnog pritiska iz Srbije na izborni proces u Nikšiću, ali kako se kampanja privodi kraju, novac za kupovinu glasača je, očito, stigao, kako se ništa ne bi prepuštilo slučaju.

Glasačima dijele bonove od po 3.500 KM za trgovinu građevinskog materijala na stovarištima u BiH?

Sukob u Demokratama Alekse Bečića, potpredsjednika Vlade, eskalirao je do tačke bez povratka, tvrde izvori Portala ETV bliski ovoj partiji, ističući da su Bečić i ideolog stranke Boris Bogdanović i njima bliski partijski funkcioneri „pripremili 'svilen gajtan' za Moma Koprivicu, koji već duže vrijeme ne podržava politiku partije“. - Svjesni su da njihov izborni rezultat u Nikšiću neće biti zadovoljavajući i to će iskoristiti da ga se riješe, jer je on insistirao da nosilac njihove liste bude Nemanja Vuković, aktuelni predsjednik Skupštine opštine Nikšić. Planiraju da njega optuže za neuspjeh u Nikšiću i počiste ga. U planiranoj rekonstrukciji Vlade za njega neće biti mjesta, odnosno, oni će insistirati kod premijera Milojka Spajića da poziciju potpredsjednika Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju ponudi drugom kandidatu. Zbog toga se i odgađa rekonstrukcija Vlade, čekaju rezultate izbora u Nikšuću – tvrde naši izvori. M portal objavio je 28. februara da je na partijskom sastanku u Nikšiću, povodom izbora u tom gradu, došlo do ozbiljnog sukoba i umalo fizičkog obračuna između Koprivice i Vukovića sa jedne strane i Bečićevih pristalica sa druge.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250403000440_bd614ae8395859c2f15ebb1782981eef1798785b2d4912b046af867602073964.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250403000440_bd614ae8395859c2f15ebb1782981eef1798785b2d4912b046af867602073964" data-rendition-name="original" width="900" height="599" loading="lazy" alt="Bečić i Bogdanović"> </figure>  Upravo te večeri Demokrate su odlučivale o nosiocu liste, a prema pouzdanim informacijama M portala, Koprivici je čak prijećeno i izbacivanjem iz partije i razotkrivanjem njegovih navodnih veza sa ljudima koje Demokrate smatraju političkim neprijateljima. Sukob je izbio jer je Koprivica insistirao da nosilac liste bude Nemanja Vuković, a Bečićeva struja da to bude dr Marko Mitrović, predsjednik OO Demokrata Nikšić. Sastanku nijesu prisustvovali Bečić i Bogdanović. Na kraju je, kako su prenijeli mediji, odlučeno i da Nemanja Vuković bude novi šef Opštinskog odbora, tako što je, kako je pisao Portal Standard, struja Koprivice uspjela preglasavanjem da sa te pozicije smijeni Bečićevog favorita Mitrovića. Koprivica je rođeni Nikšićanin i upravo on je najuticajnija ličnost ove partije u gradu pod Trebjesom. Duže od godine, špekuliše se sa informacijama, da su Koprivica i ministar odbrane Dragan Krapović, takođe funkcioner Demokrata, u sukobu sa Bečićem i Bogdanovićem, ali njih dvojica to negiraju. Uz njih, kako su ranije objavili mediji, i predsjednik Opštine Kotor Vladimir Jokić, predsjednik Opštine Herceg Novi Stevan Katić, bivši ministar turizma Vladimir Martinović nijesu saglasni sa partijskom politikom koju kreira Bogdanović. U junu prošle godine, Koprivica je negirao da će sa još nekoliko nezadovoljnih funkcionera Demokrata formirati novu stranku Progres. - U potpunosti su netačni i zlonamjerni navodi portala Adria da osnivam politički subjekt koji će nositi naziv „Progres“ – napisao je on tada na mreži Iks. Portal Adria tvrdio je da su uz Koprivicu stali Vladimir Martinović, Nikola Rovčanin i još nekoliko funkcionera. Mediji su i u martu prošle godine objavili da je došlo do raskola u Demokratama i da Koprivica i Martinović napuštaju stranku. Vladimir Martinović i jeste otišao iz partije, ali u julu, nakon što je smijenjen s pozicije ministra održivog razvoja i razvoja sjevera. Saopštio je da stranku napušta zbog načina na koji je smijenjen, jednoumlja i animoziteta jednog čovjeka prema njemu.

Spreman „svilen gajtan“ za Moma Koprivicu

Robert Siništaj, vlasnik lokala "Tasty" u Tuzima koji su večeras demolirali navijači Budućnosti nakon utakmice sa Dečićem, kazao je da je pričinjena materijalna šteta ogromna. On je za Portal ETV kazao i da je u tom događaju povrijeđen jedan gost lokala.&nbsp; Siništaj tvrdi i da policija nije adekvatno reagovala, objašnjavajući kako su "Varvari" ispred njegovog lokala došli privatnim vozilima uz pratnju policijskih službenika.&nbsp; - Oni su demolirali lokal, a policijaci su ih polako ispratili kao da su donijeli poklone a ne vatru - rekao je Siništaj.&nbsp; Prema njegovim riječima, navijače niko nije dirao dok su oni lomili i rušili po objektu.&nbsp; Tvrdi da je policija nijemo posmatrala navijače dok su goste lokala gurali sa štitnicima i prijetili im.&nbsp; - Gosti su bježali na zadnji izlaz. Međutim, kako nijesu svi tako brzo da izađu kroz ta vrata krenuli su ka prednjim - dodaje Siništaj.&nbsp; On kaže i da je bilo dima, vatre, da su kroz lokal letjele baklje &nbsp;zbog čega je zapaljen invertar u lokalu.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250402230436_d4f94575bd1e25ec0688c91df924d7edf61cdb4281a5d2033e313d4fde830e51.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250402230436_d4f94575bd1e25ec0688c91df924d7edf61cdb4281a5d2033e313d4fde830e51" data-rendition-name="original" width="1600" height="721" loading="lazy" alt="Tasty"> <figcaption>Zapaljena garnitura(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250402230436_23168200bdfb83928a08f8784797075f753d9f505878050c7f0c513279404ad9.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250402230436_23168200bdfb83928a08f8784797075f753d9f505878050c7f0c513279404ad9" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Demoliran lokal "> <figcaption>Polomljena stakla (Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F0QzOqrellbY%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> &nbsp; <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Fshorts%2F5bhjxCaPgfk%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

(FOTO,VIDEO) Siništaj: Šteta u lokalu ogromna, policija neadekvatno reagovala

Novoimenovana savjetnica predsjednika Skupštine Biljana Vučurović primila je prvu platu na novoj poziciji. Njoj je za pola mjeseca otkad obnaša tu funkciju (od 17. do 31. marta) isplaćeno 911 eura.
Čelnik parlamenta Andrija Mandić postavio je Vučurović za svoju savjetnicu nakon što je razriješena sa mjesta direktorice u januaru jer nije adekvatno reagovala u slučaju bivše učenice Sare Vujisić koju je, nakon što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi, profesor Radoman Čečović seksualno uznemiravao porukama.
Vučurović je Čečovića tada kaznila sa skidanjem 30 odsto sa plate u jednom mjesecu, a kako je utvrdila Prosvjetna inspekcija, nije ispitala sumnje bivše učenice Vujisić da postoji još takvih slučajeva u Gimnaziji, nije prijavila slučaj nadležnima, a profesor je nastavio da radi u toj obrazovnoj ustanovi.
Zbog tog slučaja održana su i dva protesta na kojima je tražena smjena Vučurović, kao i da se Čečoviću zabrani dalji rad u prosvjeti.
Biljana Vučurović je diplomirana profesorica srpskog jezika i književnosti. Supruga je Jovana Vučurovića, poslanika Nove srpske demokratije, čiji je Mandić lider.
<h2>Ostalim savjetnicima skoro 12,5 hiljada eura</h2>
Osim Biljani Vučurović, plate su primili i ostali savjetnici Andrije Mandića - kojima je ukupno isplaćeno blizu 12,5 hiljada eura.
Šef kabineta Mirko Miličić zaradio je 1.996 eura, Gordana Đuračić 1.819 eura, Žana Praščević Milačić 1.759 eura, Želidrag Nikčević 1.838 eura, Matija Medojević 1.781 euro i Janko Milatović 1.706 eura.
Bobanu Stanišiću, koji je u međuvremenu postavljen na mjesto generalnog sekretara Skupštine, isplaćeno je 1.528 eura.

Tag: intervju